whiteraven, Где ты его нашёл за 800 баксов? Думается мне, что с нашими Питерскими реалиями в магазинах он будет лежать по цене, аккурат в 2 раза большей...

А нерегулируемый вручную баланс белого - это как и отсутствие точечного замера... Хотя у плёнки вот он вообще не регулируется...

Меня радует то, что с ним совместимы все мои объективы - аксессуары (особенно будущие....) то есть мне только боди нужно будет купить. Но я уже не знаю, так ли уж нужно.

Сашачок, это характеристика не только EOS300D, а и всех цифровых системных зеркалок. Что до совместимости объективов - пока она существует не в полной мере из-за кроп-фактора.

из-за чего-чего? :)

возможно, это ориетировочная цена в журнале. :)
а так - не верится, что нет регуляции баланса. вот на моем олимпусе цифровом есть, помимо авто баланса, еще и несколько пресетов, а так же собственно можно установить баланс, наведясь на белую (или серую - точно не помню, так как ни разу не пользовался) поверхность при данном освещении. или ты имеешь в виду что-то другое?

LI 3.8.01

whiteraven, в Foto&Video было написано $1000

whiteraven, Я имею в виду именно это. Про то, что в EOS300D этого нет, мне сказал мой сокурсник Митя Гориловский, которому не всегда можно верить. В спецификации есть загадочная фраза "отсутствие шкалы Кельвина для установки баланса белого", на выставке этот момент рассмотреть не успел.

Сашачок, У нас в институте есть очень глупый профессор Шалыто, известный, в частности, фразой "То, что сейчас печатают в журналах - на 100% реклама, причём либо прямая, либо косвенная"... Не читайте перед обедом российских журналов!

Кроп-фактор - это такая штуковина (есть почти у всех Digital SLR) - если на него поставить обычный плёночный объектив, то эффективное фокусное расстояние у него становится в определённое (около 1.6) количество раз больше. Происходит это потому, что матрица у EOS300D в соответствующее число раз меньше классического размера кадра (24х36). Естественно, это не самым лучшим образом сказывается на качестве. Ещё возможности современных объективов используются не в полной мере (используется только центр кадра - падение разрешающей способности)...

Другая беда кроп-фактора заключается в том, что порой бывает трудно на эффективных 80 мм получить "портретную глубину резкости" (маленькую). Отсюда слухи о том, что цифровые фотки менее художественные :-)

Хотя есть и плюсы. Макро можно без колец снимать - фокусируется очень близко...

Да, борется Canon с этим выпуском специальных объективов ("для цифры only" - на плёночную тушку не поставишь). Тот, что я видел (18-55 мм) в пересчёте на привычные единицы порядка 28-80 мм...

А ещё есть камеры c полноразмерными матрицами (24х36). Canon 1Ds вроде, Cantax там... Но их сейчас за килобакс не купишь :)

Хотя что-то мне подсказывает, что через пару лет мы такие купим (с нормальной матрицей), как раз баксов за 800...

Исходное сообщение Гео
whiteraven, Я имею в виду именно это. Про то, что в EOS300D этого нет, мне сказал мой сокурсник Митя Гориловский, которому не всегда можно верить.

:-))) Передавай привет!

В спецификации есть загадочная фраза "отсутствие шкалы Кельвина для установки баланса белого", на выставке этот момент рассмотреть не успел.

Хорошая фраза, надо запомнить....

Сашачок, У нас в институте есть очень глупый профессор Шалыто, известный, в частности, фразой "То, что сейчас печатают в журналах - на 100% реклама, причём либо прямая, либо косвенная"... Не читайте перед обедом российских журналов!

Кроп-фактор - это такая штуковина (есть почти у всех Digital SLR) - если на него поставить обычный плёночный объектив, то эффективное фокусное расстояние у него становится в определённое (около 1.6) количество раз больше. Происходит это потому, что матрица у EOS300D в соответствующее число раз меньше классического размера кадра (24х36). Естественно, это не самым лучшим образом сказывается на качестве. Ещё возможности современных объективов используются не в полной мере (используется только центр кадра - падение разрешающей способности)...

Другая беда кроп-фактора заключается в том, что порой бывает трудно на эффективных 80 мм получить "портретную глубину резкости" (маленькую). Отсюда слухи о том, что цифровые фотки менее художественные :-)

Хотя есть и плюсы. Макро можно без колец снимать - фокусируется очень близко...

Да, борется Canon с этим выпуском специальных объективов ("для цифры only" - на плёночную тушку не поставишь). Тот, что я видел (18-55 мм) в пересчёте на привычные единицы порядка 28-80 мм...

А ещё есть камеры c полноразмерными матрицами (24х36). Canon 1Ds вроде, Cantax там... Но их сейчас за килобакс не купишь :)

Хотя что-то мне подсказывает, что через пару лет мы такие купим (с нормальной матрицей), как раз баксов за 800...

Не знаю. Может быть. Я так люблю свой объектив. Пока, по крайней мере. И уже чувствую, как сумка тяжелеет от 70-300 Ultrasonic, и еще кольца хочу, и вспышку мне обещали подарить.... надо ждать.