Прогресс Человечества, то есть Человека пока что идет примерно таким путем:

Одна часть движется все быстрее и быстрее,
а другая так и стоит на месте и будет стоять.
просто будет увеличиваться расстояние от одних до других.
в общем см. "Хищные ещи века" Стругацких

при этом возможно построение таких общественных порядков, которые будут все лучше ограничивать возможность деструктивных действий.

Люди особенно то не меняются. :(

Кстати, сам Борис Натанович считает "ХВВ" наиболее вероятным вариантом будущего..... Хотя и наименее приятным.
А люди меняются. Но не все.

далеко не все

P.S. спасибо за информацию (о мнении Бориса Натановича), мне всегда было интресно, какое из будущих на самом деле им кажется вероятнее.

Люди не обязаны меняться. Они вообще никому ничего не обязаны... и это хорошо.
:-)

Ээээ, нет, батенька! Люди очень даже обязаны. Они обязаны быть людьми! При всей внешней фарсовости этой фразы, реальность нам доказывает, что все серьезно, и такая задача далеко не каждому под силу. Увы!

И кому они обязаны?

Себе прежде всего. И окружающим людям, естественно

Исходное сообщение Акир
Себе прежде всего. И окружающим людям, естественно

Себе это конечно, но вот окружающим - точно ли?
Человек сам выбирает свою дорогу, сам устанавливает цели, сам выбирает во что верить,
и делая это все он ориентируется прежде всего на себя.
Будет ли ему удобно и хорошо, поможет ли это все ему развиваться и рости.
Эти вопросы он задает себе, а не окружающим, и ориентируется он на себя, и делая выбор, он тоже будет думать сначала о себе (чаще всего), а потом уже о окружающих....
И когда человек меняется, он делает это для себя, для своей внутренней гармонии....
Ведь человек формирует свою жизнь сам и отвечает он за нее тоже сам.
Так?

кому они(мы) обязаны быть людьми? - твоей эффективности, в общем всему человечеству.

У тебя ведь тоже есть система координат, а у ней есть стрелки (направление), как у любого человека.

2 Санэль

Все, что изначально есть у человека - ему дали другие.
Он появился на свет и вырос благодаря родителям, пользуется теми вещами, что придумали до него, читает книги, что писали другие и т.д. и т.п.

И его "долг" - если хотя бы не преумножить, то сохранить, отдать столько же.

есть в христианстве такая вещь , как "первородный грех" - вот это оно самое.

Все, что изначально есть у человека - ему дали другие.
Он появился на свет и вырос благодаря родителям, пользуется теми вещами, что придумали до него, читает книги, что писали другие и т.д. и т.п.

- Да, и все это помогает ему выстроить СВОЙ ФУНДАМЕНТ, для дальнейшего развития

И его "долг" - если хотя бы не преумножить, то сохранить, отдать столько же.есть в христианстве такая вещь , как "первородный грех" - вот это оно самое.

- естественно сохранить, и конечно же приумножить.
И цена любому человеку будет основываться на его достижениях.
Просто я говорила о том, что делать он (человек) будет ориентироваться на себя, на то, что ему нужно.
И если он правильно выбрал свой путь, и в его сердце тепло и светло, то он конечно же и сохранит, и приумножит
:)

Когда человек гармоничен, когда он живет по законам мира - он счастлив.
Но нельзя ведь сказать: ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ.
Те гопники просто... как слепые, вряд ли они сознательно выбрали такую жизнь. "Ты должен прозреть" это тоже не решение.
Тут нужно помогать, показывать... для этого, правда, иногда и по морде дать нужно. Но не со злости - для просветления :-)
Кстати по теме - интересная ветка про это
http://www.liveinternet.ru/forums/forum_535/657250/

Что-то вы все "он" да "он".
Они - гопники, а "Я" ...
(я конечно утрирую, но такая нотка есть)

2 Санэль
это все не ПОМОГАЕТ, а ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ выстроить и фундамент и все остальное. Этакий стартовый капитал без которого нельзя.

2 Келег:
вот мы и вернулись к тому, с чего начали: одни пытаются помогать и показывать, а другие просто как слепые котята, жизнь которых зависит от того, насколько им хорошо помогли и показали. Никто не говорит, что они в этом виноваты.
Кстати возможно так и длжно быть, а то "просветленным и возвышеным" делать нечего будет.

Простите за ехидство и упорное противостояние, просто эта ваша патетика, эх...
На самом деле я белый и пушистый, и люблю, когда чешут за ушком :))))

Да нифига я не просветленный :-)
Ни один человек не может быть лучше другого. Просто по определению - системы из более чем одной координаты нельзя сравнивать друг с другом.
Можно сравнивать только определенные качества.
Я их счастливее. Это да.
Но если кого=то из них я тоже сделаю счастливым... кому от этого плохо будет? :-)

Келег!
Да я же утрирую, гиперполизирую, чтоб типа поярче было! Сгущаю краски, простите, если что.

Да речь то была не о том, кто кого сравнивает, это я (или нет) в сторону ушел (этакий спамер).
речь о том, что:

Эра милосердия не наступит никогда. (С)

Келег!. А твой человечек круче моего.
у него в два раза больше звездочек и картинка красивая. :)

"Ахилл никогда не догонит черепаху"(С)
Есть такое понятие - предел :-)

У нас тут какой-то чат прямо получился, можно было и по телефону позвонить :)
А вообще да - ты прав (то есть я не прав).
Показалось, что ты мне возражаешь своим:
"всегда будет то, что нам не нравится" - только сейчас доперло, что это одно и то же.
вот тормоз, А? - 21 пост понадобился.

наверное оттого, что уж больно ты оптимистично все это про прогресс заявляешь, так и цепляет ;).