А тут то что не так? Вообще массовые народные гадания на непонятного происхождения графиках - мне кажется это какое-то зло, насаженное врагами. Народ начинает верить,что фальсификации были, не потому, что они видели своими глазами, а потому-что какая то ерунда на графике была нарисована
Прошла курс. Кроме полезностей для себя и своего здоровья ничего дурного не заметила..)) Прекрасная духовная школа в условиях нашего безумного мира и времени!)) Рекомендую!!!
"Охота" Есиповского - в том же ряду, что и "охота" Косопкина, "алтайгейт", этими "ЧП" прикрыли куда худшие вещи.
Сейчас уже никакими деньгами и ресурсами не получится скрыть тот факт, что под видом "охоты" и "катастрофы на Алтае" было скрыто страшное преступление, массовое убийство с особым цинизмом и жестокостью.
Взгляните на РЕАЛЬНУЮ охоту - http://svpressa.ru/all/article/38579/ Впечатляет, да? Убито, а затем уже МЕРТВОЕ расчленено только ОДНО животное. Причем, убито было 27 января, снималось 7 февраля.
*
Теперь взгляните на лжекрушение - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/
Людей хотят уверить, что «порубленные живые люди», половины туш и тел, отрезанные руки, ноги и части голов не оставили ни капли крови?
В конце публикации есть и "ЧП" Есиповского (что удалось найти С МЕСТА события), и множество других "ЧП" того же ряда.
Что касается реального "алтайейта", то это дело не имеет срока давности. Истину все равно открывать придется. А эту «баранью» песню, кроме тех, кто прямо проплачен шайкой, и т.н. «официальных» ресурсов, никто уже не поет.
Многие блогеры использовали свой публичный ресурс в интернете, пусть невольно, для сокрытия преступников. Ну так надо иметь мужество исправить свое невольное соучастие в сокрытии преступления. хотя бы в рамках своего ресурса. Истина все равно вскроется - это обращение к тем активным борцам за "охотоверсии", кто сделает вид, что не понял — и как тогда будете выглядеть вы? Сообщниками потрошителей, покрывающими их в глазах людей. Не юридически, нет. Всего лишь по совести и по факту.
*
Отморозки, вип-браконьеры охотятся, им закон не писан, это так, но здесь не те случаи.
Интересно, что на статью этого Доктора Дена «Искусство жизни - снова гуруизм?», размещённую на http://www.iriney.ru/sects/raznoe/005.htm ссылаются практически все «борцы с сектой «Искусство Жизни». Ещё интереснее, что на этом же ресурсе имеется статья И.Б. Воробьева «Термин «секта» и его использование в юриспруденции», объясняющая правомерность использования термина «секта» в современном судопроизводстве РФ со ссылкой на решение Конституционного суда: «Изучив выписки из словарей и энциклопедий, Суд также пришел к выводу, что употреблявшееся в газете и телепередаче понятие «секта» общеизвестно и используется в отношении религиозных организаций, исповедующих взгляды узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством. Следовательно, оно не может оскорбить чьих-либо чувств[22]. Таким образом, судебная практика в Российской Федерации исходит из допустимости термина секта и рассматривает его как вполне легитимный».
Повторяю — «понятие «секта» общеизвестно и используется в отношении религиозных организаций, исповедующих взгляды узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством». Внимание, вопрос: а КАКИЕ взгляды ИСПОВЕДУЕТ подавляющее большинство РФ? Ответ «православные» к реальному БОЛЬШИНСТВУ я отнести не могу. Мне так кажется, что как раз БОЛЬШИНСТВО вообще никаких взглядов не исповедует... И я так думаю, что «секты» любителей пива или беспорядочных половых связей будут всяко поболе «православной паствы» и, к сожалению, РПЦ как общественно-политический институт всё время демонстрирует не только свою несостоятельность, но и нежелание способствовать духовному оздоровление нации... :(
А потому, чтобы там ни напридумывал или не наинтерпретировал Доктор Дэн, прошу учесть следующие обстоятельства.
1. Главное, на что направлены методики «Искусства Жизни», это избавление от стрессового состояния и достижение позитивного отношения к себе и окружающим с упором на свершение добрых дел в отношении этих самых окружающих.
2. Занятия йогой основаны на идее, что «Йога — это улыбка» (степень «продвинутости» в «Искусстве Жизни» оценивается по ширине улыбки :) ).
3. Учителя «Искусства Жизни» (последователи Рави Шанкара, обучающие желающих соответствующим дыхательным техникам и выработке позитивного отношения к себе и другим) разумеется берут деньги за проведение соответствующих занятий. Если не ошибаюсь, базовый курс обходится в 2 тыс. руб., продвинутый — 6 тыс. руб., учительский — 30 тыс. руб. (есть и другие занятия, но, думаю, основной порядок цен вам уже понятен). НО! В местах бедствий они работают абсолютно БЕСПЛАТНО и дыхательные методики Рави Шанкара, направленные на избавление от стрессового состояния, принесли немалую пользу жителям Цхинвала или Оша после известных событий. Много вы знаете случаев, когда православные священнослужители отправились с духовной помощью в такие горячие места или, хотя бы, провели отпевание заведомо неимущего БЕСПЛАТНО?
4. Что касается проявлений религиозности на занятиях «Искусства Жизни», то некий культ Гуруджи Рави Шанкара, конечно, присутствует, но я бы отнёс это больше к уважению, нежели к гуруизму. На занятиях «Искусства Жизни» нет отрицания или критики других религий и всячески подчёркивается ваше право исповедовать любую религию. К сектантам Учителя относят утверждающих, что «я прав, а ты нет». Правда, если ваша воинстьваующая правоверность не сможет мириться с поисками БОЖЕСТВЕННОСТИ в себе и окружающих (помните у Хайнлайне, в книге, ставшей одной из библий хиппи — «Ты есть бог!»?), то вы, конечно, сразу объявите такой подход кощунством и ересью, а «Искусство Жизни» — сектой! Редко кто из «воинствующих православных борцов с сектантством» в состоянии упомнить догмат о том, что человек создан по образу и подобию Божьему.
5. И, напоследок, рекомендую сравнить впечатление человека, прошедшего базовый курс «Искусства Жизни» — http://ariom.ru/forum/t9557-0-asc-0.html&sid=91985505e9237b19f2eec44ca4210237 с тем, что вы прочитали в статье Доктора Дена, рекомендованной предущим оратором... Воля ваша, но на фоне той радости, что демонстрирует автор предложенной мною заметки, Доктор Ден начинает выглядеть каким-то религиозным мракобесом из «дкструктивной секты». :)
Если уж отделять государство от церкви, то государству придется создать свою церковь. Иначе - оно просто рассыплется. Если составить рейтинг доверия, государство там явно не в десятке будет (особенно в России). А церкви наши люди верить как-то попривыкли. Убрал религию - дай свою.
А насчет отделенности людей у власти от Бога... Да нет, они очень близко к Богу. Только Бог у них свой какой-то, другой. И заповеди, судя по всему, тоже другие. Продвинутые, наверное.
если отделить от церкви,то государство может расколоться.гражданская война мне кажется будет обеспечена.церковники слишком привыкли быть у кормушки власти.они не допустят просто напросто такого положения вещей.
а если не будет церкви,то боюсь верхужка государственных мужей,очень быстро возьмёт на себя обязанности переводчика молитв от народу к б'гу.стать два в одном.духовными и политическими отцами своей паствы и избирателей...не любо ли?
нет,разделение невозможно,уж пусть лучше всё будет так кака есть,пастухи пасут,овчарки лают,овцы блеют.