
Аркадий Бабченко: Кто в армии служил, тот в цирке не смеется |
2021-12-05 13:16:00
Всегда получается скверно,когда кто-то почувствует себя оскорбленным (с).
Бравый солдат Йозеф,1914 год.
В третий раз пытаюсь перечитать Швейка.Первый пробовал еще до армии,лет в шестнадцать.Ничего не понял - какая-то нудная несмешная тягомотина,бросил страниц через пятьдесят.
Второй раз - после армии.Прочитал всего.Было интересно сравнить.Смешно после войны так и не стало,но…
Швейк,за всю книгу ни разу не получивший по *блищу,не протягивавший Тимохе свои раскрошенные зубы на ладони,не менявший на Кирзаче в Моздоке патроны на героин дедам,не чистивший с утра до ночи плац от снега зимой на Урале в заскорузлых от крови валенках,которые малы на три размера,а ты,стиснув зубы,натягиваешь их за сорок пять секунд на сточенные до юшки из-под отвалившихся ногтей ноги,да твердым шершавым голенищем по сочащимся гноем язвам от стрептодермии размером с царский пятак каждая,не жравший с голодухи на овощном складе сырую немытую моркву на скорость,пока прапор не видит,до кровавого поноса,и в сортире ночью - зубную пасту «Ягодка»,потому что она нестерпимо,невозможно,до спазма в голодном желудке,пахнет малиной…Бл**ь,да чего ты ноешь-то,олень? Ты ж вообще службы не знаешь! Ходит только из кабака в кабак,пивом накачивается, - чем ты вообще недоволен,братан?
Третий раз вот сейчас пытаюсь.
Осилил триста страниц.Понял - больше не могу.
Не могу я больше читать про идиотов блеать!!!
Ни в каком виде.
Ни в ленте,ни в новостях,ни в классической литературе,достоянии мировой культуры.
Видеть их уже не могу.Слышать не могу.Читать не могу.
Причем,Швейк,ко всему прочему - не просто идиот.
Он же еще и натуральная скотина.
Откуда вообще взялось мнение,что Швейк - персонаж положительный?
Приспособленец,избивающий вместе со своим начальником фельдкуратом старика кредитора,которому тот должен очень неслабо денег.Судя по всему,кредитор этот - еврей ростовщик.То есть еще и антисемит.Носитель синдрома вахтера, который пьет вместе со своими конвоирами,отнесшимися к нему по-человечески,а потом,когда ему сказали взять под стражу уже их самих,тут же превращается в подментяру: винтовка теперь у меня,не балуй,сиди смирно,а то приклад об шею обломаю.
В общем,с гандоноватостью у паренька тоже все в порядке.
Такой вполне себе стандартный полупокер.
Ни туда,ни сюда.
Единственное,что читаю действительно взахлеб - это отступления самого Яшека, написанные им от первого лица про свой собственный опыт.Написанные публицистическим языком свидетеля истории,без этого дурацкого кривляния,в котором чувствуется умный,думающий,многое переживший и все понимающий про свое время человек.
И вот хочется,чтобы вся книга такая была.«Dispatches» Майкла Герра про Первую мировую.
Хочется с умным человеком общаться посредством книги.А не с идиотом.
Читать же идиотию про идиотов идиотским языком - я уже не в состоянии.
Видимо,придется четвертый подход делать.
Не складывается у меня с классикой что-то.
Всех с воскресеньичком.
| Рубрики: | Политика Житейское |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |