2021-02-17 13:00:00

Сегодня российский президент Владимир Путин заявил,что закрытие телеканалов в Украине — это проявление двойных стандартов в понимании свободы слова.«Что касается свободы слова,то для нас ясно все: здесь так называемые двойные стандарты настолько ясно проявились в последнее время,что нет никаких сомнений в том,как в отношении нас работают наши так называемые оппоненты», — сказал он на встрече с руководителями фракций Госдумы.

В качестве примера российский президент привел ситуацию с телеканалами в Украине.«На Украине взяли и три ведущих канала прихлопнули и все.Одним росчерком пера.И все молчат! А некоторые даже одобрительно похлопывают их по плечу», — отметил Путин.

Напоминаю,что президент Украины Владимир Зеленский 2 февраля подписал указ о введении санкций против депутата Верховной Рады,члена партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Тараса Козака,а также восьми обществ с ограниченной ответственностью сроком на пять лет.В частности,речь идет и об аннулировании лицензий на вещание принадлежащих ему телеканалов — 112, NewsOne,ZIK.Все три оппозиционных телеканала уже прекратили свое вещание на телевидении,трансляция доступна только на YouTube,а президента тем временем обвиняют в диктатуре.Журналистов заблокированных телеканалов также лишили аккредитации в Раде.

Патриотически настроенная часть украинского общества приветствует санкции против пророссийских каналов,прокремлевская оппозиция в Верховной Раде называет их войной со свободой слова.

Но что же происходит на самом деле? Итак,в сегодняшнем посте - про ситуацию с закрытием украинских телеканалов.

Введение в действие указа СНБО,повлекшее за собой закрытие телеканалов,привело в ярость прокремлевски настроенную оппозицию в Верховной раде.Сопредседатель парламентской фракции ОПЗЖ Вадим Рабинович в эмоциональном выступлении в парламенте назвал власти "чертями",обвинил президента Зеленского в том,что он "душит свободу слова",пригрозил ему импичментом и,уходя с трибуны,пропел "Вставай,страна огромная".



Патриотически настроенное большинство политиков и общественных деятелей, напротив,сочли решение СНБО и президента Зеленского давно назревшим шагом по защите информационной безопасности Украины и необходимой мерой в борьбе с антиукраинской пропагандой внутри страны.По их мнению,заблокированные телеканалы превратились в "пропагандистскую помойку Кремля",став рупором пророссийской информационной политики против Украины на фоне войны в Донбассе,которая продолжается уже седьмой год.Медиаэксперты и правозащитники,в свою очередь,хотели бы услышать от президента обоснование столь жестких действий.



Сохранившийся с советских времен Национальный союз журналистов Украины обнародовал заявление,где назвал введенные санкции "попранием свободы слова", "чрезвычайной ситуацией" и "информационным взрывом,который шокирует международные институты".Глава союза Сергей Томиленко собирается обжаловать санкции в Международной и Европейской федерациях журналистов и в офисе ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.Вместе с тем Независимый медиапрофсоюз Украины, входящий в состав Международной федерации журналистов,призвал украинские власти власти отделять пропагандистские ресурсы от классических СМИ и выразил обеспокоенность прецедентом "непрозрачных решений руководства государства в отношении любых медийных организаций".



Юрист киевского "Института массовой информации" Али Сафаров подчеркивает, что введенные Зеленским санкции соответствуют законам Украины,а ограничение свободы слова в случае угрозы госбезопасности предусмотрено Европейской конвенцией по правам человека и решениями Европейского суда по правам человека. В то же время тот факт,что власти не обнародовали результаты расследования Службы безопасности Украины,которые,собственно,и стали причиной введения санкций,не позволяет оценить обоснованность решения СНБО,отмечает Сафаров.



Украинские СМИ предполагают,что основанием для санкций против близких к Медведчуку компаний могли стать раскрытые СБУ поставки угля с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса,средства от которых поступали в Украину для финансирования структур Козака."Если эти телеканалы действительно финансировались через эти схемы,тогда это все вообще не о свободе слова", - заявила представитель в Украине международной правозащитной организации "Репортеры без границ" Оксана Романюк.Как и большинство медиаэкспертов Украины,правозащитница обращает внимание на то,что попавшие под санкции телеканалы "продвигали пророссийские нарративы,приглашали в эфир многочисленных псевдоэкспертов и занимались жестким пиаром только одной партии - ОПЗЖ".Романюк называет заблокированные каналы "партийными рупорами, тщательно вычищавшими любое инакомыслие в своем эфире".При этом она подчеркивает,что Украина как демократическая правовая страна,"должна пройти в этой ситуации тройной тест: действия должны быть законными,цель - служить защите национальной безопасности,а применение санкций - быть пропорциональным уровню угрозы".

Такие дела.