-Рубрики

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хвиртка

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) _СвОиМи_РуКаМи_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 18251


Когда судья — лишний. Антон Орех о российском правосудии

Вторник, 11 Августа 2020 г. 20:58 + в цитатник

 11:03, 10 августа 2020

 

Когда судья — лишний. Антон Орех о российском правосудии

Да,братцы,врать не стану.Слова подбирать все труднее.Рвется наружу или что-то нецензурное или что-то крикливое и банальное.Но как писать в очередной раз об очередном безумном приговоре на безумном процессе?В деле «Нового величия» не поставлена точка, будут обжалования — однако очевидно,что на милосердие рассчитывать не приходится,а сроки если и скостят,то символически.Хотя очевидно,что никаких приговоров,кроме оправдательных, быть здесь не могло,да и дела никакого быть не должно.Как и само «Новое величие» — это мифическая организация.

По лицам судить можно не всегда,но даже если вы про это дело никогда не слышали — взгляните на лица этих революционеров,«поставивших целью свержение строя».Злодеи,как на подбор?

Я уже писал,что на этих процессах для меня самая большая загадка — чувства судьи. Который точно знает,что судит невиновных или виновных совсем незначительно людей,но тем не менее выписывает им дикие наказания.А после этого спокойно идет с работы домой, ужинает,играет с детьми,смотрит телевизор,читает книжку,ложится спать,потом встает и снова идет на работу — казнить и миловать (редко).Эти судьи — они вообще ничего не чувствуют?Не ведают сомнений и угрызений?

С другой стороны: а сильно ли обыватели тревожатся?Сейчас идет процесс Ефремова — там же куда интереснее! Сравните градус обсуждения и степень вовлеченности широких масс.Кому вообще это нужно — какое-то «Новое величие»,какие-то то ли хулиганы,то ли дурачки? Я же говорю,что сам уже с трудом подбираю слова и ракурсы.От вереницы судов голова давно кругом пошла,и острота переживаний поневоле притупляется — хотя все равно жалко всех безумно!

Так что ж про судью говорить?У него это все — просто ежедневная рутина.Наверное,в самый первый раз были и сомнения,и бессонница.А потом как-то человек втянулся,привык и наверняка убедил себя в том,что поступает правильно.

Ну,а мы из этого конкретного дела можем извлечь несколько уроков.

Во-первых,спецслужбы продолжают доказывать изо всех сил свою нужность власти,фабрикуя все новые и новые дела.

Во-вторых,власть это только поощряет.Потому что ее задача создать в обществе ощущение тревоги.Что с одной стороны,мы сильные и крепкие,а с другой стороны,вокруг нас - враги. И внутри нас - враги.Майданы и «цветные революции» могут в любой момент случиться,если мы не будем этих врагов ловить.

Реальных врагов практически нет — значит,надо выдумать! Сколько шпионских дел за последнее время! А экстремистских! Были бы люди — статьи найдутся.

В-третьих,пытки всегда применяли широко — жутких примеров достаточно.Но здесь они применялись как-то совсем обыденно.Даже для фабрикации дела они не были нужны — там нечего под пытками выбивать.Но ребят пытали,факт этот проигнорировали и даже не пытались дезавуировать.И суд вот такие доказательства принял легко и без сомнений.

В-четвертых,Путин.Путин не может и не должен следить вообще за всем,что в стране творится,в том числе,и за всеми громкими делами — это невозможно физически.Но про дело «Нового величия» Путин знал.Мы помним,как на заседании Совета по правам человека ему принесли папочку с бумажками,и он на основании этой папочки сделал для себя все выводы. Дело оказалось как бы «на контроле» у президента,и он своими репликами фактически предопределил приговор.Судья,даже если бы захотел,уже никуда отступить не смог бы.

Пойти против Путина намного страшнее,чем против закона.

А попутно мы понимаем,как вообще формируется точка зрения президента по самым разным вопросам.Кто-то приносит ему папочку,куда кладет бог знает что,а президент,давно и прочно оторванный от реальной жизни,через эти папочки жизнь и познает.Формирует свои взгляды, выносит суждения,строит доктрины.Ни достучаться до него,ни изменить что-то в ходе его мыслей невозможно.

И последний вывод прост.Судья в таких процессах — абсолютно лишнее звено.Достаточно прокурора.Трудно вспомнить,когда запросы прокуратуры радикально расходились с приговором. Судья — помощник прокурора,его рупор — в политических делах так стопроцентно. Поэтому, может уже без судей как-то обходиться?Чтобы меньше людей душу бессмертную свою губили. А прокурору хотя бы по должности полагается сажать всех подряд.

МБХ медиа | Школьники, Высшее образование, Удивительные факты

Рубрики:  Политика/РФ
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку