14 февраля, 20:13

«12 шагов к миру», подписанные на Мюнхенской конференции по безопасности, на самом деле,ничего не значат,потому что не успев появиться,уже исчезли с официального сайта.Ну а поскольку этот так называемый план написан в традиционно русском духе,то,скорее всего,его и подписывали со стороны России те, кто каким-то образом был заинтересован его родить.

Ничего нового там нет — это очевидно про-российский план.Какой-нибудь из более чем десятка вариант того,что готовится с российской подачи «либеральными» представителями западной политической мысли.А пункт про «запустить новый национальный диалог по проблемам идентичности» и вообще,с позволения сказать, маразм.Не Москвы это дело — рассказывать нам про диалоги внутри страны: у них своих должно хватать немало.

Но лично меня удивили два момента.Во-первых,среди подписантов появилось имя генерала Филиппа Бридлова.Это бывший главнокомандующий войсками НАТО в Европе,который отличался довольно четкой и объективной позицией,когда речь шла о российской агрессии,и тут вдруг такое.Возможно,он дочитал документ не до конца, или ему соответствующим образом его пересказали,но для меня это было печальным открытием,потому что казалось,что генерал занимает объективную позицию.А во-вторых,среди подписантов было трое украинцев.Двое бывших дипломатов — но это уже вопрос их собственной политической позиции и совести,а также еще одна фамилия,а именно Семений,якобы от Совета национальной безопасности и обороны.И вот это действительно интересно: обычно так подписываются только двое — президент как глава СНБО и соответствующий секретарь,по поручению президента. Кто уполномочил таким образом подписываться этого Семения — это действительно интересный вопрос,и на него хотелось бы получить ответ.Сегодня уже слишком много тем,на которые мы должны получить ответы,притом очень быстро.

Эти «12 шагов» исчезли с сайта после того,как аналитический центр Atlantic Council в пух и прах раскритиковал их,и,скорее всего,это была только первая реакция. Думаю,такая же была и со стороны наших экспертов — я как минимум сразу написал об этом в Twitter.И,насколько мне известно,готовится еще несколько заявлений украинских экспертов на эту тему.Думаю,создатели этого псевдоплана поняли,что дали маху.

То,что в перечне проблем,требующих пристального наблюдения в 2020-м,Донбасс передвинули в годовом безопасностном  отчете конференции на последнее 10-е место,говорит лишь о том,что российская сторона работает в этом плане достаточно эффективно.Это следует с грустью признать.Бывший немецкий дипломат Вольфганг Ишингер как руководитель Мюнхенской конференции несет ответственность за подготовку таких смысловых документов,поэтому совпадение между тем,что написано в отчете,и в этом плане,вряд ли случайно,ведь его подписывают одни и те же люди,которых Москва соответствующим образом стимулирует.Поэтому,когда мы имеем последнее место,отведенное для Украины,и план,который,на самом деле,является российским,то такие выводы напрашиваются сами собой.