18 Июль 2019, 23:28

Постер фильма Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины»

В скандальном фильме Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины» практически не упоминается о российской аннексии Крыма,а бывший глава администрации президента Виктор Медведчук изображается главным миротворцем и политиком,который способен чуть ли не в одиночку решить все сложные вопросы российско-украинских отношений.

 

Но,точно так же,как в этом фильме не говорится о том,что Россия захватила Крым,не говорится в нем и о том,как именно Виктор Медведчук собирается эти вопросы решать.

Медведчук – не первый и не последний про-российский политик,которого в Кремле воспринимают в качестве человека,способного стать альтернативой «национализму» и «радикальным настроениям» и вновь возвратить одну из бывших советских республик в российскую сферу влияния.Неясно,однако,как этот возврат состоится без решения вопроса о восстановлении территориальной целостности Украины.

В ноябре 2016 года президентом Молдовы был избран социалист Игорь Додон, который не скрывает своих симпатий к России и Владимиру Путину и встречается с российским президентом не реже Медведчука.Пока что избрание Додона и даже формирование новой правительственной коалиции,в которую вошла партия социалистов,ни на шаг не приблизило Молдову к решению проблемы Приднестровья и восстановлению территориальной целостности страны.Но теоретически мы можем предположить,что если у Путина появится желание,он может просто заставить правителей в Тирасполе пойти на воссоединение с Кишиневом.Москва признает территориальную целостность Молдовы,при всей поддержке Приднестровья ее правовая позиция никогда не изменялась.

Та же «теория» касается и Грузии – если к власти в этой стране когда-то придет откровенно про-российская власть.С Грузией,конечно,сложнее.Россия признала независимость ее автономий – Абхазии и Южной Осетии.Но можно представить себе некую международную конференцию под российским патронатом,после которой эти территории становятся частями федеративной Грузии – с сохранением там российских воинских контингентов, разумеется.Но формально Грузия станет единой страной.

Точно так же можно решить вопрос и с Донбассом,если к власти в Киеве придет про-российское руководство.Федерализация страны,особый статус оккупированных регионов,прямые переговоры с российскими наемниками, сохранение на территории Донбасса российских вооруженных сил и их наемников под маской «народной милиции» – обо всем этом неоднократно заявляли и Владимир Путин,и Сергей Лавров,и другие российские руководители.Не буду повторяться.

Поинтересуюсь другим вопросом – а что делать с Крымом,Крымом,который является одним из субъектов России согласно Конституции этой страны (еще одним субъектом,как известно,является Севастополь)?

В своем интервью корпорации Би-Би-Си Виктор Медведчук подчеркнул,что считает Крым украинским и говорит об этом Путину.А Путин считает Крым российским – и с точки зрения «международного права»,и с точки зрения «исторической справедливости».Вообще.

Но у Виктора Медведчука,думаю,нет никакого ответа на вопрос,как решать крымскую проблему – как и у любого другого про-российского политика в Украине. Медведчук может много говорить о российско-украинских отношениях,о Донбассе,о заключенных.Но про Крым он говорит только одно: Крым – украинский.А дальше?Готово ли будет российское руководство признать эту точку зрения,даже если в Киеве появится сочувствующий Путину президент?

Давайте будем честными: не будет готово.Для Владимира Путина вопрос о Крыме закрыт еще и потому,что «присоединение» полуострова к России,уверен, – важный элемент легитимности его режима.Отказаться от этого добровольно – значит,своими руками разрушить миф о «собирателе земель».

А это означает,что вопрос «чей Крым?» будет звучать при любой украинской власти и проблема восстановления территориальной целостности Украины останется главной проблемой российско-украинских отношений.

К Виктору Медведчуку это относится так же,как к Петру Порошенко или Владимиру Зеленскому.