
Лилия Шевцова: В послании Путина Федеральному собранию мы увидели реальное беспокойство власти по поводу потери контроля над настроениями масс |
22.02.2019 21.24
Бессилие всесилия,или О пользе признания.
Одно дело – когда мы говорим,что власть теряет свой народ.Другое дело – когда в этом признается сама власть.
Нынешнее послание президента Путина Федеральному собранию,обычно пустой ритуал,на этот раз стало любопытным именно своим признанием.Мы увидели реальное беспокойство власти по поводу потери контроля над настроениями масс и падающего рейтинга лидера. Мы увидели и незапланированное: фактическое признание Кремлем потери контроля над собственной "вертикалью" и непонимание,что делать с народом.
Между тем,переход Кремля (кстати,вынужденный) от правления посредством имитации либеральной демократии и использования ресурсов Запада к имитации величия и военно-полицейскому диктату так и не помог ни сохранить поддержку населения,ни решить вал накапливающихся проблем.
Возникла ситуация,когда даже уместные – с точки зрения тактики – решения Кремля оказываются стратегическим поражением.Власть сама создает пейзаж после битвы. Возможно,еще не осознавая этого полностью.Так,внешняя политика,которая в России всегда компенсировала ограниченность внутренних резервов,сегодня формирует неблагоприятное для страны международное окружение.Превращение Украины в противника России; оживление уснувшего НАТО; консолидация Запада через сдерживание России; гонка вооружений,вызванная развалом РСМД (к чему Москва приложила руку); поддержка падающих режимов (Мадуро) и накачивание их безвозвратными деньгами; превращение Сирии в ловушку,из которой непонятно как выбраться; неудача с покупкой лояльности за счет безумных кредитов на строительство атомных игрушек (Венгрия,Египет,Турция); неспособность осмыслить последствия для России сверхдержавы в лице Китая – это хрестоматия провалов,которая войдет в учебники.Словом,есть шанс прославиться хотя бы этим.
Путинское "сами нарушают,а мы только отвечаем" уже давно не выглядит убедительно.А постоянные утверждения президента о суверенитете России порождают сомнения в его полноценности.
Ввергает в замешательство и когнитивный диссонанс Кремля.Попугав Запад новым оружием,Москва (в лице Лаврова на Мюнхенской конференции по безопасности) предлагает Европе вернуться к идее "общеевропейского дома".Как раз в момент,когда Европа вместе с США принимают решение о новых санкциях в отношении России (российский закон об изоляции рунета – это любопытное приложение к "общеевропейскому дому"!)Видимо,это и есть последнее кремлевское know how: обезоружить Запад своим диссонансом.
Во внутренней политике свой список сюрпризов.Решение Кремля осуществить технологический "прорыв" в условиях санкций за счет экспроприации средств российского населения – верный способ ударить по своей базе.Кадровые зачистки уничтожают стабильность системы,которую обеспечивает обмен коррупции на лояльность аппарата власти.Если Кремль не гарантирует безопасность аппарата,нет и его лояльности! Пока неясно,усилят ли зачистки потребность в "сильной руке",которая должна навести порядок, либо скорее убедят население в том,что ржавчина съела "вертикаль".
Предоставление государственной крыши для получения личной выгоды кремлевскому окружению и раздача государственных функций напрокат частным лицам только усиливают разложение государственности.Вернее,того,что от нее осталось.
Даже тактические победы выглядят как унижение.Да,сняли американцы санкции с "Русала". Но ведь за счет введения в компаниях Дерипаски внешнего управления со стороны минфина США.И как это соотносится с нашей державностью и нашим суверенитетом?Да,удалось (при помощи Германии) пробить строительство "Северного потока – 2".Но радоваться не приходится: ЕС ввел ограничения,которые не позволяют загрузить газопровод полностью и делают его нерентабельным.За что боролись?
Впервые в российской истории силовики вышли на авансцену,захватив кнопки контроля. "Победа специальных служб и силовиков состоялась", – сказал недавно Дмитрий Муратов. Между тем,политизация силовых структур и их вовлечение в управление собственностью лишают их функции защиты государства.Впрочем,и самой власти не стоит полагаться на силовиков,которые занялись личным обогащением.А то,что президент Путин в который раз требует (или просит?),чтобы силовики "не давили на бизнес",говорит о том,что те перестали его слышать.
Возникает ощущение,что речь сегодня уже не идет о самодержавии.Где оно?Подчиняется ли Путину его собственная бюрократия, если ему приходится самому закрывать мусорные полигоны (требовать лично "там никого не пускать"),ибо министерство внутренних дел и прокуратура его тоже не слышат (президент жалуется,что после обращения к ним там "ничего не двигалось").Начинаешь даже сомневаться,что в России все еще президентское правление!
Президенту приходится уговаривать правящий класс думать об обществе,"менять ситуацию к лучшему" и даже угрожать аппарату "лучше сразу уйти".Это кто же из них добровольно уйдет?А те,кто придут,будут лучше?Кремль вдруг обеспокоился "сбережением народа",пытаясь остановить обвал его доверия к себе.Но сам президентский "нарратив" говорит о том,что система управления фактически работает против этого сбережения!
Однако и менять систему нельзя – с чем останешься?Можно,конечно,запустить на полную "мясорубку Клишаса" и новый каскад репрессивного законодательства.Короче,закрыть шлюзы и окна.Но это неизбежно создает в обществе эффект кипящего чайника с закрытой крышкой.Закон непреднамеренных последствий,однако.Бессилие всесилия.Вот о чем нам откровенно поведал президент Путин.
| Рубрики: | Политика/РФ |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |