2018-12-16 17:23:00

Да потому что человек пришел оттуда, где не водятся как раз медведи, а крупные кошачьи были для него профильным хищником,жравшим приматов на обед,завтрак и ужин. И хотя жизнь давно все переиграла,первобытная фобия осталась.Медеведь,опасное, *банутое и непресказуемое существо,предстает в восприятии неуклюжим и добрым олимпийским потапычем.А большой котик,такой лапуся,вызывает необъяснимый страх. Конечно,если оказаться в его присутствии лично,в одной клетке,а не картинку на мониторе рассматривать.

Аналогично и с фобиями,повязанными с этносами и нациями.Возьмем для примера цыган,с их общеизвестной о**ительной репутацией.Когда ромы ломанулись из Византии в Европу, их встречали вполне доброжелательно — и тому есть масса исторических подтверждений.Люди жалели беглых от басурманского меча ромов,охотно брали на постой,а короли выдавали охранные грамоты и (омайгад!) допускали определенную автономию,в том числе,судебную - что по тем временам являлось аттракционом неслыханной щедрости.

Но потом произошел системный конфликт образов жизни.В тогдашней Европе не очень поощрялось самовольное шатание туда-сюда,и за бродяжничество даже вешали.Человек был приписан к одному месту,занимал фиксированное положение в обществе,платил налоги и все такое.А шатались туда-сюда бродяги и воры,у которых не было социальной прописки — а значит,и ответственности.Спи**ил и исчез.Не догнали сразу — не догонят никогда.И уже без разницы — воровали цыгане или нет,если что-то выглядит как собака, бегает как собака и лает как собака… ну,вы поняли.

А ну-ка,шо нам говорит история?

«Английский закон от 1554 г. предписывал смерть для всех цыган мужчин,а также для "тех,кто водит или будет водить дружбу или знакомство с египтянами".(Можно предположить,что последние дополнение было направлено против тинкеров,о которых мы писали выше).Уже в 1557 г. по этому закону были казнены семь англичан и одна англичанка.

В Швеции закон от 1637 г. предписывал казнить всех цыган мужчин.Фридрих Прусский пошел ещё дальше и в 1725 г. приказал казнить всех цыган старше 18 лет,не взирая на пол.В графстве Рейн "всех встреченных в рейнских землях цыган полагается расстреливать на месте".Закон Майнца от 1714 г. предписывал казнь всех цыган мужчин и порку и клеймение женщин и детей»

Бздын-н-ц…И чего вдруг европейцы так озверели?Вчера еще с распростертыми объятиями встречали.Я не собираюсь оправдывать европейские людоедские законы,особенно после «не взирая на возраст и пол»,и перекладывать вину на жертву.Но сто лет европейская цивилизация отчаянно сигнализировала цыганам: у нас так не живут,здесь так не принято.И в итоге выдала результат огненными буквами: «МЫ ВАС НЕ ХОТИМ.У*БЫВАЙТЕ НА**Й».

Если кто-то не понимает,пусть попробует снять на улице телку в Тегеране,понюхать кокс в Сингапуре или хотя бы погулять в шортах в облипочку по Махачкале.

Кстати,самое терпимое отношение к ромам было в Испании,России и Турции.Где бродяжничество в поисках заработка не то чтобы поощрялось — но встречало определенное понимание.И уже совсем ясно,что фобия относилась не к этносу цыган как таковому по результатам измерения черепа,носа и вокальных данных,а к социальной наклейке «цыган» - что обозначало определенный образ жизни,несовместимый с европейским строгим протоколом.

Примерно то же пережили евреи,только в гораздо более суровых формах,потому что там где деньги — там кровь.

Как дети шарахаются от обрывка шланга в траве,даже не понимая — почему они это делают,так и этнические предрассудки у людей появляются на какой-то малопонятной,но реальной и системной тектонической платформе.А потом уже,чтобы не блуждать в густых дебрях «цивилизационного конфликта» распедаливаются в понятных народу смыслах — цыгане воруют детей и белье,выманивают деньги,ссут в колодцы,наводят порчу и едят младенцев.

И лошадей,обязательно уводят лошадей.Последнее вызывало особенное озверение у населения,потому что во время оно лошадь стоила как сейчас трактор,комбайн и пафосный мерседес одновременно.Лошадь обеспечивала выживание.После лошадей остальное можно было уже не объяснять,чтобы селяне взялись за колья.

Так откуда берется русофобия?

В принципе,оттуда же,из-за несовместимости протоколов.Простых вещей: «я тебе — ты мне»,«держать слово»,«не обманывать на доверие»,«помнить добро» и так далее.Это обыкновенные правила общежития в более-менее обеспеченном и сплоченном обществе, где социальный кредит ценится выше наличных денег.

Деньги можно взять в долг,потом долг отдать или отработать — но именно для этого и требуется социальная оседлость и прописка.Чтобы было понятно — с кого спросить. Поэтому европейцев бесила кочевая цыганщина,неуловимость и необязательность контрагента.Даже разорившийся банкир ломал перед домом меновую скамейку,объявляя банк-ротта,и садился на пороге в ожидании решения.Но не съ**ывался непойми куда, подпалив на прощание хату.

Однако,в мире нищеты,которым всегда являлась Россия,спи**ить и убежать,пообещать и на**ать — это довольно эффективные тактики выживания на бесконечных просторах.Где, как и в цыганском случае,если вор не пойман сразу — то не пойман никогда.Только цыгане в древней в Европе съ**ывались исключительно в пространстве — а в России научились еще и во времени.

Кстати,докачу еще пятак — отсюда же и уверенность,что съ**аться можно,просто поменяв Путина на *уютина.И включить привычную шарманку «так то ж было вчера,а это уже сегодня».Кредитная история для России малосущественна,все равно ниже гуманитарных окорочков она не скатится.Что придает наглости и отваги вороватому народу.Он не будет за Путина отвечать,как не отвечал за предыдущих упырей.То ж было вчера! А сегодня дайте покушать.

Вот и нарушаются любые подписанные договора,как в последний день Помпеи.Гори оно все синим огнем,все равно мы спи**им,убежим и перезагрузим систему.А для того,чтобы кредитная история не скатилась в окончательное говно,будем задним числом подчищать историю: Россия спасла Европу от Батыя,Россия спасла Европу от Наполеона,Россия спасла Европу от Гитлера.Россия сейчас спасает Европу от агрессии Украины — и это не шутки,я сейчас Машу Захарову цитирую,представителя МИД РФ.Шо еще не ясно?

Глобальная русофобия строится на такой же мощной тектонической плите,как и невразумительная ненависть к цыганам пятьсот лет назад.Коллектив цивилизованных государств давно оценил повадки этой страны.«Русский бизнес»,«русский партнер», «русская невеста»,«русские спортсмены» - в этом есть что-то неуловимо-бл*дское, настораживающее древние цепи в гипоталамусе,как «цыганское золото»,«арабские повстанцы»,«панамский флаг» и «афганские плантации».

И по той же схеме,чтобы не заблудиться в несовместимостях цивилизационных протоколов и проявить сложные вещи наглядно и доступно,в мировом сознании появляется аналог цыгана пятнадцатого века,ссущего в колодцы и ворующего детей — пьяный Иван с балалайкой,который в ушанке и ватнике сидит верхом на ржавой ракете.

Русские смеются,они понимают карикатурность персонажа.Они не понимают другого: откуда он вообще появился?Каким образом возник этот рисованный урод,однозначно понятный всем людям на планете?Всем на Земле понятно,а русским — нет! Они же спасли Европу от Батыя,Наполеона,Гитлера и Бандеры.А то,что не соблюдают правила межгосударственного общежития и вытирают жопу договорами — так айн момент,сейчас историю еще раз перепишем,и будет все как надо.

Но всем все понятно.Не надо переписывать.Несоответствие протоколов очевидное и явное.Шланг в траве слишком много раз оказывался действительно змеей.

Я уточняю: «Третья антифранцузская коалиция.Русская армия воюет за границей.Угрозы для самой России нет».И опять непонимание — «ну и чё?»Хорошо.Третья антирусская коалиция вторглась в Россию и дает бой под Смоленском.Ну и что,да?

- Ты что,русофоб? - подозрительно спрашивает меня россиянин.