04 ноября 2018, 15:04

В Москве сообщили,что российский Эрмитаж подготовил проект дополнения списка объектов наследия ЮНЕСКО,в который вошел Южный берег Крыма.Эти действия подаются в российских СМИ как обычная рутинная работа – мол,вот,еще одна важная часть российского культурного наследия должна стать охраняемой зоной ЮНЕСКО.И Южный берег Крыма заслуживает такого признания не меньше,чем исторический ансамбль Санкт-Петербурга, уже включенный в список мирового наследия.

Все это,конечно,замечательно.Вот только Санкт-Петербург – это Россия.А Южный берег Крыма – оккупированная и впоследствии аннексированная территория Украины.И никаких шансов попасть в список российского наследия у него попросту нет.

Нельзя сказать,что в Москве об этом не знают.Знают, - пишет Виталий Портников для Крым.Реалии. - После аннексии Крыма ЮНЕСКО вынужденно прекратило контакты с музейным комплексом в Херсонесе Таврическом – что,кстати,дало возможность российским властям приступить к планомерному нарушению статуса заповедника как объекта культурного наследия ЮНЕСКО.Была заморожена процедура предоставления статуса таких объектов Ханскому дворцу в Бахчисарае и Воронцовскому дворцу в Большой Ялте, инициированная еще до аннексии.

И это совершенно логичные действия.Крым,с точки зрения международного права, – украинская территория,на которой страна-суверен не осуществляет контроль из-за оккупации другим государством.И ни один объект его культурного наследия нельзя внести в списки.Как нельзя осуществлять контроль за состоянием уже внесенных объектов – потому что отвечать за этот контроль должна Украина.А у нее такой возможности попросту нет. И ничего необычного,ничего "русофобского" – как о том кричат российские пропагандисты – в этом подходе ЮНЕСКО нет.Знаменитые достопримечательности в северной части Кипра тоже не входят в списки ЮНЕСКО.По той же простой причине.С точки зрения международного права,север Кипра – территория Республики Кипр,которая не осуществляет над ним контроль.А значит,никакого ЮНЕСКО.

Тогда зачем же Россия устраивает спектакль,да еще и с участием Эрмитажа?Зачем предлагать то,что заведомо обречено на провал?

В этом,по-моему,нет никакой ошибки.А есть пропаганда,рассчитанная,главным образом на самих россиян и население оккупированных территорий.Их необходимо убедить,что Крым – это такая же территория России,как Москва или Воронеж.Что по поводу Крыма можно обращаться в международные организации,даже если российские заявки будут отклонены. Потому что отказ рассматривать такие заявки – проблема международных организаций,а не России.

Но в этой пропагандистской логике все перевернуто с ног на голову.Непризнание Крыма частью Российской Федерации,невозможность нормального развития территории из-за российской оккупации полуострова – это не проблема ЮНЕСКО или любой другой организации. Это,как видим,проблема России.И,прежде всего,проблема самого Крыма,у которого оккупант,похоже,отобрал будущее.И у жителей полуострова,и у его культурного наследия тоже.