22.06.2018 15.11

О назначении нового губернатора из силовиков.Не хочу накаркать,но объективно в Донецкой области складывается потенциально опасная ситуация,когда полная концентрация власти у силовиков,в условиях неограниченной во времени ООС,может привести к превращению ими подконтрольного региона в свою экономическую вотчину и,как следствие, – к заинтересованности,чтобы конфликт длился как можно дольше.

Я не знаком ни с Наевым,ни с Куцом,и надеюсь,что мои опасения не оправдаются,но риск того,что силовики,оставшись без гражданского контроля,могут подмять под себя старые схемы "бизнеса" с оккупированными территориями,наладить новые и сделать своего рода офшор,куда закрыт доступ контролирующим органам,существует.А закон о "реинтеграции Донбасса",переформатировавший АТО в ООС,дает им механизмы сильно ограничить и общественный контроль над ситуацией.В таком случае война может длиться бесконечно.

Думаю,маркером по этому вопросу будет реакция новой власти на материалы экс-главы ВГА Зайцево Веселкина по майорскому "логистическому центру",и его восстановление в должности.А первые признаки для опасений уже есть.И я имею ввиду даже не то,что Куць не новичок в области,а значит,не мог не знать о действующих "серых" схемах "контрабанды". Я имею в виду явную пиар-компанию Наева,который в последнее время лично обустраивает КПВВ,передает гуманитарные грузы школам и больницам,и все это на камеру…

Конечно,это может быть работой по созданию позитивного имиджа военных среди местного населения (что обязательно нужно делать),но после Жебривского такая пиар-активность автоматически вызывает подозрения.Опять же,пиар военных и пиар командующего – это все-таки разные вещи,хоть и не все пиарщики в погонах могут так думать.Впрочем,на Банковой прекрасно понимают опасность возникновения в Украине любого популярного человека в погонах,так что пиариться командующему ООС долго не дадут.Вы не задумывались,почему у нас на пятом году войны до сих пор нет героев-военных с узнаваемыми фамилиями и лицами?..

 

В общем,назначение губернатором силовика в условиях войны – это логично и правильно,но если только ставится цель военного освобождения территорий в ограниченный период времени.Если такой цели не ставится,то концентрация бесконтрольной власти в руках силовиков грозит серьезными рисками их коррупционного разложения.И чем дольше будет длиться нынешняя ситуация неопределенности,тем больше будут эти риски.И даже если Наев с Куцом - честные и порядочные офицеры (у меня пока нет оснований сомневаться в этом),то ведь они на своих должностях не вечны,и неизвестно,как поведут себя в таких условиях те,кто их когда-то заменит...