
Аркадий Бабченко: Немного зауми |
21 июня, 12:49
Нынешний скандал вокруг воскрешения Бабченко,скандал,который в очередной раз лихорадит оппозицию, — это только один из симптомов системного кризиса наших либерально-демократических идеологов,готовых собачиться по всем вопросам: и по выборам,и по программам,и по личной неприязни,и по недоверию к единоверцу-сопернику.
Конечно,скандал в Киеве — уникальный,о котором хотелось бы знать как можно меньше деталей.Не видеть эту фотографию с аккуратно разлитой свинячьей кровью,не слышать о 30 приговоренных к смерти — все это гоголевские масштабы! Но детали явились,и обрисовался примечательный парадокс,когда непримиримый журналист вольно или невольно так подыграл Кремлю,что ему уже пора как патриоту ставить памятник рядом с Мининым и Пожарским или,во всяком случае,когда-нибудь его следует похоронить на Новодевичьем кладбище.
Впрочем,он ни в чем не виноват.Его ликование по поводу гибели мальчиков из военного ансамбля,как и желание танцевать на могиле Путина или мечта увидеть американские танки в Москве, — это просто показатель политического невежества,ибо ненависть,как и месть, — холодное блюдо,а не инфантильное веселье.
Как же деградировала наша оппозиция всего за несколько лет,от взаправду убитого Бориса Немцова,человека мирового масштаба,остроумного и эрудированного,до матерных вензелей воскресшего радикала! Детская болезнь политического радикализма,подмеченная когда-то Лениным по другому поводу,вообще свойственна незрелому уму,который наслаждается спорами и скандалами.
Этой детской болезнью поражены многие непримиримые журналисты,которые из расследователей властных преступлений самовыдвинулись в моральные судьи, превратились в доморощенные мелкие «совести» нации,которые выносят свои высокие приговоры всем подряд,от олигархов до трусливых обывателей,и очень часто — друг другу. Генетически связанные с совком,они всех подозревают в доносительстве,стукачестве, трусости,флирте с Кремлем.Теперь,когда в стране увеличился черный простор страха,они лихо разоблачают коллаборационизм и компромиссы людей,которые вынуждены жить и работать в авторитарной системе.Коллаборационизм — родимое пятно на теле так и не познавшей настоящей свободы России,и кто должен судить о допустимости того или иного компромисса,кто определит красную черту нерукопожатия — это особый вопрос.
Доброе утро
| Рубрики: | Политика/РФ |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |