Виталий Портников: Проникающее ранение |
17.05.2018
Вот уже который год я пытаюсь определить название единицы,в которой можно было бы измерять уровень западной политической коррупции и сервильности по отношению к Кремлю и другим авторитарным режимам постсоветского пространства.Может быть, самая подходящая мера коррупции - это шредер?Но бывший федеральный канцлер Германии, которого после его участия в инаугурации российского президента немецкие медиа назвали "вельможей при дворе" Владимира Путина,не совершает никаких поступков,которые могли бы повлечь за собой уголовную или даже политическую ответственность.Шредер - отставной политик,который своими услугами Кремлю зарабатывает на жизнь.Времена его политического взлета - как и времена,когда его партия претендовала на положение правящей, - позади.
Своих связей с Москвой Шредер ни от кого не скрывает.Он всего лишь лоббист со связями и биографией.Но он не баллотируется в немецкий парламент,не несет формальной ответственности даже за решения собственной партии.Если у Шредера есть хоть какая-то ответственность,то моральная.Можно понять многих уважающих свою страну немцев, которым неприятно видеть даже бывшего федерального канцлера,оказавшегося среди обслуги Владимира Путина.Но это личный выбор Герхарда Шредера.
Поэтому западную политическую коррупцию я бы измерял не в шредерах.В шредерах лучше измерять глубину падения отставных западных политиков,пропорциональную сумме полученных ими за свои услуги кремлевских гонораров.
А западную политическую коррупцию я бы измерял в аграмунтах.Бывший председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы,в отличие от Герхарда Шредера, - действующий политик,испанский сенатор и член ПАСЕ.Именно в должности президента ПАСЕ безо всякого согласования с ассамблеей Аграмунт с группой других неподкупных депутатов прилетел на российском военном самолете в Сирию,выступал в роли массовки для тогдашнего главы фракции "Единой России" генерала Владимира Васильева и других думцев,обнимался с сирийским диктатором Башаром Асадом.После того,как возмущенные самоуправством Аграмунта члены ПАСЕ решили сместить его с должности,сенатор прятался от коллег, затягивал обсуждение вопроса о своей ответственности - словом,делал все возможное, чтобы оставаться полезным Кремлю не просто в роли рядового депутата.
И только удалось Аграмунту выкарабкаться из российского политического скандала,он сразу же вляпался в азербайджанский коррупционный.Оказалось,что азербайджанские политики относятся к своим европейским партнерам примерно так же,как когда-то трактовали советское руководство.При Алиеве - не Ильхаме,а Гейдаре,и не президенте,а первом секретаре ЦК - возили в Москву коньяк и другие подарки.При Алиеве - не Гейдаре,а Ильхаме,и не первом секретаре ЦК,а наследственном президенте - возят подарки в Брюссель.И оказывается,что дон Педро со товарищи так же падок на бакинские сувениры,как и дорогой Леонид Ильич.
При этом лица,подкуп которых подтвержден результатами независимого следствия ПАСЕ, отделались легким испугом.В расследовании названы фамилии нескольких десятков парламентариев,которые оказались виновны в нарушении регламента ассамблеи и кодекса поведения депутата.Регламентный комитет ПАСЕ решил наказать лишь четырех из них, среди которых сам Аграмунт и руководитель азербайджанской делегации Самар Сеидов.А все наказание сводится к запрещению быть руководителями ПАСЕ и ее докладчиками,но все остальные депутатские возможности у политиков, подозреваемых в коррупции, сохранятся.Они по-прежнему будут выступать,голосовать и демонстрировать максимальную объективность.
И тут возникает вопрос: почему такой высокий уровень безнаказанности должен предостеречь других представителей западной политической и предпринимательской элиты от оказания услуг Кремлю и кремлям поменьше?Если Шредер - несмотря на все репутационные издержки - все еще остается одним из самых влиятельных немецких политиков,к советам которого прислушиваются отнюдь не только в СДПГ,если Аграмунт после публичных скандалов с поездкой в Сирию,отставкой и азербайджанским подкупом, никуда не девается из ПАСЕ,то каждый может решить,что кремлевская пенсия важнее немецкой или испанской репутации.И кто скажет,в каком количестве шредеров нам придется в недалеком будущем измерять глубину западного падения и в каком количестве аграмунтов - глубину кремлевского проникновения?
Рубрики: | Политика |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |