![]()
16.01.18

Тотальная информационная прозрачность не оставляет места наивности,в политике в том числе
В известном анекдоте на приём к гинекологу пришла некая дама,впорхнула в кабинет, очаровательно улыбнулась,спросила: "Посмотрите?" и,услышав утвердительный ответ от копошившегося у окна мужчины,быстро разделась.После внимательного осмотра выяснилось,что он водопроводчик,который пришёл устранить течь в батареях,но перед предложением "посмотреть" не устоял.
В основе курьёзной ситуации разное прочтение ролей её участниками плюс пикантный аспект.Если вы думаете,что в жизни такое не встречается,сильно ошибаетесь.Просто часто бывает совсем не до смеха.
Нынче много разговоров о появившихся невесть откуда экспертах.Один из таких деятелей, называющий себя "исследователем детства",рассуждает в своих интервью о перспективах школьного обучения в Украине,даёт советы родителям о выборе школы для их чад,его принимают за образовательного гуру нового поколения.Между тем,молодой человек не скрывает ничего о себе.Google знает всё.Несколько кликов мышкой — и нам становится известно,что он получил в техникуме профессию электрика,работал "оффициантом" (орфография авторская) и танцором в ночном клубе,увлекается "изотерикой".С некоторых пор подвизается массовиком-затейником на молодёжных и детских мероприятиях.
В социальных сетях тридцатилетний "эксперт" публикует стихи уровня ищущего себя подростка.В то время как его сверстники обсуждают фронтовые дела,он млеет от обнимашек,постит цитаты Паоло Коэльо и глубокомысленные рассуждения: "Давненько мне симпатизируют работы этого художника".
"Украине словно бесстыже заявляют: "Да, вы уже поняли, я не врач, а водопроводчик, но тот ведь и вовсе ассенизатор. Давайте посмотрю, а?"
Чем отличаются мамы,интересующиеся у "исследователя детства",в какую школу отдать своего ребёнка,журналисты,берущие у него интервью,или педагоги,приглашающие танцора-электрика на свои профессиональные мероприятия,от дамы,предложившей сантехнику посмотреть её интимные места?Да почти ничем.Ему доверчиво приписали чужую роль,он не отказался.Ну,немного подыграл.А почему не подыграть,раз хорошо пошло.
Но в политике дела обстоят ещё хуже.Чтобы отличить врача от сантехника или педагога от электрика,требуется минимальная внимательность.Зато про наших политиков поневоле известно всё.Очень многое,из того,что нам известно,лучше бы и не знать,но нам известно и это,вроде пресловутого Бори,давшему Олегу путёвку в большую жизнь.Если не известно сейчас,будет известно завтра,потому что все ходы записаны,спрятать ничего нельзя,и лишь дело времени,когда неприглядное вывернут наружу и продемонстрируют всему белому свету.Но мы и без того знаем столько,что когда появляется какой-то очередной информационный вброс,недоумённо пожимаем плечами: а что тут,собственно, такого,чего мы не знали и не понимали раньше?
И в этой ситуации,когда мы знаем о политиках избыточно много,и когда они знают,что мы знаем,всё равно продолжается имитация игры "выберите лучшего" и "другие ещё хуже". Украине словно бесстыже заявляют: "Да,вы уже поняли,я не врач,а водопроводчик,но тот ведь и вовсе ассенизатор.Давайте посмотрю,а?"Многие всерьёз задумываются над тем,что ведь и правда,ассенизатор хуже,и готовы раздеваться.Некоторые и не одевались.
Проблема ведь не в том,что мы чего-то не знаем.Мы,к сожалению,знать не хотим или избегаем делать выводы из того,что уже известно.Есть ещё один вариант,самый обидный, и в котором мы боимся признаться самим себе: мы и вправду предпочитаем водопроводчика.
