-Рубрики

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хвиртка

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) _СвОиМи_РуКаМи_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 18251


Леонид Швец: Посмотрите, а? Почему мы не хотим знать то, что знает Google

Вторник, 16 Января 2018 г. 21:19 + в цитатник

16.01.18

Посмотрите, а? Почему мы не хотим знать то, что знает Google

Тотальная информационная прозрачность не оставляет места наивности,в политике в том числе

В известном анекдоте на приём к гинекологу пришла некая дама,впорхнула в кабинет, очаровательно улыбнулась,спросила: "Посмотрите?" и,услышав утвердительный ответ от копошившегося у окна мужчины,быстро разделась.После внимательного осмотра выяснилось,что он водопроводчик,который пришёл устранить течь в батареях,но перед предложением "посмотреть" не устоял.
 
В основе курьёзной ситуации разное прочтение ролей её участниками плюс пикантный аспект.Если вы думаете,что в жизни такое не встречается,сильно ошибаетесь.Просто часто бывает совсем не до смеха.
 
Нынче много разговоров о появившихся невесть откуда экспертах.Один из таких деятелей, называющий себя "исследователем детства",рассуждает в своих интервью о перспективах школьного обучения в Украине,даёт советы родителям о выборе школы для их чад,его принимают за образовательного гуру нового поколения.Между тем,молодой человек не скрывает ничего о себе.Google знает всё.Несколько кликов мышкой — и нам становится известно,что он получил в техникуме профессию электрика,работал "оффициантом" (орфография авторская) и танцором в ночном клубе,увлекается "изотерикой".С некоторых пор подвизается массовиком-затейником на молодёжных и детских мероприятиях.
 
В социальных сетях тридцатилетний "эксперт" публикует стихи уровня ищущего себя подростка.В то время как его сверстники обсуждают фронтовые дела,он млеет от обнимашек,постит цитаты Паоло Коэльо и глубокомысленные рассуждения: "Давненько мне симпатизируют работы этого художника".
 

"Украине словно бесстыже заявляют: "Да, вы уже поняли, я не врач, а водопроводчик, но тот ведь и вовсе ассенизатор. Давайте посмотрю, а?"

 
Чем отличаются мамы,интересующиеся у "исследователя детства",в какую школу отдать своего ребёнка,журналисты,берущие у него интервью,или педагоги,приглашающие танцора-электрика на свои профессиональные мероприятия,от дамы,предложившей сантехнику посмотреть её интимные места?Да почти ничем.Ему доверчиво приписали чужую роль,он не отказался.Ну,немного подыграл.А почему не подыграть,раз хорошо пошло.
 
Но в политике дела обстоят ещё хуже.Чтобы отличить врача от сантехника или педагога от электрика,требуется минимальная внимательность.Зато про наших политиков поневоле известно всё.Очень многое,из того,что нам известно,лучше бы и не знать,но нам известно и это,вроде пресловутого Бори,давшему Олегу путёвку в большую жизнь.Если не известно сейчас,будет известно завтра,потому что все ходы записаны,спрятать ничего нельзя,и лишь дело времени,когда неприглядное вывернут наружу и продемонстрируют всему белому свету.Но мы и без того знаем столько,что когда появляется какой-то очередной информационный вброс,недоумённо пожимаем плечами: а что тут,собственно, такого,чего мы не знали и не понимали раньше?
 
И в этой ситуации,когда мы знаем о политиках избыточно много,и когда они знают,что мы знаем,всё равно продолжается имитация игры "выберите лучшего" и "другие ещё хуже". Украине словно бесстыже заявляют: "Да,вы уже поняли,я не врач,а водопроводчик,но тот ведь и вовсе ассенизатор.Давайте посмотрю,а?"Многие всерьёз задумываются над тем,что ведь и правда,ассенизатор хуже,и готовы раздеваться.Некоторые и не одевались.
 

 

Проблема ведь не в том,что мы чего-то не знаем.Мы,к сожалению,знать не хотим или избегаем делать выводы из того,что уже известно.Есть ещё один вариант,самый обидный, и в котором мы боимся признаться самим себе: мы и вправду предпочитаем водопроводчика.

6209540_logo_F_m (48x44, 3Kb)

 
Рубрики:  Политика/Украина
Метки:  

Аноним   обратиться по имени Среда, 17 Января 2018 г. 08:40 (ссылка)
Евгения Сивкова часто трактуют, вырвав слова из контекста.

Недавно появилась серия черных публикаций о талантливом финансовом консультанте Евгении Сивкове. Его называли мошенником (может подать в суд на эти желтые газетенки) без каких либо доказательств и конечных судов. Человек, который рискнул говорить правду, который учит простых (и не только) людей финансовой грамотности. И чего ему только не приписали. Конечно, может и он не без греха, и в характере и в чем то еще. Но разговор сейчас о шумихе, который подняли вокруг Евгения Сивкова, подленько так озвучили его имущество интеллектуальное (!) и материальное и понадеялись на простой народ (на быдло), что он это схвает и свергнет ненавистного обладателя программ, книг, дач, квартир, имени и прочего.
Его часто трактуют вырвав слова из контекста. А я предлагаю вам кусочек его семинара (бесплатно), сего высказываниями и соображениями по поводу законов и бизнеса.

Прочитав нижеприведенный материал с реальными высказываниями Евгения Сивкова, здравомыслящий человек скорей всего согласиться с ним, и еще будет долго кивать головой и про себя говорить да.. да.. И кто ранее интересовался деятельностью Е.Сивкова через отрицательные отзывы, скорей всего изменит к нему свое отношение.

Читай и думай, дорогой читатель. Полная статья здесь http://www.vsluh.ru/news/economics/309744
…………………………………………….
Евгений Сивков – до недавнего времени председатель партии налогоплательщиков России, признанный эксперт в области снижения налогов и защиты бизнеса, один из самых компетентных и востребованных консультантов России по налогам и налогообложению, автор более 70 трудов по налогообложению.
Некоторые выказывания Евгения Сивкова:
«Когда 20 лет спишь с налоговым кодексом, начинаешь многое понимать».
«Вся система заточена на то, чтобы с 95% налогоплательщиков забирать 75 копеек с каждого заработанного рубля. Олигархи платят по 35 копеек с рубля. Религиозные организации по 10 копеек. И почти ничего не платят международные банки».

В контексте интересов сторон Евгений указал на две принципиальные ошибки в восприятии всего, что связано с налогами:

2. Существующая в стране налоговая система деструктивна по отношению к бизнесу: «Наш налоговый кодекс писали американцы. Изначально в нем заложено столько всего, что по НДС всех трясет… А сейчас, когда будет окончательно автоматизирована системы круговой поруки по НДС и зарплатным налогам, любой предприниматель изначально будет виноват, так как защититься от фирмы однодневки в 10-м колене нереально».

Оптимизация законов:
«Оптимизацией налогов в нашей компании занимаюсь только я – дело очень тонкое. Консультирую разных людей от депутатов и олигархов до воров в законе. Отвечаю за свои слова – еще живой».
Есть у Евгения знаменитая книга, которая навлекла на него и депутатский гнев, и серьезные проверки – «Черная и белая оптимизация налогов». Так вот, приводятся там ровно те «схемы», которые являются законными. То есть, даже не схемы в общепринятом понимании, а техники грамотного применения предусмотренных законом вариантов снижения налогового бремени. «Черными белые схемы становятся только в кривых ручках», – подчеркнул Евгений.
Самая грамотная оптимизация, по мнению нашего гостя, – это без использования схем. В этом контексте прозвучали, как минимум, следующие мысли:

• Использовать позицию владельца. Собственник всегда платит меньше, чем наемный человек, какой бы статус внутри компании он ни занимал. Так поступают в сфере корпоративного управления: задача владельцев – затащить все личные расходы на компанию (отдых, транспорт и даже дорогостоящий гардероб…).

• Становиться богаче – чем богаче вы в России, тем меньше вы платите. Например, налогоплательщиков, чей доход за год превышает 5 млрд. руб., а активы – 10 млрд., фактически освободили от выездных проверок – … «Хотя, как показало одно диссертационное исследование, в России, чтобы быть очень богатым, нужно иметь доступ к бюджетным деньгам и родственника высокопоставленного чиновника в совете директоров», – отметил Сивков.
• Учредить религиозную организацию. По ним, со слов гостя, просто нет практики проверок. Они не платят налог на прибыль и НДС.
• Использовать статус некоммерческой организации. «Но здесь плюс будет только при получении денег из бюджета», – отметил Евгений.

Теперь немного о схемах. «Никогда в схемах нельзя вступать в противоречие с налоговой службой». Гость отметил, что люди часто неадекватно воспринимают налоговую реальность: «Вам не нужны уникальные налоговые схемы, так как уникальная схема заклинит мозг того налоговика, который придет к вам с проверкой, – он должен увидеть простые схемы, которые отработаны уже в арбитражной практике и принимаются, как норма в российской экономике».

Об отношениях с ФНС
«Оптимизируешь или не оптимизируешь – нет разницы… Налоги у нас собирают не по закону, а по понятиям – у налоговиков есть планы… Все выездные налоговые проверки заканчиваются результатами – все равно доначислят налог. И к вам не приходят только потому, что пока не до вас».
…………………………………………….

Если Вы раннее читали отрицательные отзывы о Evgenii Sivkove - пора их пересмотреть.
Вы заметили, что лучших у нас чернят и жить спокойно не дают? Также прошу заметить, что у тихо сопящего крупного чиновника, найдется не только дачи жены и квартиры... и не найдется...никакой интеллектуальной собственности.


Более подробно об этом выступлении Евгения Сивкова здесь http://www.vsluh.ru/news/economics/309744
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку