23.11.2017 в 12:41

Миротворец Путин может использовать слияние двух «республик» как повод затянуть выполнение Минских соглашений.

Бодание главаря ЛНР Игоря Плотницкого с так называемым «министром внутренних дел» Игорем Корнетом закончилось поражением первого.Мало того,есть ряд фактов, указывающих на вероятное объединение двух фейковых республик Донбасса,в такое же квазигосударственное образование со столицей в Донецке.Вчера соцсети и СМИ пестрели информацией о прибытии в Луганск военной техники и грузовиков с вооруженными людьми, которых,скорее всего,направил главарь ДНР Александр Захарченко.Уже к вечеру появилось подтверждение ситуации в Луганске со стороны СММ ОБСЕ,сотрудники которой заметили колонну техники сначала возле Дебальцево Донецкой области,а после — в 15 км от оккупированного Луганска.

Также во вторник появилась реакция из России.Ее проартикулировал верный путинец Константин Затулин.Депутат Госдумы и директор Института стран СНГ заметил: «Конечно,слияние ЛНР и ДНР возможно.То,что они существуют отдельно,многих очень удивляет.Думаю,причиной этого разделения являются все-таки достаточно четкие и понятные региональные основания.Народ в Луганске в среднем — менее амбициозный,более прямой,честный и бесхитростный и при этом более близок к России».

Более красноречивого подтверждения планов Кремля в отношении «республик» нельзя было ожидать.Кремль в высшей степени заинтересован в снижении издержек на содержание ЛДНР.Частично этого можно достичь путем перехода (полного или частичного) от кластерной экономики оккупированных регионов к более интегрированной модели.Это сняло бы часть финансового бремени с России,чья экономика,в свою очередь,все более «сжимается» вокруг внешнеполитических амбиций руководства в ущерб населению.

Свадебный генерал

Что до Плотницкого,то его дела дрянь.Он потерял главу своей «администрации» Ирину Тейцман,которую арестовал Корнет.Без нее главарь ЛНР как без рук,собственно говоря.То есть его присутствие в государственном управлении снижено фактически до нуля. Аналогично арест директора «ГТРК» ЛНР,присвоенной сепаратистами Луганской областной телерадиокомпании и захват ТВ «республики»,лишили Плотницкого информационных ресурсов,т. е. возможности хоть как-то повлиять на мнение людей,которые верят в идеалы ЛНР.Кроме того,арестованы «прокурор республики» и занят «парламент».И третий момент — отсутствие собственных «преторианцев» означает,что Плотницкий даже не может поиграть мускулами в ответ на действия Корнета.Правда,по некоторым данным,в Луганск ему в помощь направили российскую ЧВК,однако ситуацию этот шаг не исправил.По крайней мере,пока.

Также сообщалось,что сам «Джабба Хатта» сбежал в Россию,о чем говорили в ДНР и что подтверждали в украинском МВД.Бегство,вполне вероятно,учитывая,что ранее была информация о перевозке супругой главаря ценного имущества в Россию.Возможно,к будущей острой фазе конфликта с Корнетом и его последствиям в семье Плотницкого готовились загодя.Эти двое давно не питают любви друг к другу.Первый «обижен» на второго за убийство «экс-премьера» Геннадия Ципкалова и срок для «главного милиционера» Виталия Кисилева после переворота в 2016 г.Второй же зачищал конкурентов,опасаясь ответного переворота,и его просто могло понести.

Сурков проиграл

С одной стороны,Плотницкий полностью подконтролен помощнику президента РФ,так называемому куратору фейковых республик Владиславу Суркову.Увольнять Корнета, которого «крышует» ФСБ,Плотницкий вряд ли решился бы без консультаций с патроном.С другой стороны,такой «самодеятельный» сценарий теоретически возможен.Если это так, то положение Суркова на самом деле еще хуже.Ведь получается,что он не в состоянии контролировать собственную марионетку,слетевшую с катушек.А для управленца такого ранга — это катастрофа.

Если же конфликт Плотницкого и Корнета — дело рук самого Суркова,то это означает,что помощник президента РФ решился на конфронтацию с Федеральной службой безопасности,в частности,с куратором ЛДНР от ФСБ Сергеем Беседой.Статус и полномочия генерала на 100% не ясны.Но ввиду его биографии (в частности,он в 2009 г. возглавил 5-ю службу — Службу оперативной информации и международных связей ФСБ),очевидно,что Беседа — влиятельная фигура в силовых структурах России.Следовательно,речь идет о войне кремлевских башен в контексте противостояния системных либералов с системными ФСБшниками.

Путин в таких случаях обычно дистанцируется от обеих сторон,занимая позицию арбитра. Впрочем,вчера некий источник в окружении Суркова рассказал РБК,что Кремль якобы встал на сторону Корнета,поскольку реализуется модель контрольного управления со стороны Москвы.Однако и Плотницкого,по его словам,пока от власти отстранять не будут.Как заметил другой источник издания,главарь ЛНР наворотил дел,но его помиловали,чтобы он заново выстроил всю систему.

В таком случае у Суркова все равно серьезные проблемы. Его статус в кремлевской вертикали понижается. И спецпредставитель Госдепа Курт Волкер от лица работодателя может задаться вопросом,какой ему смысл вообще общаться с лицом,так основательно севшим в лужу и не имеющим больше кредита доверия со стороны руководства РФ.

Впрочем,хотя Суркова сильно потрепало,это не значит,что его можно хоронить.Тем более, что ему уже случалось «воскресать».В свое время он опростоволосился с реализацией проекта межрегиональной молодежной организации «Идущие вместе».В результате Суркова на посту замглавы администрации подвинул Володин.Однако Сурков все же всплыл: после войны в Грузии,как ответственный за вопросы Кавказа,а после его перекинули на украинское направление.Так что его песенка еще вполне может продолжаться.
Миротворец Путин и «Минск»

В то же время начальник департамента Управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с странами-участницами СНГ,Абхазией и Южной Осетией Михаил Арутюнов отрицает сообщения о поддержке кого-либо в Луганске.«Никакие источники в окружении Владислава Суркова не могли этого заявить,так как события в Луганске являются внутренним делом ЛНР и за поддержкой никто из Луганска в Кремль не обращался», — заявил Арутюнов.

А это,в свою очередь,выглядит свидетельством того,что Путин активнее разыгрывает роль миротворца в конфликте,якобы позволяя фейковым республикам самостоятельно решать свои проблемы.И такая позиция в текущих обстоятельствах крайне выгодна Кремлю,поскольку ему не нужно ничего исправлять: кто бы ни победил,вершителем его судьбы все равно останется Москва.И лично российский президент,если уж на то пошло.Это раз.

Два — возня в Луганске означает затягивание выполнения Минских соглашений.Даже больше. Нынешние договоренности не соответствуют потенциальному новому формату сепаратистских образований,а потому Кремль,не исключено,будет настаивать на подготовке новых почти с чистого листа.Урегулирование конфликта будет откладываться под формально вполне благовидным предлогом: в конце концов,Москва отнюдь не срывает минский процесс,а всего лишь вносит соответствующие изменению ситуации коррективы.

И даже если в Вашингтоне прекрасно понимают,что миротворец из Путина такой же,как художник,то запротоколировано это не будет.С позиции Москвы формально сепаратисты просто решили организоваться по-другому и,мол,тут остается лишь развести руками и ждать.

Украине в такой ситуации не стоит занимать выжидательную позицию.Наоборот — нужен активный прессинг и острая критика даже самой возможности срыва переговорного процесса.Ведь потенциальное объединение двух «НР» в один непонятный субъект,т. е. опять какую-то «новороссию»,нарушает все договоренности,где прописывается,что это отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ОРДЛО — с привязкой административно-территориальному делению Украины.Фактически ломается система административного деления,а реинтеграция в Украину нового субъекта в таких условиях невозможна.Важно и то,что вопрос миротворцев ООН и обмена пленными подвисает,так как не ясно,с кем теперь вести переговоры.

Отсюда следует двигаться к предельно четкому посланию партнерам в США и ЕС,что Москва не просто не выполняет Минские соглашения,а полностью их нивелирует.Стоило бы добиваться фиксации этого тезиса в резолюциях различных международных инстанций. Правда,партнеры это уже,скорее всего,и так понимают.Важна именно масштабная публичная информкампания,которая в перспективе приведет к усилению давления на Кремль — как политического,так и экономического.