26.10.2017 в 18:02

Я бы не преувеличивал зависимость Ксении Собчак от Кремля.Как по мне,Навальный более от него зависим,чем Собчак (в том плане,что у Ксении есть собственные финансовые ресурсы и много влиятельных друзей,что дает ей больше степеней свободы,нежели у Алексея, который вынужден использовать клановые противоречия в российской элите,тем самым подыгрывая то одним,то другим).Поэтому думаю,что говорить,что Собчак выдвигается по указанию Кремля – нет,это не так.Она выдвигается так же,как и делает все остальное – в своих собственных интересах.

Другое дело,что вести избирательную кампанию в России такого уровня,с доступом на федеральные каналы,со сбором подписей и со значительным внешним финансированием, которое потребуется,без хотя бы доброжелательности Кремля – в принципе технически невозможно.

Думаю,когда Собчак встречалась с Путиным,она вряд ли задавала ему вопрос: «хотели бы вы меня видеть кандидатом в президенты, Владимир Владимирович».Но задать вопрос: «а что, если я выдвинусь,не будут ли меня преследовать,и не будет ли это означать репрессии для меня,членов моей семьи и моих спонсоров?»Безусловно,такой вопрос она должна была задать,и судя по всему,получила успокоительный ответ.Мол,делай что хочешь – препятствий не будет.

Для чего Ксения вообще баллотируется в президенты?Очевидно,что люди входят в избирательную кампанию не всегда для того,чтобы стать президентом.Посмотрите на последнюю избирательную кампанию в Украине.Изо всех этих десятков кандидатов – какое количество всерьез считало,что они могут избраться?В данном случае – ровно тоже самое. Люди часто баллотируются для своей раскрутки,решения личных,в том числе,и финансовых задач.У Ксении,безусловно,есть личные амбиции,она хочет собственного продвижения, карьерного роста,и для этого ей нужны эти выборы.Кремлю ее решение тоже в масть,ведь им надо было найти какое-то оживление этой кампании – и в данном случае их задачи совпали.

Касательно заявлений Собчак о признании Крыма российской территорией и о призыве освободить политических заключенных,в том числе украинцев – думаю,эти высказывания носят исключительно характер борьбы за либеральную аудиторию в России.Большое количество наших сторонников были недовольны высказываниями Навального и даже более осторожными словами Ходорковского относительно Крыма.Они хотели слышать более четкие и более однозначные высказывания.Ксения таким образом доказывает им,что она не проект Кремля,и они на это тут же откликаются,я бы сказал,с преувеличенной скоростью. Мол,вот раз она сказала,что Крым – украинский,значит,она точно самостоятельная.

Но мне кажется,что эта ситуация с точностью до наоборот.Взгляд того же Ходорковского более искренний,что Крым является незаконно захваченной территорией,и эту проблему требуется тем или иным способом решить.А в случае с Собчак мы знаем,что в момент аннексии она говорила строго противоположные вещи.Что «Путин молодец,великий президент,ведь блестяще разыграл такую политическую комбинацию».Сейчас мы увидим, насколько она готова ответить за свои слова – уже двое депутатов Госдумы РФ (Рашкин от КПРФ и Жириновский от ЛДПР) написали на Собчак заявление в прокуратуру,ведь сказанные ей формулировки нарушают российское законодательство,по которому нельзя публично сомневаться в принадлежности той или иной территории (тем более,Крыма) России.Вот и увидим степень близости или удаленности от Кремля…