31 Август 2017, 09:45

Специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил,что вопрос о «заморозке» ситуации вокруг аннексии Крыма не стоит на повестке дня и не следует увязывать решение проблемы Донбасса с проблемой Крыма.Проще говоря,американский дипломат ответил тем западным политикам,которые до сих пор думают об «обмене» Донбасса на Крым.

Этот «обмен» – такая же утопия,как и мнение о том,что сама война на Донбассе была затеяна,чтобы отвлечь внимание от аннексии Крыма.Нет,и Крым,и Донбасс – это звенья одной цепи – спецоперации по покушению на украинский суверенитет.Совершенно не случайно в «крымской речи» Владимира Путина четко говорилось о «Новороссии»,якобы подаренной большевиками Украине.Проще говоря,восточным областям Украины «присваивался» тот же исторический статус,что и Крыму – ведь о полуострове тоже говорили как о «подарке» Хрущева.И тогда какая разница,в какой период большевики отрезали от России ее «исконные» земли.Задача Кремля – восстановление «исторической справедливости», «собирание русских земель».

У Путина не получилось только благодаря героическому сопротивлению украинского народа и экономическому давлению Запада.Если бы не это сопротивление,если бы не экономические проблемы России – вполне возможно,что Москва бы аннексировала оккупированный восток Украины точно так же,как и Крым.Ведь пресловутые «референдумы» о присоединении к соседней стране на оккупированных территориях проводили совсем не случайно – ситуация развивалась по крымскому сценарию,а потом захлебнулась.

Да,Путину удалось захватить часть Донбасса – но изначально речь шла о куда более серьезной политической программе.О востоке,о «Новороссии».И только после путинского поражения стали рождаться мифы о том,что на самом деле российского правителя интересует лишь полуостров,на который можно «обменять» другие участки украинской земли.И что Путин затеял войну на Донбассе,чтобы в мире смирились с захватом Крыма. Чтобы получить Крым окончательно и бесповоротно.

Но Кремль аннексировал Крым и попытался захватить украинский восток с одной-единственной целью – целью уничтожения Украины.Именно поэтому искусственное вычленение ситуации вокруг Крыма является грубой политической ошибкой.

Не только у Украины,но и у международного сообщества в целом есть две важные задачи: прекращение войны на Донбассе и восстановление территориальной целостности Украины, то есть возвращение к принципам международного права.И в этом смысле Крым ничем не отличается от Донбасса.С точки зрения международного права и украинского законодательства,Крым – неотъемлемая часть территории Украины.То,что Россия вписала чужую территорию в свою Конституцию – это проблема России.И эту проблему нужно решить самой России.Но все остальное – это проблема мира,который Россию окружает.

Ни у российского руководства,ни у граждан России,ни у жителей временно оккупированных территорий не должно быть иллюзий относительно стабильности российского присутствия на Донбассе и в Крыму.Рано или поздно россияне уйдут.Отсутствие иллюзий позволит сделать правильный выбор всем.И руководству России,которое поймет,что нельзя оставаться на месте преступления до бесконечности.И гражданам России,для которых понятия «Крымнаш» и «крахнаш» скоро станут синонимами.И жителям оккупированных территорий,которым не стоит делать ставку на Москву,а жить,как, собственно,и живут в нестабильной ситуации – в ожидании освобождения или возвращения враждебной страны,это уж зависит от политических предпочтений.Тут важна даже не оценка,тут важно понимание будущего.

А западные политики,которые говорят о заморозке,как раз иллюзии и создают – и тем самым множат войны и несчастья.Именно поэтому так важна четкая позиция американского спецпредставителя.