Kirr-biker, исходя из законов нашей страны, менталитета и.......давления...а соответственно и сознательности.......ка не прискорбно, но у многих журналистов, фотографов очень развито чувство "заработной платы"....и я понимаю этих людей с данной точки зрения!
...поэтому читай те газеты, смотрите ТВ и думайте головой)))!

Да я, в общем, всё понимаю, поэтому не сильно огорчаюсь. Покупаю только один журнал - Мото.
А вообще у меня было крупное разочарование в журналистах, в 1992/1993 году по вине Волкова, Сапожниковой и кого-то ещё, не помню фамилии... В "комсомолке" тогда работали. Встретил-бы - отпиз%%%л-бы невзирая на пол и возраст.

Вы, друзья, не совсем о том...
Я не о сознательной лжи, не о перетаскивании трупов, которые как ни перетаскивай живее не тсанут. С этим-то как раз все понятно.
Я о правдивом фоторепортафе. Ужас в том, что правдивый тоже, и даже в значительно большей степени, обманывает.

Целостная картина таких серъезных событий как вооруженные конфликты, трагедии - на одной фотографии - невозможна...

Квасов_Иван, тогда у каждого своя правда!....все зависит от того. какой внутренний мир у каждого человека.....ТЕ и ЭМОЦИИ будут!

Исходное сообщение Kirr-biker
Целостная картина таких серъезных событий как вооруженные конфликты, трагедии - на одной фотографии - невозможна...

вот и я примерно о том... Правда не голография, и в кусочке не прячется целое.

Исходное сообщение Windstream
Квасов_Иван, тогда у каждого своя правда!....все зависит от того. какой внутренний мир у каждого человека.....ТЕ и ЭМОЦИИ будут!

но далеко не у каждого из нас есть свое мнение о гражданской войне в Либерии. репортажи формируют нашу правду...

Квасов_Иван, ....как то мне батюшка из Преображенского собора сказал.."Windstrem!))....на земле правды нет."

тогда получается. что если человек умный и ему это НАДО..то он будет фомировать выводы на многих событиях -опираясь на эти репортажи, другие иточники..свою дедукцию и эмоции. Хотя СМИ очень сильно воздействуют на наш мозг!
а если человеку все равно......то с этим ничего уже не сделать.
вот такая она ПРАВДА...на мой счет.
а за счет 1 фотографии составть целостную картину конечно не возможно!)) я уже поняла мысль))....

Чел держит в руках чью-то голову. Он плохой. И плохой он безотносительно стороны баррикады… Он плохой человек. Потому что, плохо убивать, плохо злорадствовать по этому поводу, плохо быть болельщиком на полях сражений.
Мать спасает детей. Это благородно. Она, должно быть, «за наших». Нет же…она просто нормальный человек.
Это все называется «Независимое свидетельство», а правдивый репортаж должен быть независимым. ИМNSХО

Привычка воспринимать любой видеоряд как элемент иллюстрации какого-нибудь текста, «для уточнения» - привычка дурная.

Исходное сообщение Safer
Чел держит в руках чью-то голову. Он плохой. И плохой он безотносительно стороны баррикады… Он плохой человек. Потому что, плохо убивать, плохо злорадствовать по этому поводу, плохо быть болельщиком на полях сражений.
Мать спасает детей. Это благородно. Она, должно быть, «за наших». Нет же…она просто нормальный человек.
Это все называется «Независимое свидетельство», а правдивый репортаж должен быть независимым. ИМNSХО

Привычка воспринимать любой видеоряд как элемент иллюстрации какого-нибудь текста, «для уточнения» - привычка дурная.

Совершенно согласен.
Но фотографии снабжены подписями. Вроде:
"Либерийский милиционер держит в руках голову повстанца"
или
"Беженцы-хуту спасаются от обстрела"

и это наталкивает на обобщения.

А иногда в самой фотографии подпись уже содержится - если противоборствующие стороны для нас эмоционально окрашены:
Сравни:
"Черный держит в руках голову черного" - как на выставке. Фото ужасно, но для нас лишено явных идеологических акцентов.
А если:
"Черный держит в руках голову белого"
"Белый держит в руках голову черного"
Совершенно разные вещи.

Я понимаю, что подобные обобщения неправильны, но ведь т них никуда не уйти...

Исходное сообщение Windstream
Квасов_Иван, ....как то мне батюшка из Преображенского собора сказал.."Windstrem!))....на земле правды нет."

тогда получается. что если человек умный и ему это НАДО..то он будет фомировать выводы на многих событиях -опираясь на эти репортажи, другие иточники..свою дедукцию и эмоции. Хотя СМИ очень сильно воздействуют на наш мозг!
а если человеку все равно......то с этим ничего уже не сделать.
вот такая она ПРАВДА...на мой счет.
а за счет 1 фотографии составть целостную картину конечно не возможно!)) я уже поняла мысль))....

взаимопоняли