-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Тевсикая

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Стихи_любимых_поэтов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 79





10 психологических способов спасти отношения

Среда, 15 Июня 2016 г. 05:06 + в цитатник

10 психологических способов спасти отношения ☝🏻

1. Они ложатся спать в одно и то же время

Счастливые пары воздерживаются от соблазна отправляться в спальню по отдельности. Они ложатся спать в одно и то же время, даже если одному из партнеров нужно проснуться раньше, чем другому.

2. Они развивают общие интересы
Когда первоначальная страсть проходит, приходит осознание, что для того, чтобы людям было хорошо друг с другом, у них должны быть общие интересы. Не стоит недооценивать важность времени, проведенного друг с другом. Если общих интересов у вас нет, то их можно развивать. Например, завести привычку ходить вместе по пятницам в боулинг. Или в бассейн по субботам. Да что угодно!

3. Они держатся за руки, когда гуляют
Какими бы умными, прогрессивными и взрослыми мы ни казались самим себе, важность тактильного контакта никто не отменял. Если вы разучились ходить по улицам, держась за руки, очень скоро вы можете узнать, что такое развод.

4. Они делают режим «доверия и прощения» активным по умолчанию
Разногласия и ссоры случаются со всеми. Но по-настоящему счастливые пары умеют друг другу моментально прощать обиды и мириться. Паранойя, ворчливость и обидчивость — это для лузеров, которые скоро разведутся.

5. Они обращают внимание на то, что партнер делает правильно, а не на то, где он ошибается
Можно посмотреть на любого человека в работе, в быту или за рулем, и тут же найти множество недостатков в том, как и что он делает. Но только зачем? Психологам известно одно золотое правило крепких отношений: на одно критическое замечание должно приходиться 10 комплиментов. И оно работает!

6. Они обнимают друг друга при встрече после работы
Наше тело имеет отличную «физическую память». Чем чаще мы обнимаемся друг с другом, тем приятнее нам это делать. Появляется своего рода форма зависимости. Полезной зависимости.

7. Они повторяют фразы «Я люблю тебя» и «Хорошего дня» каждый день
Эти слова — отличный способ купить немного терпения и спокойствия на день вперед. Вам придется еще стоять в пробках, длинных очередях и встречаться с другими неприятностями. Слова вроде «Я люблю тебя», позволят вам реже срываться на домашних.

8. Они говорят друг другу «Спокойной ночи»
Это вроде бы мелочь, но об этой мелочи не стоит забывать. Вне зависимости от того, в каких вы сейчас отношениях, и ругались ли вы вечером, желайте своему партнеру перед сном спокойной ночи. Это такая простая форма проявления заботы, которая «дешево стоит», но по-прежнему работает.

9. Раз в несколько дней они созваниваются во время рабочего дня
Позвонить партнеру в офис и спросить, как у него проходит рабочий день, — верный способ поднять настроение обоим. Плюс ко всему, такие разговоры помогают синхронизироваться и более эффективно проводить время после работы вместе.

10. Они трогают друг друга
Не стесняйтесь трогать друг друга за руки или другие части тела (никакой пошлятины!) в публичных местах. Это усиливает связь партнеров друг с другом.

Напоследок…
Помните, что счастливые пары отличаются от тех, кому не удалось построить прочную семью, набором характерных для них привычек. Обычно на формирование новой привычки уходит 21 день — при условии, что вы повторяете ее ежедневно. Так что просто выберете те пункты, которые вам нравятся из этого списка, — и вперед. Через несколько недель вы сможете взглянуть на своего партнера с другой стороны…

 

*/*/*/   При исследовании ученые заметили, та область мозга, а вернее две области, которые отвечают за «выработку» счастья начинает активно работать у любящего человека.

Но не просто активно работать, а сверх активно! Такие показатели активности были достигнуты лишь при помощи кокаина, а от любви показатели были выше. 

Из чего можно сделать вывод, что любовь на порядок сильнее кокаина, настоящий наркотик удовольствия.

 

 

две области, которые отвечают за «выработку» счастья начинает активно работать у любящего человека (604x350, 35Kb)

Метки:  

Самые популярные мнимые болячки ...

Четверг, 19 Мая 2016 г. 22:08 + в цитатник

 

10 самых известных мнимых болезней 

Дождливой и холодной осенью, жалуясь на депрессию или на то, что нас «продуло», мы даже не подозреваем, что приписываем себе симптомы других реальных, а то и вовсе несуществующих болезней.

Самые популярные мнимые болячки - в данном обзоре.

Народный диагноз
Главный поставщик мнимых болезней — народная молва. Искоренить мифы и убедить граждан, что они здоровы или страдают совсем не от той болезни, которую себе придумали, бывает очень непросто.

«Продуло»
«Продуло» — говорим мы о ноющей боли в спине или шее, с досадой вспоминая вовремя не закрытую форточку, под которой просидели час-другой. Неврологи существование такой причинно-следственной связи не отрицают, но акценты расставляют иначе. «Переохлаждение — только один из факторов возникновения боли, — объясняет заведующий кафедрой и директор Клиники нервных болезней Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д. м. н., профессор Владимир Парфенов, — и отнюдь не решающий.

Чаще всего боль возникает из-за микротравм мышц, связок или межпозвонковых суставов, а они появляются от долгого пребывания в вынужденном неудобном положении, резких и неподготовленных движений». Проще говоря, если вы сидели у окна и вам «продуло» спину, то не потому, что у окна, а потому, что сидели неправильно.

Ревматизм
Еще один пример того, как слово бьет мимо цели. Ассоциируется он в основном со скрюченной спиной, из-за которой ни встать, ни сесть, ни картошку вскопать. При этом настоящий ревматизм никакого отношения к спине не имеет. Как объясняет врач-кардиолог Пермского федерального центра сердечно-сосудистой хирургии Ольга Окулова, истинный ревматизм — это воспалительное заболевание, поражающее в первую очередь оболочки сердца. Так иммунная система реагирует на заражение некоторыми микроорганизмами из группы стрептококков. Ревматизм считается болезнью юных, его переносят в возрасте 7–15 лет. Пожилые люди им вообще не болеют. Сердце со спиной перепутались по той же причине, что и склероз с атеросклерозом. Ревматизм — только один из представителей целого семейства заболеваний, которые сопровождаются воспалением и поражением соединительной ткани. До начала XX века не связанные с суставами боли в спине часто называли мышечным ревматизмом, полагая, что здесь есть место воспалительной реакции. Теорию позже опровергли, но слово не воробей и летает среди пациентов до сих пор.

Белая горячка
Она же нежно любимая сочинителями анекдотов «белочка». Если верить молве, это состояние наступает где-то на вторую неделю регулярного употребления горячительных напитков. Увы, но все анекдоты про зеленых чертей-собутыльников можно считать несмешными. Потому что психоз проявляется вовсе не во время злоупотребления спиртным, а через день-два после «завязки».

«Употребление алкоголя вызывает в организме снижение уровня гормона, регулирующего выведение воды почками [он называется антидиуретический гормон, или АДГ], — рассказывает терапевт Петербургской городской психиатрической больницы № 3 им. И.И. Скворцова-Степанова Илья Никитин. — Думаю, мочегонный эффект выпивки известен всем. Так вот, если держать АДГ на низком уровне долгое время, то после окончания запоя наступит компенсация — уровень гормона резко вырастет. Почки будут задерживать воду, а с ней — все продукты распада этанола. Попытка выйти из этого состояния называется «опохмелиться». Но после длительного запоя опохмел уже не поможет, и проявятся симптомы тяжелого отравления».

Склероз
Склероз обычно отвечает за неведомо куда пропавшие ключи и не желающее вспоминаться имя «того актера». Но в действительно-сти такой болезни нет. Существует с десяток однокоренных диагнозов, и все они подразумевают разрастание соединительной ткани. Например, в стенках кровеносных сосудов при атеросклерозе. «Снижение памяти само по себе является не болезнью, а симптомом, — говорит Илья Никитин. — В принципе, атеросклероз сосудов головного мозга может способствовать этому процессу. Как правило, происходит это в преклонном возрасте. Но здесь его связь с просторечным «старческим склерозом» и заканчивается».

Беспричинно-следственные связи
Зачастую даже несуществующие диагнозы попадают в популярные издания, рекламу и даже в лексикон врачей.

Целлюлит
Гуру маскировки среди «неболезней». Окончание -ит говорит о воспалении (вспомните гастрит или конъюнктивит), но, думая об «апельсиновой корке», редко кто имеет в виду именно это. Истинный целлюлит — это воспаление подкожной жировой клетчатки, и вызывают его микробы. Выглядит куда хуже, чем бугорки и пупырышки, и борются с ним операцией и антибиотиками. А дорогими антицеллюлитными процедурами и кремами в косметических салонах «лечат» нарушение структуры жировой ткани у женщин.

Остеохондроз позвоночника
Редкое заболевание, при котором происходит омертвение костной ткани. Но на постсоветском пространстве врачи лихо ставят этот диагноз практически всем, у кого есть изменения в межпозвонковых дисках. Главной причиной остеохондроза называют прямохождение. По словам Владимира Парфенова, эволюция таких жертв не требует. «У большинства людей старше 40 лет есть так называемый остеохондроз, включая грыжи межпозвонковых дисков. Но они об этом даже не подозревают. Просто потому, что ничего у них не болит. Зато диагноз звучит угрожающе. И на этом часто делаются огромные деньги. Например, чтобы точно сказать, что грыжа есть, нужно делать томографию. А это дорого. Не говоря уже о счете за лечение, которое еще и включает в себя методы с недоказанной эффективностью: массаж, электролечение, вытяжение позвоночника. В абсолютном большинстве случаев боль в спине — это мышцы и связки».

Трудности перевода
Депрессия, авитаминоз, мигрень — наверняка каждый находил у себя симптомы этих «болезней». И они действительно существуют, только их подлинные симптомы отличаются от наших представлений, да и вылечиться намного сложнее.

Мигрень 
Что мы имеем в виду: надоедливая головная боль.

На самом деле: регулярная (раз в месяц и чаще) и особо мучительная боль, часто наследственная. При мигрени возникает тошнота и светобоязнь. Могут проявляться и неврологические нарушения: изменения зрения, онемение руки или ноги — в этом случае говорят о мигрени с аурой. 

Депрессия 
Что мы имеем в виду: грусть, печаль, тоска.

На самом деле: депрессия — болезнь во многом физическая. В ее основе — нарушение обмена гормона серотонина. От него зависит синтез других гормонов, а значит, настроение, иммунитет, чувствительность к боли. Боль и считается главным проявлением болезни. Вечные простуды и поясница, которая ноет третий год, — повод заподозрить депрессию. 

Авитаминоз 
Что мы имеем в виду: недомогание под звук весенней капели, связанное с недостатком витаминов в рационе.

На самом деле: выпадение зубов при цинге, безумие при пеллагре, искривление конечностей при рахите. Полное отсутствие в организме какого-то витамина. Гроза полярников XIX века и беднейших жителей Африки.

Вегетососудистая дистония
Сестра остеохондроза. Ею также объясняют что попало: от покалывания в груди до панических атак. И опять же: термин ВСД есть только в российской практике. Если перевести название на понятный русский, то получится нечто вроде «у вас что-то с нервами и поэтому что-то с сосудами». На болезнь не тянет, да и выставляется, когда ничего другого не находят.

«Нигде в мире такой диагноз вообще не ставится. Сами представления, на которых он основан, устарели 30 лет назад, — говорит Владимир Парфенов. — Тот факт, что ВСД до сих пор «диагностируют» в российских клиниках, говорит только о том, что врач просто плохо разбирается в состоянии пациента. Но самое ужасное, что эта «болезнь» скрывает за собой реальную проблему, а она всегда есть. Это может быть тревожное, депрессивное расстройство или первые проявления неврологического заболевания».

Еще Джером К. Джером подметил, что при желании можно найти у себя симптомы всего, что есть в медицинском справочнике. Граждане начинают лечить фантомную болезнь, а настоящий недуг тем временем прогрессирует. Так что не вредите себе, а сходите к врачу.


Метки:  

...этот спорт не для слабаков.

Суббота, 14 Мая 2016 г. 20:30 + в цитатник

 

Про любовь (по-мужски)

Когда к нему приближались слишком близко, он молниеносно начинал защищаться. Шаг назад, разрыв дистанции, уклонение в сторону…
Но потом он влюбился.
И оказалось, что этот спорт не для слабаков.
 
Писатель и блогер Дэни Флейшер о том, почему так сложно любить и позволять любить себя в ответ.
Подготовила Мария Малыгина 
 

1. Ваши чувства значат не так много

Чувства – это легкая часть любви. Они могут быть прекрасными и принести вам множество приятных минут. Но ваши чувства в реальности значат не так много. Что вы делаете – вот что имеет значение. Каждый день: общаться и слушать, и находить компромиссы, и прощать, и искать в себе терпение для всего этого, и выбегать за йогуртом для нее в полночь – вот что заставляет ее поверить, что вы ее любите и что ваши чувства реальны. И вот в чем проблема.

2. Любовь не побеждает все

Иногда побеждает время. Или логистика, или багаж, или страх, что вы хотите разного от жизни, или проблемы с нервами, или деньги, или дети, или недостаток секса, или хорошая пьянка, или слишком много внимания от мужчин, или ваши долги. И ни одна из этих вещей сама по себе не отрицает той большой любви, которая все еще в центре всего, что есть между вами.

3. Любовь не гипотетична

У вас есть все эти идеи о том, кто вы в этом мире и кем вы являетесь, но это все – только идеи. До тех пор, пока ваши отношения не подтвердят или опровергнут их. Только тогда вы узнаете, что вы в реальности сделаете в конкретной ситуации, и иногда это на сто миль далеко от того, что вы о себе думали. Иногда вы оказываетесь добрее, чем могли бы подумать, иногда слабее. Иногда вы себе удивляетесь, потому что вы оказываетесь лучше и сильнее и даже более того, – но иногда вы шокируете самого себя мелкотой своего масштаба. Вы никогда не знаете – пока не узнаете.

4. Отправляйтесь в постель злыми

Иногда бывает такая точка, за которой ничего хорошего уже не последует. Вы говорили, и доказывали, и уступали. И наступали снова – и нет никакого прогресса. Нет варианта, чтобы сделать этот день лучше. Если вы еще не сказали того, о чем пожалеете, то вы уже близки к тому, чтобы сказать. Хороший сон сейчас – ваше единственное спасение. (Но не будьте идиотом и не отказывайтесь спать в одной постели, чтобы отправиться с пледом на жесткий диванчик в гостиной. Просто уважайте эту невидимую линию между вами на этой восхитительно уютной двуспальной кровати.)

5. Смейтесь над всем, особенно над собой

Лучшее, что останется после того, как вы продеретесь сквозь весь shit (англ. дерьмо) ваших отношений, – это те приколы, которые вы будете потом спустя годы об этом рассказывать.

6. Прощайте, потому что вы это можете

Везде, где это возможно.

7. Двигайтесь каждый в своем ряду

Не потребляйте друг друга, как бы ни хотелось. Убедитесь, что каждый из вас по-прежнему – сам, свой собственный человек, с тем, что есть только у вас одного и не имеет отношения к другому. Лучшее, что можно сделать, это оставаться на том месте, где вы знаете, что сможете продолжать жить и без вашего партнера, если уж так случится. Вы будете опустошены и потеряны на какое-то время, но весь ваш мир не рухнет. Ваш партнер сразу ощутит, как вы на него давите, если вы сотворите из него весь ваш мир.

8. Любовь – это не спасение

Вы не можете спасти никого. Никто не может спасти вас. Нельзя «починить» или «исцелить» отношениями. Вы можете помочь собрать в одно целое те части, которые человек хочет собрать, чтобы спасти себя, – обеспечьте ему надежную опору и строительные леса, – но это и все. Если вы соберетесь спасать его сами, вам это вряд ли удастся, и в результате вы оба будете чувствовать себя мизерными. И если вы рассчитываете на то, что ваш партнер вас спасет, он почувствует этот груз ваших ожиданий, и вам обоим будет не по себе, когда это не удастся.

9. Позвольте быть слабым. Себе. Ей. Вам обоим

Все мы бываем слабыми и даже жалкими порой. У каждого есть точки, скрытые под слоем благодушного жирка, до которых иногда все же добираются. У всех есть моменты, которые связаны с прошлым. Такие страхи лежат глубоко. Вы должны позволить своему партнеру быть слабым, быть (иногда, может быть, только один раз) меньше, чем он есть, хотя иногда это может быть нелегко. Чтобы он знал, что не будет приговорен к вечному позору за то, что проявил слабость. Это важно. Это называется безопасность в отношениях.

10. Это не всегда личное

Мне бывает очень трудно понять, что меня задели не со зла. Бывают такие удары ниже пояса, когда человек обороняется не от меня, а от своего прошлого. Совершенно внезапно, на ровном месте, когда ты неправильно загрузил посудомоечную машину или принес «другие» яблоки. О чем это ей напоминает? Я не могу знать.

11. Но ваши чувства имеют значение

…Но тем не менее меня это задевает. И я об этом скажу.

13. Сюрприз!

Цветы на столе посреди четверга. «Я люблю тебя» – без предупреждения, просто от фонаря. Включить подогрев сиденья, когда она еще только выходит из дома. Такие маленькие мелочи, которых бывает достаточно для долгой дороги.

Дэни Флейшер (Dani Fleisher), писатель, автор блога Sum of My Pieces.


Метки:  

Почему любовь длится три года

Среда, 11 Мая 2016 г. 21:01 + в цитатник
 
Как мы влюбляемся? 
Биологические законы утверждают, что наше чувство – всего лишь скоротечный химический процесс, рассчитанный на три года.
Принимая это как данность, отношения в паре можно сохранить.
Мария Кожевникова,  Павел Крымов 
 

Трудно поверить в то, что наши чувства и логика отношений в паре генетически запрограммированы. Но характерное для влюбленных поведение вырабатывалось в течение миллионов лет эволюции.

«Это действительно так, – утверждает доктор биологических наук Сергей Савельев. – На романтику у наших далеких предков просто не оставалось времени: главной целью было выжить и продолжить свой род».

Именно эта потребность заставляла людей объединяться в пары: в одиночестве трудно оберегать ребенка, добывать ему пищу и одновременно защищать себя и его от хищников.

*/*/*/   Но было необходимо что-то еще, что заставило бы мужчину и женщину держаться вместе.

«Можно сказать, что именно так возникла влюбленность.

Благодаря этому чувству два взрослых человека были способны восхищаться друг другом, причем настолько, что хотели жить вместе, и страдали, когда расставались, – рассказывает французский нейробиолог Люси Винсан (Lucy Vincent). – Химические процессы, которые происходили в мозге, словно ослепляли их: они не замечали недостатков друг друга, ощущали целостность и полноту и эмоционально зависели от партнера».

Сила этого чувства позволяла паре оставаться вместе ради выживания ребенка, а спустя примерно три года, когда он подрастал и многое мог делать самостоятельно, оно угасало.

«Для выживания теперь было достаточно одного родителя, – продолжает Сергей Савельев. – Зачем оставаться вместе, если задача продолжения рода выполнена?

С эволюционной точки зрения такой вопрос вполне логичен».

Власть гормонов

«Как и в далекие времена, любовным чувством современного человека управляет его мозг, – говорит Сергей Савельев. – И все для того, чтобы помочь сохранить геном человека: мы должны продолжить свой род, и мозг заставляет нас вести себя так, чтобы добиться этой цели наилучшим образом».

Профессор антропологии университета Рутгерс (США) Хелен Фишер (Helen Fisher) в течение 30 лет проводила исследования природы и химии любви.

Они показали, что различные ее стадии (романтическая любовь и длительная привязанность) по нейрологическим и биохимическим признакам отличаются друг от друга.

Но каждая сопровождается повышением гормонального фона.

***   Чувство влюбленности связано с андрогенами и эстрогенами, устойчивые любовные отношения – с допамином, норадреналином и серотонином, а ощущение привязанности – с окситоцином и вазопрессином.

Когда работа мозга нормализуется и он возвращается к своему обычному ритму, гормоны прекращают стимулировать эмоциональную зависимость партнеров друг от друга. В этот момент особое значение начинает играть гормон окситоцин. Он словно помогает паре преодолеть возникающий кризисный момент в отношениях. Его уровень в крови повышается, когда двое ласкают друг друга, целуются, занимаются любовью и даже когда они мирно беседуют за ужином. Окситоцин стимулирует иммунную систему, замедляет сердцебиение, благодаря ему наше тело расслабляется. И мы ощущаем глубинное чувство единения и привязанности.

«Влюбленность заставляет нас фокусировать внимание на одном конкретном человеке – так мы экономим время и энергию, – рассказывает Хелен Фишер. – А привязанность побуждает нас жить с одним партнером достаточно долго»**.

Возможно, поэтому те пары, которые сохраняют теплые, нежные отношения и спустя три года после первой встречи, долго живут вместе.

Партнеры отдают себе отчет в том, что больше эмоционально не зависят друг от друга, у них нет потребности быть вместе каждую минуту, и при этом они счастливы.

«Возможно, с этого момента и начинается подлинная любовь, – предполагает юнгианский аналитик Роберт Джонсон (Robert A. Johnson).– Партнеры стремятся узнать, понять другого как обыкновенного, реального человека, начинают любить его именно в этом качестве и заботиться о нем».


Метки:  

Tinder: новый язык сексуального поиска

Среда, 11 Мая 2016 г. 20:52 + в цитатник

 

Услышав бешеный крик «скипа» – капитана команды по керлингу, игрок должен мгновенно начать натирать лед щеткой, чтобы облегчить скольжение гранитному камню, пока он не достигнет нужной точки.
Уже год я чувствую себя таким вот камнем, который несется по льду и сам себе свипует на экране смартфона.
Я зарегистрировался в Tinder.
 
Владимир ДашевскийВладимир Дашевский психотерапевт

Tinder – приложение, сводящее поиск и завоевание партнера к простому танцу: ты наблюдаешь на экране телефона сотни фотографий (пол и возраст настраиваются), если нравится партнер, делаешь свип вправо (swipe – скользящее движение по экрану), не нравится – влево. В случае обоюдной симпатии возникает окно чата и начинается диалог.

 

За год использования мои чувства к Tinder менялись от стыда до обожания, от удаления навсегда до повторной регистрации и зависимости. Я разговаривал с мужчинами и женщинами, друзьями, знакомыми, близкими и далекими, – у всех отношения с «Тиндером» сложные: им восторгаются, его презирают, разочаровываются в нем, смеются. Результаты тоже разные: кто-то влюб­ляется, кто-то заводит романы, а кто-то скучает. Все как в жизни. А что особенного? Доступность: видны фото тех, кто близко, здесь и сейчас. Выбор (особенно в мегаполисах): даже если отвергнуть 90% предложений, совпадений будет много. Скорость: за 5 минут можно перейти к реальной встрече.

Развивается новый способ общения, который предполагает мгновенное считывание косвенных сигналов. За доли секунды происходит оценка и категоризация, формируется отношение к человеку. Да или нет. Свип вправо или влево. Как это происходит? Объект (мужчина или женщина) обладает содержанием (рост, вес, возраст, образование) и контекстом. Количество фотографий, их набор, качество изображения; фон, ракурсы; смешные картинки; грамотность, язык – все это позволяет лучше представить себе объект. И именно контекст формирует бессознательное отношение. Мгновенно просканировав этот массив информации, бессознательное выдает резолюцию: в какую сторону свиповать лед.

 

При возникновении симпатии начинается сравнение объекта с остальными «кандидатами»: мы либо обесцениваем его, либо помещаем в начало очереди для общения. В переписке нам важно, как в «Маугли», быть с партнером «одной крови».

Мы анализируем смайлики, обращения, формальность речи – и оцениваем взаимность желания. Большинство контактов не переходит в офлайн.

***Но если встреча состоялась, дальше действуют другие законы, древние как человеческий род.

Tinder для меня – удобный инструмент общения.

Коммуникация ускоряется и усложняется, а мы вырабатываем новый язык символов, сокращений, смайликов, лайков и гифок.

Но содержание общения между мужчиной и женщиной остается неизменным.

И слава богу!


Метки:  

Что скрывает флирт?

Среда, 11 Мая 2016 г. 20:45 + в цитатник

 

Владимир Дашевский
Психотерапевт, кандидат психологических наук, директор психологического центра "Легче", easypsy.ru                        16 ИЮНЯ 2014 16:00
Почему мы флиртуем?
Даже если влюблены в другого, даже если счастливы и не рассчитываем завязать новые отношения, мы все равно вступаем в эту гендерную игру.
Для чего?
Владимир ДашевскийВладимир Дашевский психотерапевт
 

На прошлой неделе одна прекрасная дама N. попросила меня научить ее шестилетнюю дочь ездить на велосипеде. В этой просьбе было для меня что-то неловкое и неуютное. Знаете, как у героя «Влюблен по собственному желанию», которого играет Олег Янковский, когда он представляет что-то и сам же отвечает себе: «А может, здесь бабу голую повесить? – Нет! Не греет».

У меня всегда срабатывает такой интуитивный предохранитель, когда мне предлагается что-то, что мне не нужно. Вот и сейчас «не грело». Во-первых, у девочки есть папа, у которого я не хотел отнимать возможности обучить собственную дочь, во-вторых, в недавнем прошлом я испытывал к вышеозначенной особе весьма романтические чувства, в-третьих, в настоящее время я был связан отношениями с прекрасной Y. Но я, как вы уже знаете из прошлой колонки, не могу отказать хорошему человеку в просьбе о помощи, особенно когда дело касается детей. Или… я не могу отказать по другой причине?

 

Так или иначе, я поехал. Почему бы и нет? Тем более, вот уже несколько дней я открыл мотосезон и наступало любимое время суток – пару часов перед закатом: мягкие длинные тени и тепло. Меня распирало хорошим настроением, можно было ехать куда угодно, лишь бы ехать. Так, не очень убедительно, за сотую долю секунды я оправдывал в своей голове собственные действия, привязывая скутер перед садом «Эрмитаж». Помню, еще проверил, достаточно ли небрежно несу шлем…

Я нашел N. за пикником в компании очаровательных и очень известных, но незнакомых мне барышень. Особый феминный шарм компании подчеркивал юный паж, готовый удовлетворять любые прихоти лежащих на траве знаменитостей. Я отрекомендовался психотерапевтом (это всегда работает) и, тщательно сохраняя отсутствующий и независимый вид, стал украдкой наблюдать за дамами. Выяснилось, что велосипед для дочки N. не нашла, и я потерял внутреннюю легитимность пребывания здесь. Но к этому моменту во мне включился какой-то дремучий инстинкт, заставляющий оставаться там и продолжать общение. Я не знаю, как назвать этот механизм приличным словом, за невозможностью пользоваться ненормативной лексикой назовем его флиртом.


Возможно, все гораздо проще. Сексом здесь и не пахнет. То есть теоретически секс как бы подразумевается в моей голове, но это не главное. Главное – завоевание, победа, трофей, скальп за поясом. Конечно же, я хочу произвести впечатление и нравиться женщинам. Но зачем? Мне нравится нравиться! Мне спокойней, когда я нравлюсь. Тогда я как будто бы начинаю обладать властью над человеком, мужчиной или женщиной, контролирую его. А поскольку с мужчинами чаще всего я конкурирую, то с женщинами общаться намного легче. С мужиками я скабрезничаю, рассказываю неприличные анекдоты, которые не нравятся мне самому, но, принято считать, нравятся мужчинам. Гм-м.Все дело в том, что независимо от своего матримониального статуса я всегда стараюсь произвести максимально благоприятное впечатление на незнакомых женщин. В отношениях я или в поиске, есть ли реальная перспектива у флирта или все глухо, независимо от наличия или отсутствия конкурирующих мужских особей, того, удовлетворен я сексуально или охвачен влечением – ничего не важно. Это не зависит даже от того, нравится ли мне реально женщина или нет – я все равно буду делать это. Это что-то настолько глубокое и древнее, что я перед этим абсолютно бессилен. Либидо? Фиг его знает.


Метки:  

Буза данных

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 21:03 + в цитатник
 

 

Буза данных

Математик Сэмюэль Арбесман рассказывает, что такое период полураспада научных фактов и как быстро устаревают наши знания об окружающем мире.

Записал Андрей Бабицкий.

 
***********************
В XIX веке немецкий химик Эрих фон Вольф измерил содержание железа в разнообразных овощах.
Записывая результаты своего исследования в блокнот, он случайно переставил десятичную запятую, и в результате оказалось, что в 100 г шпината содержится не 3,5 миллиграмма железа, а 35, — в разы больше, чем в любых других полезных овощах.
Ошибка была поправлена через 50 лет, но два поколения американских родителей уже успели вырастить детей, руководствуясь этим знанием.
 
Моего деда — он был врачом — учили когда-то, что у человека 48 хромосом.
Затем выяснилось, что на самом деле их 46.
*/  Когда-то мы думали, что курение — безвредная привычка, мясо полезно для здоровья, мясо вредно для здоровья, нужно пить вино, вина нужно всеми силами избегать — и сейчас я не смог бы уверенно ответить на вопрос, как все-таки влияет белковая диета на продолжительность моей жизни.
Научные факты имеют обыкновение устаревать, и совсем не потому только, что какой-то ученый ошибся с запятой.
Едва ли это удивительно.
*/  Интересно другое: устаревают факты примерно так же, как распадаются атомы радиоактивных изотопов, подчиняясь тем же закономерностям.
 
Кажется, пора это признать.
 
 
* * *       Английский физик Дерек Прайс приехал работать в небольшой университет в Сингапуре в 1947 году.
Библиотека на кампусе еще не обзавелась собственным зданием, поэтому книги отдавали на хранение сотрудникам и студентам.
Прайсу досталась полная подшивка философских трудов Королевского общества, издававшихся к тому времени без малого триста лет.
 
Расставив стопки журналов по годам вдоль стены, он заметил, что толщина этих стопок растет, причем довольно стремительно.
Физику не составило труда понять, как должна выглядеть функция, описывающая этот рост.
Научное знание в Британии росло по экспоненте, то есть увеличивалось на одну и ту же долю в каждый период времени.
Через несколько лет Прайс опубликовал свои наблюдения.
 
За прошедшее время люди, которые занимаются наукометрией, изучили самые разные показатели научной активности.
Выяснилось, что растет не только число научных статей.
Растет число ученых и размер международных научных коллабораций, число университетов и научных журналов, финансирование науки и количество новых открытий в каждой области знаний.
Какой показатель ни возьми, все они указывают на то, что научная информация, накопленная человечеством, растет по экспоненте.
 
Когда новые знания копятся с такой скоростью, это с неизбежностью приводит к постоянной переоценке того, что мы знали раньше.
***    Скажем, данные, полученные на переднем краю науки, убеждают нас: то, что мы знали десять лет назад, уже неверно.
Лавина новых фактов хоронит какое-то количество фактов, известных ранее.
 
В ядерной физике есть очень полезное понятие периода полураспада.
Смысл его в том, что никто не может сказать точно, какой атом урана развалится в следующее мгновение.
Но если за какой-то период времени распадается много атомов, можно нарисовать кривую, которая будет точно описывать количество сохранившихся атомов в каждый момент.
Промежуток времени, за который распадется половина атомов, называется периодом полураспада.
То же и с фактами.
 
Недавно группа французских ученых решила прямо проверить, с какой скоростью устаревают факты.
Они взяли почти пять сотен статей по теме своей специализации — гепатит и цирроз — и отдали их на рассмотрение ряду экспертов.
Каждый из экспертов должен был дать заключение, являются ли приведенные в научной статье факты верными, устаревшими или опровергнутыми какой-либо более недавней статьей.
Результаты были поразительные: большинство статей старше определенного возраста были неверны.
 
Более того, собранные данные позволили точно посчитать скорость, с которой устаревают медицинские факты, относящиеся к болезням печени.
За 45 лет ровно половина публикаций в реферируемых медицинских журналах теряет смысл.
Этот период полураспада сравним с периодом полураспада реально существующего изотопа Самария-151 (90 лет).
Справедливости ради собранные исследователями факты не всегда были неверны в том смысле, что грозили ухудшить здоровье пациента: многие методы лечения, например, были заменены более современными.
 
Другой способ измерить скорость устаревания фактов — посмотреть индекс цитирования научных статей.
Если публикацию не цитируют, это с большой вероятностью означает, что она нерелевантна или устарела.
Такие исследования проводились тоже.
Так, например, в результате изучения публикаций в журналах Physical Review, представляющих разные области физической науки, выяснилось, что половину публикаций перестают цитировать в среднем через 10 лет, а, скажем, в ядерной физике — уже через 5 лет.
 
*/   Аналогичные исследования проводились и с научными книгами.
Период полураспада книги (в смысле цитирований) составляет в физике около 13 лет, в экономике — 9,4 года, в математике — 9,1 года, а в истории и психологии — и вовсе около 7 лет.
 
Мой университетский профессор рассказывал историю, как во вторник он читал студентам лекцию о некотором научном вопросе, а в среду прочитал статью, опровергающую то, что он рассказывал днем раньше.
*  Так что в среду он пришел к студентам и сказал: «Помните, что я вам рассказывал вчера? Это оказалось неверным. Но если вас это беспокоит, убирайтесь из науки».
 
 
В постоянной ревизии фактов и состоит достоинство науки.
 
Ученые постоянно переисследуют и переосмысливают, что же мы на самом деле знаем.
 Возьмите любой факт, который крепко укоренился в науке. 
С одной стороны, это может быть потому, что в его пользу есть масса хороших свидетельств, с другой — его могли просто не проверять как следует.
При этом всегда найдутся люди, которые приложат усилия для борьбы с некими устоявшимися представлениями, потому что в научном сообществе выгодно иметь право сказать: «Я тот исследователь, который изменил догму».
Фактов очень много, и какие-то из них с неизбежностью будут опровергнуты.
 
Тут надо заметить, что все сказанное выше — совсем не повод считать, что у научных фактов нет никакой собственной ценности, мол, устареют рано или поздно.
***   Айзек Азимов сказал по этому поводу отличную вещь: «Когда люди думали, что Земля плоская, они ошибались. Когда они думали, что она сферическая, — они тоже ошибались. Но если вы думаете, что считать ее сферой или кругом одинаково ошибочно, вы заблуждаетесь больше, чем все они вместе взятые».
 
Факты меняются, но меняются они тоже предсказуемым образом.
 
*/   В сторону приближения к истине.
В 1928 году шведский инженер Йенсен решил измерить магнитную проницаемость железа, произведенного в разные годы, начиная с 1870-го.
Он выяснил, что с каждым годом железные предметы проявляли все более выраженные магнитные свойства.
Почему?
Потому что железо с каждым годом научались плавить все чище и чище.
Современные представления о магнитной проницаемости железа менялись из года в год, но это не говорит о том, что наука была плоха — напротив, технологии шагнули вперед.
 
*   Важно понимать, что в таких случаях факты не являются просто взятыми с потолка цифрами — они представляют из себя серию приближений к истинному значению.
*   В том же смысле, в каком теория относительности Эйнштейна не меняет на самом деле измерений, полученных в рамках ньютоновской физики, а уточняет их.
 
Интересное следствие из теории полураспада фактов состоит в том, что некоторая часть статей в любой энциклопедии будет довольно быстро устаревать.
Но далеко не все.
***    Ядро наших знаний — это факты, которые едва ли в скором времени будут опровергнуты, и они с большей вероятностью устоят (хотя история и знает примеры обратного).
Сначала распаду подвергнутся факты, не имеющие слишком большой значимости.
Это в первую очередь большинство вещей, которые каждый день публикуются в научных журналах прямо сейчас.
 
Теперь много говорят о том, что благодаря интернету люди теряют способность концентрироваться, и у них ухудшается память.
Зачем помнить что-то, если всегда можешь посмотреть ответ в сети.
Может, это и плохо, но надо признать, что это и хорошо.
Потому что нам приходится все время узнавать вещи заново — а значит, получать обновленную информацию.
Если у вас в голове сидит полузабытый факт, рассказанный вам 20 лет назад на уроке в школе, может быть, было бы лучше, если вы полностью забудете его.
И выучите заново.
 
Даже учитывая все сказанное выше, не стоит смотреть на факты как на вероятностную концепцию.
В духе: с вероятностью 80% это знание не является верным.
Еще хуже — хуже просто не придумаешь — было бы отвергать все факты с самого начала, ссылаясь на неуверенность в их верности.
 
*/*/*/    Правильный подход — это умеренный скептицизм, не позволяющий принимать утверждения на веру слишком легко.
 
Я все время говорю о том, как факты опровергаются, забываются и умирают, но справедливости ради нужно сказать и о том, как они обретают новую жизнь.
Обилие научных открытий, растущее по экспоненте, ведет к тому, что очень многие факты становятся никому не интересны. Иногда они действительно ничего не стоят, а иногда это происходит потому, что никому не пришло в голову связать их с другими знаниями.
 
В середине 1980-х, еще до массового распространения компьютеров, библиотечный специалист Дон Суонсон задумался о том, что человечество не слишком хорошо организовывает свои знания.
На самом деле, мы недалеко ушли от иерархической классификации вроде линнеевской.
***    В результате огромное число фактов, уже открытых человечеством, никому не известны. Суонсон называл такие явления «неоткрытым общественным знанием».
 
Представьте себе, что в одном научном журнале уже двадцать лет назад опубликована статья о том, что из X следует Y.
В то же время в другом научном журнале — из другой области знаний, интересной только узким специалистам, — было показано, что из Y с неизбежностью следует Z.
Если бы кому-нибудь попались на глаза оба журнала, он бы вмиг понял, что из X следует Z, но, увы, этого не случилось.
В этом и состоит смысл неоткрытого общественного знания.
***   С ростом числа открытий и специализации ученых таких случаев будет происходить все больше и больше.
 
*/*/*/    Чтобы продемонстрировать свой тезис, Суонсон опубликовал в медицинском журнале статью, посвященную лечению синдрома Рейно при помощи рыбьего жира.
Для этого он сперва нашел данные о влиянии рыбьего жира на кровообращение, а затем совместил их со статьями о том, что плохое кровообращение часто связано с этим синдромом.
Надо ли говорить, что никакого медицинского или биологического образования у него не было.
 
То, что проделал Дон Суонсон, а после него многократно повторили другие ученые, теперь могут делать компьютеры, а значит, неоткрытые общественные знания будут все чаще и чаще становиться открытыми.
 
И помимо неизбежной гибели и забвения фактов у нас появится шанс вернуть некоторым из них вторую жизнь.

Метки:  

Ученые рассказывают о научных идеях, которые должен знать каждый.

Среда, 04 Мая 2016 г. 22:35 + в цитатник

******************* 

Принцип заурядности. Почему не стоит переоценивать свою уникальность.

 
Перевод Константина Дьяконова. 
 
За какую идею людям стоит ухватиться, чтобы лучше понять свое место во Вселенной?
Я бы рекомендовал «принцип заурядности».
Будучи фундаментальным для науки, он также является одной из наиболее неоднозначных, сложных для восприятия человека идей, и противостояние ему составляет основу религии, креационизма, шовинизма и вообще великого множества порочных социальных практик.
 
Суть идеи в том, что вы не особенный.
Вселенная не обращается вокруг вас, вы не занимаете никакой привилегированной позиции на этой планете, ваша страна не является венцом божественного творения, самое ваше существование не определяется неумолимым и предначертанным роком, а бутерброд с тунцом, который вы съели на завтрак, вовсе не имел своей целью одарить вас несварением.
Большинство происходящих в мире событий — следствие естественных, универсальных законов, которые относятся ко всему и вся, без какой-либо пристрастности к вам лично.
Все, что вы как человек считаете явлениями космического масштаба, на деле является случайностью.
По биологическим правилам наследования, у ваших родителей должен был появиться потомок, который анатомически был бы человеком.
А комбинация признаков, благодаря которой вы стали мужчиной или женщиной, большого роста или маленького, с карими или голубыми глазами, — все это результат случайной генетической тасовки в ходе мейоза, несколько рандомных мутаций и воля судьбы в большой гонке спермы во время оплодотворения.
Но не надо переживать, дело отнюдь не только в вас.
Даже звезды формируются в результате случайного распределения и столкновений гигантских молекулярных облаков.
Если вы понимаете принцип заурядности, во всем этом нет ничего страшного.
Для науки это, по сути, отправная точка в вопросах о том, откуда мы все взялись и как всё вокруг работает.
*** Мы ищем общие законы, которые можно применить ко всей Вселенной, и это дает нам часть картины.
Потом мы ищем отклонения и исключения, в картине появляются детали.
Такая стратегия оказывается успешной и приводит к получению более глубокого знания.
 
*** Если вы подходите к предмету изучения, изначально считая его нарушением вселенских законов, которое было произведено на свет с некоей заранее предопределенной целью, и в общую картину он не вписывается, значит, ваши выводы будут необоснованы и неправомочны.
 
Принцип заурядности гласит, что наше существование не является результатом чьего-либо замысла, что Вселенной чужды как злонамеренность, так и благожелательность, но тем не менее все сущее подчиняется правилам, и главная цель науки в том, чтобы понять эти правила.

******************************************** 

Микробы правят миром. Почему то, что живет внутри нас, важнее нас самих.

 
Перевод Сергея Рачинского. 
 
Прорыв произошел, когда люди научились секвенировать ДНК «методом дробовика» (длинными участками), что позволило нам досрочно секвенировать геном человека.
С 2003 года генетик Крейг Вентер и многие его коллеги начали секвенировать ДНК больших популяций бактерий.
Тысячи генов, которые были в результате обнаружены (вдвое больше, чем было известно науке до того), и белки, которые эти гены производят, позволяют предполагать, что же замышляют кишащие на нашей планете бактерии.
 
Микробы составляют 80% земной биомассы.
Крейг Вентер говорит: «В чайной ложке морской воды — 5 млн бактерий и 50 млн вирусов.
Если вы не любите бактерии, вам не повезло с планетой. Земля — это планета бактерий».
Это означает, что практически любой органический обмен веществ — микробный.
 
Когда эколог Джеймс Лавлок, формулируя свою знаменитую «Гипотезу Геи» (о Земле как суперорганизме. — Esquire), пытался понять, откуда берутся газы, которые делают атмосферу Земли столь благодатной для жизни, ответ пришел от микробиолога Линн Маргулис.
Атмосферой управляют микробы.
И нашим телом, кстати, тоже.
Так называемый микробиом человека состоит из трех тысяч бактерий, которые обладают тремя миллионами разных генов (собственным клеткам человека приходится обходиться 18 тысячами).
И наши спутники-микробы управляют иммунитетом и существенной частью нашего пищеварения.
 
Эволюция микробов, которая продолжается вот уже 3,6 млрд лет, в корне отличается от наших представлений о дарвиновском естественном отборе, при котором гены медленно распространяются поколение за поколением.
Бактерии обмениваются генами при жизни одного поколения.
Существует несколько механизмов «горизонтального переноса генов», с помощью которых они быстро и непрестанно меняются.
Поскольку они передают осознанно приобретенные гены своему потомству, то, чем они занимаются на ежечасной основе, выглядит подозрительно ламаркистским — как наследование приобретенных признаков.
 
Широкое распространение подобных трансгенных микробов показывает, что нет ничего нового, особенного или опасного в генетически модифицированных продуктах.
Многие полевые биологи приходят к мысли, что биосфера — это пангеном, взаимосвязанная система генов, которыми обмениваются все штаммы новообразующегося вида бактерий, вся совокупность их генов.
 
Наш биотехнический XXI век будет двигаться вперед благодаря микробам — а может, и вдохновляться ими.
Идея «социального дарвинизма» обанкротилась.
Термин «культурная эволюция» всегда был слишком неопределенным, поскольку текучесть идей в обществе не имеет ничего общего с напыщенным консерватизмом стандартной дарвиновской эволюции.
Но вот «социальный микробализм» может стать термином вполне осмысленным, по мере того как мы будем исследовать изменчивость признаков и широчайший спектр хитроумных механизмов, к которым прибегают микробы, — «ощущение кворума», «биопленка», разнообразные «метаболические цепочки» и тому подобное.
 
И всякий раз, когда мы встречаемся с трудной задачей, имеет смысл спросить: «А что бы сделал микроб?».
 
************************************************** 
 

Циклы. Почему монотонное повторение — это основа благосостояния, сознания, и всей жизни на Земле. 

 
Перевод Николая Бабицкого. 
 
День сменяет ночь, за летом приходят осень, зима, весна, затем снова лето, осень и так далее, вода испаряется и вновь выпадает, наполняя озера, питая реки и все живое на Земле.
Мир вокруг нас кишит циклическими явлениями, но не всякий осознает, что циклы всех пространственных и временных масштабов — от атомных до астрономических — служат моторами, приводящими в движение все прекрасные природные явления.
 
Николас Отто, построивший первый двигатель внутреннего сгорания в 1861 году, и Рудольф Дизель, создавший свою модификацию в 1897-м, изменили мир.
 
Оба двигателя используют циклы — четырехтактный цикл Отто и двухтактный цикл Дизеля, которые, совершив работу, возвращают систему в исходное положение.
Оба хитроумных механизма появились благодаря циклу технической разработки, изобретенному несколькими столетиями ранее.
Куда более элегантный цикл был открыт Хансом Кребсом в 1937 году, но был разработан гораздо раньше: на заре земной жизни, в результате миллионов лет эволюции.
Цикл Кребса — это восьмитактная химическая реакция, которая превращает топливо в энергию и питает ею все живое, от бактерии до вечнозеленой секвойи.
Биохимические циклы отвечают за движение, рост, восстановление и размножение в живом мире — это колесики, вращающие колесики, приводящие в движение колесики, часовые механизмы с триллионами движущихся частей, которые каждый раз возвращаются к исходному состоянию и начинают заново.
Они выработались в репродуктивном цикле, поколение за поколением, эон за эоном, отбирая удачные технические решения.
Наши предки открыли эффективность циклов, додумавшись до важнейшей идеи в своей истории: роли повторений в производстве.
** Возьмите деревянную палку и проведите по ней камнем — за исключением нескольких царапин она никак не изменится.
Проведите сто раз — и все останется как прежде.
Но если вы будете продолжать и продолжать — и так несколько тысяч раз, вы сделаете из нее острую стрелу.
 
Накапливая еле заметные изменения, циклический процесс порождает что-то качественно новое.
 
На фоне однообразных, но бездумных и инстинктивных занятий других животных дальновидность и самоконтроль, необходимые для подобных проектов, сами по себе стали революционным открытием.
 
И это открытие тоже, разумеется, стало плодом дарвиновского цикла, дополненного улучшенным циклом культурной эволюции, позволившим передавать свои навыки не детям вместе с генами, а соседям — через подражание.
 
* * *   Первый человек, сделавший из камня красивый ручной топор, должно быть, весьма глупо выглядел в процессе работы.
Он сидел, часами стукая камнем безо всякого видимого толку, но каждый новый бездумный удар содержал в себе небольшое улучшение, практически незаметное глазу, приспособленному эволюцией для фиксации куда более стремительных изменений.
Эта кажущаяся тщета временами обманывала даже биологов.
 
В своей замечательной книге Wetware молекулярный биолог Деннис Брэй описывает циклы в нервной системе: в нейронных проводящих путях белки постоянно меняются — к ним то добавляются, то убираются фосфатные группы.
Это производит впечатление бессмысленной работы, особенно если учесть, что каждая новая итерация лишает клетку одной молекулы — одной единицы бесценной энергии.
Изначально циклические реакции этого типа называли футильными, то есть, по сути, тщетными.
Но это неточное слово.
Перестановки фосфатов — самая обычная химическая реакция в клетке, и играет огромную роль в происходящих тут вычислениях.
Эти циклические реакции снабжают клетку важнейшим органом — гибким и быстро настраиваемым компьютером.
Слово «вычисления» отнюдь не случайно.
 
Оказывается, вся магия сознания, так же, как и сама жизнь, зависит от самоповторяющихся процессов передачи информации — от конкретных биохимических реакций, до процесса сна и периодов церебральной активности и отдыха (это хорошо заметно на электроэнцефалограмме). Программисты исследовали мир всевозможных алгоритмов в течение столетия и до сих пор имели дело большей частью с миллионами вложенных друг в друга циклов.
Полезно помнить, что эволюция есть лишь подвид накопляющихся, совершенствующихся циклов среди множества прочих.
 
Сторонники теории разумного замысла полагают, что если естественный отбор зиждется на репродукции, не может существовать дарвинистского решения проблемы возникновения жизни — самый первый живой организм должен был быть слишком сложным для самозарождения.
Очевидно, тут не обошлось без чуда.
 
Если представлять себе добиологический мир как хаотическое скопление химических веществ, подобных разрозненным частям пресловутого самолета, «самособравшегося в шторм», проблема возникновения жизни становится только хуже.
Но если вспомнить, что ключевой процесс эволюции — циклические повторения, к которым принадлежит и генетическая репликация, — лишь один из множества вариантов,
загадка превращается в задачу: как именно сезонные, водные, геологические и химические циклы, работающие на протяжении миллионов лет, со временем привели к условиям, в которых родились биологические циклы.
Наверное, первые тысячи попыток были тщетными.
 
Но как пел Коул Портер в одной из своих самых чувственных песен: посмотрим, что выйдет, «если снова и снова и снова пытаться».
 
*/*   Хорошее правило: столкнувшись с чудесным явлением природы или сознания, ищи циклы — на них приходится основная работа.

Метки:  

Триада состояний

Среда, 04 Мая 2016 г. 22:14 + в цитатник
Анти-неустойчивость
Почему некоторым системам беспорядок не просто не вредит, а исключительно помогает. Перевод Константина Дьяконова. Иллюстратор Игорь Лобанов.

На почтовых посылках, бывает, пишут: «хрупкое», «бьющееся» или «обращаться осторожно!». Но представим себе полную противоположность: посылку с надписью «обращаться небрежно!» или «обращаться как угодно!». Содержимое посылки в таком случае не просто небьющееся и невосприимчивое к ударам — оно обладает чем-то большим, поскольку способно извлекать из ударов пользу. Предлагаю для всего того, что в среднем (т.е. в перспективе) выигрывает от непостоянства, новое обозначение «анти-неустойчивый». Чтобы понять, насколько чужда подобная идея нашему сознанию, спросите у знакомых антоним слова «неустойчивый». Ответы, вероятно, будут: устойчивый, стабильный, прочный, крепкий, сильный и т.д. Неправильно. И в данном случае заблуждаются не только отдельные индивиды, но и целые разделы знаний. Эту ошибку содержит любой словарь. Попросите того же самого человека назвать противоположность разрушению, он ответит: сооружение либо создание. Или спросите антоним слова «вогнутость» — вам ответят: выпуклость.

Вербальное определение выпуклости: от изменений она скорее выигрывает, чем проигрывает; вогнутость — ее противоположность. В этом ключ, когда я пытался дать математическое определение неустойчивости (используя суммы зависящих от пути функций выигрышей), я обнаружил, что «неустойчивое» может быть описано в терминах вогнутости к источнику изменений (случайных или неслучайных). А противоположность этому, разумеется, — выпуклость. Пусть здоровье бабушки неустойчиво, а следовательно, соответствует вогнутой функции. Что бы вы предпочли — оставить ее на час при 0°С и еще на час при 50°С или на два часа при 25°С? В обоих случаях средняя температура одинакова, но в первом случае она крайне изменчива, а во втором — стабильна, и именно он предпочтительнее для бабушки. Более того, можно быть неустойчивым к одним событиям, а к другим — нет. Портфель ценных бумаг может быть слегка вогнутым в отношении небольшого падения на рынке, но не в случае крайне больших отклонений — «черных лебедей» (событий, которые кажутся неожиданными, имеют далеко идущие последствия, а в ретро­спективе — закономерные объяснения. — Esquire).

Эволюция (отчасти) является выпуклой функцией в ситуации изменений, до некоторых пределов неустойчивость и множественные факторы стресса идут живым организмам на пользу, поскольку ДНК выигрывает от разнообразия среди потомства. Метод проб и ошибок — выпуклая функция, потому что стоимость ошибок невелика, а выгода может быть большая. Проявления выпуклых и вогнутых функций в различных аспектах нашей жизни суммированы в таблице «Триада состояний».

Чем больше корпорация, тем более она вогнута по отношению к определенному давлению (хотя крупные компании и заявляют о том, что выигрывают на экономии масштаба, статистика свидетельствует, что чем они больше, тем менее они устойчивы к событиям из разряда «черных лебедей», причем неустойчивость эта крайне диспропорциональна). То же самое происходит с государственными проектами: большое правительство способствует неустойчивости. Как правило, большинство иерархически организованных систем становятся неустойчивыми. Экономические теории создают модели, которые часто способствуют неустойчивости, что объясняет, почему использование этих моделей гораздо хуже, чем ничегонеделание. Так, финансовые модели, основанные на «управлении рисками» редких событий, — это шутка. Чем меньше вероятность, тем более выпуклой она становится к ошибке в вычислениях (а выигрыш тем более выгнутым): 25-процентная ошибка в оценке стандартного отклонения гауссовой кривой может увеличить ожидаемые потери в результате удаленных событий в миллиард раз! (Невнимание к этому простому замечанию продолжает разрушать банковскую систему.)

А теперь главное. Посредством простого математического свойства (выпуклости и вогнутости) можно показать, почему в условиях модели неопределенности пункты, перечисленные в правой колонке таблицы, в долгосрочной перспективе выиграют и преуспеют в большей степени, чем может показаться на первый взгляд, тогда как перечисленные в левой колонке — обречены на вымирание. За последнее десятилетие менеджеры компаний заработали в совокупности триллионы, тогда как пенсионеры триллионы потеряли (топ-менеджеры берут позитивные, а не негативные риски, и это дает им «свободный выбор» выпуклой функции выигрыша). Так же напористое изобретательство окупается куда лучше, чем направленное исследование. Почему?

Неравенство Йенсена говорит следующее: для выпуклой функции выигрыша ожидание среднего будет выше, чем среднее ожиданий. Для вогнутой — наоборот (здоровье бабушки будет хуже, если температура будет в среднем 25°С, чем если средняя температура будет 25°С). Возведение в квадрат — выпуклая функция. Возьмите обычную игральную кость, и пусть выигрыш равен номеру, на который падает кость. Средний выигрыш — 3,5, его квадрат равен 12,25. Теперь предположим, что мы взяли квадрат номеров на сторонах игральной кости — 15,1666. Таким образом, среднее квадрата выигрыша выше, чем квадрат среднего выигрыша. Последствия могут быть удивительными, поскольку этот побочный эффект объясняет множество тайн истории. В перспективе же все, что любит «черных лебедей», останется в будущем. Все, что их боится, в конечном счете исчезнет в пределах своей вогнутости.

Триада состояний


    НЕУСТОЙЧИВОСТЬ   УСТОЙЧИВОСТЬ   АНТИ-НЕУСТОЙЧИВОСТЬ
Греческая мифология   Дамоклов меч, 
Танталов камень
  Феникс   Гидра
Цивилизация   Постаграрная,
современная городская
  Древние поселения   Племена кочевников и охотников-собирателей
Политические системы   Государство — нация, централизованное государство   Государства — вассалы большой империи   Город — государство, децентрализованное государство
Наука/технология   Направленное исследование   Оппортунистическое исследование   Нечаянное изобретательство
Менталитет   Современный   Средневековый   Античный
Ошибки   Ненавидит ошибки   Ошибки — это информация   Любит ошибки
Финансы   Кредитование   Акционерный капитал   Венчурный капитал
Литература   Электронная книга   Книга   Устная традиция
Бизнес   Промышленность   Малый бизнес   Кустарное производство
Репутация (профессия)   Ученый, топ-менеджер, папа римский, епископ, политик   Работник почты, водитель фуры, машинист   Художник, писатель
Репутация (класс)   Средний класс   Люди, получающие минимальную зарплату   Богема, аристократия, наследники состояний
 
 

Метки:  

Достижения человечества — сугубо сетевой феномен

Среда, 04 Мая 2016 г. 12:27 + в цитатник
Коллективный разум.
 
Почему интеллект каждого из нас по отдельности не имеет ровным счетом никакого значения.
 
Перевод Николая Бабицкого. 
 
Умнейшие люди, будь то психологи, антропологи или экономисты, полагают, что в основе достижений человечества лежит интеллект.
Они голосуют на выборах за умнейших кандидатов, поручают самым уважаемым экспертам вырабатывать экономическую политику, приписывают открытия гению выдающихся исследователей и, главное, без конца выясняют, как вообще развивался человеческий разум.
Они не видят за деревом леса.
Человечество обязано своими успехами не качествам отдельных личностей.
Люди покорили планету не потому, что обладали большим мозгом: здоровенный мозг неандертальца не мешал тому оставаться лишь хищной обезьяной.
 
Котелок объемом 1,2 литра и куча замечательных надстроек вроде языка были необходимым, но недостаточным условием возникновения цивилизации. Одна экономика работает лучше другой вовсе не потому, что ею правят более сообразительные ребята, и великие открытия происходят не там, где собралось больше умников.
 
Достижения человечества — сугубо сетевой феномен.
 
*** Только разделив труд, изобретя торговлю и узкую специализацию, люди обнаружили способ повышать качество жизни и производительность труда, развивать технологии и углублять копилку общих знаний.
Этому есть масса подтверждений: корреляция между технологическим развитием и связностью населения в Океании, утрата технологий изолированными группами вроде коренного населения Тасмании или расцвет торговых городов в Греции, Италии, Нидерландах и Юго-Восточной Азии.
 
***Достижения человечества рождены коллективным разумом.
Люди — нейроны цивилизации.
Делая каждый свое дело, совершенствуясь в нем и обмениваясь результатами своих трудов, мы научились создавать вещи, которые даже не понимаем.
В своем эссе «Я, Карандаш» экономист Леонард Рид замечает, что ни один человек на свете не знает, как изготовить карандаш, — это знание распределено между тысячами шахтеров, дровосеков, дизайнеров и фабричных рабочих.
 
Именно поэтому, заметил Фридрих фон Хайек, плановая экономика никогда не работает.
Самый мудрый человек не сможет лучше распределить товары, чем коллективный мозг.
 
Идея интеллекта, организованного снизу, открытая Адамом Смитом, повторенная Дарвином и объясненная Хайеком в замечательной книге «Использование знаний в обществе»,  должна быть на вооружении у всякого думающего человека.
 

Метки:  

Любовь волков- как "Лунная соната"...

Понедельник, 02 Мая 2016 г. 21:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Ла-Русь [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«@♡...Любовь волков- как "Лунная соната"

17101949js1PJK5R (500x520, 4330Kb)



Реальности сплелись,

Запутав жизни нить…

Где Человек?.. Где Волк?..

Порой не отличить.



**********************************************
16184451WBE4y03W (600x450, 36Kb)Ночь скользит, отражаясь в осколках пруда, где-то плачет сова, еле слышно струится вода…
Полнолуние. Волк одинокий по лесу лишь рыщет, меж деревьев крадётся, жертву новую ищет.

На сто вёрст никого, ярко светит ЛУНА, манит волка, зовёт, с виду лишь холодна.
Улыбается томно, любуясь своей белизной, ВОЛК бежит всё быстрее, не владея собой.



47226250_moon (296x309, 378Kb)Целый месяц прошёл, как её он не видит, тридцать долгих ночей ожидания он ненавидит.
Полнолуния ждёт, чтобы вместе с ней спеть, чтоб с ней рядом побыть, на неё поглядеть…

... Чтобы таинство ночи их связало опять, ей одной лишь под силу его воскрешать.
Когда силы уходят, по капельке жизнь утекает, она силы даёт, снова к жизни его возвращает.
ВОЛК не может понять, что его в ней прельщает?! Нет её, словно мёртвый по лесу блуждает.

16191216XAZiVcq9 (600x450, 19Kb)Помнит он странный сон - «… что когда-то он был не один, с ним волчица жила. Он был молод, обласкан и ею любим…
А теперь её нет. Подстрелили, и в муках она умирала… Ночь была холодна и тиха... Да луна, ослепительно ярко сияла.В полнолуние прощались…Отражение луны в остывающем взгляде. Он запомнил ту ночь, песнь луны, что «тогда» была рядом.
Как ОНА от него далека… и БЛИЗКА, потому что всё знает... И не так одиноко ему, когда взглядом её он ласкает.Можно с ней погрустить, песнь о ВЕЧНОСТИ спеть...
Боль ДУШИ разделить, одинокое сердце согреть…

********************************************************************
pizap.com10.310883607715368271347889633368 (600x450, 19Kb)Она стояла на краю обрыва
А он над пропастью стоял..
И перед ними было расстоянье..
Их Бог над бездной разделял

Она металась ,выла и скулила
Он землю рыл,поранив лапы в кровь
Она припав к земле порой пыталась
К нему над бездной прыгнуть..



10368110_11 (400x330, 107Kb)"И он завыл. И вой его такой
Тоскливый,нежный
Её почти в прыжке остановил
Он на луну запел ей серенаду..
Любовь и верность сохранить просил..

Любимая не рви моё сердечко,
Не прыгай, милая..Тебе не долететь
А мне,моя хорошая,навстречу
К тебе - на край обрыва не успеть.. "

Глаза его горели ярким светом..
Зелёным изумрудным был тот свет..
Вы знаете,а звери тоже плачут.
Волчица плакала ему в ответ..

Забыв про всё и разум не послушав,
Прикрыв глаза,вдруг прыгнула она..
Не видела,что он летит..
Летит навстречу..

Полёт Любви тот видела луна...
*****************************************************************************

1891415sXSeKh7Q (444x444, 21Kb)"Любовь волков-как Лунная соната,

Дается раз и умирает навсегда.

Людская стая в этом виновата,

Запомни это раз и навсегда."

Он уходил-со впалыми боками,

Неторопко, неспешно под луной

Сияюще холодными огнями,

Манящей, провоцирующей вой...

Он уходил, его глаза сверкали

Холодным и неласковым огнем,


1892911USBPdTZE (600x450, 12Kb)
Он уходил в потерянную стаю-

Он уходил-и все было при нем...

В последний раз на каменистом склоне

Унылого и серого гольца

Он уходил, забыв о смертном гоне,

Не потеряв звериного лица...

А в памяти его она стояла,

Оскаленной улыбкою своей,

181006v0BXK2bd (577x372, 19Kb)Она с небес ему напоминала-

Она жила-и все было при ней...

А выстрелы звучали и звучали...

И смертный вой хрипел в его мозгу...

"Ах, если бы вы знали, если б знали,

Что без нее прожить я не смогу..."

Что без нее и лунная отрада,

И тьма ночная, белый свет не мил,

И частокол-сосновая ограда,

И не было душевных волчьих сил...

3194598 (173x125, 58Kb)


















Он уходил-и снова возвращался,Туда, где запах крови стих,
Не мог понять никак, как ни пытался,Не мог поверить-перечеркнут стих...
Стих жизни Волчьей,Стих любовной песни,
Строфа про то, как выли на луну,Строфа-как хорошо им было вместе,
Строфа-как он любил....любил...Ее одну...

3194598 (173x125, 58Kb)Он уходил-его глаза слезились,

Не чувствуя, зачем и почему,

Он уходил-охотники все злились,

Не знали люди, -волк любил одну...
*********************************************************************************

18135541kD1uWros (700x503, 1515Kb)
4856518s0k (700x525, 76Kb)Бродит одна в беспамятстве,
Средь буреломов прошлого,
Та, имя чьё, как таинство,
В сердце давно подброшено...

Крылья у ночи тёмные...
Вой на луну срывается...
В волчьих глазах огромных
Грусть о любимом мается...

Имя его и запахи
Мукой огня преследуют,
Небо тревожит знаками,
Ливнем на что-то сетуя.

Где же ты, хищник праведный?
Кровью одной мы мечены...
Болью одной ...вместе ранены,
Волчьей любовью венчаны...
**********************************
В последнем дыханье закрыл волк глаза,
На коже из крови застыла слеза...
Любимой волчицы была эта кровь.
Слезою застыла и Волчья Любовь..
*************************************
d707394c23b0 (300x224, 32Kb) И вдруг, в ночной тиши, разбив проклятья,
Раздастся вой, переходящий в стон.
И в этом стоне все – разлука и усталость.
И в этом вое жизнь черным черна, как ночь.
18103159Ip54GOd5 (173x125, 58Kb)И места счастью в жизни, так осталось много.
Оно, как птица не исчезло прочь.


Бредет по лесу одинокая волчица.
А где-то воет одинокий волк……



Инна Сирин,Н.Одинцова ,Ласковый волк,Wolf-Enigma

Светская львица1


Метки:  

Эндогенные наркотики

Суббота, 30 Апреля 2016 г. 14:13 + в цитатник

Эндогенные наркотики — психоактивные вещества, которые вырабатывает организм

Наркотиками называют что-то, что изменяет состояние психики. Есть «легальные наркотики» вроде кофе, алкоголя и никотина и нелегальные вроде героина или кокаина. Но есть и третья группа психоактивных веществ, к которой мы привычны с самого рождения, потому что мы производим их сами.Они циркулируют внутри организма, и пусковым механизмом для их выработки могут оказаться самые неожиданные вещи. Таких веществ очень много, ниже несколько ярких примеров.

⭕ Эндорфины
Вырабатываются в ответ на стресс нейронами головного мозга.

Эти вещества называют морфиноподобными соединениями за сходство действия с опиатами. Эндорфины интенсивно выделяются в кровь при стрессе. Например, когда вы боитесь или у вас что-то болит. В последнем случае они обезболивают. Возможно, именно эндорфинового выброса добивался доктор Хаус, когда, мучимый хроническими болями в ноге, пытался повредить себе еще и руку. Кроме того, эти вещества вызывают большой спектр приятных чувств и состояний, начиная с расслабления и заканчивая блаженством.

Получить дозу эндорфинов довольно просто: нужно всего лишь заниматься спортом. Регулярная физическая нагрузка дает эффект удовольствия на несколько последующих часов — то, что называют «мышечной радостью».

⭕ Окситоцин
Вырабатывается в гипоталамусе

...после чего транспортируется в гипофиз, накапливается, и уже оттуда выделяется в кровь. Еще одно вещество, которое вызывает удовольствие. У женщин есть шансы испытать его действие в больших дозах, поскольку гормон активно вбрасывается в кровь при родах и грудном вскармливании. И даже еще проще: секреция окситоцина повышается при стимуляции влагалища. Такой затейливый механизм потребовался женщине, чтобы сразу после родов выделять молоко. Ведь именно окситоцин запускает этот процесс. О чем-то таком, кстати, догадывались давно: Леонардо да Винчи, например, на одной из анатомических схем напрямую соединял влагалище с грудью (ошибочно, но ведь тогда про гормоны ничего не знали).

Окситоцин вообще действует комплексно: усиливает материнское поведение, привязанность и заботу, провоцирует сексуальное возбуждение, снижает тревожность. Есть даже социальные эффекты: в эксперименте брокеры на бирже, которые получали аэрозоль с окситоцином, больше доверяли партнерам, чем контрольная группа.
Также можно сказать, что большой выброс окситоцина является главным нейрогуморальным результатом оргазма. Именно поэтому его действие могут на себе испытать и мужчины. Выброс окситоцина спровоцировать очень легко: нужно просто погладить человека по коже.

⭕ Прогестерон
Вырабатывается в надпочечниках, яичниках (у женщин), плаценте (при беременности) и тестикулах (у мужчин). 

Поддерживает женские циклы и беременность. Самые яркие его психотропные эффекты — это обезболивание, противотревожное и успокоительное действие. У женщин, имеющих опыт материнства, небольшие его выбросы могут быть спровоцированы даже при взгляде на ребенка. Мужчины не могут похвастаться опытами измененных состояний сознания, связанных с большими выбросами прогестерона.

⭕ Вазопрессин
Вырабатывается гипоталамусом.

Главные функции этого гормона совсем не связаны с психикой: он регулирует работу почек, тонус сосудов и некоторые другие физиологические параметры. Однако исследования показывают, что он влияет на привязанность: больше вазопрессина — самец предпочитает знакомую самку незнакомой. Так по меньшей мере у мышей-полевок. У человека несколько сложнее, но в целом похоже: вазопрессин вызывает у мужчин тревогу и, как следствие, стремление к стабильности. То есть к моногамии.

⭕ Пролактин
Вырабатывается гипофизом.

Тормозит половое возбуждение у мужчин и женщин. Выброс пролактина во время оргазма вызывает последующее охлаждение и временную потерю интереса к сексу. Это третий гормон, отвечающий за развитие материнской привязанности. И его секреция также повышается при стрессе, депрессии, боли. Он оказывает морфиноподобное действие, то есть вызывает подъем настроения и расслабление, а также участвует в формировании долгосрочной памяти.

Главная же его функция — заставить грудь вырабатывать молоко для младенца. Кстати, мать делится с ребенком не только питательными веществами, но и умиротворением и эйфорией. Ведь в материнском молоке есть эндорфины, а также эндогенные каннабиоиды.

⭕ Эндогенные каннабиоиды (анандамид и 2-арахидоноил-глицерол)
Вырабатываются нейронами головного мозга.

Их открыли сравнительно недавно, чуть более двадцати лет назад. Функции этих веществ в организме до сих пор не до конца изучены. Однако известно, что они помогают пережить отрицательные эмоции и стирают воспоминания о них и прошедшей боли из памяти. Как раз по этой причине они помогают преодолеть страх. Проводили такой эксперимент: у мышей вырабатывали рефлекс на удар током — отдернуть лапку или замереть при звуковом сигнале. Потом прекращали мучить животных, током больше не били, и приобретенный рефлекс стирался из мышиной памяти. Но те мышки, у которых блокировали каннабиоидные рецепторы, продолжали бояться удара током, сколько бы времени ни прошло.

⭕ Кортиколиберин
Вырабатывается в гипоталамусе и некоторых клетках головного и спинного мозга.

Один из гормонов, адаптирующих нас к стрессу. Вызывает тревогу, страх и беспокойство. Подавляет аппетит, зато улучшает способность к ориентировке. В общем, заставляет человека вести себя соответственно неприятностям. Однако если долго держать уровень кортиколиберина высоким, то организм гарантированно получит расстройство сна, истощение и депрессию.

⭕ Гонадолиберин
Вырабатывается в гипоталамусе.

Половой гормон гонадолиберин является естественным антидепрессантом, так как стимулирует состояние эйфории. Его секреция зависит от длины светового дня — весной возрастает, а осенью снижается. Это отражается в сезонных колебаниях настроения и либидо. В том числе вносит вклад в наше восторженное ожидание прихода весны, и ему мы обязаны расхожим выражением, что весна — это время любви!


Метки:  

Какономика

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 21:43 + в цитатник
 
Почему люди стремятся производить и получать продукты низкого качества. Перевод Константина Дьяконова. Иллюстратор Игорь Лобанов.

 

Стандартная теория игр учит нас: чем бы ни обменивались люди (идеями, услугами или товарами), каждый хочет получить от других работу высокого качества. Давайте стилизуем ситуацию таким образом, что товары могут быть обменены лишь на двух уровнях качества: высоком и низком. Какономика (от греч. «κακός» — «дурной» и «οικονομία» — «экономика») описывает случаи, когда люди не просто предпочитают получать товар высокого качества, а в ответ предоставлять низкокачественный (стандартная отплата «паразита»), а когда они, по сути, предпочитают обмен товарами низкого качества. Как такое возможно? И как нечто подобное может быть рациональным? Даже если мы ленивы и предпочитаем выдать низкокачественный продукт (например, пишем текст в посредственный журнал, зная, что от нас не будут требовать чрезмерных усилий), по идее, мы стремимся к принципу «сделать меньше, получить больше», то есть предоставить низкое качество, а в ответ получить высокое.

Какономика является странным, но широко распространенным предпочтением в пользу обмена посредственными продуктами в той мере, в какой никто на это не жалуется. Мир какономики — это мир, где люди не только уживаются с халатностью других, но всегда ждут ее: «Я верю, что ты не выполнишь свои обещания в полной мере, потому как хочу быть свободным от того, чтобы выполнять мои и не чувствовать себя из-за этого неудобно». Странность и интерес ситуации заключается в том, что во всех какономических обменах обе стороны, кажется, ведут двойную игру: есть официальное соглашение, в котором две стороны заявляют о своем намерении проводить обмен на уровне высокого качества, и одновременно молчаливое согласие в том, что скидки на качество не просто допустимы, но и ожидаемы. Это превращается в своего рода молчаливое взаимное попустительство. Таким образом, никто не «паразитирует» за чужой счет: какономика регулируется негласной социальной нормой скидки на качество, взаимным принятием посредственного продукта, который удовлетворяет обе стороны, при условии, что они публично продолжают заявлять об обмене на уровне высокого качества.

Возьмем пример: некий солидный автор бестселлеров должен предоставить давно просроченную рукопись своему издателю. У него много читателей, и он прекрасно знает, что люди купят его книгу только из-за его имени и что средний читатель так или иначе не читает книгу дальше первой главы. Его издатель это тоже знает... Таким образом, автор решает предоставить издателю новую рукопись с потрясающим началом и посредственным сюжетом (низкокачественный результат). Издатель доволен этим и поздравляет автора так, как если бы получил от него шедевр (высококачественная риторика), обе стороны довольны. Предпочтение автора — не просто предоставить низкокачественную работу, но и получить то же самое от издателя в ответ, например, избежать слишком серьезного редактирования и непосредственно приступить к публикации. Они верят в ненадежность друг друга и закрывают глаза на взаимовыгодный слабый результат. Там, где есть негласное соглашение о стремлении к низкому качеству со взаимной выгодой, там мы имеем дело с примером какономики.

Парадоксально, но если одна из сторон обеспечивает продукт высокого качества вместо ожидаемого низкого, то вторая сторона воспринимает это как нарушение взаимного доверия, даже если и не признает это открыто. В приведенном примере автор может возмутиться действиями издателя, если тот решит качественно отредактировать его текст. Вопреки стандартной «дилемме заключенного» (см. прошлый номер Esquire) желание повторно взаимодействовать с кем-то гарантируется только в том случае, если он или она также обеспечивает низкое, а не высокое качество.

Как говорят в Турине, «нет предела несовершенству». И ситуация усложняется, когда речь заходит о сделках, в которых невозможно оценить качество по простой шкале «высокое — низкое». Где гарантия, что, отдав низкокачественный товар, взамен вы получите товар столь же, а не более скверный?

Но какономика — это не обязательно плохо. Иногда определенная, молча согласованная скидка на качество делает жизнь каждого менее напряженной. Как говорил мне когда-то друг, делавший ремонт в загородном доме в Тоскане, «итальянские строители никогда не делают то, что обещают, но плюс в том, что они и от тебя не ожидают, что ты им заплатишь, как обещал».

Примеров подобной итальянской гибкости я могу привести множество, именно она позволяет нам справляться с неожиданными ситуациями, избегать жесткого следования идиотским правилам и создавать расслабленную и максимально комфортную для жизни атмосферу. Склонность к низкокачественным сделкам играет огромную положительную роль, когда следование высоким стандартам качества морально недопустимо. Так, именно из-за легкого отношения итальянцев к правилам и всяческим установлениям они не очень тщательно соблюдали расовые законы во времена фашистской Италии, и евреям там жилось все же чуть лучше, чем в вишистской Франции, усташской Хорватии и тем более — нацистской Германии.

Однако основная проблема какономики, а также причина, почему так трудно искоренить эту разновидность коллективного безумия, заключается в том, что каждый низкокачественный обмен представляет собой локальное равновесие, в котором обе стороны удовлетворены. Но это — в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной каждый такой обмен разрушает систему в целом. Таким образом, угроза коллективным результатам исходит не только от «паразитов» и «хищников», как учат нас современные социальные теории, но и от какономики, которая стимулирует процессы обмена в направлении худшего. Скрепляющей основой общества является не только сотрудничество ради лучшего — чтобы понять, почему жизнь плохая, необходимо учитывать и нормы сотрудничества, направленного на достижение локального оптимума и общего ухудшения.

Прочие научные термины, образованные от греческого корня ΚΑΚΟΣ

Прочие научные термины, образованные от греческого корня ΚΑΚΟΣ

Метки:  

Ограничения

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 21:18 + в цитатник
Ограничения
Почему временами бывает очень полезно и продуктивно ограничивать себя во всем. Перевод Константина Дьяконова. Иллюстратор Игорь Лобанов.

 

Идея «выполнения ограничивающих условий» лежит в основе понимания того, как думает и действует человек. Ограничение — это некое обстоятельство, которое необходимо принимать во внимание при решении определенной задачи. Ну а выполнение ограничивающих условий — процесс, который позволяет принять во внимание все необходимые ограничения. Суть в том, что зачастую существует очень мало способов выполнить все ограничивающие условия одновременно.

К примеру, когда мы с женой переезжали в новый дом, нам нужно было решить, как расставить мебель в спальне. У нашей кровати было очень дряхлое изголовье, которое нужно было упереть в стену. Это было ограничением при расположении кровати. Другие предметы мебели обладали собственными ограничениями: две тумбочки, которые нужно было поставить по обеим сторонам кровати; кресло, которому тоже нужно было придумать место; лампа для чтения, которая была нужна рядом с креслом; старая кушетка, у которой не было одной из задних ножек — ее заменяла небольшая стопка книг, — и ее хотелось расположить так, чтобы книги эти особо не бросались в глаза. Самое удивительное в нашем эксперименте в области интерьерного дизайна заключалось вот в чем: как только мы выбрали место для кровати — бац! — расстановка остальной мебели была уже предопределена. В комнате оставалась всего одна стена, вдоль которой можно было поставить кушетку, а это, в свою очередь, определяло единственно возможное место для кресла и лампы.

Как правило, чем больше существует ограничений, тем меньше есть способов соблюсти их все одновременно, особенно если речь идет о жестких ограничениях, как, например, тумбочки, которые можно поставить только одним образом — по бокам от кровати. Напротив, мягкие ограничения — как расположение изголовья кровати — можно соблюсти множеством способов (кровать встает к двум стенам).

Но что происходит, когда одни ограничения не совместимы с другими? К примеру, вы живете далеко от заправки и потому решаете купить электромобиль, но денег на него у вас не хватает. Не все ограничения одинаково значимы, и пока наиболее серьезные из них выполняются «в достаточной степени», можно считать, что вам удалось найти приемлемое решение проблемы. Пусть оптимальным для вас был бы электромобиль, но гибридная машина ест настолько мало бензина, что тоже сгодится.

КАК ИГРАТЬ В ОГРАНИЧЕНИЯ

 
 

В математике существует целая область задач на выполнение ограничивающих условий, на основе которых строится ряд игр, например шахматные задачи (задача о 8 ферзях, которых нужно расположить на доске так, чтобы ни один не был под боем другого). Самая популярная игра, связанная с выполнением ограничивающих условий, — судоку. Правило (то есть ограничение) в ней одно: поле 9×9 нужно заполнить цифрами от 1 до 9 так, чтобы в каждом столбце, в каждой строке и в каждом малом квадрате 3×3 каждая цифра встречалась только один раз. Часть цифр на поле расставлена изначально. Слева: так называемый судоку-самурай — поле для игры, совмещающее пять традиционных полей таким образом, что четыре малых квадрата, расположенные по углам центрального поля, одновременно являются угловыми квадратами остальных четырех полей и должны, таким образом, выполнять сразу два набора ограничивающих условий.


Кроме того, когда вы уже начинаете процесс выполнения ограничивающих условий, вы можете повысить его эффективность, добавляя новые ограничения. Если вам нужно купить машину, вы начинаете с двух ограничений: (а) бюджет и (б) желание избегать заправок. Затем вы можете принять в расчет размер автомобиля, который будет отвечать вашим потребностям, качество гарантийного обслуживания, внешний вид и так далее. Разумеется, нужно быть готовым к компромиссам: строгое выполнение одних условий (расход топлива) может сказаться на других (внешний вид). Но решающим фактором для решения проблемы может стать само введение дополнительных ограничений.

Принцип выполнения ограничивающих условий встречается повсеместно. Вот лишь несколько примеров:

— его используют сыщики — от Шерлока Холмса до Менталиста (герой одноименного детективного сериала CBS. — Esquire), — когда распутывают любое дело: каждая улика — это ограничивающее условие, и они ищут такое решение, которое удовлетворило бы их все;

— его используют агентства знакомств: они составляют список требований клиента, определяют наиболее важные из них, а потом по этим ограничивающим условиям подбирают ему пару;

— его используете вы, когда выбираете, что бы надеть с утра: вы выбираете одежду, которая «подходит» (по цвету и стилю).

Причины столь широкого распространения этого принципа в том, что он не требует поиска идеального решения. Вы сами решаете, какие ограничения для вас самые важные и сколько их вообще должно быть (а заодно — каким образом их удовлетворять). Больше того, выполнение ограничивающих условий вовсе не должно быть линейным: вы можете анализировать всю совокупность ограничений одновременно — закидываете их все в свой «мыслительный котел» и тушите до готовности. И процесс этот вовсе не обязательно является осознанным.

Наконец, выполнение ограничивающих условий способствует творчеству. Сколько новых рецептов появилось благодаря тому, что у повара был очень ограниченный набор продуктов и ему приходилось либо искать замену традиционным ингредиентам, либо изобретать новое решение (блюдо). Нечто новое может появиться, если вы меняете, исключаете или добавляете ограничения. Один из главных прорывов Эйнштейна случился, когда он понял, что время вовсе не обязательно идет с постоянной скоростью. Если задача, которая стоит перед вами, слишком открытая и неструктурированная, решить ее не получится вовсе, и, как бы парадоксально это ни звучало, иногда чем больше у вас есть ограничений, тем больше оказывается простор для творчества.


Метки:  

Влияние негативных результатов на принятие иррациональных решений...

Четверг, 28 Апреля 2016 г. 18:43 + в цитатник

БЕНДЖАМИН ДЖЕЙМС ДАЙСОН, преподаватель психологии британского Университета Сассекса, соавтор исследования «Влияние негативных результатов на принятие иррациональных решений в игре «Камень, ножницы, бумага».

Однажды я увидел, как два студента, писавших у меня диплом, играют перед моим кабинетом в «камень, ножницы, бумагу», чтобы определить, кто пойдет первым. 

Один из них был уверен в своей победе, я поинтересовался почему, мы стали рассматривать возможные стратегии и в итоге вместе написали целое исследование.

Нам было любопытно доказать, что на принятие решений в этой игре влияют эмоции, и продемонстрировать, как именно.

Мы не ставили себе целью научиться всегда выигрывать, но попутно выяснили, какие модели поведения этому способствуют.

Например, в первом раунде большинство игроков бессознательно выбирают камень.

Дело даже не в том, что он ассоциируется с надежностью, — просто мы начинаем игру с этого жеста, когда трясем кулаком.

Поэтому в первом коне лучше «выкидывать» бумагу.

 ___________

* Среднестатистический человек поступает так: если предмет выиграл, эйфория от победы заставляет поставить на него снова — мы любим делать вещи, за которые получаем вознаграждение.

* И наоборот, поставив на ножницы и проиграв, в следующем раунде вы вероятнее всего смените тактику, выбрав более сильный предмет — камень.

***  На самом деле следить нужно за тем, что выбирает соперник.

Если он проиграл, повторите в следующем раунде его предмет, а если победил — ставьте на более сильный.

  ___________

Действовать в зависимости от поведения соперника — это грамотная стратегия, но что если противник понял, что вы делаете, и пытается подстроиться?

Тогда игра становится гораздо сложнее.

В этой ситуации есть только один способ защитить себя от проигрыша — перемешивать стратегии в случайном порядке, чтобы ваши действия не были предсказуемыми.

Один раз можно даже специально поддаться.

 ___________

*/*  Нашей целью было не научить людей жульничать, а заставить пересмотреть решения, продиктованные эмоциями. И неудача, и победа по-своему делают нас уязвимыми.

Ошибку, описанную в нашем исследовании, часто повторяют игроки в рулетку, неосознанно следуя принципу Мартингейла: поставив на черное или красное и выиграв, они упорно продолжают ставить только на «счастливый» цвет и быстро разоряются.

Профессиональные игроки в покер знают, что даже из проигрыша можно извлечь выгоду, если сохранять хладнокровие.

 

6975 раз сыграл в «Камень, ножницы, бумагу» 31 участник исследования — противником была компьютерная программа, действующая по смешанной стратегии равновесия.
* * *   Сыграв «вничью», игроки начинают вести себя, как если бы проиграли, потому что на подсознательном уровне «ничья» воспринимается как поражение.
В международном чемпионате по игре в «Камень, ножницы, бумага», прошедшем 16 апреля в лондонском пабе Green Man, приняли участие игроки из 196 стран.


Метки:  

Полная версия "Мишка косолапый"!

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 23:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Lady_Katrin_Z [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Приветик. Наверное каждая мама, бабушка, да и папа с дедушкой рассказывали своему маленькому малышу стишок про "Мишку косолапого"! Но все мы рассказываем только первые два столбика, а дальше наверняка многие и не знают. А вот Вам и полная версия!!!!

mishka_kosolapiy (225x300, 82Kb)
Мишка косолапый
По лесу идёт,
Шишки собирает,
Песенки поёт.
Читать далее...

Метки:  

Мнимые преимущества красоты и популярности...

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 01:17 + в цитатник

Мнимые преимущества красоты и популярности или Пора отделить счастье от внешности

image00

 

Королева выпускного бала выглядела счастливой, как и капитан футбольной команды, но на них давила сильнейшая обязанность сохранять лицо.

Ну и где сейчас эта королева бала?

Застряла с этим футбольным нападающим?

 

И как на сцене оказались вчерашние ботаники и серые мышки?

Каким образом они выстроили прекрасную жизнь, развили свои таланты?

Барбара Шер в своей новой книге «Лучше поздно, чем никогда» говорит о том, что красота и популярность — это мнимые преимущества и они отрицательно сказываются на будущих успехах во взрослой жизни.

Многие красавцы, которым вы завидовали, застряли в прошлом, они по-прежнему ведут жизнь, которая нравится подросткам, в то время как многие гадкие утята расцвели и живут жизнью, интересной взрослым.

Издержки красоты

1. Быть красивым не так весело (или выгодно), как вам хотелось бы думать

Некоторым из нас везет немного больше других, и они оказываются самыми популярными в классе, побеждают в конкурсах красоты и становятся капитанами футбольных команд. Но природа предъявляет самые большие требования своим любимцам, подобно культурам, где приносили прекрасных девушек и юношей в жертву богам. Юные красавцы и красавицы должны ежедневно работать над тем, чтобы оставаться в форме, — они постоянно соперничают с кем-то и зависят от чужого мнения.

Средний возраст особенно тяжело ударяет по красавцам, потому что у них не подготовлены запасные позиции. Ранний успех помешал им научиться справляться с жизненными трудностями. Им вручили приз даже без участия в игре, которую все остальные должны были отыграть. В отличие от людей с обычной внешностью, красавцам не нужно разрабатывать другие способы привлекать внимание. Вы практически не встретите красавца, который был бы признанным в классе клоуном или мог бы помочь починить компьютер.

2. Счастливые моменты вашей жизни часто вообще никак не связаны с красотой

Красавцы очень остро осознают незащищенность и одиночество непопулярных одноклассников, которым все достается ценой больших усилий. Как любой на их месте, они благодарны судьбе, что такая доля их миновала. При этом, подобно детям, побеждающим в конкурсах красоты, им не приходит в голову, что они лишены удовольствий, доступных детям с обычной внешностью.

Чаще всего самые счастливые моменты жизни происходят, когда о красоте и популярности не задумываешься. Если вы вспомните самое приятное время, которое проводили с друзьями, то заметите нечто любопытное: это происходило, когда самых красивых и привлекательных персонажей не было поблизости. Все потому, что красавцы возбуждают соперничество и заставляют нас стесняться себя. От красавицы парни сходят с ума, а девушки чувствовуют себя вторым сортом.

«Когда общаюсь с красивыми женщинами, у меня начинает сводить желудок и я становлюсь раздражительным. Всегда так было», — рассказывал мужчина 33 лет.

3. За необычную красоту часто расплачиваются одиночеством

Большинство людей побаивается красавиц, поэтому порой приходится слышать, как они жалуются на субботние вечера, проведенные в одиночестве. Но они сталкиваются еще с одним видом одиночества, о котором почти не услышишь. Немало моделей ходят к психологу, и все они рассказывают об одиночестве, редко знакомом людям с обычной внешностью, — это пустота внутри, когда они глядят на людей, взирающих на них с любовью, и не чувствуют ничего.

Когда за красавицами ухаживают, они должны отвечать своим поклонникам. Если не откликаться — человек чувствует себя отвергнутым. Если же ответить, будь готова, что в тебя влюбятся, независимо от того, нужно тебе это или нет. Из этой ловушки не так-то легко выскользнуть, тем более что сами красавицы испытывают смешанные чувства. Они знают, что должны как-то использовать выпавшую на их долю удачу, свою красоту — стать звездой или выйти замуж за богача, неважно, кого они любят на самом деле. Собственно говоря, среди исключительно красивых девушек немало таких, что расстались со своими любимыми: знали, что могут найти партию лучше.

4. Великолепная внешность изолирует от ценного опыта

Великолепная внешность, как и большое богатство, может изолировать человека от опыта, который получают все остальные. Даже умным красавицам зачастую не удается развивать свой интеллект. Как правило, никто не приглашает невероятных красавиц на политические или философские дебаты, даже если они учатся в университете. Учеба в университете — мини-версия обычной жизни. Красота, как и спорт, позволяет пройти через это с меньшими затратами.

У некоторых красивых людей личность не развивается дальше уровня прелестного ребенка. Других фактически вынуждают быть пассивными всего лишь тем, что никто ничего не ожидает от них, они просто могут сидеть, как статуя, и все равно их будут ценить. Некоторые с детства усваивают, что когда они болтают, шутят, жестикулируют, поклонникам становится не по себе, ведь это отвлекает их от фантазий, навеваемых застывшим совершенством. А если красивым людям сделали больно или покинули их — а с ними это случается точно так же, как с любыми другими, — им сочувствуют не больше, чем богатым, когда они теряют деньги

Ботаники и серые мыши

Что вышло из ботаников и серых мышек, с которыми вы учились в школе? Где сейчас эти гадкие утята? Удивительно, но многие из них выросли в очень интересных людей. Немало профессоров, писателей, ученых и миллионеров, сделавших состояние в сфере компьютеров, рассказывают, что в школе совершенно не пользовались популярностью. Но каким-то образом они выстроили прекрасную жизнь, развили свои таланты. Почему? Скорее у них просто было больше времени и мотивации найти способы занять свои мозги.

Они бы не глядя поменялись местами с красавцами, если бы могли, но это было невозможно. Их свободный мозг требовал активности, их фантазия бурлила. Они стали компьютерными гениями, доблестными натуралистами, бродящими по лесам, блестящими писателями, погруженными в работу, или страстными читателями книг.

С нами всегда все было в порядке

Очень не хочется смотреть правде в глаза, если можно этого избежать, вот мы и цепляемся за мысль, что не пользовались успехом из-за того, что были недостаточно красивы. Прекрасная вера в то, что это исключительные и ценные люди, была иллюзией, вашим вымыслом. И это причиняет страдания. Легче считать, что это вы были уродом. Но если вы прихватили эту ошибку в свою взрослую жизнь, то считаете себя не тем, кем являетесь.

«Когда уходит нарциссизм, взамен вы получаете целый прекрасный мир. И свою настоящую жизнь вдобавок».

Представьте, как бы вы прожили жизнь, если бы сразу знали, что с вами все в порядке. Представьте: вы росли с легкостью на душе и уверенностью в себе, не избегали ничего, в чем хотели участвовать, говорили что думаете кому угодно и когда угодно, пробовали все, что вас интересовало — от пения до прыжков с вышки, не боялись выглядеть по-дурацки, если что-то не получится. Представьте, что любили людей, которые любят вас, а не тех, кто вас не любит. И еще представьте, что не тратили время на ненависть к своей внешности или на поиски способа стать красивее, чтобы быть, по вашему мнению, более достойным любви.

Перестаньте беспокоиться, как вы выглядите, — и делайте все, что, черт возьми, пожелаете! Вы все равно придете к этому, когда вам будет шестьдесят, или семьдесят, или восемьдесят. Почему бы не сейчас? Пора отделить счастье от внешности. И раз никто не пялится на вас, можно расслабиться и хорошенько рассмотреть мир вокруг. Вашим мозгам полезно, что вас не замечают.

По материалам книги «Лучше поздно, чем никогда».Фото обложки поста — surfingbird.ru.


Метки:  

...

Вторник, 12 Апреля 2016 г. 21:36 + в цитатник
Это цитата сообщения MISTER_MIGELL [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ох, какие красотки ходили по улицам Парижа!

3085196_gl39 (700x501, 53Kb)

Париж – один из самых знаменитых городов в мире, один из самых уникальных и, безусловно, один из самых прекрасных городов на всей планете. Этот город известен всему миру и как «столица мировой моды». Одежда, косметика, аксессуары, драгоценные украшения зачастую начинают свою жизнь именно с этого города.

3085196_ (120x51, 11Kb)

Метки:  

Память — это набор необычных факторов, о которых полезно знать...

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 21:04 + в цитатник

 

КАК УЛУЧШИТЬ ПАМЯТЬ

Несколько неожиданных способов улучшить память Вы найдете дальше

Как улучшить память

Чем больше учёные изучают процессы, влияющие на память, тем больше интересных особенностей они находят.

И некоторые из закономерностей настолько неожиданны, что вы вряд ли о них задумывались.

Память — это «мышца», которую можно прокачать.

Память — это ежедневная работа, которой стоит озаботиться. Память — это набор необычных факторов, о которых полезно знать.

 

Следите за прямой осанкой

«Горбатых никто не любит и не женится (выходит замуж) на них»,— стращают мамы, бабушки и первые учителя, заставляя нас следить за своей осанкой. В целом они правы, только вот аргумент подобран неверно. Куда более убедительными кажутся исследования сотрудников Университета Сан-Франциско,согласно которым прямая осанка повышает приток кислорода к мозгу на 40%.Разумеется, никакого переизбытка кислорода не происходит, а вот функция памяти улучшается. И неважно, сидите ли вы или стоите — спина должна быть ровной!

Здесь же хочется рассказать об исследованиях немецких учёных из Университета Виттена/Хердекке. Они обнаружили, что прямая «счастливая»походка помогает воскрешать в памяти положительные воспоминания, а вот сгорбленная — депрессивные. Расправьте крылья и ходите уверенным шагом с прямой осанкой!

 

Закройте глаза

Вспомните, как вы или ваши одноклассники, стоя у школьно йдоски, пытались «родить» плохо выученное стихотворение. Частенько при этом«мученик» крепко сжимал веки, стараясь вспомнить хоть пару строчек. Это инстинктивное поведение действительно срабатывает, что подтверждается двухэтапными исследованиями, проведёнными в английском Университете Суррея.

В первом случае 178 испытуемым показали криминальное видео обсантехнике-клептомане, который исправно выполнил свою работу, но при этом незабыл прихватить с собой трофей. Участники исследования случайным образом были разделены на две группы, одной из которых предлагалось ответить на вопросы обдеталях увиденного с закрытыми глазами, а другой — с открытыми. В результате испытуемые, закрывшие глаза во время расспросов, дали на 23% больше правильных ответов.

На втором этапе участникам предлагалось вспомнить звуки.Ожидаемо, закрытые глаза и здесь дали лучший эффект.

Немаловажно упомянуть ещё об одном выводе учёных:дружественные отношения между интервьюером и тем, кому задавались вопросы,также увеличивали количество правильных ответов.

 

Избегайте дверных проёмов

Хм, звучит странно, но это так. Учёные из Университета Нотр-Дам заявили, что, выходя или заходя в комнату, человек испытывает на себе так называемый эффект дверного проёма. Исследователи утверждают, что краткосрочные воспоминания очищаются из памяти при переходе через дверной проём. То есть двери катализируют избавление от мыслей, которые возникли вопределённой окружающей среде.

Однако не стоит впадать в крайности и шарахаться от любых дверей, ведь психологический эффект имеет и обратный ход:

Если вы не можете вспомнить, какая идея посетила вас вчера вечером в ванной, просто вернитесь туда, чтобы погрузить мозг в ту атмосферу,которая вызвала мысль.

 

Используйте необычные шрифты

Не секрет, что различные шрифты по-разному воспринимаются человеком: одни читаются быстро и просто, а от других после нескольких абзацев начинают «вытекать» глаза. Именно поэтому в типографском деле и веб-среде используется достаточно скромный, но хорошо проверенный набор шрифтов. Это удобно для всех нас: читателей книг и листателей онлайн-изданий

Однако психологи из Принстонского университета и Университета Индианы советуют читать некоторые тексты в необычном шрифтовом оформлении, чтобы лучше их запомнить. Исследователи разделили обычных студентовна две группы, одной из которых был предложен учебный материал, написанный привычным Arial, а другой — на Monotype Corsiva.

Проверочное тестирование позволило сделать следующий вывод:непривычный шрифт запоминался лучше, что выливалось в более высокие оценки.Учёные объясняют этот эффект тем, что трудно читаемые шрифты не позволяютглазам скользить по строкам. Человек невольно начинает читать более вдумчиво и тщательно, в связи с чем смысл лучше закрепляется в памяти.

 

Смотрите комедийные сериалы

Всё просто: получасовой смех улучшает память. К такому выводу пришли учёные из Университета Лома Линда, проведя простой эксперимент на двух группах пожилых людей. Первая двадцатка добровольцев смотрела 30-минутный юмористический ролик, а в это время другая группа ничего не делала. После чего испытуемые прошли некий тест на память. Ожидаемо, люди с приподнятым настроением показывали куда лучшие результаты. А всё потому, что:

Смех снижает уровень кортизола — гормона, который может привести к повреждению нервных клеток гиппокампа — части мозга, ответственнойза превращение информации в новые воспоминания.

Вдобавок к этому во время смеха вырабатываются эндорфины —химические соединения, повышающие настроение и улучшающие память.

 

Жуйте жвачку

"Жевательная резинка помогает человеку сосредоточиться на задачах, которые требуют постоянного внимания в течение длительного периода времени", - Кейт Морган (Kate Morgan)

Слова сотрудника Университета Кардиффа основаны на исследовании, в котором приняло участие 38 человек, поделённые на две группы. В своём опыте учёные предложили добровольцам выполнить получасовое аудиозадание,ориентированное на кратковременную память человека. Участники прослушивали список чисел и должны были определить некоторую последовательность чётных и нечётных цифр. Выводы были любопытны и неоднозначны: испытуемые без жвачки вначале задания справлялись с ним чуть лучше, но проигрывали к концу тем, кто жевал резинку. Поэтому Кейт советует прихватывать с собой жвачку на продолжительные встречи или семинары.

 

Пишите заметки от руки

Современная учебная аудитория всё чаще пестрит ноутбуками и планшетами, на которых студенты фиксируют свои лекции. Для кого-то это повод сверкнуть своим новым MacBook, для кого-то — способ подготовить шпаргалки загодя, а для кого-то — желание записать как можно больше. И впрямь, хорошо поставленная слепая печать позволяет фиксировать большие объёмы информации.Однако электронные записи запоминаются хуже, чем старый добрый рукописный текст.

К таким выводам пришли исследователи из Принстонского университета. Они сравнили результаты тестирования студентов, которые использовали компьютеры для ведения лекционных заметок, с теми, кто писал их отруки. Слушатели с ручкой в руках относились к информации более внимательно,лучше определяли важную информацию и качественнее организовывали материал всвоей голове. Авторы эксперимента делают осторожное заявление о том, что машинная «стенография» не лучшим образом сказывается на запоминании, а соответственно, и на успеваемости.

- See more at: http://psychguide.org/34-kak-uluchshity-pamyaty.ht...ement=197#sthash.R46EnbV3.dpuf


Метки:  

Как выработать полезные привычки за 20 секунд...

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 20:03 + в цитатник
Как выработать полезные привычки за 20 секунд.
 
Почему нам так трудно выполнять данные себе обещания?
 
Очень часто мы ругаем себя за безволие.
На самом же деле мы терпим поражение именно потому, что делаем ставку на силу воли.
 
Исследователь Шон Ачор предлагает куда более эффективный способ выработки полезных привычек.
 
Шон Ачор, один из ведущих специалистов в мире по человеческому потенциалу.Основатель и генеральный директор исследовательско-консалтинговой компании Aspirant.
Лекции Ачора получили освещение в The New York Times, Boston Globe, The Wall Street Journal, а также на каналах CNN и NPR.
 
**    **   **    **   **
Заканчивается рабочая неделя, и мы мечтаем о выходных.
 
Сколько всего можно и нужно сделать: сходить на выставку, погулять в парке, разобрать наконец ту свалку в гардеробе.
Но вот уик-энд позади, и даже не хочется вспоминать, как бездарно мы его провели: часами торчали в соцсетях, смотрели дурацкие программы по телевизору, а все наши прогулки свелись к походу в супермаркет.
Ну ничего, думаем мы, в следующий раз надо мобилизовать силу воли и выполнить все намеченное.
Однако раз за разом история повторяется, и мы так и ходим по кругу. 
В чем причина, почему мы постоянно попадаем в одну и ту же ловушку и как ее избежать?
 
Объяснение от Шона Ачора, автора ряда исследований по человеческому потенциалу.
 
 
/*/   Сила воли ограничена
Можно ли перепрограммировать свой мозг и сформировать у себя новую привычку, выполняя одно и то же действие каждый день в течение нескольких недель?
Ачор провел такой домашний эксперимент.
Когда-то он начинал играть на гитаре, но теперь инструмент пылился в кладовке.
Почему бы не начать снова заниматься ежедневно?
Поскольку считается, что привычка формируется за 21 день, Ачор нарисовал таблицу с 21 столбцом, чтобы отмечать галочкой каждый день, когда будет играть на гитаре.
По прошествии трех недель он с отвращением сорвал со стены таблицу, в которой красовалось только четыре галочки.
 
***  Почему он провалил собственный эксперимент?
Потому что сделал типичную ошибку – пытался заставить себя.
Будь то строгая диета, увлекательные идеи на уик-энд или намерение ежедневно играть на гитаре, – мы проваливаем свои планы потому, что склонны полагаться на силу воли.
Как доказал профессор психологии Рой Баумайстер и другие исследователи, волевой ресурс у нас ограничен, и чем больше мы используем силу воли, тем слабее она становится.
 
Поэтому неудивительно, что мы так легко возвращаемся к старым привычкам, то есть к самому легкому и комфортному пути, или пути наименьшего сопротивления.
 
 
/*/   Что могут значить какие-то секунды?
Для того чтобы осуществить задуманное, нам требуются некие первоначальные усилия, или, говоря словами Михая Чиксентмихайи, энергия активации, чтобы преодолеть инертность и дать начало новой привычке.
 
Откуда же мы можем ее черпать?
Шон Ачор проанализировал заново свой эксперимент.
Он держал гитару в кладовке, вне поля зрения и вне зоны досягаемости.
Впрочем, требовалось всего каких-то 20 секунд на то, чтобы дойти до этой кладовки и достать гитару, но именно этот крошечный отрезок времени оказался серьезным сдерживающим фактором. 
А что, если свести необходимую энергию активации к нулю?
Шон купил специальную подставку и установил на нее гитару в гостиной.
Теперь гитара была не в 20 секундах ходьбы от нее, а прямо под рукой.
Три недели спустя в таблице, вновь повешенной на стену, стояла галочка в каждой из 21 ячейки.
 
По сути, он просто перевел желаемое поведение на путь наименьшего сопротивления.
В результате на то, чтобы взять в руки гитару и поиграть на ней, уходило меньше энергии, чем на то, чтобы избегать занятий. 
 
Шон называет это «правилом 20 секунд».
Конечно, иногда нам требуется чуть больше, иногда чуть меньше времени, чтобы осуществить изменение,
но сама эта стратегия, уверен он, имеет универсальное значение: уменьшите энергию активации для привычек, которые вы хотели бы обрести, и увеличьте для тех привычек, от которых хотите избавиться.
 
 
/*/   Создавать барьеры на пути вредных привычек
Шон вспоминает, как проводил тренинг в офисе одной крупной компании в Гонконге и выкроил немного времени, чтобы поработать с одним из ведущих управленцев отдела маркетинга Тедом.
Тому было очень тяжело совладать со своей нагрузкой.
Его рабочий день продолжался до позднего вечера, и все равно Теду хронически не хватало времени.
 
Вникнув в его распорядок, Шон понял, что Тед: а) работает все время и б) почти никогда не работает.
Дело было в том, что он без конца отвлекается то на чтение новостей, то на новые письма, приходящие в почту, то на соцсети, то на просмотр котировок акций.
Примерно так же выглядит рабочий день огромного множества людей по всему миру.
Например, по данным Шона Ачора, лондонские клерки просматривают котировки около 35 раз за день.
 
 
И дело не просто в потере времени на все эти занятия.
Еще серьезней другая проблема.
***   Каждый раз, когда мы отвлекаемся, страдает внимание.
Как показывают исследования, среднестатистическому работнику приходится отвлекаться от работы каждые 11 минут, и примерно столько же времени требуется, чтобы восстановить сосредоточенность и динамику.
 
Работая с Тедом, Ачор понял: основная загвоздка не в количестве отвлекающих факторов, а в том, что они легкодоступны.
 
Следовательно, надо максимально усложнить доступ к ним.
 
Так, они деактивировали опцию запоминания логина и пароля для его аккаунта, убрали ярлык Outlook с рабочего стола компьютера, поместив его в пустую папку, находящуюся в другой пустой папке, которая, в свою очередь, находилась еще в одной пустой папке.
То есть, фактически создали электронную версию русской матрешки.
Придумали они и «барьеры» для просмотра котировок.
 
 
Поначалу Тед был настроен скептически и даже раздражен из-за этих нововведений, усложняющих, как ему казалось, и так непростую его жизнь, но уже через несколько дней он увидел, насколько больший объем работы теперь выполняет, и признал правоту Шона.
 
Итак, главное наше оружие в борьбе с плохими привычками – это создание барьеров, затрудняющих автоматическое следование этим привычкам.
 
Подробнее см. Ш. Ачор «Преимущество счастья. 7 принципов успеха по результатам исследования компаний из списка Fortune» (Эксмо, 2014).
 
Алина Никольская 
 

Метки:  

20 фотографий о том, что балерины бесподобны

Суббота, 09 Апреля 2016 г. 02:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Трииночка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

20 фотографий о том, что балерины бесподобны (21 фото)

20 фотографий о том, что балерины бесподобны (21 фото)

Балет – возвышенное сценическое искусство, воплощающееся в хореографических образах. Сложно понять, как им это удаётся, но движения балетных танцоров в каждое мгновение выглядят настолько идеально, что, кажется, можно беспрерывно снимать великолепные кадры. Подборка буквально гипнотизирующих, прекрасных портретов балерин.

Читать далее...

Метки:  

Кого возьмут в будущее...

Среда, 06 Апреля 2016 г. 20:01 + в цитатник
Кого возьмут в будущее: 12 главных правил успешной карьеры и учебы после 2016 года

31 марта 2016

Какие правила существуют сейчас на рынке труда и что станет в будущем с привычными профессиями — эти темы стали поводом для экспертной дискуссии на «Стрелке».
Заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Чулок рассказал, какие компетенции будут влиять на успешность карьеры. Afisha Daily публикует избранные цитаты.

Эксперты Superjob, «Работы.ру», «Антирабства», ученые и заместитель министра образования России называют правила выживания в мире после эпохи юристов и экономистов.
Материал сделан на основе дискуссии «Профессии будущего», прошедшей в институте «Стрелка» в рамках подготовки «Салона образования».


Алексей Серебряков — президент Центра тестирования и развития «Гуманитарные технологии», научный сотрудник МГУ
Александр Чулок — заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
Алена Владимирская — хедхантер, основатель проекта «Антирабство», куратор кластера «Профориентация» ММСО 2016
Андрей Елисеев — главный редактор портала Работа.ру
Вениамин Каганов — заместитель министра образования и науки Российской Федерации
Алексей Гусев — руководитель службы мониторинга инновационной инфраструктуры ОАО «РВК»
Дмитрий Судаков — руководитель проекта «Атлас новых профессий»,
Ольга Полищук — исполнительный директор института «Стрелка», руководитель онлайн-школы городских предпринимателей Vector
Павел Лебедев — руководитель направления исследований Superjob

Х Если есть шанс не поступать в гуманитарный вуз — не поступайте

Павел Лебедев: Первый по популярности необязательный предмет из тех, что сдают наши дети в школе, — это обществознание.
То есть дети идут в гуманитарку.
И что с ними делать, я не знаю, потому что такое количество гуманитариев сейчас на рынке не востребовано.

Х То, что было актуально для ваших родителей или старших братьев и сестер — сейчас вообще не актуально

Алена Владимирская: «Иди бухгалтером, это верный кусок хлеба»; «Иди рядовым юристом»; «Иди маркетологом» — такие советы в условиях отсутствия профориентации как некой государственной базовой вещи приводят к тому, что родители программируют детей на прошлое, тем самым обрекают на безработицу через 10–15 лет.

Х Не ждите, что государство вам подскажет, кого оно само захочет нанимать в будущем

Вениамин Каганов: Пресловутое желание видеть своих детей юристами и экономистами не совсем совпадает с тем, как стал развиваться этот путь.
Соответственно, государство должно как-то в это вмешиваться, иначе человек потеряет время, а результата может не быть.
Но, с другой стороны, он сам выбирает свою жизнь, свою судьбу.
И этот баланс — всегда довольно тонкая грань.
Одна из нынешних задач в сфере дополнительного образования — это существенное увеличение количества людей, которые занимаются качественными программами в области естественно-научного цикла и научно-технического творчества.

Х Сейчас только в торговлю худо-бедно берут людей без опыта

Андрей Елисеев: Доля вакансий, которые предлагают работу для людей, начинающих карьеру и не имеющих опыта работы, сократилась с 17 до 12%.
И еще более прискорбная новость о том, что основной объем этих предложений предлагается в торговле (это продавцы, продавцы-консультанты и так далее), а не по профилю работы.

Х Гораздо правильнее не бросаться на работу во время учебы — а учиться еще больше, чтобы перепридумать свою специальность

Ольга Полищук: Когда тебе нечего есть, ты начинаешь что-то делать, и много чего нового появляется вокруг.
Люди, окончившие журфак, которые три года сидели и слушали про теорию коммуникаций, нашли новую нишу, и она гораздо интереснее и многограннее, чем-то, что называется СМИ, — это и user experience, и user interface, и все, чем занимаются SEO-копирайтеры.

Мне кажется, что магистерская или любая другая новая форма дополнительного образования дает тебе возможность встроиться в этот контекст.
Пригодятся и знания, которые ты получил за 4–5 лет в университете: многие аналитики, социологи, географы, экономисты, которые не знают, как себя применить, могут начать совершенно по-иному смотреть на вещи.
И они будут меняться, иначе они останутся голодными.

Х Лучше всего дела идут в индустрии IT, хуже всего — в туризме

Андрей Елисеев: Если говорить о специальностях, которые пользуются высоким спросом, то это в первую очередь IT. В индустрии неплохие ситуационные успехи, в частности, там зарплата растет на 10–15%.
Но худшая сторона в том, что для начинающих специалистов зарплата, наоборот, падает: для айтишника, который только пришел в эту сферу, зарплата за год сократилась примерно на 10%.

В производстве в хорошие, сытые годы на одну опубликованную вакансию в месяц приходилось примерно 1,5–3 резюме, сейчас нормальная ситуация — это 5–6 резюме.
Если мы говорим об инженерах, то 12 резюме, если о юристах — примерно 13 резюме.
Если же мы говорим о несчастных менеджерах по туризму, которые с большим трудом пережили 2014 год, это больше 20 резюме на вакансию.

Х Понятие профессии скоро умрет

Павел Лебедев: Понятие профессий будущего, с точки зрения обывателя, сформированы отголосками советского образования: мы продолжаем верить в космос, продолжаем верить в медицину, продолжаем верить в рабочие профессии.
Но, что позитивно, 14% экономически активных россиян говорят, что перспективная профессия будущего — это IT и инженеры.

Алексей Гусев: Вот мы говорим, что востребованы айтишники и инженеры, и в целом, наверное, действительно есть дефицит.
Но если сейчас начать учить айтишников и инженеров, даже по лучшим образцам, как это делается, например, в Лунополисе или в МАМИ, то через пять лет они устареют.
Поэтому скорее имеет смысл вкладываться в короткие форматы.
Здесь большой вопрос — нужно ли в это вкладываться государству.
Потому что как только государство во что-то вкладывается, оно тут же начинает это регулировать.

А понятие профессии вообще скоро умрет, потому что это индустриальная эпоха, а индустриальная эпоха — это когда есть какое-то стандартизированное действие.
А все такие действия у людей будут отобраны роботами, соответственно, останутся только нестандартизированные действия.
Мне кажется, образование надо к этому готовить не через вузы, не через стандарты, не через прогнозирование профессий, а через в том числе общение с роботами, начиная с трехлетнего возраста, программирование.
Программирование роботов — это, наверное, важная компетенция.

Х Не переоценивайте работодателя: он часто сам не знает, чего хочет

Дмитрий Судаков: Mail.ru говорит: «Вы нам хоть кого-нибудь дайте, а мы их сами обучим».
Так бизнес никогда не сможет предъявлять запрос на специалистов будущего.
В России 99% компаний не способны сказать, какие и в каком количестве специалисты будут нужны этой компании через пять, а уж тем более десять лет.

Вениамин Каганов: Одна из самых главных проблем, которая была всегда, — это понимание работодателем своей стратегии развития.
Если ее нет, то бессмысленно с ним разговаривать, он не помощник, а это есть далеко не у каждого и не в каждое время.
И это была проблема предыдущих лет, сейчас это как-то меняется.
Второе — это внутреннее управление ресурсами и талантами.
Потому что не все считают, что персонал надо учить. У них есть плохой опыт, ничего не скажешь, — поучился, не вписался и ушел на другое место.
И самое главное, что сейчас происходит, на мой взгляд, это сознание работодателя, что на рынке уже ничего нет, ты уже никого не найдешь, не перекупишь, и не в зарплате дело, а хочешь не хочешь — надо воспитывать.

Х Мало быть просто хорошим специалистом — нужно представлять весь свой бизнес целиком

Ольга Полищук: Все привыкли, чтобы их вели за руку: выпущены миллионы юристов и экономистов, которые не знают, чем себя занять.
Но на рынке не хватает, например, юристов, которые специализируются именно в IT-области.
А это область глобальная, не только российская — это мировой контекст.
/*/ Специалисты сегодня должны мыслить в три раза быстрее.
Сегодня мало быть просто программистом.
Нужно также иметь навыки дизайнера, предпринимателя и понимать, как делается продукт.
Но ни вуз, ни бизнес не объясняет, как научиться видеть эти процессы изнутри.
Важно, чтобы на стадии не только школы, но и на стадии вуза у учащихся не было ощущения, что они получат волшебную пилюлю, которая решит все их проблемы.

Х Забудьте, что в школе вас нарекли «технарем» или «филологом».
Развивайтесь и получайте дополнительное образование

Алексей Серебряков: Если мы не знаем, какие давать знания в условиях такой быстрой изменчивости, то нужно учить неким soft skills — универсальным компетенциям.
Знаете, на чем стоит государственная система профориентации?
Существует нормативный ЕГЭ: сдал физику, математику, русский — будешь инженером, сдал биологию, математику, русский — будешь психологом.
/*/ Вот это те самые универсальные компетенции для лодырей.
Школа больше дает традиционные знания, а мы развиваем логическое мышление, коммуникативные навыки и так далее.
Я верю в дополнительное образование и скажу честно, мне кажется, что оно сейчас более эффективно, чем общая модель профессионального образования.

Х Хорошие идеи сами по себе теряют ценность, важно только качество реализации

Алексей Гусев: Одной из важных компетенций в будущем станет придумывание себе компетенции.
Если говорить про экономически развитые регионы мира или России, то возможности по трудоустройству практически безграничны.
/*/ Информация больше не имеет ценности, идеи больше не имеют ценности, а имеет ценность, собственно, то, как ты это реализуешь.
И никаких прогнозов ждать не надо.
Это как с погодой: тебе сказали, что завтра дождь, и ты берешь зонт.
А тут тебе говорят, что неизвестно, может быть, будет, а может, и нет.
Берешь ты с собой зонт или нет — это твой личный выбор, твоя ответственность.

Х Все эти правила изменятся уже через год

Александр Чулок: Есть как минимум три компетенции, которые позволят быть конкурентоспособными в будущем.
Первая — это системность мышления, которая требует охвата всех трендов и рынков, умения видеть лес за деревьями.
Вторая — это умение делать все под ключ, что для России очень сложно.Нужно иметь междисциплинарный подход и понимание логистических цепочек.
И третья, наконец, — это адаптивность, постоянная готовность к изменениям.

Источник: AfishaDaily

30.03.2016

Метки:  

Три слона отношений

Четверг, 24 Марта 2016 г. 01:59 + в цитатник
*** Три слона отношений

Опубликовано 19.02.2016 автором Марина Комиссарова


Отношения держатся на трех слонах.

Никакие стратегии, никакие тактики, никакая игра никогда вам не помогут, если вы забудете про этих трех слонов или упустите их. Что происходит, когда теряется один слон, я тоже расскажу.

Первого слона зовут Любовь.

Можно считать, что это слониха. И она — главная в этой троице.

Любовь — это то, насколько вы распахиваетесь навстречу человеку, насколько вы щедры по отношению к нему со всех точек зрения, то есть всем, что у вас есть, хотите делиться, это то, насколько вы стремитесь к близости с ним и к образованию с ним общего эмоционального и физического пространства. Это душевная тяга одного человека к другому.

Если этого слона нет, вы и сами не имеете мотива строить отношения, и человек не видит в вас этого мотива. Нет оснований для отношений. То есть любовь должна быть. Большим будет этот слон или небольшим, но он должен быть и чем больше будет этот слон, тем прочней основа отношений (хотя одного слона мало).

Изобразить любовь практически невозможно, хотя иногда можно подменить безличным сексуальным влечением или азартом, но это сложно, и об этом я потом когда-нибудь расскажу. Лучше никогда этого не делать специально. Даже хищники этого стараются не делать и все-таки влюбляются в своих жертв, но хищники — отдельная категория, и им лучше не завидовать, им живется очень и очень сложно, они в каком-то смысле демоны, а не люди, и я про это тоже когда-нибудь расскажу.

Второго слона зовут Самоуважение.

Многим кажется, что этот слон конфликтует со слонихой Любовью, но на самом деле — это муж и жена. Если они начинают конфликтовать, отношениям конец. Небольшое напряжение между ними, конечно существует, то один перетянет к себе одеяло (точнее тент, на котором строятся отношения), то второй, но лишь на балансе между ними все крепко держится.

Оппозиции между Любовью и Самоуважением быть не должно. Без самоуважения любовь превращается в слепое растворение. Сначала кажется, что любовь нарастает, но потом очевидно, что это уже не любовь, утрачена ее основа, нет того субъекта, который любит, нет его самости, самоуважения, его границы полностью отсутствуют, а значит нет и любви, есть лишь лишенная всякой субъектности и личности тяга. Вампирический голод, стремление сожрать и быть сожранным, превратиться в единую безличностную массу, вибрирующую от животного кайфа.

То есть когда слониха Любовь вытесняет или съедает Самоуважение, она как огромная лярва съедает и человека, и второго пытается съесть, если он не сбегает. И это уже не слониха это демон со слоновьем хоботом, на средневековых гравюрах много таких.

Самоуважение основано на уважение к другому. Но важно именно самоуважение, потому что уважение к другому легко перепутать с любовью, а вот самоуважение — это нечто отличное от любви, его отрефлексировать проще. Самоуважение делает любовь более красивой и глубокой, придает ей изящные очертания, вот почему жертвовать самоуважением ради любви ни в коем случае нельзя.

Чтобы почувствовать к себе уважение в любви, нужно осознать и понять, что ты являешься отдельным человеком, не придатком, не пристройкой, не частью другого, а отдельной личностью, со своими границами, которая испытывает чувства к другому человеку. У тебя есть свой дом, а другого человека — свой дом (фигурально, своя личность, свои опоры), и если твой дом сгорит или ты его продашь, чтобы потратить все деньги на миллион алых роз, то скоро ты станешь обузой второму человеку, он будет вынужден решать все твои проблемы, ты превратишься в слабое и некрасивое существо, в кусок биомассы, утратившей личность. Твоя личность сохраняется лишь до тех пор, пока ты сам стараешься решать все свои проблемы, не ждешь помощи от другого, рассчитываешь на себя.

В этом случае все то, что второй хочет для тебя делать, это именно его любовь, а не обязанность. Он видит, что ты все себе обеспечиваешь сам, а его так любишь, что хочешь постоянно с ним всем делиться, все свое ему отдавать. И он в ответ все сам обеспечивает себе, но так любит тебя, что хочет всем делиться. То есть ни один из вас не нагружает второго обязанностью решать его проблемы за него, но оба из вас с большим удовольствием принимают участие в во всем, что касается другого. С большим удовольствием! Это важно. Удовольствие есть лишь тогда, когда можно не делать, когда это не принуждение. Удовольствием управляет спонтанность, желание, собственный интерес. И удовольствие возможно лишь тогда, когда второй достаточно самодостаточен, независим. Ты можешь не делать, никто не умрет и не обвинит тебя, но тебе очень хочется делать. Вот почему самоуважение питает любовь.

Бывает иногда, что не только слониха Любовь съедает Самоуважение, но и Самоуважение изгоняет Любовь. В этом случае это уже не Самоуважение, а Гордость. Самоуважение прекрасно уживается с любовью, а вот гордость. Гордость хочет, чтобы человек был центром отношений, поэтому она начинает любовь уменьшать, контролировать, подсчитывать, достаточно ли с той стороны любви. И Любовь уходит, потому что она не выносит никакой бухгалтерии, никаких рассудочных подсчетов, она хочет быть щедрой и спонтанной, открывать свои границы не вин-вин (как тут недавно упоминали), а потому что любит.

Чем взаимодействие Любви с Гордостью отличается от взаимодействия Любви с Самоуважением? Тем, что Гордость исходит из соображений, что второй должен сначала доказать свою преданность и любовь, а потом уж и мы ему немного любви отмерим. А Самоуважение исходит из соображений, что любовь не нужно выпрашивать и не нужно навязывать и не нужно давать больше, чем второму нужно. Принципиальная разница, не так ли? Самоуважение никак не умаляет любви, оно всего лишь останавливает любовь, когда видит, что второй закрывает границы и ему любви не надо. Самоуважение говорит: «уважай себя и не навязывайся, будь сильным и решай свои проблемы сам, если второй не хочет быть с тобой».

Многим кажется, что в ситуации, когда второй — эгоист и потребитель, нужна гордость. Но нет, достаточно самоуважения. Допустим, человек потребитель и требует давать ему деньги, делать за него работу, но не любит. Самоуважение заставит второго отказать ему, но не от жадности и не от гордости, а от понимания, что второму не нужна его любовь, его близость, его эмоции, а нужны только услуги и за эти услуги он готов давать немного близости. Но уважающий себя человек не побирается и не попрошайнчает, не выпрашивает любовь. Он хочет получать любовь, когда второй сам его любит и дает с удовольствием. А вот если начинается торговля: я останусь с тобой, если ты будешь делать для меня больше, работать на меня лучше, уважающий себя человек уходит. Он говорит: «спасибо, я обойдусь без твоей любви, хотя и люблю тебя сам очень». Он отказывается от подачки, он не покупает любовь. А гордость тут не при чем. Только самоуважение.

Как раз гордость и способна завести любящего человека в яму. Как только ему покажется, что быть брошенным — это быть униженным, опущенным и проигравшим, он начнет вкладываться в отношения из гордости. А негордый человек согласится на проигрыш, на потерю, на провал, он уйдет, потому что уважает себя и не готов унижать себя даже ради шанса на любовь в будущем. Для самоуважения необходима сила и ресурсы. Если нет опор, уважать себя очень сложно. Но все равно нужно стараться и обязательно добывать опоры.

Третий слон — это Быт.

Помните у Маяковского «любовная лодка разбилась о быт»? Да, быт это тоже важно, Любви и Самоуважения может не хватить, если не удалось организовать совместный быт так, чтобы оба могли продуктивно жить и развиваться.

К счастью, Быт — это слоненок, и он нередко сам рождается, если есть Любовь и Самоуважение. Люди способны решить много бытовых трудностей, иногда преодолеть сильный мезальянс, построить на пустом месте дом и начать быт с полного нуля. Так бывает, если есть взаимная любовь и оба уважают себя (иначе начинается перекидывание проблем на другого, и быт построить очень сложно, тут каждый должен засучить рукава).

Как и в простых историях, если есть ребенок, люди стараются быть вместе — если совместный быт как-то налаживается с самого начала: есть где жить, оба работают, оба вносят свой вклад, жизнь комфортна и равновесна, то сам этот ребенок-слоненок Быт начинает держать отношения и мотивировать расти Любовь, даже если Любовь была не очень. Но на одном быте отношения все же не построишь, нужна еще Любовь. Если же любви нет совсем, но у обоих есть нормальное самоуважение и есть нормальный совместный быт, то люди могут быть в отношениях долго на дружбе и взаимоподдержке, пока кто-то не встретит где-то Любовь.

Третий слон, хоть и слоненок (растущий и крепнущий), но тоже очень важен. Если люди живут и работают в разных городах или странах, если у них разные культуры и ценности, если у них очень большая разница в финансах, в возрасте, если они относятся к различным социальным слоям и имеют очень разный круг общения и все это никак не меняется и не подтягивается друг к другу, то даже очень сильная Любовь вскоре может дать трещину, ей просто станет тяжело тащить отношения на себе, а Самоуважение будет постоянно тянуть каждого из таких отношений, которые приносят столько противоречий и конфликтов. То есть либо Любовь и Самоуважение помогают таки жизнеспособному Быту появиться и наладиться, либо любовная лодка будет биться о быт и может разбиться.

Поэтому бытом тоже нужно активно заниматься, какой бы прекрасной ни была любовь. Это важная основа отношений, ее треть. Отсутствие ее постепенно гнет и ломает спину Любви, и Самоуважение тянет людей в разные стороны.

Вот такие слоны. Я вам их потом нарисую. Вам для меня рисовать их не нужно)) Они рисуются в одну линию, очень просто. Но отличия между тремя кое-какие есть.

© Марина Комиссарова

Источник: Три слона отношений

Метки:  

Баги липких людей

Четверг, 24 Марта 2016 г. 01:44 + в цитатник

Баги липких людей.


Опубликовано 27.02.2016 автором Марина Комиссарова


Большинству людей уйти из отношений вовремя мешает не любовная зависимость, а баги эго.

Баги эго делают людей очень липкими.

Любовной зависимости пока нет, но если уходить в минус дальше и дальше, она появится, поэтому время выиграть очень важно. Своевременный экологичный уход помогает во многих случаях вернуть баланс, а в остальных — избежать большего минуса и саморазрушения.



Если вы пролистаете письма в рубрику эволюциолаб, вы увидите два однообразных бага у тех, кто никак не может уйти от того, кто его не любит (и детей общих нет, объективно ничего не держит).

1. Баг самооценки

Он проявляется как постоянные размышления человека, почему же его не любит избранник, чего же ему не хватает, как же так, вообще, возможно, что его не хотят. Когда человек устает от этих размышлений, он отдыхает в иллюзиях: да нет же, любят, всего хватает, его хотят, вот и доказательства.

Самое главное при работе над этим багом выкинуть к чертовой матери все мысли о своей недолюбленности в детстве. Такие мысли увеличивают баг в несколько раз. Мысли о том, что тебя все должны любить и все должны хотеть не от недолюбленности, а от самовлюбленности и от претензии быть любимым. И претензия на обязательную любовь родителей — туда же. Человек как сидел жирным пирожком в картине своей реальности, так и сидит, ни разу не заметив, что да, есть люди, которые его не любят и не хотят. Он не заметил, что его родители — не его верные слуги, обязанные ему любовь всегда, а отдельные люди, которые имеют право испытывать к нему разные эмоции. Даже и не любить его, дада. Он всегда был убежден, что его обязаны любить, и любая данная ему родителями любовь — это мааааало, надо было бооольше. А теперь перед ним тот, кто ему нужен и значит тоже обязан любить, но совсем не любит. Обычная, нормальная, естественная вещь «тебя не любят, дружище» превращается в крах мира.

Человек может упираться рассудком и говорить: да нет же, раньше меня тоже некоторые не любили, но я не страдал так. Но просто раньше его не любили те, кого для него не существовало. Значимость их была нулевой. Он их считал чем-то вроде мусора на улице, поэтому их отношение было безразлично. А вот теперь его не любит значимая фигура и это — катастрофа. Теперь его не любит тот, кто в его картине мира существует, нарисовался — не сотрешь. Что же делать?

Обычно все пытаются стереть эту фигуру тщетно. Ах не любишь, так не существуй же для меня вообще. Но это сделать невозможно. Возненавидеть можно, а вот стереть значимую фигуру нет. Она уже выросла и чтобы ее значимость уменьшилась, сначала нужно согласиться, что она тебя не любит. Не любит, не хочет, не нуждается в тебе. Сначала нужно отцепиться от нее, и тогда только она постепенно уменьшится. А люди с багом самооценки пытаются, не соглашаясь с этой мыслью, не отцепляясь самооценкой, стирать фигуру. Большую, яркую, напитанную постоянным вниманием фигуру пытаются стереть. Нет такого ластика, не мучайтесь. Нет. А ненависть эту фигуру может сделать еще больше, и когда качельки качнутся назад к любви, окажется, что вы влюблены еще сильней. Ненависть увеличивает значимость, а не снижает, помните об этом.

Сначала нужно согласиться, что тебя не любит значимая для тебя фигура, и тогда только придет освобождение. Не пытайтесь снижать значимость, пока не согласились с этой мыслью. Примите мысль: «я не нравлюсь, я не могу нравиться всем, другие люди имеют право не любить меня, это их право». Простая вроде мысль, да? Но это только кажется. Попробуйте сказать себе ее, когда будете сильно влюблены и проверите тогда, нет ли у вас этого бага самооценки. Если же окажется, что есть, избавиться от него можно только так: убедив себя в полном праве других людей оценивать вас как угодно. Именно тогда вы почувствуете, что вас их нелюбовь тоже не касается. Они не обязаны вас любить, но и вы не должны зависеть от их нелюбви. Не любит и ладно. Значит это не тот человек, который должен быть рядом с вами. Это — не мусор, человек, это, возможно, хороший даже человек. Но он не любит вас, значит вам с ним НЕ ПО ПУТИ. По пути вам с теми, кто вас любит. Вам не может быть по пути со всеми в вашей маленькой личной жизни, так?

Вот что такое независимая самооценка (помните, многие спрашивали, как же, как же некоторым удается иметь такую стабильно высокую самооценку, Ирочке например. А у них независимая самооценка просто, я эту самооценку со всех сторон рассмотрела и уверенно могу свидетельствовать — они очень скромны и соглашаются, что интересный им человек может ими не интересоваться. В силу независимости такая самооценка очень стабильна)

Невзаимная любовь — лучший способ выявить баг самооценки и попытаться избавиться от него.

2. Баг локуса контроля

Еще один постоянный, повторяющийся из письма в письмо, баг.

«Почему она говорила, что любит, если разлюбила? Почему она не уходит, если не любит? Почему она сразу не сказала, не сделала, не учла, не предвидела… и т.д?»

Мало того, что у минусов всегда почти баг самооценки, и их все должны любить, кто им понравился, так еще и все за них должны решать и делать — баг локуса. Им достаточно просто выбрать, влюбиться, преподнести другому свою драгоценную тушку, а теперь вся ответственность — на другом. Другой ни поменять своего отношения права не имеет, ни разочароваться, ни передумать, а главное, он все время обязан поступать так, как полезно и выгодно минусу, забыв о себе, о своих интересах. И еще волноваться о нем ежечасно.

Именно от этого возникает та самая липкость. Минус убежден, что его мысли, чувства, желания — общие, второго они тоже касаются напрямую, он не делит границ. Грустно ему стало? Он сразу поделится грустью. Обидно? Расскажет второму о своей обиде. Если тот не захочет говорить, он ему настойчиво перезвонит, или напишет, подловит где-то и объяснит все, ведь второму это важно знать, он должен вникнуть в суть. Это его касается! Даже когда второй уже пятится из отношений изо всех сил.

Понять, что второго касается только то, что он сам считает важным и интересным, липкому человеку не суждено. С границами у него плохо, и это тот баг, который заставляет людей постоянно оказываться в минусе, а попав туда, застревать там надолго.

Выйти из минуса элементарно. Понимаете? Еще проще туда не попадать. Да, заводя отношения и находясь в отношениях, легко не попадать в минус. Просто нужно иметь нормальную самооценку и нормальный локус контроля. Не надо стонать, что для этого нужна какая-то суперпрокачка ресурсов. Совсем нет, просто нормальная самооценка и локус. Это мало у кого есть, да, но это всем под силу, тоже да. Такой парадокс.

Чтобы иметь нормальную самооценку, нужно согласиться с тем, что люди могут относиться к вам как хотят, даже если они вам нравятся, это их право не любить вас, а ваше право — держаться от таких людей подальше. Чтобы иметь нормальный локус контроля, нужно принять тот факт, что за свои чувства и свои потребности вы сами несете ответственность, это ваша задача. Если другому очень хочется, он может присоединиться, если же нет, вы не грузите его. Вы самостоятельны, то есть сами можете стоять. Без поддержки. И ходить тоже.

Если ваша самооценка уже адекватна, то есть вы приняли мысль, что второй вас не любит и не должен любить, но локус ваш все еще смещен, и вам кажется, что даже не любя, второй все равно должен выслушать, пожалеть, потерпеть, проникнуться, вы начинаете съезжать вниз. Именно поэтому многие так боятся скромности. Им кажется, что их самооценка тут же упадет ниже плинтуса. Да, может быть такое, если у вас полный швах с границами. Если вы не поняли, что никто вам не мама, что не нужно быть жалким, липким, умоляющим и слабым, что это отвратительно и обременительно для человека, а не умилительно как вам, может быть кажется, когда вы нянчитесь со своим внутренним ребенком и вам мерещится, что этот воображаемый пупсик — вы и есть. Нет, вы взрослая тетка, а то и дядька, что еще противней. Вставайте в колен и идите уже.

Для рубрики

В следующих письмах в эволюциолаб, отмечайте, пожалуйста, сразу эти два бага. Хорошо, если авторы, когда будут писать, уже станут отслеживать, когда их глючит на тему «почему же я не нравлюсь, ведь я такая прекрасная!» и «она должна была с самого начала мне прямо сказать, что я ей не нужен».

Обратите еще внимание, что у женщин встречаются оба бага, а у мужчин баг самооценки куда реже, а вот баг локуса (границ) так же часто, как и у женщин, а то и чаще. Мужчины-минусы постоянно читают какие-то нотации, гневные отповеди, думая, что второй стороне интересно их мнение, интересно, а главное полезно. Все время пытаются надавить или настоять, убедить, доказать. С границами у мужчин бывает даже хуже, чем у женщин, что я очень хорошо вижу даже по своему ЖЖ. А вот с самооценкой у них получше, они так сильно не страдают, когда не нравятся, и легче с этим соглашаются. Но все это только в среднем. И мужчина, и женщина могут иметь хорошую самооценку и нормальный локус. И никогда не будут прозябать в минусе.

И посмотрите, какая коварная вещь — дисбаланс. Застревает в минусе человек, у которого есть баги самооценки и локуса, но чем дольше он в минусе, тем сильней его баги. Самооценка его становится все более зависимой, а локус окончательно съезжает и границы сливаются. Но и плюс, который вовремя не смог удрать из отношений, имеет похожие баги, те же фаберже, только в профиль, которые тоже увеличиваются от пребывании в дисбалансе. Поэтому плюс после долгого дисбаланса настолько предсказуем в своем поведении, что можно и камбэк вызвать и что угодно другое с ним еще делать, я про большую часть даже не рассказываю. Человек в дисбалансе и после него — марионетка, он управляем.

А человек, у которого нет упомянутых багов, ни в минусе, ни в плюсе не застревает, он строит баланс, а если какие-то обстоятельства мешают, выходит из отношений, чтобы строить баланс в других.

Задача вам

Вот реальная ситуация из письма, даже несколько писем таких было. Женщина и мужчина живут вместе, у женщины то и дело возникают материальные проблемы, то за лечение платить, то работу потеряла, то машину разбила, не важно, в общем проблемы. Мужчина помогать не хочет, считает, что ее проблемы — это ее проблемы. Вообще не помогает. При этом женщине кажется, что у них баланс, сюси-пуси, родство и близость. Но немного смущает момент с отсутствием материальной помощи.

То, что женщина в минусе, это понятно. А какой именно у нее баг и в чем он заключается? Как разрулить эту проблему сейчас? И как выглядела бы эта ситуация при балансе?

И еще задача

Тоже во многих письмах описывается ситуация. Минус понимает, что все плохо, и решает сделать экологичный уход. Он звонит плюсу, который давно пропал из поля зрения, и сообщает ему, что он хочет прекратить отношения, что ему все надоело, что он любит, но любви не получает и дальше так продолжаться не может. Плюс отвечает, что согласен.

Минус безутешно рыдает и чувствует себя хуже, чем до «экологичного» ухода. Хотя правильный экологичный уход все возвращает силы. Не все, конечно, но должно стать немного легче обязательно, если это правильный уход. В чем косяк? И какие баги создают этот косяк?

Как должен был поступить минус, чтобы экологичный уход был бы действительно экологичным, и чтобы ему от этого стало легче? За счет чего стало бы легче?

Источник: evo_lutio.livejournal.com


Метки:  

Мой начальник - психопат

Среда, 23 Марта 2016 г. 22:56 + в цитатник

 

Популярный британский публицист Джон Ронсон в своей книге «Психопат-тест», по которой в Голливуде собираются снять триллер со Скарлетт Йоханссон в главной роли, высказал интересную мысль о психопатах.
По мнению писателя, больше всего их встречается среди богачей. 
 
 
 *   *   *   Следует обратить внимание, что психопат в научном смысле – это не сумасшедший, а просто человек с особым устройством психики, отличающимся неспособностью воспринимать чужие эмоции, сострадать, а потому готовый без раскаяния причинять вред окружающим.
Журналисты Business Insider проанализировали последние изыскания исследователей на этот счет и собрали несколько общих черт, которые роднят состоятельных и успешных людей с психопатами.
Изучив их, невольно задумаешься: а стоит ли богатство того или лучше быть обычным человеком?
 
Х        Отсутствие сострадания
Ученые из университетов Амстердама и Калифорнии в 2008 году в ходе исследования выяснили, что более состоятельные люди склонны проявлять меньше эмоций в общении и при трагических ситуациях таких, например, как смерть близкого человека.
Во время эксперимента добровольцев (незнакомых друг с другом людей) разбили на пары и попросили рассказать друг другу о самых драматических моментах в жизни.
Изучив реакцию, исследователи сделали вывод, что богатые участники были более холодны и проявили меньше сострадания, нежели их менее состоятельные партнеры.
Неумение сострадать, по мнению ученых, присуще и большинству людей с психическими расстройствами.
 
Х       Самовлюбленность, иллюзия превосходства
Психолог и лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэль Канеман исследовал «истории успеха» нескольких состоятельных людей и пришел к выводу, что главную роль в их достижениях сыграла удача.
Однако сами богачи, по мнению ученого, не осознают или не хотят осознавать этого и считают, что добились всего только благодаря упорному труду, уникальным навыкам и знаниям.
***   «Иллюзия превосходства и мастерства – вот в чем они все глубоко убеждены», — приводит слова ученого The Guardian.
 
Х       Лесть, манипуляции и «ложное очарование»
В Великобритании психологи изучили основные черты характера и поведение 39 топ-менеджеров разных компаний, а также нескольких заключенных, осужденных за преступления разной степени тяжести.
Исследователи нашли определенные сходства в психологических портретах богачей и заключенных по некоторым показателям.
Из основных совпадений ученые отметили склонность к манипулированию и лести для достижения поставленных целей.
 
Х       Совсем нет совести
Психопаты, как правило, не сознаются в плохих поступках, они склонны обвинять в своих ошибках других, говорит публицист Джон Ронсон.
Что такое угрызение совести, таким людям тоже неизвестно, уверен автор «Психопат-теста».
В интервью изданию Forbes Джон Ронсон привел в пример бизнесмена со скандальной репутацией Альберта Данлэпа, главу некогда успешной корпорации Sunbeam. 
Сотрудники компании называли его почти ласково – Бензопила Эл. 
А все потому, что Альберт обожал увольнять людей, чаще всего беспричинно, по настроению.
За нездоровую страсть к доминированию и «расправам» над подчиненными бизнесмен был включен в рейтинг худших руководителей всех времен.
 
Х       Эгоизм
Казалось бы, состоятельные люди должны быть более щедрыми, нежели небогатые.
Ведь денег у них много, а значит, поделиться – пожертвовать на благое дело, например, – не составит труда.
Однако в действительности это не так.
Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Беркли с участием людей с разным достатком, показало, что те, чей заработок был меньше, готовы были жертвовать на помощь нуждающимся на 44 процента больше.
В ходе исследования психологи также отметили, что небогатые люди склонны проявлять спонтанное сострадание, тогда как с богачами такого практически никогда не происходит.
 
Х    Неэтичное поведение
 
Подобно психопатам, многим состоятельным людям присуще неэтичное поведение в повседневной жизни.
На это указывают результаты исследования, проведенного в Национальной Академии наук США.
Согласно его результатам, богатым людям свойственно:
Нарушать правила дорожного движения и не испытывать при этом угрызений совести;
Врать напропалую партнерам, коллегам, знакомым;
Жульничать с целью увеличения своих шансов на победу где бы то ни было.
 
Х    Склонность к скуке и нехватка острых ощущений
 
Большинство психопатов скучают всю жизнь.
Им, как и большинству состоятельных людей, постоянно не хватает острых ощущений.
Многие психопаты ранят окружающих, совершают нехорошие поступки лишь для того, чтобы получить долю адреналина, пишет научный журнал Psychology Today.
Самовлюбленность, расчетливость, эгоизм и умение манипулировать – не единственное, чем могут похвастаться люди с «необычным эмоциональным фоном».
У психопатов, в общем-то, даже есть чему поучиться.
Например, тому, как сохранять спокойствие в критических ситуациях и выходить из них целым и невредимым.
 

Метки:  

Забавные околонаучные факты обо всем на свете

Вторник, 22 Марта 2016 г. 20:47 + в цитатник


*  *  *   Наука — удивительная вещь.

Всем известно, что все существующее состоит из атомов.

В ядре атома есть протоны и нейтроны, а само оно окружено электронами, которые вращаются вокруг ядра как маленькие спутники.

Интересно, что атомы состоят на 99,99% из пустого пространства

***  Этот экран состоит из атомов, и эти атомы практически состоят из ничего.

Так почему вы не видите сквозь экран?

И как мы вообще можем видеть, чувствовать и стоять на чем-либо?

Все дело в силах. Атомы на столе на самом деле отталкивают атомы вашей руки. Когда вы касаетесь чего-то, вы на самом деле испытываете силу отталкивания.  

 

Х*Х*Х    Интересные научные факты

1. Если наперсток наполнить материей из нейтронной звезды, он будет весить почти 100 миллионов тонн

2. Псевдослепота – это явление, при котором у слепых людей появляется физиологическая ответная реакция на визуальные стимулы (например, злое лицо), несмотря на то, что они не способны их видеть.

3. Если бы люди использовали формулы Ньютона вместо теории относительности Эйнштейна, вычисления GPS отличались бы на несколько километров.

4. Самое холодное место в известной Вселенной находится на Земле в лаборатории. Ученым удалось заморозить атомы с помощью лазерного охлаждения. Это привело к температурам в пределах миллиардной степени абсолютного нуля.

5. В человеческом мозге больше синапсов, чем звезд в Млечном пути.

6. Если бы можно было убрать все пустое пространство в атомах, то Эверест можно было поместить в рюмку.

7. Соединение, которое придает вкус малине, находится по всей нашей Галактике. Вы правильно поняли, Млечный путь на вкус, как малина.

8. Согласно эксперименту Хафеле-Китинга, время бежит быстрее при полете в западном направлении, чем в восточном направлении (относительно центра Земли).


Х*Х*Х   Новые интересные факты

9. Все клетки вашего тела делились с тех пор, как на Земле зародилась жизнь. И все это деление закончится с вашей смертью за исключением клеток, которые вы передадите вашим потомкам (1 на ребенка) и некоторых обстоятельств (например, донорство органов).

10. Единственная причина, по которой вы способны прочитать эту статью состоит в том, что сотни километров кабелей оптиволокна лежит на дне океана.

11. Смазка в ваших коленях является одной из самых скользких из веществ, известных человеку.

12. Когда вы вспоминаете какое-то событие в прошлом, вы вспоминаете не само событие, а скорее последний раз, когда вы его вспоминали. Другими словами, у вас воспоминание воспоминаний. По этой причине воспоминания людей часто неточны.

13. Плутон совершил только 1/3 оборота с тех пор, как был открыт.

14. Если бы Земля была размером с бильярдный шар, она была бы более гладкой (было бы меньше колебаний между высокими и низкими точками на ее поверхности).

15. Пот человека не имеет запаха, но так как им питаются бактерии, то запах исходит от продуктов их отходов

 

Х*Х*Х    Удивительные факты

16. У ваших легких такая же площадь поверхности, как у теннисного корта.

17. Не существует способа научно доказать, что мы не являемся частью компьютерной имитации.

18. Человеческое тело испускает больше тепла на единицу объема, чем Солнце.

19. Ни один из ваших предков не умер до того как успешно произвести на свет потомство.

20. Кислота желудка достаточно сильная, чтобы растворить цинк.

21. На Солнце происходят огненные вихри, превосходящие по размерам Землю.

22. Вы никогда, на самом деле, ни к чему не прикасаетесь. Ваши атомы просто отталкивают атомы других объектов (большая часть которых представляет собой пустое пространство).

23. Ваш мозг состоит в основном из воды и жира.

24. Вода проводит электричество только благодаря загрязнениям. Идеально чистая вода не проводит электричество.

25. Из четырех основных сил (гравитация, электромагнитная сила, сильная ядерная и слабая ядерная), гравитация является слабейшей, легче всего наблюдаемой и наименее понятной.

http://nayka.info/topics/zabavnye-okolonauchnye-fakty-obo-vsem-na-svete/


Метки:  

Поиск сообщений в Тевсикая
Страницы: [3] 2 1 Календарь