Бертолет, а я вот люблю обоих этих типов. И этим байка меня порадовала. )

Вика,это,конечно интересные чёрточки любимых актёра и режиссёра.При красноречивых пожеланиях друг другу.Верю-искренних!

А мне только Михалков противен :), а Ефремов по-барабану, но байка порадовала за двоих ;).

Берт, это только финал байки. Рассказываю из вторых рук.

Никита Сергеич устроил на Николиной горе закрытый просмотр Двенадцати (уже где-то с полгода назад). Разослал много приглашений официальным лицам. В частности - Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. Совершенно не предполагая, что тот приедет. А тот возьми да и приедь. Причем приехал поздненько, когда все уже успели сильно принять.

Дальше картинка. По аллее поместья идут Никита Сергеич и Владим Владимыч, беседуя о судьбах России. За ними движется охрана Владим Владимыча. А из-за спин охраны то справа, то слева выглядывает пьяненький Михал Олегыч и как кукушка повторяет:
"Владим Владимыч, покайтесь! Ну покайтесь, Владим Владимыч!!!"
Владим Владимыч, как и подобает Президенту Великой Страны, добродушно усмехается и велит охране Мишу не трогать - что, мол, с бухого клована возьмешь.
А Никите Сергеичу все это, понятно, поперек горла. Он Михал Олегыча, дав Президенту уехать, зажал на какой-то копне сена - что ж ты, мол, сука, делаешь! А Миша ему - ну а хули... пусть покается... ему жалко, что ли?
И вот после этого и состоялся вышеописанный диалог.

Я после этой байки Ефремова еще больше полюбил. А Никиту давно уже терпеть не могу.

За достоверность не ручаюсь - байка, сам понимаешь, и есть байка. За что купил - за то и продаю. Но похоже на Мишу, похоже.

Байки байками, а фильм "12" великолепен.Михалкова считаю самым, что ни на есть, лучшим режиссером современной России, мастером,достойного уважения.Но при этом он остается человеком,которого можно любить или ненавидеть.Кто сказал, что гении должны быть праведниками,благочестивыми и добрыми.Они всякие, такие же . как и мы: то правильные, то циничные, то хорошие, то плохие...Да, и кто точно скажет, как это-плохой или хороший.

Исходное сообщение А_В_Ель
По аллее поместья идут Никита Сергеич и Владим Владимыч, беседуя о судьбах России. За ними движется охрана Владим Владимыча. А из-за спин охраны то справа, то слева выглядывает пьяненький Михал Олегыч и как кукушка повторяет:
"Владим Владимыч, покайтесь! Ну покайтесь, Владим Владимыч!!!"
Владим Владимыч, как и подобает Президенту Великой Страны, добродушно усмехается и велит охране Мишу не трогать - что, мол, с бухого клована возьмешь............

Ры-да-ла..! Ры-да-ла!))
Браво!))

Начала рыдать по нарастающей ещё с поста выше, дойдя до комментария Валентиборисыча пришла к апокалипсису рыданий..))

Ох.))) Спасибо.)))

Исходное сообщение Нескажуля
Байки байками, а фильм "12" великолепен.Михалкова считаю самым, что ни на есть, лучшим режиссером современной России, мастером,достойного уважения.Но при этом он остается человеком,которого можно любить или ненавидеть.Кто сказал, что гении должны быть праведниками,благочестивыми и добрыми.Они всякие, такие же . как и мы: то правильные, то циничные, то хорошие, то плохие...Да, и кто точно скажет, как это-плохой или хороший.

по-моему Бертолетвсе очень человечное описал, а люди-кривые создания).

Немного серьезного..., о мастерах...
Есть МАСТЕРСТВО и мастерство. Мастерство БЕЗ внутренней моральной базы так навсегда и останется максимум качественной поделкой и на заглавные буквы никак не потянет...
Когда ЭТО существо заявляет, что он и его семья всегда служили любому режиму лишь только потому, что он был ВЛАСТЬЮ (при этом режим мог быть даже не по локоть, а по колени в крови), да еще и гордится этим, то что-то большее, чем поделки от таких лиц ожидать не приходится... Слово Мастер и слово пресмыкающееся друг с другом не стыкуются.

а по-моему всё срослось чудест-тненько между обоими героями байки.)

rubir, жестко. Но большая доля справедливости здесь есть.

Но ранние фильмы (водораздел у меня - "Без свидетелей") я все равно не могу не ценить. С точки зрения профессии.

Кха,кха.Страшно смешноБертолет,

Исходное сообщение А_В_Ель
rubir, жестко. Но большая доля справедливости здесь есть.

Но ранние фильмы (водораздел у меня - "Без свидетелей") я все равно не могу не ценить. С точки зрения профессии.

Ну у меня профессия другая :), поэтому я полное собрание сочинений не изучаю :).
Перед любым образованным человеком всегда есть выбор, кем он станет в жизни, интеллектуалом, то есть существом зарабатывающим на жизнь своим умом, или интеллигентом, тоже зарабатывающим умом, но в отличие от, не все деньги, которые этому уму предлагают ;). И никто не неволит выбирать. Так что сам выбрал - получи по заслугам.

rubir, неужели ничего из раннего Н.С. не нравится? Ни Неоконченная пьеса, ни Пять вечеров, ни Свой среди чужих?..

И тут речь не о МОЕЙ, а о ЕГО профессии. О, пардон это слово, таланте режиссера. Который в последние десятилетия Боль-За-Россию, увы, почти целиком под себя подмяла.

Про боль за Россию Филатов хорошо в свое время написал, я недавно в дневнике вспомнил, между икоркой и компотом удачно вписывается ;).
...из раннего? Хм, названия эти помню, значит смотрел когда-то :).
:)

Исходное сообщение rubir
...из раннего? Хм, названия эти помню, значит смотрел когда-то :).

И - ничего не впечатлило?.. Фига се.

Смешновато..Миша Ефремов - все же более привлекательная личность (эдакий юродивый, с которого как с гуся вода), чем конъюнктурщик Никитка...

не так все было...

ГлафираПетровна, ммм?

А_В_Ель, а вы знаете, что эстонская мафия до сих пор крышует МММ?

ГлафираПетровна,кто здесь?