Думается, самое интересное и привлекательное в человеке – витальность, жажда жизни. Какой бы он говнюк не был, рядом с ним и тебе хочется жить. Витальные тетки хотят секса, витальные дядьки хотят захватывать мир, крррасота!
Доброе утро, есличо)

Я не люблю высказываться по поводам смерти значимых личностей, но тут, мне кажется, надо сказать пару слов. Этот вопрос совершенно не затрагивают ни почитатели Гайдара, ни его злостные ненавистники.

Мне приходилось встречаться с Гайдаром, приходилось общаться, видеть его выступления. Он действительно был хороший, честный, образованный и интеллигентный человек. Этот умный и порядочный (по большому счету!) экономист сделал в своей жизни страшнейшую ошибку, за которую Россия будет очень долго расплачиваться – он согласился возглавить Правительство Реформ.

По поводу реформ и тотального кидалова государством своего народа у меня к Гайдару нет больших претензий – действительно, не он привел страну к банкротству, не он ограбил пенсионеров в Сбербанке, не он что называется «все развалил». Он просто вслух сказал, что труп СССР надо выкинуть на улицу, хватит его лечить, а дальше – пусть идет как идет. А потом взял и выкинул этот труп из окна с десятого этажа, чтоб все видели. Может быть так и надо было поступать, может быть так и надо…

Правда, можно было бы попытаться сохранить хоть что-нибудь хорошее из прошлого, образование например, подумать о детях, о будущих поколениях, пусть им останется хоть что-то… или науку, чтоб было на чем подниматься через 10 лет. Он не смог или не захотел, но тут тоже трудно объективно судить – было ли возможно в такое в принципе?

Ну а потом, всю свою жизнь после отставки, Гайдар посвятил тому, чтобы с цифрами в руках доказать: иначе, чем он поступал - поступать было нельзя. Он успешно это доказывал. С ним особенно никто и не спорил. Как спорить с хирургом, что зараженную гангреной конечность надо отсечь? Да, надо отсечь. Вопрос в другом – как потом этот безногий и безрукий инвалид будет относиться к своему хирургу и ко всей медицине в частности.

Гайдар ни тогда, ни потом так и не понял, что назначение его главой правительства - это был такой ответ номенклатуры либеральным писакам из "Огонька" - хотите порулить? Нате - рулите, вам народ это припомнит. Гайдар взял на себя ответственность «за все», он очень этим гордился впоследствии. «Я взял на себя эту всю ненависть, всю злобу народную…» Но вот в чем главная заковыка – он взял ее не только на себя.

Вместе с ним вся страна стала ненавидеть либеральную мысль как таковою и саму идею демократии. И именно это - безответственная подстава всей мыслящей прослойки в стране: либеральных экономистов, нормальных патриотов, думающих предпринимателей, да вобщем всех, кто надеялся на изменение сознания населения России в сторону хоть каких-то "человеческих ценностей" – вот что Гайдару невозможно простить. Все пошло коту под хвост.

Благодаря Гайдару демократия стало ругательством, благодаря Гайдару сейчас побеждает авторитаризм Путина.

Ответственность за реформы должен был взять какой-нибудь Черномырдин. Тогда знаменем всеобщего обнищания, безнадежной тоски и злобы на «умников» стал бы не Гайдар, представляющий мыслящую элиту общества, а кто-нибудь «кого не жалко». Но сделанного не вернуть. Фарш невозможно провернуть назад. И фарша этого столько, что нам до конца дней придется его кушать-кушать.

Пример Гайдара – страшный пример, может быть хоть следующее поколение, наши дети, сделают из него правильные выводы.

Ну и напоследок, стишок в тему:

Насмешек хор его провожал,
Иные ругались бешено,
Один я плакал - я так мечтал
Увидеть его повешенным...

(с) Беранже

Ну что, сегодня опять термометры покажут?
Слушайте, скажите уже кто-нибудь этому придурку Альберту Гору, чтоб перестал бороться с глобальнм потеплением. С глобальным похолоданием надо бороться!

Я пришел к тебе с приветом
Рассказать, что солнце село,
Да и сам я по приметам
Жду посадки и расстрела.


Стишки из народного творчества, зимние, наверняка.
Добровоутра, если это кому то надо)

Мне кажется, что основной ошибкой управления персоналом в отечественном бизнесе является установка, что главное для сотрудника – деньги.
Руководители компаний просто забывают, что основные движущие силы человека лежат совершенно в иных плоскостях, а вовсе не в деньгах. Компания не говорит: я дам тебе признание твоей значимости, я помогу тебе развиваться, я помогу тебе стать настоящим профессионалом, я предложу тебе лидера, за которым хочется идти. Она говорит: ты есть быдло, тебя ничего, кроме денег, не интересует. И спрашивает сотрудника: ты же быдло? Что он ответит на такой вопрос? Конечно, да. И будет работать именно так как быдло, пользуясь любой возможностью наказать за это компанию, мстя ей. Отрываясь на клиентах и загаживая все вокруг.
Вот в этом загаженном мире бизнеса мы и живем.

доброго утра, само собой)

Так вот, если взять да и задуматься, то поймешь: вся история человеческой цивилизации, все движение вперед к прогрессу, было посвящено только одному – сокращению физического труда. Со времен пирамид каждый разумный старался выбиться в начальники, чтоб не таскать камни и не махать мотыгой.
Видимо такая у нас программа внутри: человек ненавидит физический труд и развивает интеллект с одной единственной целью - перестать трудиться руками.

А что станет вершиной этого пути, задумаемся? Правильно. Полный отказ от физики тела. Финал будет прекрасен: человеческая личность сможет существовать отдельно от биологического тела. Да, отдельно! Сказать по правде, это биологическое тело меня давно задолбало, мыть его надо, кормить, лечить, присматривать за ним, что под машину не попало, одна морока с ним короче.

А как было бы здорово: личность живет в сети, работает там, получает весь набор удовольствий и развлечений, а тело лежит в криогенной камере и воздух не портит…Вот она цель, вот она мечта.

Вот только что ехал в машине и слышал по «Эху» Сванидзе, который помимо всего прочего агитировал за разрешение на личное оружие для всех граждан. Эх, журналисты…давно интересуюсь – что у вас в голове?
Между прочим, в массе публикаций встречаю такие призывы и пытаюсь разобраться: кто эти призывающие – мудаки или провокаторы?

Главный аргумент, который они все повторяют: нормальному человеку надо разрешить иметь оружие, пусть у всех добропорядочных (зарегистрированных) граждан будет пистолет. Отморозки оружием все равно пользуются без разрешения, так что никакой беды от этого не случиттся. Еще добавляется, что «в нормальном обществе человек имеет право сам себя защищать от бандитов» и бла-бла-бла.

Эти призывальщики, они действительно не понимают, что власти (высшее руководство я имею ввиду) по большому счету абсолютно наплевать - смогут граждане самостоятельно защищаться от бандитов или нет.
Власть беспокоит другое – вероятность и возможность ВООРУЖЕННОГО БУНТА. Вероятность его всегда велика была в нашей стране, поводов не счесть. А вы хотите дать еще и возможность? Граждане с оружием на руках – это уже серьезно, это ОМОНом с дубинками не обойдешься, придется вводить тяжелую технику.
И что тогда у нас будет на улицах, уважаемые знатоки, вопрос.

Ну, чтож, друзья. Буду делиться с вами потихоньку своими наблюдениями.

Путешествие по дорогам Калужской и Тульской областей приносит свои плоды. Я не только «проветрил голову», но и кое-что переосознал. В частности то, что народ за МКАДом живет вовсе не так трагично, как хотелось бы.

Живет народ, живет и не тужит: получает свои 10 000 рублей, откладывает с получки на стиральную машину, радуется покупке теплого пальто, пялится в телевизор, попивает водочку морщась и крякая, лупит детей приговаривая «учись, человеком станешь», читает даже книжки иногда народ, представьте себе…
Но, если по-честному, так ведь всегда наш народ жил, родителей хоть вспомните, бабку с дедом. Все так и осталось, все те же ценности: «главное, чтоб не было войны», да «хлеба к обеду в меру бери».
Короче говоря - терпит народ свою жизнь, привык к этому и особо не парится.

Пообщаешься с таким народом и тоска наваливается…ну неужели это никогда не кончится? Все, все с кем я общался: работяги, учителя, водители, студенты, уборщицы и экскурсоводы, все как один чтобы не говорили, подразумевали главную установку «мы – обычные люди (маленькие)» и «ОНИ – НАЧАЛЬСТВО», которому, ясное дело, виднее.

Начальство не любят, это понятно, но вот Путина – уважают! Все, представьте, все собеседники к нему с большим уважением. Так и говорят: «он деловой, крепкий, не пьет (!), все время что-то делает! Что получится непонятно, но делает и Молодец!».
Поддерживает народ этот режим, ничем его не проймешь.

Вот она какая наша Родина, граждане, имейте ввиду, не забывайте.

Так получается, что во время этого путешествия, я каждый вечер довольно сильно напиваюсь. Хорошо, знаете, напиваться со старым другом, с которым можно и помолчать и поговорить, сказать всего пару слов… и все понятно. Так все понятно, что можно пить не чокаясь.

Между рюмок вспомнили, что великий Черчилль под конец жизни тоже крепко поддавал. Это только к 70-ти он бросил курить, а бухал то до самой смерти, до 90 лет.
И как-то пригласили Черчилля выступить с лекцией в престижном университете перед всяким бомондом и студентами. Приехал Уинстон пьяный в хлам. Еле поднялся на кафедру, встал и понял, что на лекцию сил то у него и нет.

Черчилль помолчал, подумал и сказал: «Никогда не сдавайтесь!»
А потом, пошатываясь, ушел из университета. К слову, эта лекция вошла в историю как самая короткая.

Вот, собственно и все. Мне вам тоже сказать больше нечего.

Пребываю недалеко от городишки Медынь, на охот-базе в селе Гамзюки.
Жители местные, то есть собственно гамзюки, весьма благожелательны и добры к путешественникам. Удивительно, что в целом они довольны своей жизнью, а еще более удивительно, что они сильно уважают Путина. Да, представьте себе: уважают, ценят и даже гордятся, что в стране есть такой крепкий и знающий что делать руководитель. О как.
Впечатлений полно, кино снимается, всем привет.