Почитал комментарии к постам про Черкизовский рынок. Неохота отвечать. Потому что
все читают то, что хотят прочитать. И всегда есть возможность уцепиться за конкретное слово, привести словарное значение слова как аргумент, или просто написать какую-нибудь штампованную фразу про ценность человеческой жизни.
Не хочется приводить штампoванные же ответы про огрубелость и безразличие — да и незачем. Потому что все сразу бросаются обобщать, а вот обобщать-то как раз и не надо.
Чем отличаются китайцы, которым поотрывало ноги на Черкиз-базаре, от китайцов, искалеченных в автокатастрофах, погибших в пожарах, утонувших в реках, погибших от рук якудзы? Погибнуть от взрыва — мгновенная смерть — хотя бы не так мучительна, как сгореть заживо в автомобиле. В любом случае их смерть была не их выбором Оказались там волей случая, погибли волей случая, и нет в этом никакой трагедии.
Многие ли прольют слёзы, когда шесть человек погибнет в аварии? Многие ли рыдают у телевизора, смотря "Дорожный патруль" или читая криминальную хронику? Так, просматривают между курсом валют и прогнозом погоды. Только на российских дорогах каждый год гибнет население крупного районного города. Почему по ним никто не плачет, не пишет гневные статьи в газеты, не приспускает национальные флаги?
Про себя могу сказать, что однажды чуть не разрыдался над сообщением о том, что беспризорный пацан залез на трансформаторную будку и ему сожгло напряжением обе руки. Вот это действительно несчастный случай. В другом случае, когда две женщины с ребёнком оказались бездомными и четыре дня жили во дворе московского дома, я сразу же написал в газету, предложил разместить на пару недель, пока разрешится дело — ответа не было три дня, на четвёртый день пришёл вежливый отказ, что всё уже устроилось. Что ж, хорошо. Но вот вьетнамцам я бы не предложил. Потому что национальность? Нет. Потому что с ними нет общего языка. Что, они очень хорошо понимают превосходство, и отвергаются от него, когда московская домохозяйка чинно вынимает портмоне, неторопливо, по-имперски, ищет подходящий банкнот, чтобы расплатиться за кофточку, а в портмоне виден трёхмесячный доход для вьетнамской семьи из шести человек в Хо-Ши-Мине, и это не жена олигарха, а всего лишь жена водителя маршрутки? Что, они деревянные, гастарбайтеры, не имеют чувств? Имеют-имеют, полный комплект.
Попробуйте хоть с одним подружиться. Или просто поговорить. Ради эксперимента. Он будет смотреть на вас как на инопланетянина. Потому что он знает, что где и как.
* * *
Что касается снобизма и национализма, частично допускаю первое (ловил себя на таком, да), но отметаю второе. Вопрос не в национальности, а в образе жизни.
Если евреи начнут целиком снимать московские гостиницы и жить по 16 человек в двухместном номере, готовить похлёбку на костре, разведённом на балконе, и торговать дрянными майками, общаясь с покупателем с помощью калькулятора — я стану настоящим антисемитом.
Если финны будут шляться по московским улицам большими компаниями, громко гогоча, щипать прохожих женщин за груди, и при малейшей "обиде" для своего горячего чухонского эго пускать в ход ножи — я буду искренне желать, чтобы они убрались в свой промозглый Хельсинки.
И если я, русский, буду жить в Париже, а русские будут приезжать, глушить пиво на Трокадеро, лузгать семечки и орать "бля, братан!" так что будет слышно в саду Тюильри — я первый проголосую за то, чтобы такие русские катились бубликами до своего вонючего
Sheremetievo.
* * *
Я не испытываю никакой колониальной вины за прошлое моей страны. Любой империи свойственно расширяться. Собственно, это закон бизнеса — компания либо расширяется, либо уменьшается, и точка стабильности просто отсутствует по определению.
Мне смешон британский комплекс вины перед бывшими колониями. Из британских газет: полицейскому комиссару приказали убрать со стола письменный прибор с национальным символом — гербом Св. Джорджа — потому что его можно было заметить с улицы через окно, и это могло быть неприятно британцам не-английского происхождения. Сказка про трёх поросят переписывается — поросята заменяются на овечек, потому что мусульмане считают свиней грязными животными и это может их оскорбить. Почти в каждом номере любой национальной газеты — покаянная истерика, как ужасна была Британская империя, как мы все виноваты перед бангладешцами и пакистанцами, какие мы были звери в Судане, какие мы были уроды в Бенгалии. И все послушно кивают головами — да, да, мы были звери.
ВОПРОС НЕ В НАЦИОНАЛЬНОСТИ. ВОПРОС В ПОВЕДЕНИИ.
Я вырос в обществе, в котором приняты определённые нормы поведения — и я считаю такое поведение нормой. Поведение, образ жизни, шкалу ценностей. И кто не вписывается в этот стандарт — я не испытываю к ним ни симпатии, ни особенного сочувствия. Ни особенной приязни,
for that matter. Если алкоголики в пьяном угаре перережут друг друга, или триада устроит разборку с горой трупов, или подмосковная гопота устроит стенку на стенку с арматурой и кастетами — на здоровье. Это их мир, их разборки, их ценности, их сок, в котором они варятся.
Но вот если мне на дороге попадётся хоть гастарбайтер, хоть скинхед, хоть негр, хоть малайзийская рикша попадётся, истекающий кровью, или с сердечным приступом, или замерзающий в снегу — я сделаю всё, чтобы ему помочь, но после того, как приедет скорая и увезёт — всё, это не моё дело. Это его жизнь, его общество, и мне нет в ней места, равно как и наоборот.