Новости в мире

Новости в мире

Главная ›  Интересное  › Новости в мире  › Свидетели гибели защитников телебашни в Вильнюсе: Стреляли с крыш! И сами литовцы!  (часть 2)? [видео]

Свидетели гибели защитников телебашни в Вильнюсе: Стреляли с крыш! И сами литовцы!  (часть 2)? [видео]

Суббота, 03 Мар. 2012

Похоже, в январе 1991-го мы заглотили типичную фальсификацию. Сами и с удовольствием. К расследованию о том, как именно погибли 13 литовцев, кто убил лейтенанта Шатских, как вел себя в ту ночь Горбачев и почему козлами отпущения сделали офицеров «Альфы», видимо, придется вернуться.

Начало: Неужели в 1991-м в Вильнюсе «свои стреляли в своих» (часть 1)? [видео]

Каждый год всю неделю перед памятной датой литовские школьники рисуют   танки у вильнюсской телебашни. Можно сказать, что и сама она стала  местом культовым, самой героической страницей современного литовского  эпоса. Общепринятая версия всех устраивает, потому что на этом выстроена  вся государственная идеология. Как раз в эти дни, например, в Вильнюсе  обсуждают две архиважные темы - как официально задокументировать события  1991 года (может быть, даже создать целый институт имени 13 января?  - Г. С.) и как заставить маэстро Валерия Гергиева, который аккурат  сегодня дает концерт в городе Каунасе, почтить минутой молчания память  жертв январской трагедии. А в идеале - хорошо бы он еще и в сотый раз  извинился... Это, впрочем, с успехом сделает за всех нас правозащитник  Сергей Ковалев, которому очень кстати вручают сегодня первую литовскую  премию Свободы. Он уже высказался публично о том, что россиянам стало  стыдно и это повод для надежды... Да совесть у нас, собственно, никогда и  не засыпала, все эти 20 лет, когда мы с пионерской готовностью нацепили  на себя комплекс очередной вины, не разобравшись в деталях.

Вот еще одна из новостей последних дней: за неудачу с арестом бывшего  заместителя руководителя группы «Альфа» Михаила Головатова, который  21 год назад руководил бойцами у вильнюсской телебашни, из Вены отзывают  литовского посла. В июле Головатов неожиданно был задержан в венском  аэропорту. В ордере на арест было начертано: «Подозревается в том, что,  будучи членом КПСС, умышленно осуществляя политику другого государства  (СССР), намеревался незаконно изменить конституционный строй Литвы». Не  увидеть нестыковок было невозможно: в 1991-м Литва официально была еще  частью СССР, а закон, в нарушении которого обвиняют Головатова, приняли  только через 12 лет после случившегося. Короче, не выдала Австрия  Головатова, на что Литва обижается вот уже полгода. Ордеры на арест  выписаны еще 22 бывшим альфовцам, некоторые из них уже умерли. Их  «преступление» не имеет срока давности, решили в литовской прокуратуре,  поскольку является «преступлением против человечности». При этом за все  это время никто не удосужился выяснить у самого Михаила Головатова, что  именно происходило в вильнюсской телебашне в ночь на 13 января  1991 года.

 

«Я 20 лет отвоевал и знаю, как свистят пули»

Михаил Головатов:

- Передо мной была поставлена задача выехать в Вильнюс с целью  освобождения телецентра и телебашни от сторонников Ландсбергиса, для  возможности организации вещания, потому что по радио и ТВ шла оголтелая  пропаганда. Мы прилетели 11 января двумя бортами, разместились в штабе  дивизии, определились с датой - с 12 на 13 января, - о чем Горбачеву  было доложено лично. В поддержку нам были подтянуты другие войсковые  соединения - десантники из Псковской воздушно-десантной дивизии и  конвойные войска, которым объекты должны были передаваться под охрану.

- Что вы увидели у телебашни?

- Манифестанты окружили здание плотным кольцом - ни танковые  подразделения, ни десантники  пройти не могли. Минуя толпу, продвинулись  с тыльной части - там не было такого скопления народа. Разбив стекла и  вбежав вовнутрь, столкнулись с физическим сопротивлением. Мы воевали в  Афганистане и считались людьми подготовленными, но здесь были в своей  стране и оружия применять даже и не думали. Приемами рукопашного боя  оттеснили с первого этажа людей, которые захватили башню. Они запустили  систему пожаротушения и инертный газ. Мы были экипированы и надели  противогазы, но вот сами они находиться там уже не могли. И если по  пожарным нормативам до 32-го этажа необходимо дойти за 39 минут, наши  сотрудники уже через 15 минут доложили, что все под контролем.

В районе трех ночи слушаю доклад о действиях на втором объекте - в  телецентре, слышу: один на минус - то есть один человек получил ранение.  Это был лейтенант Виктор Шатских. Он шел в замыкающей части, пуля от  автомата Калашникова прошла через бронежилет в спину. Спроси меня по  прошествии 20 лет, кто стрелял и случайный ли это был выстрел, - я не  отвечу... Возможности его эвакуации в госпиталь не было: толпа таким  плотным кольцом окружила телецентр, что «Скорая помощь» не могла  пробиться 40 минут. Когда его доставили в городскую больницу, он  скончался от потери крови...

Потом по рации пошли доклады от руководителя оцепления, что идут  выстрелы с ближайших домов и имеются раненые среди гражданского  населения. Механики-водители боевых машин и танков, которые находились в  непосредственной близости от телебашни, докладывали в штаб, что идет  стрельба по боевой технике.

- Неужели никто не знал о том, что на крышах были стрелки?

- Если бы я был информирован о возможном применения оружия со стороны  «Саюдиса» - я что, не противодействовал бы? Имея на вооружении  снайперские винтовки с ночными прицелами, не вычислил бы их снайперов?

- А не могла ли вступить в игру третья сила? Какие-нибудь убежденные советские патриоты?

- Исключено. Я это ответственно заявляю - я же участвовал во всех подготовительных мероприятиях и совещаниях!

- Из какого оружия велась стрельба?

- Не из армейского. Я двадцать лет отвоевал и знаю, как свистят пули.  Стреляли из гладкоствольного. Дальше было так: я доложил, что мы сдали  объект под охрану конвойным войскам и выдвигаемся на место дислокации.  Сказал: поедем только на броне - поскольку сам наблюдал вспышки на  крышах. Подошло три бэтээра, мы разместились в десантных отсеках и  выдвинулись в штаб дивизии. В четырех местах в нас с мостов бросали  бордюрные камни. Вернувшись на базу, мне пришлось в течение двух часов  выцарапывать из морга тело Шатских, которое нам не выдавали. 15 января  мы были в Москве. Обычно, когда мы возвращались с операции, нас встречал  кто-то из нашего управления - или начальник, или представитель  центрального аппарата КГБ. А здесь мы в течение 40 минут стояли на  летном поле, выгрузив гроб, - были только командир «Альфы» Виктор  Карпухин и отец погибшего лейтенанта. Это для меня был первый звоночек.

- Это правда, что Горбачев потом сказал, что он «Альфу» в Вильнюс не посылал?

- В Литве должно было быть введено президентское правление. Именно на  это все было и нацелено - дать возможность вести вещание на Литву,  потому что будет обращение Горбачева. А потом Михаил Сергеевич заявил:  «Я в первый раз об этом слышу»... Ну если штаб с ним разговаривал в ночь  на 13 января! Я пока еще при памяти, и не 50 лет прошло, а всего 20. Ни  руководство спецслужб, ни армейское командование не могли принять  самостоятельное решение о применении силы на территории Союза без  санкции Горбачева. А он на голубом глазу заявляет, что не знал ни о  событиях в Прибалтике, ни в Тбилиси, ни в других горячих точках...

Интересный кадр, сделанный в январе 1991 года журналистами АП: защитники  литовского парламента спят в обнимку с двустволками.

К вопросу о том,  воевали ли они голыми руками...

Кто был режиссером этой драмы?

Итак, сценарии всех ЧП на территории бывшего СССР были похожи: Михаил  Сергеевич спал и был вроде как ни при чем, армия решала по своему  разумению, а мирное кавказское и прибалтийское население исключительно  пело песни, нацепив на грудь цветные ленточки... Но вот что интересно - в  декабре 1991-го Горбачев со сцены ушел, а спектакли на территории  бывшего СССР продолжились. Особенно в той части, которая касалась  ненасильственных способов свержения власти. Подозрения о том, что с  самыми первыми опытами «цветных» революций мы имели счастье встретиться  еще в конце в 80-х, в виде «поющих революций» в Прибалтике, лично у меня  возникали уже давно. Но автор всей этой технологии, американец Джин  Шарп, на таллинских улицах мне как-то ни разу не встретился. А  оказалось, что искать его надо было в Вильнюсе! Выяснилось это  случайно - в интервью с политтехнологом Аудрюсом Буткявичюсом, который  во время событий 1991-го в Литве занимал должность директора  Департамента охраны края. И которого, кстати, называют главным  режиссером той январской драмы.

Личность яркая и неординарная, по одному из образований -  врач-психотерапевт, он в 2000 году дал весьма откровенное интервью  литовской газете «Обзор», в котором признался в том, что 13 января на  жертвы среди гражданского населения пошел сознательно. О чем не жалеет:  эти смерти «нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской  власти - армии и КГБ», что те уже не оправились. «Да, я планировал, как  поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию,  чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится».  Удалось...Потом Буткявичюс говорил, что журналистка все выдумала и даже  немножко сошла с ума, но опровержения у газеты не требовал. В суде по  делу Альгирдаса Палецкиса выступал свидетелем со стороны прокуратуры.

 

Аудрюс Буткявичюс:

- С Джином Шарпом и его коллегами мы начали переписываться еще в  1987 году. Я тогда работал в лаборатории психологических и  социологических исследований в Каунасе, меня интересовала  психологическая война, а он создавал технику, позволяющую использовать  большие группы людей при гражданском неповиновении властям.

- Как же вы в годы тотального контроля умудрились общаться с иностранцами?

- Были письма, выезжали за рубеж люди. Литовская эмиграция была  достаточно большой. Первый раз мы увиделись с Шарпом уже в Вильнюсе. Он  сам приехал сюда в феврале 1991 года.

- То есть вся Прибалтика пользовалась его рецептами?

- Когда мы начинали, в Латвии и Эстонии контактов у него не было.  Практически мы приняли на себя роль распространителей его идей. Создавая  Департамент охраны края, прообраз министерства обороны, я решал для  себя вопрос: как действовать? Создавать смешную армию, которая будет  вооружена мушкетами XIX века? Или искать действительно работающее  оружие? Для себя ответил однозначно, что таких ошибок, которые делали  наши партизаны, мы больше позволить себе не можем. До путча в Москве  использование техник гражданского неповиновения было основной нашей  стратегией. Мы имели небольшие вооруженные подразделения, но они были  больше предназначены для того, чтобы не дать никому повода говорить, что  Литва не сопротивлялась оккупации.

- Но технологии Шарпа исключают кровь. А 13 января 1991 года кровь пролилась...

- Мы достаточно хорошо знали, какие действия предпримет противник,  надеясь на то, что в Литве произойдет конфликт между литовцами и  русскими и армия с целью защиты национального меньшинства придет  наводить порядок. Советские структуры безопасности готовились к событиям  именно по такому сценарию и пригласили в Литву иностранных журналистов  засвидетельствовать правомерность использования военной силы. Но мы  переиграли по-другому: убедили местных русских не участвовать в игре на  стороне коммунистов. У Горбачева и его команды все было готово, кроме  одного - не появились русские, которые пошли бы на стычку с литовцами. А  так как команда была уже дана, танки выехали и вонзились прямо в толпу  людей, которые окружали телевизионную башню. Эту картину снимали  иностранные журналисты и телевизионщики. Создавать что-либо еще мне было  просто незачем.

- То есть вас не зря называют режиссером тех событий?

- В действительности мы поменяли местами всего один кадр в замысле  противника - не позволили местным русским участвовать в игре по сценарию  Москвы и испор­тили им всю картинку. В этом и была моя режиссура. Не я  же дал команду палить из пушек в мирном городе! Я принимаю на себя  ответственность только за то, что мы пользовались техникой  ненасильственной борьбы в ситуации, когда люди могли погибнуть.

- Совесть к вам ночами не приходит?

- Если бы мы применяли другую технику защиты своего государства, людей  погибло бы намного больше. Например, если бы мы придумали защищаться,  используя старые методы партизанской войны. В данной ситуации погибло  столько, сколько погибло. И ответственность за это ложится на людей,  которые выгнали в мирный город военную технику.

Михаил Горбачев в Вильнюсе за год до январских событий. Этот его жест,  выражающий полную растерянность, в Литве вспоминают часто.

За его спиной  - будущий президент Литвы Альгирдас Бразаускас, секретарь ЦК Вадим  Медведев и супруга Раиса Горбачева.

 

«Большой брат» опустил руки

К экс-председателю литовского КГБ Эдуардасу Эйсмунтасу у меня был только один вопрос:

- Неужели спецслужбы ничего не знали о том, что в конце 80-х здесь работали американские политтехнологи?

- Все видели и знали, - ответил он, - но что мы могли сделать, если  эмиссары приезжали через Москву? Не Литва начала движение за  демократизацию. Все тлело, но было под контролем. Но вот пришел великий  реформатор Горбачев, и началось... Открыли все двери и окна: сюда  хлынули эмигранты и разведчики, поплыли деньги. А еще приезд этого  хромого агента американской разведки Александра Яковлева, который явно  дал понять: делайте что хотите. Все поняли, что можно не ограничиваться  демократизацией, а говорить о выходе из СССР. Сколько я ни писал,  сколько ни докладывал Крючкову - вижу: процесс неуправляем и ничего  нельзя сделать. Договорились с коллегами - председателями КГБ из Латвии,  Эстонии и Молдавии поехать в Москву доложить обстановку вместе. Нам  говорят: без паники, все под контролем... Я вернулся, написал рапорт и  ушел на пенсию. Не Прибалтика виновата в развале Советского Союза, а  Горбачев и его команда.

Так что в январе 1991-го я сидел дома и смотрел телевизор. Никто меня  не информировал - я бы отговаривал, если знал. Вмешивать армию в это  дело было полнейшей глупостью. Какой дурак дал команду брать телебашню?  Можно было просто отрубить кабель - под Каунасом находилась сильнейшая в  Европе перехватывающая радиостанция, откуда можно было транслировать не  только на Литву, но и на Латвию с Эстонией... Как возможность версию  стрельбы «своих в своих» допустить можно - чем больше жертв, тем  внушительнее революция, но...

Нас обманули? Мы обманулись?

Но где доказательства? В Литве. В виде 37 томов уголовного дела,  которые по распоряжению Генпрокурора СССР Николая Трубина были переданы в  Литву в сентябре 1991-го, через двадцать дней после фактического  развала СССР. В информационной записке Генпрокурора СССР Верховному  Совету написано, кстати, много интересного: что никаких подтверждений  того, что 13 гражданских лиц погибли от рук советских военнослужащих,  литовская сторона не предоставила, что по крайней мере 6 потерпевших  были убиты сверху и в спину, минимум двое были задавлены автомобилями, а  вовсе не танками, еще у одного человека был инфаркт миокарда и в одном  случае 7 выстрелов были произведены в уже мертвое тело...

Читаю дату составления документа: 28 мая 1991 года. Почему, интересно,  мы тогда не поверили выводам нашей прокуратуры и с такой легкостью  согласились с литовской версией? Нас обманули или мы обманулись? Или  виной всему любимая русская забава - посыпать голову пеплом? Почти никто  из журналистов, кроме разве что Александра Невзорова, в литовской  версии не усомнился.

Расследование дела «О 13 января» в Литве до сих пор официально не  завершено. Да это теперь и не важно: доверие к следственным органам  Литвы после мифологизации той трагедии теперь примерно такое же, что и к  Прокуратуре СССР в 1991-м. Несколько тысяч человек, награжденных  «медалью 13 января», привыкли к роли героев. Сотни признаны  пострадавшими. Минимум десять человек (Куолялис, Бурокявичюс,  Ермалавичюс и другие) отсидели в тюрьмах ни за что. За свои убеждения.  За нежелание уходить в навязанный сверху национализм. Амнистия, которую  этим литовским старикам предлагали власти, означала, что  они должны  были признать свою вину.

Они наотрез отказались.

 

КСТАТИ

Россия отказала литовским прокурорам в просьбе опросить бывшего главу  СССР Михаила Горбачева по делу о 13 января 1991 года. Об этом стало  известно накануне годовщины событий.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

18 января Альгирдасу Палецкису наконец вынесут приговор за фразу «Свои  стреляли в своих». «На месте судьи я бы застрелился», - громко пошутил  кто-то, выходя из зала заседаний в прошлый раз, когда в очередной раз  была перенесена дата приговора. Выбор у него и правда не из простых.  Признаешь Палецкиса виновным - значит, предашь демократию: где это  видано, чтобы человека судили за слова в радиопередаче? Оправдаешь -  нарвешься на конфликт с государством за подрыв идеологических устоев и  спровоцируешь дополнительный интерес к делу.

Боюсь, правда, что этот интерес уже не остановить - к расследованию о  том, как именно погибли 13 литовцев, кто убил лейтенанта Шатских, как  вел себя в ту ночь Горбачев и почему козлами отпущения сделали офицеров  «Альфы», видимо, придется вернуться. 21 год - это совсем небольшой срок,  к катынской истории вернулись вон почти через 70. И смею предположить,  что литовцам это нужно даже больше, чем нам.

Галина САПОЖНИКОВА

Фото автора и АП

13.01.2012

Ссылка по теме: «Свои» все-таки стреляли «в своих»?

Источник: http://kp.ru/daily/25816/2795351/

Разместил(а): Администратор 03/03/2012 в 18:39

Тэги по теме: власть, история, политика, закон, общество, государство, безопасность, переворот, вильнюс, литва, гражданское общество, прибалтика

•

azarev.org/ru/interesting/full_news/svideteli_gibeli_zaschitnikov_telebashni_v_vilnyuse_strelyali_s_krysh_/

 

 

Неужели в 1991-м в Вильнюсе «свои стреляли в своих» (часть 1)? [видео]

Суббота, 03 Мар. 2012

Похоже, в январе 1991-го мы заглотили типичную фальсификацию. Сами и с удовольствием.

«Остановите! Остановите убийство!» - слабым голосом повторял Витаутас  Ландсбергис, и руки его тряслись. Все уже случилось: диктор Татьяна  Миткова отказалась зачитывать в прямом эфире официальную версию событий в  литовской столице, телевизионные кадры показали танки и 13 трупов, мир  ахнул, узнав об очередной советской агрессии, а Борис Ельцин срочно  выехал в Прибалтику, чтобы, открестившись от СССР, подписать договоры от  имени не существующей еще тогда России. На него смотрели как на  спасителя. Именно поэтому лидер литовского движения «Саюдис» Ландсбергис  и оказался в Таллине то ли в тот же самый день, когда у телебашни  погибли люди, то ли на следующий. Ну а я подошла к нему за интервью.

Слушать его слова было стыдно - тогда вообще было стыдно находиться на  советской стороне. Все мы, журналисты, почти плакали, сочувствуя  литовцам по максимуму. И много лет, вспоминая те дни и телекадры, на  которых советский танк целился в невооруженную толпу, я видела перед  собой трясущиеся руки этого литовского профессора музыки. Кто был  убийцей, а кто жертвой, всем было понятно без слов.

Но прошло двадцать лет, и весь этот мир, состоявший из плотно  пригнанных друг к другу кусочков исторической мозаики, вдруг в один  момент рассыпался, превратившись в кашу. Потому что в ноябре 2010-го  молодой литовский политик Альгирдас Палецкис в одной литовской  радиопередаче, касающейся тех событий, сказал вслух то, о чем в Литве  боялись говорить даже шепотом: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в  своих».

И Палецкиса начали судить - за отрицание советской агрессии...

Как слово наше отзовется

Призрак левой идеи бродил по Европе уже давно. А материализовался в  стране, которая не терпит ничего коммунистического.

В образе политика  Альгирдаса Палецкиса, которого судят за «отрицание советской агрессии».

Но удивительно было даже не это: дело в том, что Альгирдас Палецкис не  был первым - он лишь повторил то, что в Литве известно давно и многим.  Сначала об этом в 2004 году в книге «Корабль дураков» написал литовский  писатель Витаутас Петкявичус, который, будучи одним из прародителей  «Саюдиса», позже полностью в нем разочаровался: «На совести Ландсбергиса  и Аудрюса Буткявичюса (тогдашний директор Департамента охраны края. -  Г. С.) - кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько десятков  переодетых пограничников были размещены в вильнюсской телебашне. Они  стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами  видел, как отскакивали от асфальта пули и пролетали рикошетом мимо моих  ног. О том, как все было, мне рассказывали и несколько пострадавших  пограничников. Они пытались восстановить правду через прессу, но ничего  не могли доказать, поскольку были вычеркнуты из числа защитников...»

Еще раньше, в конце 90-х, в официальной версии событий усомнился и  бывший лидер просоветской организации «Единство» Валерий Иванов, который  сначала три года отсидел в тюрьме за «попытку госпереворота» - как  трактовала январские события здешняя Фемида, а потом, вдогонку, - за  книгу «Литовская тюрьма», в которой подробно описал свой судебный  процесс. Какой именно абзац показался литовской прокуратуре наиболее  оскорбительным, неизвестно, - но за это произведение Иванов получил еще  год. Может быть, этот: «Отмечу, на мой взгляд, одно важное наблюдение,  сделанное той ночью. Машины скорой медицинской помощи имитировали  массовый вывоз раненых с места событий около КРТВ (телерадиокомитета. -  Г. С.). Это выражалось в том, что медицинские машины, каждые пять минут  приезжавшие на улицу Конарского, останавливались напротив КРТВ, затем,  постояв немного, быстро отъез­жали, включив мигалку и звуковой сигнал.  Причем они с улицы никого не брали, поскольку двери машины все то время,  пока она стояла, оставались закрытыми. Думаю, это дьявольски хитрая  акция, по задумке ее организаторов, должна была показать сновавшим всюду  с видеокамерами и фотоаппаратами иностранным корреспондентам массовость  жертв «расправы военнослужащих Советской армии с мирным гражданским  населением... Журналистов, как ни странно, загодя очень много приехало к  этой ночи в Вильнюс, и заняли они в отличие от нас очень точные позиции  для своих репортажей с места предстоящих событий».

Битва двух брендов - вильнюсской телебашни и советского танка - будет страшной...

Поразительно, но этот двойной судебный процесс над гражданином России в  Литве в самой России остался незамеченным. Как и суд над крупными  деятелями той части литовской компартии, которая не хотела развала СССР:  Юоза­сом Куолялисом, Миколасом Бурокявичюсом, Юозасом Ермалавичюсом и  другими. Последних двух, кто не в курсе, литовские спецслужбы выкрали аж  с территории Белоруссии - с подачи одного из подписантов Беловежских  соглашений Станислава Шушкевича. И эти почти семидесятилетние старики  сели в тюрьмы - кто на 6 лет, а кто и на 12… Бывший секретарь по  идеологии литовской компартии на платформе КПСС Юозас Куолялис пару лет  назад тоже издал свою книгу «Дело на стыке двух столетий» и высказался  жестче всех: «Есть обоснованная версия, что часть «жертв» - это люди,  погибшие в ту ночь в других местах, даже и во время автокатастроф. В  любом случае общие обвинения в гибели 13 человек в адрес Советской армии  очень напоминают глупые утверждения «демократов» во главе с Собчаком в  апреле 1990 г., будто военные в Тбилиси убивали саперными лопатками  беззащитных девушек. Позже выяснилось, что этих бедных девушек ногами  затоптали грузинские «джигиты». Что-то похожее произошло и в Вильнюсе.  Прокуратура СССР это тщательно расследовала. Документально установлено,  что ни одного из погибших не убили военные. Из материалов следствия  известно, что пули поразили людей не спереди и не со спины, а сверху  вниз. Стреляли с крыш и из окон домов, находщихся вблизи телебашни.  Хорошо известно, что в 1991 году «Саюдис» имел вооруженные формирования,  созданные с помощью западных  разведок.  В  обвинительном заключении  отмечено, что один из погибших был застрелен пулей из оружия образца  1891 года. Неужели солдаты Советской армии стреляли из винтовок Мосина  или (что намного вероятнее) это один из недобитых «лесных братьев»  вытащил из тайника обрез и решил тряхнуть стариной?»

Ко времени выхода этой книги Литва была уже в Евросоюзе, заниматься  политическими  репрессиями ей было не к лицу, поэтому откровения  Куолялиса предпочли не заметить. Почему же тогда столь бурно   отреагировали на семь слов в исполнении Альгирдаса Палецкиса?

Призрак бродит по Европе

Причина кроется в фамилии. Писатель Петкявичус уже умер, пенсионер  Куолялис отпраздновал 80-летие, дважды отсидевший Иванов носит фамилию  Иванов - и этим все сказано. За ними никто не пойдет. Они неопасны. И  тут на сцену выходит молодой и яркий продолжатель знаменитого рода  Палецкисов, дедушка которого включал Литву в состав СССР, отец, ныне  евродепутат, в советское время был дипломатом и журналистом, поэтому  будущее самого Альгирдаса Палецкиса было известно еще до его рождения.  Блестящее образование, четыре абсолютно свободных иностранных языка,  прекрасная карьера в литовском МИДе, загранкомандировки и все, что  полагается иметь представителю политической элиты. Все, кроме убеждений,  которые совершенно не вписываются в современный литовский ландшафт.  Звучит как анонс плохого кинофильма, но это правда: насмотревшись на  дипприемы, избравшись в сейм, потрудившись вице-мэром и получив две  государственные награды (орден «За заслуги перед Литвой» и французский  орден Почетного легиона), этот человек где-то в районе своих 35 приходит  к выводу, что мир устроен несправедливо, а «жизнь надо прожить так,  чтобы не было мучительно больно», - ну и далее по тексту. Уходит резко  влево из партии социал-демократов, произносит давно забытые слова про  социальную справедливость и организовывает свое собственное детище,  партию «Фронтас». Не хочется банальных аналогий, но примерно так же  разворачивал свою жизнь другой выходец из богатой семьи, аргентинский  врач Эрнесто Че Гевара...

Что ж - призрак левой идеи, ставший особенно актуальным во время  мирового финансового кризиса, по Европе бродит уже несколько лет, но  никто не думал, что материализуется он в стране, которая последние  двадцать лет с энтузиазмом неофита освобождается от всего  коммунистического. Но он материализовался - причем в самом кумачовом  своем варианте, в виде молодого Палецкиса, который абсолютно прекрасен  тем, что идеалист. А этот подвид рода человеческого в природе почти  вывелся.

В 1991-м у него - тогдашнего студента университета - тоже не было  никаких сомнений по поводу произошедшего. Что же должно было случиться,  чтобы спустя двадцать с лишним лет его мнение стало перпендикулярным  общественному?

Альгирдас Палецкис:

- Тогда, конечно, был огромный шок. Все приняли эту версию как истину.  Нам показывали фотографии убитых людей, хотя кадров того, как советский  солдат кого-то убивает, не было и нет. Конечно же, на всех действовала  пропаганда Ландсбергиса, тогдашнего лидера националистов, который умело  манипулировал образом России, Советского Союза как извечного врага  Литвы. За несколько дней до 13 января 1991 года обстановка в республике  нагнеталась, фактически было состояние огромнейшей конфронтации. Шла  охота на ведьм, на коммунистов и их семьи. Но тогда у всех еще были  иллюзии насчет демократии.

Я, конечно, читал книгу писателя Петкявичуса, но всерьез  заинтересовался этим делом, когда заговорил Юозас Куолялис. Он, пока его  судили, получил доступ к судебным документам дела от 13 января 1991 года и прочитал, что из 13 гражданских жертв 5 или 6 были убиты  охотничьими пулями, выстрелами сверху вниз под углом 50 - 60 градусов.  Никто не может сказать, что это советская фальшивка, потому что это  литовская судмедэкспертиза! Вопрос: кто стрелял из охотничьих ружей и из  винтовок Мосина сверху вниз? Если бы это были советские солдаты, то,  во-первых, эти пули были бы от автомата Калашникова, а во-вторых,  поражения были бы фронтальными. А судебная экспертиза установила, что у  некоторых людей пули прошли через шею вниз.

Будучи вице-мэром Вильнюса, я сам столкнулся с живыми свидетелями тех  событий - людьми, которые живут рядом с телебашней и которые мне сами  рассказывали о том, что видели. И когда во время прямого эфира  радиопередачи один политический деятель начал говорить, что «Саюдис»  всех нас спас, я решил напомнить ему, что не все было так просто. И  сказал семь слов, которые ввергли в панику почти всю литовскую элиту.  После чего несколько литовских политиков, члены сейма и правящей партии  написали письмо в прокуратуру. А так как в 2010 году в Литве был принят  закон, запрещающий отрицание советской оккупации и агрессии в 1940 и в  1991 годах, против меня было возбуждено уголовное дело по факту  отрицания агрессии СССР против Литвы и оскорбления жертв. Хотя тогда, за  полгода до ГКЧП, фактически был еще Советский Союз, Литва была признана  только Исландией, мы даже жили на советский бюджет. Суть в том, что  официальная версия событий 1991 года очень удобна для теперешних  властей, чтобы оправдывать нынешние экономические неудачи. То есть  существует исторический враг: царская Россия, СССР или Россия путинская,  которые всегда виноваты. И как только возникают какие-либо проблемы,  сразу включается кнопка русофобии. И люди сплачиваются, потому что у них  есть общий враг.

Следуя этой логике, литовцы должны были точно так же сплотиться и  сейчас, поскольку новый общий враг - Палецкис - покусился на святая  святых. Поначалу так и было - причем на другой стороне баррикад вместе с  народом оказались даже его родной отец и брат. Но жизнь пошла не по  задуманному сценарию. Потому что Альгирдас Палецкис привел в суд 12 (!)  свидетелей. Которые подтвердили ЕГО версию событий, а не официальную.

Похороны защитников вильнюсской телебашни были пышными.

В ответе на  вопрос: «Кто виноват?» - у народа расхождений не было.

А настроение  толпы из антисоветского очень скоро стало антирусским.

«Все свалить на русских, и сойдет»

Как он их нашел? Элементарно: дал объявление в газету. И люди начали ему звонить и рассказывать.

Кристина Брадаускене, математик-программист:

- Услышав призыв Ландсбергиса защитить телебашню от захвата и узнав,  что людей к ней свезли со всей Литвы, мы с подругой сварили две кастрюли  горячей еды и поехали кормить защитников. Атмосфера там была почти  дискотечной - ровно до того момента, пока ребята из охраны края не  сообщили, что танки движутся в нашу сторону и не попросили нас взяться  за руки. Потом мы услышали гул тяжелой техники и увидели, как со стороны  жилых домов на полянку начали подниматься бэтээры и танки. Танкисты  были виртуозы - я ужасалась, когда они на большой скорости ехали в  направлении толпы и умудрялись останавливаться буквально в полуметре, и  только инерция выдавала, какая у них была скорость. Я видела выстрелы,  доносящиеся с дома напротив, они были видны в ночи, потому что стреляли  трассирующими пулями. Если бы это были советские солдаты и нас давили бы  танками - жертв было бы намного больше.

Павел Лагодный, бывший военный:

- В тот день Ландсбергис целый день выступал по телевидению и радио.  Сам сидел в подвале, но призывал, чтобы все бежали к телебашне. Я тоже  пошел посмотреть и видел, что начали стрелять с пятиэтажного  крестообразного дома номер 37 на улице, которая теперь называется улицей  13 января. Были вспышки и падали люди - то ли они так прятались, то ли  были ранены-убиты. На второй или третий день после событий я пошел в  поликлинику. Иду и вижу столпотворение детей. Смотрю: у них сумка с  гильзами. Я сам держал в руках гильзу 16-го калибра, выстреленную, от  ППШ с круглым диском, такие еще в войну были. Они были на вооружении в  армии до начала 50-х, современная армия их не использовала. Видел там и  гильзы от винтовки Мосина. Жалел потом, что не взял. Хотя... Ну показал  бы я сейчас суду эти гильзы - кто бы мне поверил?

Болеславас Билотас, бывший член «Саюдиса»:

- Я прекрасно помню, как и когда поднялся лозунг освобождения от  русского гнета. Надо было освободиться от тех военных гарнизонов,  которые здесь стояли, и как-то сделать, чтобы народ восстал. Чтобы он  спохватился и сказал: мы не хотим русских! А как это сделать, если нам  это вообще не мешало: мы даже не разбирались, кто русский - кто литовец?

Что происходило у телебашни, я до самого утра не знал. Пришел в штаб  «Саюдиса», а Витаутас Петкявичус вслух говорит: свои стреляли в своих  вчера. Я говорю: так ведь это же будет международный скандал! Москва  узнает, пришлет комиссию и армию, и мы все через пару дней окажемся в  Сибири! А он говорит: кто в этом бардаке разберется сейчас? Все свалить  на русских, и сойдет...

Похороны были созваны пышнейшие, собралась вся Литва, людей было очень  много, настроение было не антисоветское, а антирусское. И мы у себя на  бюро были даже довольны тем, что пролилась наша литовская кровь от  русской руки. Мы могли требовать: русские, вон из Литвы! Так и было: они  собрались и уехали без единого выстрела. А мы остались.

Я ничего никому не говорил. Мы тогда договорились, что самое лучшее -  молчать и не распускать языков. И если бы на суде меня не спросили - я и  сегодня ничего бы не сказал.  Я считал, что это честь моей родины,  потому и не разглашал. И я чувствую за это беспокойство на душе, потому  что вижу, что человека судят ни за что, а тех, кто разорил наши заводы,  не судят. Мне от этого стыдно даже...

Шок!

«Почему же вы столько лет молчали?» - потерянно задавала я один и тот  же вопрос. Всем: свидетелям на суде, таксистам, торговцам на рынке.

Ответ по-настоящему впечатлял: «Потому что хотели независимости», - отвечали мне при включенном диктофоне.

«А почему сейчас начали говорить»?

«Потому что независимость оказалась хуже русского гнета», - говорили при выключенном...

Чтобы понять, что имеется в виду, надо пояснить, как выглядит сегодняшняя литовская реальность.

За 20 лет независимости население Литвы уменьшилось на 700 тысяч  человек - на 23%! Эта брешь ощущается даже на улицах - они пусты.  Уничтожены практически все промышленные заводы-гиганты, построенные во  времена СССР. Почти забыто понятие «литовский трикотаж». Про телевизоры  «Шилялис» и холодильники «Снайге» никто и не вспоминает. Литовские  бабушки - и те перестали вязать носки и беретки. Согласно последнему  социологическому опросу, 70 процентов жителей Литвы предпочли бы  независимости экономическое благополучие. Обнаружив это, некоторые  здешние аналитики предположили, что народ просто неправильно понял  вопрос...

- Около полумиллиона людей выехали за границу. Очень много безработных.  Производства нет. Промышленности практически не осталось. Беднота  появилась - этого раньше никогда не было, чтобы люди копались в мусорных  ящиках. А сейчас миллионеры плавают на яхтах, а инженер продает собачьи  ошейники, - с горечью рассказывал в интервью предпоследний председатель  литовского КГБ Эдуардас Эйсмунтас.

Из известных миру литовских брендов осталась только вильнюсская  телебашня - символ борьбы за свободу. Если Литву этого символа лишить,  не останется ничего - ни борьбы, ни свободы. Поэтому битва за нее будет  страшной.

 

Галина САПОЖНИКОВА

Фото Лореты ДМУХОВСКОЙ и АП

12.01.2012

Окончание: Свидетели гибели защитников телебашни в Вильнюсе: Стреляли с крыш! И сами литовцы! Часть вторая [видео]

Источник: http://kp.ru/daily/25816.4/2794758/

Разместил(а): Литвинов Валерий 03/03/2012 в 18:38

Тэги по теме: власть, история, политика, общество, государство, безопасность, переворот, вильнюс, литва, гражданское общество, прибалтика

azarev.org/ru/interesting/full_news/ne

7 апреля 201823:55

Горняки задымленной шахты в Кузбассе находятся в безопасности

• 14
• 3
•  
•  
• 0

В субботу, 7 апреля, сотрудники шахты имени Ленина в кузбасском Междуреченске после задымления на предприятии самостоятельно вышли на безопасный участок. В настоящее время жизни и здоровью людей ничего не угрожает. Об этом сообщили представители областного ГУ МЧС.

Как уточняется, в 23:20 по местному времени (19:20 по времени Москвы) в оперативную службу МЧС РФ по Кемеровской области поступила информация о задымлении, возникшем в конвейерном штреке. В то время в шахте находились 69 человек, передает РИА Новости.

По состоянию на 2:40 по местному времени люди смогли самостоятельно выйти на безопасный участок. В результате ЧП никто не пострадал.

В настоящее время на месте случившегося продолжают работать 53 человека личного состава и восемь единиц техники.

Шахта имени Ленина (до 1970 года – "Томусинская 1-2") была введена в эксплуатацию в 1953 году. Ее проектная мощность – 2,4 миллиона тонн. В 2006 году шахта вошла в состав ОАО Угольная компания "Южный Кузбасс" (Мечел).https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004508&cid=8

10 апреля 201816:12

В зоопарке Веллингтона беличьи обезьянки отбились от воров

facebook.com/WgtnZoo/

 

• 33
• 0
•  
•  
•  
•  

В зоопарке новозеландского города Веллингтон произошло ЧП. Злоумышленники попытались похитить беличьих обезьянок. Однако отважные зверьки прогнали воров, хотя некоторые обезьянки при нападении получили травмы. К счастью, не слишком тяжелые.

Администрация зоопарка предположила, что произошла драка между ворами и обезьянами, из которой животные вышли победителями.

В "Фейсбуке" зоопарка сообщается, что сейчас обезьянок держат вместе, чтобы они после пережитого несколько дней назад стресса могли поддерживать друг друга.

"Мы будем внимательно следить за ними в течение следующих нескольких дней, чтобы убедиться, что они здоровы", — сказали представители зоопарка.

Кроме того, они поблагодарили тех, кто оказался неравнодушен к этой истории и сообщили, что идет полицейское расследование инцидента.

Саймири или беличьи обезьяны – очень большая редкость для зоопарков. Они водятся в тропических лесах, рост их превышает 30 сантиметров, а весят они до одного килограмма. Питаются Саймири насекомыми и маленькими птицами, сообщает РИА Новости. Интересен еще и тот факт, что часто беличьи обезьяны используют свой хвост для тепла: они обматывают его вокруг шеи или же обнимают хвостами друг друга.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3005482&cid=8

10 апреля 201814:56 Юлия Воробьёва

Карта миграций наших предков может измениться из-за одной кости

Главная находка представляет собой фалангу среднего пальца возрастом около 88 тысяч лет.
Фото Ian Cartwright.

 

•  
•  
•  
•  
• 0
•  

Международная команда исследователей во главе со специалистами из Института изучения истории человека Общества Макса Планка обнаружила останки древних представителей вида Homo sapiens в пустыне под названием Нефуд на севере Саудовской Аравии.

Сенсационным это открытие делает датировка останков: фрагментам костей около 88 тысяч лет, и это означает, что человек разумный (чьей "колыбелью", напомним, была Африка) совершал вылазки на европейский континент несколько раз и задолго до основных волн миграций.

В пресс-релизе авторы уточняют, что окаменелая кость оказалась фалангой среднего пальца, её длина составляет 3,2 сантиметра. Это самые древние останки наших предков, найденные за пределами Африки и Леванта (общее название стран восточного побережья Средиземного моря).

Поясним, что, согласно существующим гипотезам, Homo sapiens мигрировали из Африки дважды. Первая волна переселенцев отправилась по так называемому северному пути, который пролегает по территории современных Израиля и Сирии. Причём "прогулки" туда совершались уже порядка 190 тысяч лет назад, только вот первые переселенцы, вероятнее всего, попросту погибли.

Генетические данные говорят о том, что современные люди состоят в родстве с мигрантами второй волны, которые покинули африканский континент 60-70 тысяч лет назад. На этот раз сапиенсы двинулись по южному пути – через Аравию к азиатскому побережью (хотя, заметим, не все азиатские находки согласуются с этой версией).

По словам специалистов, до этого открытия считалось, что ранние "набеги" в Евразию ограничивались средиземноморскими районами, да и там древние люди не задерживались долго. Теперь же получается, что Homo sapiens мигрировали в разные регионы и уходили намного дальше, чем предполагалось.

Исследователи уточняют, что в далёкие времена на территории сегодняшней засушливой пустыни Нефуд располагалось пресноводное озеро, на берегах которого в пещерах обитали, вероятно, переселенцы. Местечко, где была найдена фаланга пальца, носит название Эль-Вуста (Al Wusta), и в нём, помимо человеческих, были обнаружены также останки различных животных, раковины моллюсков и около 380 каменных орудий и инструментов, изготовленных людьми.

При изучении драгоценной фаланги команда сперва провела морфологический анализ, чтобы убедиться, что кость принадлежит человеку разумному (в частности, её сравнивали с останками неандертальцев и приматов). Затем установили возраст находки. Для этого использовались три различных способа: уран-ториевымй метод, термолюминесцентный и метод электронного парамагнитного резонанса.

Результаты не оставили сомнений, что перед учёными была кость представителя Homo sapiens, максимальный возраст которой может составлять до 90 тысяч лет.

"Это открытие впервые убедительно показывает, что ранние представители нашего вида колонизировали юго-западные регионы Азии, а не только Леванта. Способность этих древних людей широко колонизировать этот регион ставит под сомнение давние взгляды, что ранние миграции из Африки были локальными и безуспешными", — отмечает ведущий автор работы Хув Гроукутт (Huw Groucutt).

"Аравийский полуостров уже давно считается далёким от основного этапа человеческой эволюции. Это открытие решительно отмечает на карте Аравию в качестве ключевого региона для понимания нашего происхождения", — добавляет ещё один ведущий автор проекта профессор Майкл Петраглиа (Michael Petraglia).

По словам специалистов, теперь самое главное – понять, что же случилось с людьми, которые заселили этот регион 90 тысяч лет назад, и как долго они в нём прожили.

Научная работа команды, в состав которой вошли учёные из восьми стран, была опубликована в журнале Nature Ecology and Evolution.

Напомним, что авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) ранее писали и о других любопытных открытиях. Например, некоторые археологические данные указывают на то, что человек разумный гораздо старше, чем предполагалось. Кроме того, расселение людей из Африки оказалось возможным отследить по внутреннему уху.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3005413&cid=2161

allWomens » Звёзды » Личная жизнь

Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Follow @wp_women

Людмила Путина: “Моего мужа давно нет в живых”. Слухи о подмене президента

Личная жизнь

•  
•  
•  
•  
•  
•  

28482625

Тема двойников всегда живо интересовала общественность. Когда страна находилась в состоянии кризиса, либо происходили резкие перемены в жизни правителя страны, появлялись слухи, что бояре подменили «хорошего» царя на «плохого». Причина появления таких домыслов – вера в высшую справедливость. А оторванность правителей от народа, изолированность их жизни, отсутствие фотографий делали такие слухи вполне жизнеспособными. Стоит вспомнить появление Лже-Дмитриев в Смутное время, рассказы о подмене Петра І во время его поездки в Европу. Позже были сведения о двойниках Сталина, которых использовали для обеспечения его безопасности.

Слухи о подмене Путина

Казалось бы, в наше время, наполненное фото и видео-материалами, слухи о подмене президента будут казаться абсурдом. Но именно благодаря большому количеству материалов для сравнения, теория о двойниках получила широкое распространение. Первые упоминания о подмене появились на просторах интернета в 2011 г. В это время происходят странные изменения во внешности Владимира Путина. Когда эти перемены достигли критической величины, их объяснили инъекциями ботокса. Следующая волна слухов возникла после инаугурации в мае 2012 г. - человек, приносивший присягу, был слабо похож на известного всей России президента.

«Двойники Путина»

Затем последовал разрыв 30-летнего брака с Людмилой Путиной. Развод назвали цивилизованным, объяснили эмоциональным отдалением супругов, нежеланием Людмилы принимать участие в официальных мероприятиях. Но это стало причиной возникновения новых кривотолков и беспокойства о дальнейшей судьбе жены президента.

Сенсационная статья под именем Людмилы Путиной

А в марте 2015 г. в немецкой газете Die Welt появилась сенсационная статья, опубликованная от имени Людмилы Путиной. В этом интервью женщина рассказывает, что ее мужа давно нет в живых. Она сообщает, что решилась рассказать обо всем, поскольку тяжело видеть, что происходит в России. Людмила рассказала, что жизнь с Владимиром не была идеальной: в семейной жизни он был жестоким человеком, тиранящим жену и детей. Жизнь с ним превратилась для женщины в суровое испытание: ей пришлось перенести побои, унижения, издевательства. Ее попытки отстоять свою независимость привели к тому, что Людмилу отправили в психиатрическую клинику. Пребывание в изоляторе, применения психотропных препаратов сломили ее волю, она согласились стать тенью мужа.

«Чета Путиных, апрель 2011»

Далее Людмила рассказывает, что заметила изменения в поведении Владимира: он стал более замкнутым и беспокойным. Женщина пришла к выводу, что у него настал тяжелый период. Однажды ночью, не предупредив жену, он вывез из дома дочерей. Людмила не знала об их местонахождении. А примерно через месяц исчез и Владимир. К ним домой вломились какие-то люди: некоторых она видела впервые, некоторых знала. Они произвели обыск, пересмотрели бумаги, даже простучали стены. На ее робкие вопросы о судьбе мужа, сообщили, что у него важные дела, связанные с государственной безопасностью, но скоро он вернется. Напоследок посоветовали ни с кем не обсуждать случившееся, и пригрозили: «Хочешь жить – молчи».

Через несколько дней Людмила встретилась с первым дублером Путина. Женщину, прожившую с Владимиром почти 30 лет, поразило внешнее сходство двойника с оригиналом. Но, по сути, это был абсолютно другой человек. Людмила Александровна поняла, что убийство мужа тщательно готовилось, все шаги были просчитаны наперед. Она подозревала, что ей тоже готовят замену, и опасалась не только за свою жизнь, но и за дочерей, которых этим людям удалось выследить.

Людмила жила в постоянном страхе, но ей приходилось беспрекословно исполнять роль послушной жены подставного лица. Такова была плата за жизнь дочерей, и ее собственную. В такой ситуации «развод» был для нее спасением. В интервью она говорит, что не может назвать имена людей, которые помогли ей прекратить инсценировку и скрыться. Она утверждает, что сейчас живет за рубежом, у нее все хорошо, но ей тяжело видеть то, что творится в России от имени Владимира Путина.

«Статья в немецкой газете»

Die Welt сделал фейковую публикацию?

Вокруг этой статьи поднялся шум. Общество разделилось на два лагеря: одни утверждали, что интервью – фальшивка, другие поддерживали версию о подмене президента. Сторонники первой версии в качестве аргументов приводят то, что в тексте статьи не фигурирует ни одна дата, включая возможную дату смерти Путина. Энтузиасты, попытавшиеся найти немецкий оригинал статьи, потерпели неудачу. Также подвергалось сомнению, что те «безжалостные люди», о которых упоминалось в интервью, вряд ли спокойно отпустили бы свидетеля замены президента.

Сторонники теории двойников приводят мнения физиономистов, утверждающих, что за последние годы на публике появлялись как минимум 4 разных человека, изображавших Владимира Путина. Они ссылаются на различную конфигурацию ушей, разрез глаз, форму черепа. Но главный интерес вызывает такой момент: используются ли двойники только в целях безопасности оригинала, или дублеры полностью заменили Путина?

«Многоликий Владимир Путин»

http://www.allwomens.ru/47630-dvoyniki-sluhi-o-pod...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Древлеправославие" от Филарета. Секта самосожженцев

Создать демотиватор

А вот теперь зайдем к нами разбираемой истории с другой стороны. О том, где просто неуловимый для царской власти старец Корнилий, очень тесно связанный со своими «гонителями» какой-то пока не вскрытой конспирацией, оставил свои бренные косточки. А оставил-то он их в самом затем раскольничьем центре — в первоначально основанной именно им, а не братьями Денисовыми, Выгорецкой обители.

Когда Денисовы туда только пришли:

«Здесь, на Выге, уже около полутора десятка лет проживал знаменитый своим опытом и летами более чем столетний инок Корнилий, который скончался как раз через год после переселения туда Викулинского общежития, достигнув в 1695 году мафусаиловского возраста — 125 лет. Этот бывший келейник патриарха Филарета… благословил Викулина и Андрея Денисова продолжать его дело. Разойдясь в 1660-х годах с игуменом Досифеем, с которым он еще в царствование Алексея Михайловича вместе хаживал на Дон провозглашать там правду старой веры, Корнилий стал одним из ранних столпов беспоповщины» [277] (с. 327).

Так что здесь мы можем уже поставить и еще более интересную параллель: Филарет– Корнилий–Денисовы–Прокопович.

И вот что собою представляли принятые Корнилием к себе на жительство братья:

«…митрополит Макарий считал, что “никто столько не сделал для утверждения раскола, как два брата Андрей и Семен Денисовы”» [277] (с. 329).

«…нельзя не признать, что в трудах двух братьев Денисовых содержится вся догматика раскола, вся полемика его против Православия, все раскольничье учение» [341] (с. 169).

И явное последующее сближение Денисовых с масоном Меншиковым, фаворитом масона Петра, уже сообщает нам о самих тайных организаторах этого движения. То есть вновь уже можно записать вполне просвечивающуюся параллель: «староверчество»–масонство.

А как же в этом свете выглядит сегодня воспетый чуть не во святые мученики за веру предшественник Андрея Денисова на посту организатора раскола — протопоп Аввакум?

«В конце 1660-х годов, когда начались первые массовые самосожжения, Аввакум Петров находился в ссылке в Пустозерске. Там он провозгласил себя “протосингелом русской церкви” (местоблюститель патриаршего престола). В качестве такового он и рассылал свои “окружные послания”… На вопрос по поводу самосожжений Аввакум однозначно благословил самосжигаться…» [215] (с. 12).

Об этом говорит и Зеньковский — явный апологет старообрядчества. Он подтверждает, что провозгласивший себя местоблюстителем патриаршего престола Аввакум:

«…восторгался этими самосжиганиями и поощрял распространение “новоизобретенного способа самоубийственных смертей”… Какое-то болезненное умиление перед этим религиозным ухарством и изуверством слышится в его похвалах… Сравнивая самосожженцев с комарами, добровольно летящими на огонь костра, он как-то странно хвалит их действия: “Также и русские бедные, пускай глупы, рады: мучителя дождались; полками во огнь…” (568, 567 и 249, 890, 895, 845, 831, 872, 567, 986). В другом месте он проявляет тоже не менее странный восторг: “А в Нижнем преславно (!) бысть: овех еретики пожигают, а инии располившеся любовию о правоверии, не дождавшись еретического осуждения, сами во огнь дерзнувше…” (872)» [277] (с. 274).

Тут он и врет, потому как «еретики», то есть в его словах присланные на розыск самоистребленцев солдаты, не пожигали никого, и констатирует очень не нравящийся обычно раскольникам факт — адепты ереси Капитона–Аввакума, взращенной еще Филаретом через Корнилия, сами себя убивали — никто их к этому не принуждал. Чему теперь столь нескрываемо и радуется этот бес во плоти. Радуется, что собрал на ниве своего подстрекательства такой урожай, за который уже теперь непременно получит мзду от своего господина. И чтобы наиболее верно определить, кто же это им является, следует хотя бы краешком глаза взглянуть на юношеское творчество идеолога красной чумы, Русской смуты XX века, наследующей аккурат смуте, посеянной Филаретом-Аввакумом.

Вот что писал о своем в этом мире предназначении юный Маркс:

«Ты [сатана] падешь в пропасть,

И я со смехом последую за тобой…

И скоро я брошу человечеству

Мои титанические проклятья…

Приняв мое учение,

Мир глупо погибнет…» [41] (с. 451–452).

«Маркс веровал в торжество зла, и его программой было — послать людей в ад» [138] (с. 58).

И вот русский мир глупо погибал в гарях, устраиваемых общими усилиями придворных романовских кружковцев. Потому столь и радовался приложивший к этому делу руку Аввакум. Ведь русский наиболее во всем мире набожный человек — спятил: он сам себя, уверовав в доктрину Филарето-Капитоновщины, тащил в ад, моря свое тело голодом и сжигая в огне. И такого человека теперь нельзя было хоронить на русском кладбище. Ведь он самоубийца. Точно такой, какими будут его последователи уже в XX веке, глупо пошедшие за Марксизмом-Ленинизмом и не менее глупо погибнувшие в корчах кошмаров самоистребительных войн и концлагерей, чисток и искусственно устроенных эпидемий. Все они будут зарыты в землю не как нормальные люди — в гробах и с крестом на могиле, но как самоубийцы: с пятиконечными пентаграммами и вечным гееннским огнем на их общих могилах, именуемых по-новому — братскими. То есть могилами братьев масонов.

Вот на какую сущность весь свой век трудился Аввакум. Вот почему он столь странно восторгался произведенным с его подачи убоем. Он, как и Маркс, работал на сатану.

«Позиция Аввакума по вопросу гарей была тем более странна и нелогична, потому что он совсем не был обуян страхом антихриста и думал вовсе не о конце старой веры, а наоборот, о ее конечной победе. Эта неувязка в его рассуждениях стоила жизни не одной тысяче человек и наложила мрачный оттенок на заключительные годы его проповеди (Симонов П.С. Внутренние вопросы в расколе… С. 66).

Многие умеренные старообрядцы, как, например, игумен Досифей, Евфросин и другие возмущались Аввакумом за его подстрекательства к самосжиганиям и строго осуждали его за его прославляющие гари послания (Евфросин. С. 20, 82, 110)» [277] (с. 275).

Эти примилейшие «умеренные», лихо облапошенные пропагандой Капитоновщины в прошлом нормальные русские люди, просто не являлись посвященными в конечных целях устраиваемой Романовыми с помощью масонов реформации. Потому возмущались изуверству Аввакума. Но, думается, в не меньшей степени, веком позже, однокашники Маркса будут возмущаться уже теперь его стремлением погубить мир, отдав населяющих его жителей сатане.

Но откуда взята эта странная мода на самоубивание, завезенная и впервые примененная на практике в России «французом» (жидом) Вавилой из Сорбонны?

«Когда-то в эпоху гонений в Римской империи такими “добровольными мучениками” становились сектанты-гностики…» [215] (с. 13).

Кстати, на юге все той же Франции. Откуда данная разработка древней ереси и была через прекрасно обученного агента запущена на Святую Русь — круг замкнулся. Кстати, аккурат именно во Франции же свою изуверскую теорию применит на практике и проболтавшийся о своем подземном хозяине Карл Маркс (Мордехай Леви).

А вот отличительная черта еще одной древней ереси, также знаменующей собой это некое «древлеправославие» от масонского дома Лжепатриарха Филарета:

«…ариане знаменовались двумя перстами…» [215] (с. 31).

Вот, кстати говоря, почему Мелетий не мог арианам навязывать двуперстие. Вот очередной аргумент доказательства того, какими жестами он мог их призывать вернуться в лоно Церкви, когда ему арианский священник зажимал рот.

Но много и иного объединяют нами рассматриваемые ереси:

«“Егда Христос по земли явися и с человеки поживе, не царствовал он чувственно на земли, тако и антихрист не имать в чувстве быти”, — писал в 1701 году Феодосий в своем “Увещании”, видимо, не замечая, что он высказывает новое богословское положение, в котором характеристика пребывания Христа на земле несколько напоминает арианские установки, а само сравнение первого пришествия Христа с пришествием антихриста более похоже на дуалистическое учение богомилов и альбигойцев» [277] (с. 323).

Так что не только двуперстие объединяет эти две ереси, но и сама суть этого учения, схожая с арианством. Мало того, здесь примешивается еще и ересь богомилов и альбигойцев.

Но не только ариане знаменовались двуперстно:

«Несториане и мелхиты [по Каптереву — истинные православные — А.М.], изображая крест в знамении двумя перстами… исповедуют этим свое верование…» [218] (с. 54).

Так что привнесенное к нам из еретической в то время Греции перстосложение является как арианским, так и несторианским — сродное сразу двум видам некогда прогулявшейся по семи асийским церквям ереси.

Кстати, а ведь его величество Запад, и аккурат ко временам нашествия к нам крестоносцев при Александре Невском, что сами старообрядцы и подчеркивают, крестился-то ведь двуперстно!

И вот чем Запад в те времена отличался от православного Востока. В «Прении Панагиота с Азимитом» (1274–1282) критикуется перстосложение, принятое в то время у католиков:

«Почто не слагаеши три персты и не крестишися десною рукою… но твориши крест с обоими персты…» [315] (с. 274–275).

И вот как апологеты своего заблуждения пытаются обелить эту его привычку:

«…католический запад в XIII веке считался еще до некоторой степени с исторической правдой в изображении перстосложения, подражая очевидно памятникам своего прошлого…» [218] (с. 73).

Но и Восток того времени, то есть уже испытавшая на себе все ужасы нашествия латинян крестоносцев Византия, со всеми с ними имел единое перстосложение. В их иконографии того времени:

«…мы все еще продолжаем видеть строгую последовательность в изображении двоеперстия» (там же).

«Так же, как балканские богомилы и южнофранцузские катары-альбигойцы, так и “лесные старцы” не только следовали павликианскому учению, что “подлинная церковь есть церковь гонимых мучеников”, но так же, как и эти религиозные дуалисты, еще до Никона стали “пренебрегать священством”, отказывались ходить в храм на литургию и почитали, что нет спасения в этом погрязшем в грехах мире, завоеванном злом. Из учения о крайней строгости поста они спасения вечного ради позже перешли к запощеванию себя до смерти… видимо, уже в начале 1660-х годов эти “лесные старцы” во главе с таинственным Вавилой стали звать своих учеников на костры всеочищающего огня, на огнеопальное причастие» [277] (с. 350).

И вот где видим мы корни данного вероисповедания. Именно на родине Вавилы:

«У французских альбигойских катаров был даже обряд религиозного самоубийства, так называемая эндура. Обычно высшее посвящение давалось катарами… только или избранным высшего эзотерического круга или же мирянам перед их смертью. В случае же если посвященный перед смертью мирянин выздоравливал, то, чтобы он не погубил каким-нибудь грехом свою “чистую” душу, ему предлагалось покончить жизнь самоубийством. В случае же отказа другие “чистые” приканчивали удушением не желающего спастись собрата по вере. Во времена Реформации среди анабаптистов идея добровольного мученичества также была особенно сильна» [277] (с. 351).

Вот теперь уже становится вполне понятным, слегка ковырнув историю чуть поглубже, — почему этим нам всю плешь проевшим «древлеправославием» руководили: иностранные шпионы или агенты влияния, близкие масонству священники и откровенные масоны царедворцы. Ведь вообще вся схема доведения людей до самоубийства скопирована у сект, уже когда-то в каких-то концах земли утвердивших свое право на существование. В данном случае, что подтверждается самой атрибутикой данных сект, — несториан и анабаптистов, гностиков и ариан. А в еще большей степени — богомилов и катаров-альбигойцев. Мало того, еретики католики, кого наши дружины разгромили как на берегах Невы, так и на льду Чудского озера, в качестве перстосложения имели тот же символ, что и адепты эдакого «древлеправославия», как нами теперь выясняется, исключительно от Филарета и окружавших его плотной стеной масонов.

Потому Сорбонне для внедрения очередной ереси никаких новшеств и не требовалось изобретать. Все было давно подготовлено предшественниками. Но лишь был внедрен агент, снабженный финансовыми средствами и всеми уже прекрасно отработанными к тому времени и апробированными вариантами охмурения толпы. Этот странный «француз», возможно, по-французски и полслова-то не выговаривающий, в совершенстве изъяснялся на тех наречиях, которыми прекрасно пользуются лишь в единственном месте на всей планете. Это западнорусские местечки — хананейские общаки. Латынь — язык богослужебный (немцев и всех прочих европейских еретиков). Еврейский — родной (язык поклонения уже своему несколько специфическому божеству). Славянский — язык гоев, обираемых местечковым населением до нитки.

Но и знакомство с изотерикой, столь модной сегодня, было не чуждо посланцу Запада Вавиле. А ведь эта лженаука имеет самое главное из необходимых для подготовки самосожженцев средств — она способна подселять в людей бесов. И именно необыкновенной для России забесовленностью адептов «староверчества» и можно объяснить все эти многочисленные гари. Но столь подробно рассматриваемый нами Вавила вовсе не является единственным агентом, к нам заброшенным масонами из славного городу Парижу:

«История сохранила нам, например, имя старца Выговского скита Паисия, иностранца родом, который перед тем, как стать старцем, окончил университет в Сорбонне» [225] (с 20).

Вот еще очередной знаменитейший среди раскольников заброшенный из самой Сорбонны в наши дремучие леса диверсант. А ведь Выговская обитель — это уже следующая эпоха. Так что папа римский, что теперь и еще более отчетливо выясняется, в деле учреждения нашего эдакого «староверческого» движения более чем явно руку приложил.

Конечно же, сегодня господствует мнение, красочно расписанное советским кинематографом, что раскольников-де самосжигаться чуть ли ни повсеместно принуждали царские войска:

«Но, как мы указали выше, это — чистый вымысел; ибо гари начались задолго до официальных преследований. Не считая самосожжений “капитонов”, начавшихся в 1660-е гг., первое массовое самосожжение, жертвой которого стали 2 000 человек, было организовано в Нижегородском уезде в 1672 году, то есть самоистребление началось за 13 лет до начала преследований. Ибо закон о казни самых опасных расколоучителей (именно тех, кто других толкал в огонь) был принят только в 1685 году (см. [571])» [215] (с. 15).

А ведь это вроде бы и более чем естественное противодействие власти уничтожению своего народонаселения посредством действий изуверской секты и являлось той странной причиной, из-за которой правящие Россией масоны были вынуждены столь срочно сместить руководство страны! Да, только при Софье выпал малюсенький шанс на разгон этой страшной самоубийственной секты, засасывающей в себя все больше и больше русских людей. Этот шанс и оказался использован, не без явного участия в нем масс простого русского народа, протестующего засилию чужебесия, несмотря даже на то, что все руководство страны, как выясняется, было переплетено с масонством и Сорбонной одной невидимой нитью.

А вот имена центральных «героев» устроенного в России масонством клуба самоубийц филаретовской реформации, предшествующей марксистской:

«В 70-х и начале 80-х годов Пошехонье стало одним из главных районов распространения гарей. Здесь помимо Сергия, который выступал скорее в роли советника, чем организатора гарей, “работали” Поликарп, главный затейник огненных смертей в этом крае, который в своих проповедях постоянно ссылался на писания Аввакума. Кроме него чуть ли не на каждой странице Евфросиньева трактата постоянно упоминаются его многочисленные последователи-проповедники: Семен-“пророк”, подьячий Иван Григорьев, сын последнего Иван, некий “звероподобный” Андрей, Тихон Юродивый, чернец Иосиф Поморский, Иван Кондратьев, Иван Коломенский, Корнилий, в данном случае, вероятно, известный старообрядческий мафусаил, основатель Выговской пустыни, старица Капитолина, которая в 1660-х годах обитала в Вязниковских лесах, и многие другие. Число гарей и жертв этих проповедников точно неизвестно, но Евфросин говорит о четырех или даже пяти тысячах погибших в Пошехонье на кострах самосжигателей только в 1670-х и 1680-х, а возможно, даже уже и в 1660-х» [277] (с. 280).

Так что ручонки свои от гарей братья Денисовы теперь не отчистят. Их пустынь основана исполнителем кровавых ритуалов масонства по низведению человечества в ад. И очень не зря масон Петр I посчитал выговскую братию своими. Ведь они, на самом деле, его людьми и являлись уже изначально, когда еще основывали свою обитель в скиту Корнилия — одного из резников Аввакума.

«Не менее энергично, чем в Пошехонье, пропаганда самосожжения и религиозного радикализма велась в Вязниковских лесах… Здесь заправилами гарей эсхатологического миссионерства были прежние ученики Капитона… Во главе их стоял все тот же Василий Волосатый, которого Евфросин явно по ошибке считал “первым законодателем” самоубийственных смертей. На самом же деле, как уже отмечалось, гари начались раньше или при самом Капитоне, или же при его главных учениках Вавиле и Леониде» [277] (с. 282).

«С Верхней Волги и Пошехонья пропаганда гарей легко перекинулась в Новгородский край и в Поморье, всегда тесно связанное с Новгородом. В Новгородском крае почва для церковного мятежа была очень хорошо подготовлена. Уже в XIV веке здесь начала быстро распространяться ересь стригольников, вслед за которой в конце XV в. началось движение жидовствующих. По всей вероятности, традиция этих ересей сохранялась под спудом в дебрях этого края, в котором всегда легко могли укрыться преследуемые в Новгороде и Пскове еретики» [277] (с. 283).

Им в помощь:

«…шведы в первой половине XVII века вели усиленную пропаганду лютеранства среди населения отошедших к ним после ливонской войны и Смутного времени русских территорий и даже организовали специальную типографию для печатания русских протестантских книг» (там же).

«Организатором первой дошедшей до сведения властей гари в Новгородском краю был некий поп Петр села Фёдово Ново-Торжского уезда. Ночью с 9 на 10 марта 1682 года его последователи из деревень Блюдиха и Будово и из погоста Прутна в числе полусотни человек покончили с жизнью добровольным аутодафе. Встревоженные власти послали в село Фёдово пристава, чтобы остановить дальнейшее распространение самосжиганий, но местные крестьяне спрятали священника и чуть не убили самого пристава. Дальнейшие посылки властей для уговора ни к чему не привели, но когда в деревню были посланы стрельцы, то население встретило их крайне враждебно, избило до “полумертвия” дьячка Егорку, прислужника Федьку Санина и пристава Прошку Сидорова, так что сопровождавшие их стрельцы — всего пять человек — и десятские с перепуга разбежались… Во время другой новгородской гари сгорели шестнадцать человек…» [277] (с. 284).

Так что отряды солдат вовсе не представляли собой сколько-нибудь серьезных воинских подразделений, как нас уверяют в одах о каких-то там таких особенных страданьях «старообрядцев» от стражей закона. Их просто периодически пытались вынуть из петли, куда они столь настырно лезли, имеющимися подручными средствами. В лесах же, что и понятно, никаких особо мощных воинских частей никогда не дислоцировалось. Потому посылаемые солдаты чаще нарывались на грубость каких-нибудь идиотов, с выпученными глазами столь страстно желающих себя поскорее прикончить, отдавая свою душу безсмертную дьяволу — идолу Карла Маркса и протопопа Аввакума.

«…но главные районы распространения самосжиганий лежали не непосредственно около Новгорода, но далее на восток в Поморье, в землях старой новгородской колонизации. Общее число жертв гарей и правительственного террора в Новгородской области в конце XVII века все же было довольно велико, так как в старообрядческом Синодике дается список с более чем 70 именами, в который, видимо, не входят упомянутые гари» (там же).

А вот что творилось в эти времена в Сибири:

«6 января 1679 года друг Аввакума поп Дометиан, принявший иночество под именем Данилы, организовал недалеко от Тюмени на берегу речки Тоболы первую сибирскую гарь, в которой он сам сгорел с 300 или даже, судя по другим сведениям, 1 700 своих последователей (ДАИ. Т. 8. С. 50)» [277] (с. 289).

Редчайший случай во всей этой Филаретовой реформации — организатор массового самоубийства самоубился и сам — вместе со своими жертвами. Неужели это и есть исключение из давно нами усвоенного правила?

Да как знать, если учесть, что:

«…идеологом движения в этой части Сибири был… Иосиф Астомен, казанский армянин…» (там же).

И в этой части России:

«Сожжения продолжались до поимки властями этого фанатичного армянина старообрядца» [284] (с. 170).

Так что в десятке главных идеологов «русского древлеправославия», ревностно призывающих русских людей к самоубийствам, было: пара французов, пара мордвинов и армянин. Какой-то прямо скажем интернационал, а уж никак не исконно русское древлеправославное движение, как внушено нам сегодня.

Причем за первой последовала и вторая ничуть не менее массовая гарь. И все это производилось в самом наименее населенном и наименее освоенном краю:

«При ничтожном количестве русского населения Сибири XVII века многочисленность участников сибирских гарей поражает воображение. В первой же гари, происшедшей в 1679 году… погибли 1 700 человек, то есть 2% всего русского населения Сибири… Во второй Березовской гари гибнет… до 1 500 человек» [278] (с. 378).

То есть до 4% русского населения Сибири тех лет удалось уничтожить всего лишь одному армянину. Вот она интернационалистская политика красной реформации.

Что здесь скажешь?

Больше слушайтесь инородцев — тогда уже через пару поколений никто в мире не будет изъясняться на вашем родном наречии, самом древнем на земле, — русском языке.

Общее же число жертв этой стригольно-катаро-альбигойской ереси доходило до 20 000 человек: клуб самоубийц, организованный Романовыми, работал исправно. Так что протопопу Аввакуму было от чего потирать руки в предвкушении победы навязываемой стране реформации. Да и перед своим идолищем, единым с Карлом Марксом, он выслужился к тому времени уже достаточно хорошо. Потому и был уверен, что дьявол его примет уже не в качестве рядового грешника, подлежащего страшным нечеловеческим истязаниям, но в чине какого-нибудь бесоначальника, возглавляющего работу адову уже не на земле, но непосредственно в самом аду. Он не понимал, как, кстати, и многие последователи подобных сект не понимают, что дьявол может только обещать. Но выполнять свои обещания, уж извините, в его обязанности вовсе не входит.

Но и сами жертвы их работы адовой в полном своем составе оказывались там же. Вот чем они, со слов все того же Зеньковского, в ожидании своего смертного часа занимались:

«Нередко перед гарями или другими способами самоубийства несчастные кандидаты на самосжигание или уморение себя голодом старались урвать последние радости жизни, так как смерть во имя веры все равно должна была очистить и покрыть все грехи» [277] (с. 320–321).

Так что Аввакум очень не зря был так уверен, что дьявол просто обязан оценить качество его работы. Ведь людей не только сбивали в ересь, но и заставляли наложить на себя руки. А перед тем, что у них, судя по всему, не только не возбранялось, но и приветствовалось, эти несчастные должны были стать самыми грешными на земле людьми. После чего и умереть без покаяния…

Так что в связи со всеми нами выставленными аргументами, в качестве обвинения в нерусскости этого странного для России явления — «староверчества»-филаретообрядия, следует заключить следующее:

«Говоря о “старом обряде”, вожди сопротивления Никону и епископату на самом деле вели своих последователей не обратно к древнемосковской вере, а к вере новой…» [227] (с. 348).

Той, которая предполагает своим адептам, после ими различными способами самоубивания, лишь «плачь и скрежет зубов».

Библиографию см.: СЛОВО.Серия3.Кн.3.«Древлеправ-ие» от Филарета http://www.proza.ru/2017/05/10/1688

Источник →

Опубликовано 09.04.2018 в 22:27

0

1

апреля 2018 - 18:38

Ароновой стало плохо после скандала на спектакле в Сургуте

Автор:Нечаусова Екатерина

(Фото: eg.ru)

Актриса отказалась играть в спектакле, пока ей не заплатят положенный гонорар

Скандал, спровоцированный актрисой Марией Ароновой на гастролях в Сургуте, пагубно сказался на здоровье артистки. Как выяснилось, знаменитость, отказавшаяся выходить на сцену, пока ей не будет перечислен положенный гонорар, сильно разнервничалась из-за случившегося, и ей стало плохо.

По некоторым данным, у 46-летней Ароновой поднялось давление и ей пришлось оказывать помощь, чтобы она пришла в себя. Эта новость сильно обеспокоила поклонников Марии, поскольку ранее ходили слухи о том, что актриса борется с онкологией. Правда, позже Аронова опровергла информацию о том, что у нее якобы обнаружили опухоль, пишут «Дни.ру».

Напомним, спектакль «Маленькие комедии» в Сургуте был отложен на 40 минут из-за того, что Мария Аронова отказалась играть постановку. Актриса вышла к зрителям и объявила, что «пока деньги не капнут ей на счет», она ничего делать не будет.

Артистка объяснила, что во всем виноваты организаторы, которые не выплатили актерам положенный гонорар, и в итоге ей приходится просить помощи у зрителей. «Директор заставляет меня, народную артистку, лауреата Государственной премии, выходить к вам, лгать вам, говорить о технических проблемах. Без нашего ведома был дан второй звонок. И мы вынуждены унижать и вас, и себя, хотя все готово для спектакля. Мы все спали по три часа. Ладно я, ладно Полицеймако, но тут стоит немолодой Шакуров», — возмущалась Аронова.

 

 

Тэги

Мария Аронова Сургут Уралhttps://www.eg.ru/society/498013/

Забытые герои Первой мировой.

Сентябрь 6, 2013

«Санкт-Петербургские ведомости». Выпуск № 145 от 01.08.2013.

Лицеист Иван Орлов летал на истребителе Сикорского…
Сергей ГЛЕЗЕРОВ

В этом году 1 августа в нашей стране впервые на государственном уровне отмечается день начала Первой мировой войны. Теперь он внесен в перечень официальных дней воинской славы и памятных дат России как день памяти российских воинов, погибших в той войне.

– Долгие годы считалось, что Первая мировая недостойна памяти, поэтому были забыты ее герои, а их могилы преданы забвению. Через год, 1 августа 2014-го, мир будет отмечать 100-летие со дня начала той войны. Пришло время вернуть исторический долг ее героям, – считает Владимир Филиппов, директор благотворительного фонда «Воинский собор». Инициатор его создания – доктор исторических наук политолог Наталия Нарочницкая, а учредители – петербургские организации, явившиеся авторами концепции Царскосельского мемориала Первой мировой войны.

 

У истоков «Воинского собора» стоят заслуженный архитектор России Владимир Мухин, заслуженные строители России Михаил Бунин и Юрий Затыкин. Все они – военные профессионалы. Фонд призван продолжить деятельность существовавшего с 1915-го по 1918 год Всероссийского общества памяти воинов Русской армии, павших в Первую мировую войну. Общество было создано по инициативе жен и матерей генералов Русской армии, Русской православной церкви, выдающихся военачальников и государственных деятелей. Цель была самая светлая и высокая – увековечить воинов вне зависимости от их вероисповедания и национальности и сохранить память о них.

Император Николай II принял общество под свое покровительство, его почетными членами стали многие великие князья. Летом 1916 года оно устроило всероссийский конкурс на создание проектов храмов, часовен, мемориалов и памятных знаков на братских и одиночных погребениях.

– Практически ничего из этого осуществить не успели по понятной причине: случилась Февральская революция, а потом и Октябрьская, – говорит Владимир Филиппов. – Мы поставили задачу реализовать задуманное, естественно, с адаптацией к требованиям сегодняшнего дня. Однако найти материалы конкурса оказалось не так-то просто. Поиск занял не меньше двух лет и стал настоящей детективной историей. Он продолжается и сегодня. Пока что  нам удалось найти только десятую часть материалов.

Выяснилось, что архив конкурса хранился в Императорском обществе архитекторов-художников. Ныне часть бумаг с помощью специалистов ГМЗ «Царское Село» и Института военной истории Минобороны отыскали в некоторых музеях Петербурга, где они чудом уцелели. В частности, сохранились два листа из эскизного проекта храма-памятника, созданного архитектором Сергеем Антоновым и удостоенного первой премии. Церковь предполагалось возвести в древнерусском стиле – он был особенно близок Николаю II.

– По всей видимости, храм предназначался для Царскосельского кладбища – первого официального братского воинского погребения той войны, – отмечает Владимир Филиппов.

За всю Первую мировую там похоронили около полутора тысяч человек. Вначале некрополь предназначался только для павших воинов гвардейских полков Царскосельского гарнизона. Когда офицер-гвардеец погибал на фронте, его тело привозили и предавали земле здесь, если это не противоречило желанию семьи. Но затем тут стали хоронить офицеров и солдат других полков, умиравших в госпиталях царскосельского эвакуационного пункта, в том числе Семеновского, Преображенского, Московского. По распоряжению императрицы разрешили также хоронить умерших или погибших военных священников и врачей.

В советское время некрополь уничтожили, неизвестны даже имена похороненных там героев. В 2008 году там установили гранитный крест-памятник,  была разработана концепция создания на его территории государственного мемориального комплекса с храмом-памятником конкурса 1916 года. Одновременно ведется научно-исследовательская работа.

– В 1930-е годы были уничтожены все документы по Царскосельскому кладбищу, – говорит Владимир Филиппов. – Мы ведем архивные поиски, но они пока ни к чему не привели. Благодаря исследователю Юрию Балабанову, выявившему данные по сообщениям петербургских газет, удалось узнать имена 70 человек, похороненных там. В перечне – генералы, офицеры, военные священники и врачи.

На этой основе фонд «Воинский собор» подготовил первый список петербуржцев – героев Первой мировой войны, которых необходимо увековечить в Петербурге. Среди них – выдающийся летчик-истребитель Иван Александрович Орлов. Он создал свой собственный самолет «Орлов-1», заслужил три солдатских Георгиевских креста (четвертый был уже офицерским).

Орлов был воспитанником императора, окончил Александровский лицей, потом поступил на юридический факультет Университета. Государь запрещал ему идти на фронт: он готовил его для государственной деятельности. Орлов настаивал, и царь разрешил ему идти, но только рядовым. Будучи человеком состоятельным, Орлов купил самолет и поступил рядовым в авиационный отряд, где проявлял чудеса отваги и бесстрашия. Во время войны получил звание поручика, стал командиром первого в России отряда летчиков-истребителей и ввел в бой первый русский истребитель «С-16» Сикорского.

Отважный летчик погиб в бою летом 1917 года, ему было двадцать два года. Через несколько дней после смерти Ивана Орлова покончила с собой его невеста княжна Волконская. Героя похоронили на Царскосельском братском кладбище. Предположительно, рядом – и его невесту…

Мемориальная доска летчику по инициативе «Воинского собора» будет установлена на собственном доме Ивана Орлова на Пушкинской ул., 11. Разрешение на установку уже получено, доску откроют или в день георгиевских кавалеров, или непосредственно к столетию начала Первой мировой.
– Общество памяти воинов Рус-
ской армии распространяло свою деятельность не только на Петербург и Москву, но и на всю страну, поэтому главная задача нашего фонда – всероссийская: выявлять некрополи Первой мировой войны, – отметил Владимир Филиппов. – Ведь страшно подумать: в России – сотни забытых братских захоронений той войны и нам неизвестно, кто там лежит. Установить там памятные кресты – наша святая задача. Но если мы знаем конкретных героев, то их память также обязательно должна быть увековечена в мемориальных досках по месту их проживания или службы.

Памятники героям Первой мировой будут восстанавливать не только в России, но и за ее пределами. Один из них при содействии «Воинского собора» появится на некрополе русских солдат в Литве у границы с Калининградской областью. Работа идет под попечительством посольства России и литовской общественной организации  «Институт военного наследия».

http://v-mp.spb.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%...D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9/

Почему Ельцин и Немцов не смогли пересадить элиту на отечественные машины

развернуть

В истории России 1990-х есть дата, о которой крайне редко вспоминают СМИ. 31 марта 1997 года Борис Ельцин подписал документ, который вполне мог изменить в лучшую сторону судьбу отечественного автопрома, а также облик и культуру современного чиновничества.

Речь идет о распоряжении «О вопросах обеспечения автотранспортом федеральных органов власти». Документ предусматривал пересадку госслужащих РФ на автомобили отечественного производства «в целях экономии средств федерального бюджета и поддержки отечественных товаропроизводителей».

«Установить, что с 1 апреля 1997 г. прекращается использование средств федерального бюджета на приобретение и аренду легковых автомобилей иностранного производства для обеспечения автотранспортом федеральных органов власти, за исключением выполнения обязательств по договорам, заключенным до вступления настоящего распоряжения в силу», — гласил первый пункт президентского распоряжения.

Правительству РФ предписывалось до 15 апреля 1997 года разработать и утвердить порядок продажи автомобилей иностранного производства и покупки отечественных машин. Также исполнительная власть была обязана принять меры по улучшению качества производящихся в РФ автомобилей в сотрудничестве с иностранными компаниями.

Распоряжение было подписано с подачи Бориса Немцова, занимавшего тогда пост первого вице-премьера. И это была отнюдь не первоапрельская шутка двух тезок. Как вспоминают близкие к первому президенту РФ люди, намерения Ельцина действительно были весьма серьезные. Кстати, сам популист Немцов передвигался на гибриде «Волги» и Mercedes. Кузов машины был отечественный, но почти все внутреннее убранство и агрегаты — немецкие.

Еще один парадокс заключался в том, что именно Борис Николаевич после прихода к власти фактически похоронил завод имени Лихачева (ЗИЛ) и Горьковский автозавод (ГАЗ), отказавшись от использования их продукции. Вслед за ним отечественные авто начала саботировать вся российская элита. Как писала ранее «Русская Планета», это был символический поворот новых руководителей России в сторону Запада.

Кроме того, выбор в пользу Mercedes и BMW был не самым рациональным решением с экономической точки зрения (но кто тогда думал об этом в Кремле). В 1980-е годы российские предприятия уже навострились выпускать для партийных боссов вполне оригинальные образцы, перестав копировать тех же немцев.

Произошедшая перед распадом СССР мини-революция вполне могла дать плоды в 1990-е годы и обеспечить всех федеральных чиновников вполне достойными авто. Государство могло стать инвестором в собственную промышленность, обеспечивая в тяжелейший период рабочие места и в целом выживаемость как минимум двух заводов в стране.

Распоряжение от 31 марта казалось, пусть и запоздалым, но все же отрезвлением руководства РФ. За шесть лет простоя технологии не успели устареть, ЗИЛ и ГАЗ имели шанс восстановить поредевший инженерный состав. Однако «молодой и амбициозный» менеджер Немцов не обеспечил надлежащее выполнение своей собственной инициативы.

Оправдываясь перед Ельциным, он говорил: «Понимаете, есть проблема в том, что вы свой собственный указ выполнять не хотите, и вряд ли высокопоставленные чиновники будут выполнять этот указ, потому что на вас смотрят».

С одной стороны, упрек Немцова понять можно — глава государства должен задавать тон в автомобильной моде. С другой —технические требования (по причинам безопасности) к кортежу президента, мягко говоря, совершенно иные, чем к авто министров, губернаторов и мэров. Советские автомобили для первых лиц постоянно совершенствовались. Ельцин мгновенно пересесть на ЗИЛ не мог в отличие от господина Немцова. Таким образом никаких существенных проблем с пересадкой «высокопоставленных чиновников» в 1997 году не было.

Автомобильная эпопея закончилась спустя два года, в апреле 1999 года, когда Ельцин отменил свое распоряжение. С тех пор тема чиновников и автомобилей неоднократно поднималась, но радикальных мер принято не было. В благословенные 2000-е годы отечественный автопром начал выпускать достаточно широкую линейку иномарок (Renault, Volkswagen, BMW, Chevrolet, Kia, Audi, Ford), и проблема отчасти ушла с повестки дня.

Сегодня большая часть автопарка госучреждений РФ состоит из машин преимущественно отечественной сборки. С 2012 года президент готовится пересесть в новый отечественный лимузин проекта «Кортеж». А в 2014 году правительство России опубликовало постановление, которое ограничило закупку дорогих авто.

Несмотря на эти меры, чиновники не считают нужным экономить на автопарке, стремясь, как и прежде, разъезжать на машинах, стоимостью свыше 1-2 миллиона рублей. Например, министры передвигаются на Mercedes и BMW, а руководящий состав мэрии Москвы —на Audio. Чиновники среднего звена предпочитают в основном Ford Focus и Volkswagen, цена которых (в зависимости от комплектации) колеблется в районе миллиона рублей.

Машины эконом-класса стоимостью около полумиллиона рублей не интересуют даже сотрудников администраций небольших городов. Кроме того, значительной части чиновничества (практически всем руководящим должностям) полагается личный водитель. Какая в этом необходимость —при почти поголовном наличии собственного авто — вопрос риторический. В итоге расходы на содержание руководящего аппарата в России необоснованно раздуты.

«Это вопрос психологии, желания ощущать особенный статус в обществе. Ничем другим такие запросы объяснить невозможно. Конечно, у большинства госслужащих нет никакой реальной потребности в личном водителе и в услугах автопарка. Самое смешное, что в регионах зарплата управленца и водителя может несильно отличаться. На самом деле чиновники получают весьма скромную зарплату. И потому, мне кажется, что автомобильные привилегии очень льстят моим коллегам, особенно в провинции», — пояснил РП сотрудник одной из правительственных структур.

По его словам, в среде бюрократии сложилась определенная культура пользования полагающимися льготами и привилегиями. Отказ от соблюдения негласных правил чреват для должностного лица серьезными последствиями.

«Более скромный подход к эксплуатации автомобильного парка повлечет катастрофическое непонимание со стороны окружающих. На чиновника, который отказался от водителя, приехал на встречу на общественном транспорте или такси, будут смотреть как на белую ворону. В карьерном плане скромняга обречен. Ситуация может измениться, если президент или какой-нибудь популист-губернатор подаст пример всем остальным. Перемены могут произойти только сверху, потому что среда чиновников чрезвычайно консервативна», — отметил собеседник РП.

 

источник

---

Опубликовано 03.04.2018 в 15:42

26 марта 2018 - 16:50

МММ Сергея Мавроди и другие знаменитые финансовые пирамиды

Автор:Сагитова Айгуль

Источник: globallookpress.com

Стать «не халявщиком, а партнером» и получать 200 % прибыли или «заработать» за месяц, ничего не делая, на половину легковушки, мечтали многие – за что и поплатились

В Москве на 63-м году жизни скончался Сергей Мавроди – основатель крупнейшей в истории России финансовой пирамиды МММ. По предварительной информации, причиной смерти стал сердечный приступ. По сведениям из источников, Мавроди почувствовал себя плохо на улице – и был госпитализирован в одну из столичных больниц, где через некоторое время умер. О его смерти стало известно 26 марта.

Над феноменом человека, который стал в 90-е практически родным для миллионов россиян, как и рекламный герой знаменитых роликов МММ Леня Голубков, бились не один десяток лет. До сих пор так и не понятно, как ему удалось обольстить и разорить такое количество людей. И, главное, даже крах очередной пирамиды Мавроди не мешал успеху другой. О нем и других гениальных отечественных и зарубежных комбинаторах, разоривших миллионы доверчивых граждан, - в материале EG.RU.

Читайте также: Кем был Мавроди в 90-е и за что его запомнили >>

МММ Сергея Мавроди

Пирамид у великого комбинатора было несколько – первая появилась еще в 1989 году. К 1994-му ее вкладчиками стали, по некоторым данным, около 15 млн человек. Именно тогда она стала работать как пирамида, привлеченных в голодные девяностые баснословными доходами, которые обещал Мавроди, были тысячи. Его герой Леня Голубков, который объяснял с многочисленных телевизионных роликов, что он не халявщик, а партнер, и что мечта русского человека – получать деньги, ничего не делая (до 200 % в месяц!), вполне себе реальность, был так убедителен!

Когда пирамида обрушилась, ее основатель свалил всю вину на государство. В 1997-м кооператив МММ закрыли, данные о пострадавших разнились – по некоторым сведениям, их было около миллиона. Количество денег основатель МММ считал… комнатами – всего в акционерном обществе было десять комнат с деньгами.

В 2003-м Сергей Мавроди был арестован по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. По данным приставов, общая сумма задолженности перед гражданами составила около пяти миллиардов рублей.

Выйдя из тюрьмы через четыре года, Мавроди вскоре основал новую пирамиду. И не одну. И снова находились те, кто ему верил. В 2011-м он взял цель на Украину. Затем сосредоточился на зарубежье – в частности, его очередной МММ стал невероятно популярен в Нигерии.

Заключительной целью Мавроди стал Китай – последняя пирамида МММ возникла в 2015 году, ее «партнерам» предлагалось покупать биткойн – а потом они отправлялись в качестве взаимопомощи тем, кто стал членом фонда ранее. Также в 2016-м Мавроди запустил собственную криптовалюту.

Финансовая пирамида Чарльза Понци

Чарльз Понци. Источник: wikimedia.org

Первая «пирамида» в США, созданная в 1919 году итальянским эмигрантом, впоследствии была взята за основу многими создателями подобных структур. Предприимчивый Понци обнаружил, что, благодаря обменным курсам валют, он может перепродавать в США ответные международные купоны, выпущенные в других странах – и получать хорошую прибыль.

Чарльз учредил компанию, нашел инвесторов, обещая им как минимум 50 % прибыли через полтора месяца, и 100 % - через три месяца, что было рекордом. Но скупать купоны он не собирался. И не скрывал, что на наличку их обменять нельзя – просто не афишировал, а вкладчики, ослепленные прибылью, почему-то этим не интересовались. В 1920-м пирамида рухнула – после того, как один из журналов подсчитал, что для покрытия инвестиций компании Понци требуется более 150 млн купонов – в то время как в обращении была лишь пятая часть.

Часть денег инвесторы смогли получить обратно, и большинство из них даже вышли из дела с прибылью – правда меньшей, чем обещал предприимчивый итальянец. Вкладчикам, или партнерам, последующих пирамид, как их стали называть в России в эпоху МММ и Лени Голубкова-Сергея Мавроди, везло меньше.

Финансовая пирамида Бернарда Мейдоффа

В рейтинге мировых финансовых пирамид ей принадлежит первое место. Компания Maddof Investment Securities за полтора с лишним десятка лет своего существования (с перерывами она функционировала с 1960 по 20008 годы) обманула около трех миллионов человек, общий убыток, нанесенный инвесторам, только по самым приблизительным подсчетам оцениваться в $50 млрд.

Источник: wikipedia.org

Американцу Бернарду Мейдоффу долгие годы доверяли безоговорочно – его инвесторами были известные банки и хедж-фонды, а на фирме работала вся его семья, включая дальних родственников. Краху пирамиды способствовал кризис 2008-го. Приток денег от новых инвесторов закончился – и предыдущие вкладчики перестали получать дивиденды. Когда махинации вскрылись, за решеткой в итоге оказался один только Мейддофф. Он получил 150 лет тюрьмы.

Финансовая пирамида Аллена Стэнфорда

Источник: wikimedia.org

Глава компании Stanford Int Bank затеял свое дело в начале 90-х и погорел, как и Мейдофф, в 2008-м году. Стэнфорд с помощниками торговали депозитарными сертификатами и другими инвестиционными инструментами, привлекая клиентов более чем 10 % дохода.

В 2008-м деятельность компании вызвала интерес у Комиссии по ценным бумагам и биржам, в результате проверки вскрылись многие факты: в реальности клиенты терпели убытки до 10 %, компания ни разу не проходила аудит и пр. Общая сумма убытков составила около $8 млрд.

Глава пирамиды попытался сбежать из США, но не смог расплатиться по кредитке. Впоследствии Стэнфорд пытался сослаться на расстройство личности, но суд признал его виновным почти по всем пунктам обвинения, которых было больше десятка, – от мошенничества до отмывания денег. Вины махинатор так и не признал. Он получил 110 лет тюрьмы – вдвое меньше, чем требовало обвинение.

«Властилина» Валентины Соловьевой

Кадр передачи «Пусть говорят. Властелина. Конец?». Выпуск от 16.02.2011

В 1992 году в подмосковном Подольске предпринимательница Валентина Соловьева открыла свое предприятие, которое начало принимать вклады. Схема привлечения была простая: внесшему сумму, равную половине новой «легковушки», вкладчику обещалось, что через месяц с выплатой процентов он уже сможет купить себе желаемое авто.

Через два года «Властилина» стала принимать деньги на депозитные вклады и вклады на квартиры, тогда же начались и перебои с выплатами дивидендов. Ни одну квартиру, к слову, обманутые вкладчики так и не получили.

В 1995-м Валентину Соловьеву задержали, через четыре года ее приговорили к семи годам заключения – но выпустили уже в 2000-м, «за хорошую работу и поведение». По официальным данным, пострадавшими признали 16 тысяч человек, их потери составили около 537 млрд рублей и $ 2,6 млн.

«Хопер-Инвест» Константиновых

Лолита Милявская и Александр Цекало в рекламе «Хопер-Инвест». Кадр Youtube

«Ну, вот я и в «Хопре», - с этих слов начиналась реклама еще одной печально известной российской компании, крутившаяся в первой половине девяностых по всем телеканалам. В рекламных роликах созданной в 1992 году уроженцами Волгограда Лией и Львом Константиновым пирамиды «Хопер-Инвест» засветились и звезды – кабаре-дуэт «Академия», Лолита Милявская и Александр Цекало. «Хопер-Инвест» - отличная компания, бодро агитировали они.

Региональная сеть занималась приемом денежных вкладов – часть денег шла на развитие разных проектов (например, Дома моделей на Кузнецком мосту), часть – переводилась в валюту и вывозилась, как впоследствии выяснилось, за границу.

В 1997-м Лию Константинову арестовали, приговорили к восьми годам – но потом освободили по УДО. Ее сын успел выехать в Израиль. Там он пытался заниматься бизнесом, но прогорел. Говорили, что он стал чуть ли не бомжем.

Данные о пострадавших разнятся: по сведениям правоохранительных органов, это более четырех миллионов вкладчиков, лишившихся в общей сложности трех с лишним триллионов рублей (по курсу до деноминации), но, по некоторым сведениям, количество пострадавших могло быть гораздо больше.

 

 

Тэги

Властилина Интересная история МММ Сергей Мавроди умер Сергей Мавроди финансовая пирамидаhttps://www.eg.ru/society/492338/

28 марта 2018 - 07:00

Почему на Кремле вместо двуглавого орла появилась звезда, а не свастика

Автор:Моисеева Ольга

Источник: pixabay.com

Сегодня это невозможно представить – но подобный вариант украшения самого знаменитого московского архитектурного ансамбля действительно рассматривался

Алые кремлевские звезды известны каждому жителю нашей страны с детства, они — символ России. А ведь мало кто знает о том, что вместо пятиконечной звезды — страшно сказать! — на главном историческом памятнике страны могла бы красоваться свастика. До осени 1935 года башни московского Кремля были увенчаны двуглавыми орлами — символом царской династии. И только в 1935-м их заменили на звезды.

Троцкий-эзотерик

Источник: wikimedia.org

Сегодня трудно с уверенностью сказать, почему именно пятиконечная звезда была выбрана символом молодого государства, выдвигаются самые разные версии. Точно известно то, что лоббировал звезду Лев Троцкий, который всегда увлекался эзотерическими учениями и много знал о символах и знаках. Он обосновывал свой выбор тем, что пятиконечная звезда — пентаграмма — один из мощнейших символов, имеющих огромную энергетику.

Интересно, что в качестве одной из альтернатив какое-то время рассматривалась свастика. Дело в том, что в России в начале ХХ века ощущался настоящий культ свастики как эзотерического знака: ее рисовали на «керенках», активно использовали в других областях. Даже императрица Александра Федоровна перед тем, как ее расстреляли большевики, начертила на стене Ипатьевского дома свастику.

Однако Троцкий, обладающий сильнейшим даром убеждения, отстоял красную пятиконечную звезду.

Фото конца XIX века. Источник: wikimedia.org

Справка: Славяне вообще называли свастику «коловрат» (солнцеворот), для наших предков он означал победу света над тьмой и жизни – над смертью. Символ присутствовал и в бытовой культуре, им украшали кухонную утварь, одежду и оружие. Свастика совершенно официально размещалась на документах и печатях, даже на новых деньгах 1918 года. Долгое время звезда и коловрат дополняли друг друга, хотя изображение свастики употребляли даже чаще. Коловрат использовался в государственной символике вплоть до конца 30-х-начала 40-х годов.

Техника на грани фантастики

Первые звезды были изготовлены из высоколегированной стали и красной меди. Каждая из звезд весила больше тонны! Советские специалисты оказались перед сложной задачей: каким образом поднять их на нужную высоту и надежно закрепить на башнях? Ведь в то время просто не существовало необходимой для этого техники. Боровицкая башня возвышается на 52 метра, Троицкая вообще на 72. Тогда не было настолько высоких башенных кранов.

Нет? Значит будут! Такое решение было принято, и вскоре инженеры Стальпроммеханизации спроектировали несколько кранов — для каждой из пяти башен Кремля свой. Кран поднимали до верхнего яруса башни и там закрепляли на основании-консоли. Решение было смелым и рискованным, но все получилось. С помощью оперативно смонтированных кранов сначала убрали царских двуглавых орлов, а затем установили звезды.

Прежде чем начать работу по водружению красных звезд, пришлось усилить кирпичную кладку обветшавших верхних этажей всех башен, дополнив ее металлической арматурой. А шатер Никольской башни даже выстроили заново — иначе она не выдержала бы веса звезды и рухнула.

Источник: wikimedia.org

Праздник в парке Горького

Установка кремлевских звезд превратилась в народный праздник. Их сначала привезли в парк им. Горького и выставили там на сутки, чтобы все желающие могли полюбоваться новыми символами страны. С наступлением темноты включили прожекторы, и звезды засверкали и заискрились уральскими самоцветами.

Здесь же, на всеобщее обозрение, выставили царских орлов, снятых с башен: так люди могли воочию убедиться в ветхости всего старого, отжившего и в силе и красоте нового.

От стали и меди — к рубинам

Первые кремлевские звезды, выполненные из нержавеющей стали и меди, были украшены в центре серпом и молотом, для изображения которых использовались драгоценные камни. Спустя год стало ясно: звезды надо менять. Во-первых, они все-таки оказались слишком большими и нарушали стройность архитектурного ансамбля.

Поэтому в 1937 году на смену первым звездам подготовили другие — рубиновые. Их стало не четыре, а пять: решено было украсить звездой еще и Водовзводную башню.

Марка СССРː Государственный герб СССР и кремлевская звезда, 1969. Источник: wikimedia.org

Знатный московский стекловар Никанор Курочкин составил рецепт, по которому на стекольном заводе в Константиновке сварили специальное рубиновое стекло с добавлением селена. Получилось нечто до тех пор неизвестное в науке - «селеновый рубин»: материал обладал глубоким красивым цветом, а еще такое стекло можно было подсвечивать.

Цвет и свет

Кремлевские звезды можно различить в темноте издалека — они ярко светятся в ночном небе. В целях безопасности сквозь звезды пропускают каждый час порядка 600 кубометров воздуха — для охлаждения конструкций.

Внезапно погаснуть звезды не могут, это исключено, потому что к ним подведено автономное электропитание. Звезды на Спасской, Троицкой и Никольской башнях потребляют по 5000 ватт, а на Боровицкой и Водовзводной — по 3700 ватт. Внутри каждой из звезд протянуто две нити накаливания, они работают одновременно, и, когда одна из них перегорает, на пульт поступает соответствующий сигнал.

Чтобы сменить перегоревшую лампу, не нужно подниматься к звезде: лампу спускают на особой штанге через подшипник. Для устранения неисправности достаточно получаса.

Однако, несмотря на всю предусмотрительность, кремлевские звезды все же два раза за историю их существования погружались в темноту: в первый раз — во время Великой Отечественной войны (для маскировки), а во второй — в период съемок фильма Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник». Тогда режиссер обратился за разрешением потушить звезды к главе государства — Борису Ельцину, и тот разрешение дал.

Кстати: Технология, разработанная для создания рубиновых кремлевских звезд в середине ХХ века, оказалась буквально прорывной и очень удачной. За все время, прошедшее с тех пор, серьезный ремонт звезд пришлось выполнить лишь один раз — сразу после войны, когда символы страны сильно пострадали от осколков и пуль. Сейчас их осмотр и техническое обслуживание выполняются примерно раз в пять лет — чаще это делать ни к чему.

 

 

Тэги

двухглавый орел звезда Интересная история кремлевская звезда Кремль Москваhttps://www.eg.ru/society/492420/

27 марта 201820:35

Американский телеканал полтора часа транслировал, как кошка не могла слезть со столба

Global Look Press

 

•  
• 2
•  
•  
• 0
•  

Представители телеканала ABC15 из американского штата Аризона полтора часа транслировали в прямом эфире, как кошка по кличке Джипси пыталась слезть со столба электропередач, где несчастное животное провело несколько дней. К счастью, внимание СМИ спасло бедного питомца.

На опубликованных ниже кадрах запечатлена операция по спасению Джипси, которая началась вовсе не сразу. Некоторое время после начала трансляции местные жители просто наблюдали за попавшей в беду кошкой. Все действия животного комментировал сотрудник телеканала.

В какой-то момент люди начали звонить пожарным, чтобы те сняли кошку. Звонков оказалось так много, что представители экстренной службы попросили американцев перестать обрывать им телефон. Сотрудники службы 911 боялись пропустить другие важные сообщения.

Как ни странно, в итоге Джипси спасли не пожарные не пожарные, а местный житель, который принес лестницу. Кошка не пострадала.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3000259&cid=8

27 марта 201815:57 Юлия Воробьёва

В Италии найдены останки средневековой женщины, "родившей" после смерти

На момент смерти итальянке было от 25 до 35 лет, а срок её беременности составлял 38 недель.
Фото Pasini et al./World Neurosurgery.

 

• 18
• 2
•  
•  
•  
•  

Уникальная находка итальянских археологов: в городке Имола они обнаружили захоронение женщины, относящееся к 7-8 векам нашей эры — так называемые тёмные века. Любопытны сразу две вещи: во-первых, останки хранят пример раннесредневековой трепанации черепа, а во-вторых, умершая женщина была беременной и "родила" ребёнка уже после своей смерти.

Исследователи уточняют, что находка была сделана ещё в 2010 году, но её изучение и полное описание завершились только сейчас.

По словам авторов работы, найденное ими захоронение было обычным для того времени: облицованная кирпичом могила, традиционное расположение тела. Только вот между бёдер женщины были найдены останки второго человека – младенца.

Команда из Университетов Феррары и Болоньи установила, что на момент смерти итальянке было от 25 до 35 лет, а срок её беременности составлял 38 недель (то есть до родов оставалось примерно две недели).

Плод находился в необычном положении: его голова и туловище лежали между бёдер матери, а его ноги остались в её тазовой полости. Иными словами, малыш, можно сказать, всё-таки родился. Это явление известно как "посмертное рождение" или "рождение в гробу" (coffin birth).

Специалисты отмечают, что такие случаи крайне редкие. Происходит посмертное рождение из-за естественных процессов разложения тела. Газы, которые накапливаются в нём, давят на плод и со временем попросту вытесняют его.

В наши дни подобные случаи почти не встречаются из-за тщательной обработки тел умерших людей: из них удаляются все жидкости, а затем они пропитываются специальными химическими веществами. А вот более древние случаи рождения в гробу учёным известны.

Впрочем, находка интересна не только этим. Дело в том, что на черепе матери команда обнаружила следы трепанации – операции, которая подразумевает его вскрытие. И это хирургическое вмешательство определённо было связано с беременностью и смертью женщины.

Напомним, что трепанацию медики практикуют с глубокой древности; она была описана ещё Гиппократом. Считалось, что операция помогает при самых различных заболеваниях.

В данном случае было установлено, что отверстие диаметром 4,6 миллиметра в черепе женщины просверлили круглым режущим инструментом. Рядом с ним специалисты обнаружили три горизонтальные канавки, характерные для трепанации. Кроме того, была также ещё одна канавка над отверстием – вероятно, след от разреза, который был сделан, чтобы отделить кожу головы в процессе подготовки к непосредственно сверлению.

Судя по состоянию черепа, рана после операции успела начать заживать: женщина прожила как минимум неделю после процедуры. Но зачем вообще понадобилось хирургическое вмешательство?

Авторы полагают, что оно было связано с преэклампсией – осложнением, которое часто возникает во втором-третьем триместре беременности и характеризуется, в том числе, повышенным внутричерепным давлением, высокой температурой и судорогами.

Известно, что трепанация ранее часто использовалась для снижения артериального давления в черепе, так что логично предположить, что вмешательство может быть связано с лечением гипертонического расстройства, такого как преэклампсия, пишут авторы.

Они отмечают, что лечение при помощи трепанации не стало причиной смерти, а женщина, вероятно, скончалась из-за осложнений, возможно, вызванных тяжёлым физическим трудом.

Получается, эта находка сочетает редкий наглядный пример примитивной раннесредневековой трепанации с ещё более редким примером посмертного рождения. Несмотря на то, что операция может показаться варварской, на самом деле медики просто делали всё возможное, чтобы облегчить состояние женщины, заключают специалисты.

Более подробно об исследовании уникального случая рассказывается в статье, опубликованной в издании World Neurosurgery.

Кстати, ранее мы рассказывали об одном из самых древних примеров трепанации черепа: операция была проведена 4800 лет назад для устранения симптомов гидроцефалии.https://www.vesti.ru/doc.html?id=30000

Охрен@ть: Мама девочки из Волоколамска: «Лучше бы немцы эту гр@баную Москву сожгли и мы бы жили нормально»

Ольга Журенкова, Редакция сайта 360°

После митинга жителей Волоколамска в Сети прославилась пятиклассница Таня. Девочка в розовом сделала угрожающий жест, когда стояла возле губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. А потом выступила на сцене и потребовала немедленного закрытия полигона. С Таней и ее мамой поговорил корреспондент телеканала «360».

 

«У нас есть такой канал «360». Он показывает только то, что им выгодно», - так видит нашу работу Татьяна Лозова, мама 10-летней Тани из Волоколамска. Девочка неожиданно стала знаменитой благодаря видео с митинга в городе. Она вышла к камерам, когда губернатор Андрей Воробьев рассказывал, что именно власть предпринимает для разрешения кризиса в городе, и показала угрожающий жест.

Детский подход

Кто она, новая звезда из Подмосковья? Семья девочки Тани живет скромно. Мама – парикмахер, отец – охранник. В мечтах юная революционерка, зачитывающаяся историческими книжками, планирует спасти весь город, а на сцене требует закрыть полигон «Ядрово». Прямо сейчас.

Надо бороться за эту свалку. Чтобы ее закрыли. Мне популярность не важна, мне важна судьба моего города, чтобы закрыли свалку - Таня.

Этот детский подход – «не важно, как, но пусть свалка исчезнет немедленно» – в мыслях не только у Тани. Так думают десятки и даже сотни людей. Но тысячи тонн мусора, копившиеся десятилетиями, не хотят исчезать просто так. На «Ядрово» нужно проводить рекультивацию и дегазацию – процесс, который займет месяцы. Этого ребенку не объясняет никто. Мама Тани и вовсе говорит, что лучше бы столицу во время Великой Отечественной войны сожгли немцы - тогда проблемы и вовсе бы не существовало.

Наши панфиловцы держали осаду, чтобы немцы не прошли в Москву для того, чтобы мы сейчас задыхались? Мое мнение, лучше бы они в то время эту Москву сожгли, и мы жили бы нормально. За что нам гадят? За то, что наши деды воевали и защищали Москву, за это и получили - мама Тани.

 

Фото: 360tv.ru

Про переработку мусора Таня не говорит, как и про сортировку отходов. В большинстве московских и подмосковных квартир мусор собирают в пакет, где пластик, стекло и картошка – все вместе. Нужна ли сортировка, Таня пока не задумывается, как и ее родители. Но увлеченно рассказывает, как подошла к губернатору и стала звездой.

Люди мне все хлопали, говорили, что я молодец. Одноклассники, конечно, смеялись, но многие поддерживали. Я хотела, чтобы он меня заметил - Таня.

Это нормально, что 10-летняя девочка не говорит на серьезные взрослые темы: о рекультивации, дегазации, проектировании мусоросжигательных заводов и их строительстве, которое занимает три года. Все это сложно, и думать над разрешением мусорного кризиса должна не пятиклассница. Проблема в том, что взрослые, которые ставят проблему полигона «Ядрово» довольно остро, часто мыслят так же, как и школьница. «Пусть свалка просто исчезнет. И поскорей».

В четверг Таня вновь не пошла в школу. Но причиной стал не запах с полигона, от которого, как говорят родители, кружится голова. Десятилетняя девочка просто устала от повышенного внимания. «Звонят, спрашивают. Я стала популярной. Достали», - говорит она.

Источник →

Ключевые слова: rss-mixer

Опубликовал Алексей Кириллин , 25.03.2018 в 18:57

21 марта 2018 - 06:00

Почему 160 лет назад олигархи заставляли пить водку под страхом смерти

Автор:Васильев Михаил

Так наказывали горьких пьяниц в Англии

В марте 1858 года три могущественных министерства Российской империи - финансов, внутренних дел и государственных имуществ - разослали по стране циркуляр поразительного содержания

Чиновникам на местах предписывалось всеми средствами бороться с пропагандой… трезвости. Сделано это было под давлением винных откупщиков, «сидящих» на продаже алкоголя. Магнаты дошли до крайней степени наглости - они стали обкладывать собственными налогами малопьющие регионы! Все это привело к вооруженному сопротивлению, которое в историю вошло как Трезвеннические бунты.

Представьте ситуацию. Вы достаете из почтового ящика непонятный счет с множеством нулей. В налоговой инспекции вам говорят: «Что вы хотите, батенька?! Ваш дом прикреплен к бару на такой-то улице, а ходит туда мало жильцов, план по выпитой водке не выполнен. Так что раскошеливайтесь!» Невероятно, но именно такая ситуация начала складываться в некоторых регионах России в середине XIX века.

Всех в острог?

Ранее контролировать винный промысел доверяли царским фаворитам и людям заслуженным - в качестве награды. «Винные откупа были важнейшей статьей доходов и представителей титулованной знати екатерининской и позднейших эпох: светлейшего князя Потемкина, графа Безбородко, князей Гагариных, Долгоруких, Куракиных, графов Шуваловых и др.», - пишет историк Михаил Гавлин. К XIX веку «питейное дело» и подавно превратилось в золотую жилу. Но если хочешь торговать беленькой - плати разовый налог (откуп) и с прибыли отчисляй определенную долю.

На другом полюсе были корчемники (самогонщики по-нашему) которые производили хлебное вино (водку) и другие хмельные напитки без лицензии. Бороться с ними было очень трудно - занимались этим как простолюдины, так и дворяне, чиновники и даже лица духовного звания. Еще в царствование Елизаветы Петровны от императрицы потребовали жестких мер против корчемников. Изучив донос, она с раздражением сказала: «Мне теперь, что ж, всю волость в острог посадить?» Так что откупщики нередко расправлялись с корчемниками с помощью наемников.

К концу 50-х годов XIX столетия экономика крепостнической России была на грани издыхания - ее доконала разорительная Крымская война. Власть решила железной рукой навести порядок в алкогольной сфере, предоставив полный карт-бланш откупщикам. Лишь бы пополнили казну! Порядок получился весьма своеобразный.

Наглядная агитация: левая часть показывает жизнь трезвого крестьянина, правая - пьющего. (НАЖМИТЕ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ)

Алкогольные сверхбогачи

На торгах за 1859 - 1862 годы общая откупная сумма за право торговать алкоголем достигла фантастической цифры - 127 769 488 рублей. 40 процентов годового бюджета империи! И эту космическую по тем временам цифру в 70-миллионной стране сумели быстро собрать какие-то 214 человек. 146 из них - жители Великороссии. Только один Дмитрий Бернадаки (обрусевший грек) выложил 19 миллионов. Впрочем, оно того стоило.

Учитывая «черный нал», магнаты зарабатывали до 600 - 700 миллионов рублей в год. Бывший кучер, откупщик Воронин, к примеру, только в Москве владел 60 домами. А выходец из небогатых евреев Евзель Гинцбург купил себе баронство у герцога Гессен-Дармштадтского. Кстати, поднялся он на монопольной торговле водкой в Севастополе во время его осады в Крымскую кампанию.

Откупщикам было даровано право носить шпагу, даже если они не были дворянами,  разрешали содержать личную военно-полицейскую команду (корчемную стражу).

Однако им все было мало - воровали по-черному. К примеру, питерский магнат Мориц Гарфункель, который указом Николая I получил почетное гражданство, сначала задолжал казне 1 125 000 рублей серебром, а затем сбежал во Францию, прихватив еще 25 миллионов (несколько миллиардов - в пересчете на сегодняшний день!).

В провинции и подавно бесчинствовали. Предводитель шайки корчемных стражников Москальцев подбрасывал в дома зажиточных крестьян «незаконную» водку и занимался вымогательством. Кто-то подслушал о его планах подбросить бочонок на сеновал к местному богатею. Когда вымогатели пришли, тот сказал, что готов заплатить 500 рублей, если у него что-то найдут. Но если нет - гости сами должны раскошелиться. Мошенники клюнули - за что и поплатились. После этой истории Москальцева арестовали, но, как говорят, он сумел откупиться.

Картина ПЕРОВА «Сельский Крёстный ход на Пасху» написана примерно в то же время, когда шли массовые протесты против спаивания народа

«Пожиже воды»

Качество водки стало настолько низкого качества, что народ давал ей такие прозвища: «чем тебя я огорчила», «пожиже воды», «пользительная дурь», «продажный разум», «подвздошная». В нее подмешивали табак, медную окись и другие «ядовитые и одуряющие» вещества. А цена на нее при этом росла. Современник событий, этнограф Иван Прыжов пишет: «Вместо трех руб. за ведро (12,3 литра. - М. В.), как следовало по закону, откупщики продавали по 8 руб. и даже по 10 руб. за ведро. С теми же, кто требовал законной цены, полиция расправлялась жестоко, как со «смутьянами».

Потом дело дошло и до 12 целковых. А это - среднемесячный доход крестьянина. В 1859 году цена ведра достигла небывалой цены - 20 рублей. Откупщики на полном серьезе говорили, что не исключают повышения цены до уровня шампанского - 5-6 рублей - уже не за ведро, за бутылку!

Жители крупных городов стали переходить на ром вместо постоянно дорожающей сивухи. А в сельской местности творился, выражаясь по-современному, и вовсе беспредел. Саратовский краевед Владимир Вардугин пишет: «Каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали с дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом в назидание другим».

И тогда терпение людей лопнуло.

---

Годовое потребление спиртных напитков

(конец XIX - начало XX вв., в штофах)

---

Даром не надо

Выпивке объявили бойкот. Сначала в Литве, затем в Сердобском уезде Саратовской губернии, потом в Зарайском уезде Рязанской, далее подтянулась Екатеринославская, Владимирская, Пензенская, Тверская - всего 12 губерний. Нарушителей бойкота сами крестьяне секли розгами. Или вешали на шею дощечку с надписью «Пьяница», после чего водили виновника по деревне под барабан.

Запаниковавшие кабатчики резко снизили цену - но это не помогло. Начали выставлять водку бесплатно (глядишь, соблазнятся бунтари и втянутся), в ответ получили погромы. «Крестьяне громили питейные заведения в Балашовском, Аткарском, Хвалынском, Саратовском и во многих других уездах, - пишет Вардугин. - В Вольске 24 июля 1859 года трехтысячная толпа разбила винные выставки на ярмарке. Квартальные надзиратели, полицейские, мобилизовав инвалидные команды и солдат 17-й артиллерийской бригады, тщетно пытались утихомирить бунтующих. Восставшие разоружили полицию и солдат, выпустили из тюрьмы заключенных. Только через несколько дней прибывшие из Саратова войска навели порядок».

Правительство под нажимом откупщиков отменило все запреты на употребление спиртного, которые вынесли местные суды. И двинуло на бунтарей армию. Восставших крестьян расстреливали из пушек. Общества трезвости были объявлены вне закона, активистов бросали в тюрьму - всего по этому делу было арестовано 11 тысяч человек. Но выводы были сделаны: откупную систему отменили.

Интересное совпадение - накануне 160-летней годовщины Трезвеннических войн было объявлено, что акцизы на алкогольную продукцию в 2018 году не вырастут, а, значит, и цена на водку в России останется прежней. Видимо, кто-то из правительства все же серьезно изучал историю.

---

Шампанское в России

В начале XIX века за бутылку «Вдовы Клико» отдавали 12 рублей. Для сравнения, корову можно было приобрести за 2 рубля, плотно отужинать в ресторане - за 3 рубля. Годовая подписка на популярный журнал «Современник» Пушкина обходилась в 25 рублей - всего в две бутылки шампанского. К середине века, после появления крымского шампанского, цена шипучего напитка снизилась примерно вдвое.

Шампанское в позапрошлом веке было настолько дорогим, что вечеринка с ним могла равняться стоимости подмосковного имения

---

Беленькая до революции

После Трезвеннических бунтов цена на водку стабилизировалась. К началу XX века она продавалась двух сортов: «Красноголовка» (красная крышка), в народе звавшаяся  «Казёнка». Цена за бутылку (0,61 л) была 40 копеек. И «Белоголовка» (белая крышка), водка двойной очистки. Она стоила 60 копеек.

---

Пиво на серной кислоте

• К концу XIX века только в Москве насчитывалось 428 пивных лавок. Однако стоил напиток недешево. К примеру, в далеком Енисейске английский портер продавался за 1 рубль 65 копеек. При этом цена рома - от 1,65 до 2,50, портвейна - 2 рубля, коньяка  - от 1,75 до 2,25 рубля. (Цена элитного коньяка достигала ста рублей за бутылку.)
• Качество пива многих заводов было высоким, но встречались и мошенники. Вместо хмеля  добавляли трилистник, дубовую кору, полынь, квассию, турецкий перец и т. д. А для придания пиву более приятного вкуса, образования белой и густой пены добавляли глицерин. Для осветления пива применяли серную кислоту или смесь ее с квасцами.

---

Цена продуктов

(вторая половина XIX века)

---

Доходы рабочих и служащих

В 50-х годах ХIХ века скромный чиновник (например титулярный советник) получал 260 рублей в год. На съемную комнату с прислугой уходило 77 рублей. Расходы на обувь и одежду - 30 рублей. На извозчика он тратил около 10 рублей. На домашние обеды у хозяйки – 55 - 70 рублей. На театр - около «трешки».

• Чиновники посолиднее (прокурор, статский советник) получали 700 рублей в год. Вице-губернатор - 1800. Они могли себе позволить снять квартиру за 240 рублей в год.
• Крестьянин на рубеже отмены крепостного права имел 120 -150 рублей в год, что было совершенно недостаточно для содержания большой семьи. Землепашцы постоянно залезали в долги.

 

 

Тэги

#12/2018 алкоголизм вытрезвители Интересная историяhttps://www.eg.ru/society/488330/

20 марта 201819:55

Умер экс-глава МВД РФ Виктор Ерин

Николай Малышев/ТАСС

 

• 2
• 0
•  
•  
• 0

МВД России с прискорбием сообщает, что скончался экс-министр внутренних дел РФ, генерал армии в отставке Виктор Ерин. Руководство ведомства выражает соболезнования его родным и близким.

"Большой опыт руководителя и организатора, широкий кругозор, высокая внутренняя культура, душевная щедрость и внимание к людям, готовность прийти на помощь в любой ситуации снискали Виктору Федоровичу авторитет и уважение коллег и друзей", — отметили в министерстве.

Виктор Ерин родился 17 января 1944 года в Казани. Службу в органах внутренних дел начал в 1964 году в должности участкового уполномоченного, а затем оперуполномоченного по кадрам отдела милиции Ленинского райисполкома города Казани.

С 1990 по 1991 год был заместителем, а затем первым заместителем министра внутренних дел РСФСР. С 1991 по 1992 год — первым заместителем министра внутренних дел РФ. В 1992 году был назначен министром внутренних дел РФ.

Службу в органах внутренних дел Виктор Ерин завершил в 1995 году.https://www.vesti.ru/doc.html?id=2997539&cid=7

Заклятый враг: Как козни Англии привели к русско-японской войне

По словам С.Ю. Витте, "Государь считал англичан нашими заклятыми врагами"[1]. Когда в 1896 г. Великий Князь Алексей Александрович в написанной для царя рецензии на книгу М.И. Кази "Русский военный флот, его современное состояние и задачи", с возмущением отмечал, что автор считает "Англию нашим главным неприятелем", Николай II на полях пометил: "К этому я вполне присоединяюсь, как всякий русский, знающий родную историю"[2].

Английская дипломатия также продолжала считать Россию своим главным противником. Во время парламентских дебатов 1885 г. премьер-министр У. Гладстон заявил:

Русский кошмар должен быть устранён каким-нибудь решительным ударом"[3].

В 1896 г. в ходе европейского турне Николай II нанес визит вежливости королеве Виктории. Царская семья провела две недели в гостях у неё в шотландском замке Бальмораль. Там произошли важные переговоры Николая II с лордом Солсбери по важнейшим вопросам Черноморских проливов и английской оккупации Египта.

Особую обеспокоенность у английских правящих кругов вызвал вопрос безопасности индийских владений, которым могла якобы угрожать Россия. Николай II поспешил успокоить английскую сторону относительно мнимой "русской угрозы" и "решительно отверг наличие какого-либо недружественного намерения по отношению к Индии"[4].

В Лондоне вначале рассчитывали, что молодой и неопытный Царь станет проводником британской политики. Королева Виктория пыталась оказывать влияние на Николая II, надеясь, что тёплые родственные чувства будут способствовать продвижению английских интересов. Она убеждала Царя,

что так важно, чтобы Англия и Россия шли вместе, ибо они являются самыми могущественными империями и поэтому — гарантией мира... Я и лорд Солсбери хотим, чтобы мы, Англия и Россия, поняли друг друга и жили в дружбе"[5].

Однако Царь был убеждён: "политика - это не то, что домашние или частные дела, и в ней нельзя руководствоваться личными чувствами и отношениями"[6].

Читайте также

19:11 - 20 Марта Почему англичанка "гадит" Истерика на Западе, прежде всего в Великобритании, вокруг отравления бывшего российского офицера ГРУ Сергея...

Это видно из писем Николая II к "дражайшей бабушке". Так, в мае 1895 г. королева Виктория жаловалась ему на недопустимый, по её мнению, тон некоторых русских газет в отношении Англии, и просила Царя повлиять на них. В ответ Николай II взывал к демократическим принципам в отношениях власти и прессы: "Я должен сказать, что не могу запретить людям открыто выражать свои мнения в печати. Разве меня не огорчали часто довольно несправедливые суждения о моей стране в английских газетах? Даже в книгах, которые мне постоянно присылают из Лондона, ложно освещают наши действия в Азии, нашу внутреннюю политику и т. п. Я уверен, что в этих писаниях не больше сознательной враждебности, чем в упомянутых выше статьях"[7].

К концу XIX века между ведущими европейскими государствами шло активное соперничество в отдалённых от метрополий регионах: Ближнем Востоке, Африке и Азии. В этом соперничестве, как для России, так и для Франции, главным конкурентом была Великобритания. Русско-английские интересы сталкивались в Турции, Средней Азии и на Дальнем Востоке. Что касается Германии, то в конце XIX в. она не рассматривалась главным противником ни Францией, ни Россией. По мнению бельгийской исследовательницы Б. Эмерсон: "Россию и Францию объединяла не общая враждебность по отношению к Германии, а конкуренция с Великобританией за сферы влияния"[8].

Продвижение России на Дальний Восток и занятие ею в 1897 г. Порт-Артура содействовало усилению неприязни Англии к России.

http://www.youtube.com/watch?v=nu_JMeeHKvk

Император Николай II: добровольное отречение или спланированное свержение

Осенью 1898 г. между Францией и Англией едва не вспыхнула война из-за захвата французами небольшой области Фашода в английском Судане. Английское правительство предъявило Парижу ультиматум, требуя немедленно очистить район от своих войск. 28 июня министр иностранных дел Франции Т. Делькассе отверг этот ультиматум[9]. Разразился сильнейший дипломатический кризис. В Лондоне не скрывали военных приготовлений против Франции[10].

В этих условиях Император Николай II 15 октября 1898 г. послал в Париж министра иностранных дел графа М.Н. Муравьева[11]. В разговоре с Муравьевым президент Фор заявил, что "настоящий враг Франции — не Германия, а Англия. Англия является в Африке повсюду врагом Франции, таким же врагом является она по отношению к России на Дальнем Востоке. Мы должны руководствоваться этим сознанием в нашей политике"[12].

Император Николай II положительно отнёсся к возможности предания франко-русской военной конвенции антианглийской направленности. 6 (18) декабря 1898 г. генерал А.Н. Куропаткин представил Николаю II доклад о мерах по приведению в состояние боевой готовности войск Туркестанского и Приамурских округов, Закаспийской области и Квантунского полуострова. Николай II их одобрил, написав резолюцию на докладе: "Некоторые видимые приготовления с нашей стороны, по-моему, были бы совсем не бесполезны. Почему Англия одна имеет право так дерзко вооружаться среди всеобщего мира?"[13] Николай II был готов вступать в боевые действия только в случае нападения Англии на Францию или на Россию. Однако Царь полагал, что "дерзкое поведение Англии продлится недолго"[14]. 18 января 1899 г. послу Николай II сказал французскому послу Монтебелло: "Ситуация ещё очень тревожная, но я считаю, что сегодня Англия не имеет стремления начинать войну"[15].

Император Николай II. Фото: www.globallookpress.com

2 июля 1900 г., в Париже на совещании начальников генеральных штабов России и Франции в русско-французскую военную конвенцию 1893 г. была внесена важная поправка: обязательства России и Франции на случай войны с Тройственным союзом были распространены и на Англию. Правда, в этом случае обязательства распространялись не автоматически, как против Германии, а только при условии, что оба правительства приняли бы специальное решение "об оказании взаимной помощи в возможной войне с Англией"[16].

В 1900 г. Николай II поддержал выступление южно-африканских (бурских) государств против Англии. В письме к Великому Князю Сергею Александровичу Николай II признавался, что "от души желает бурам ещё больших успехов, чем они до сих пор имели"[17]. Обращаясь к своей сестре Великой Княгине Ксении Александровне, Государь дал волю своим чувствам, отметив, что он не может не выразить своей "радости по поводу только что подтвердившегося известия" о том, что "во время вылазки генерала Уайта целых два английских батальона и горная батарея взяты бурами в плен!"[18]

Между тем, в марте-июне 1900 г. в англо-бурской войне произошёл перелом в пользу Великобритании. Английские оккупанты развязали кровавый террор против бурского мирного населения, проводя в Южной Африке тактику "выжженной земли". Впервые в истории ими были созданы концлагеря, в которых содержались мирные жители, заложники, в том числе женщины и дети, заподозренные в оказании помощи партизанам[19].

Варварское ведение войны англичанами не могло оставить равнодушным Николая II. Царь поручил министру иностранных дел графу В.Н. Ламздорфу подготовить свои соображения по поводу возможного дипломатического противодействия английской агрессии. Летом 1901 г. Ламздорф подал записку на Высочайшее имя, в которой утверждал, что "лишь совместное с Россией предстательство континентальных держав в пользу буров могло бы склонить Англию к прекращению беспощадной расправы с совершенно разорённым противником"[20].

Читайте также

17:27 - 08 Февраля Оклеветанная русско-японская война 27 января (9 февраля) 1904 года началась русско-японская война. Историк Петр Мультатули рассуждает о причинах...

28 июня (11 июля) 1901 г. В.Н. Ламздорф сообщал послу в Париже князю Урусову, что Император пришёл к убеждению о необходимости воззвания держав к Великобритании с целью оказать "возможное содействие к облегчению тяжелой участи Южно-Африканских Республик". Но Россию не поддержало ни одно европейское государство. Война с бурами подходила к концу, победитель был очевиден. По европейским понятиям не стоило впустую тратить время, тем более, что в 1902 г. бурские государства признали над собой протекторат Великобритании.

Наиболее глубокие противоречия между Россией и Великобританией выявились на Дальнем Востоке. 25 марта (6 апреля) 1895 г. министр иностранных дел А.Б. Лобанов-Ростовский докладывал Николаю II:

Главный и самый опасный противник наш в Азии, бесспорно, Англия. Чувства недоброжелательности и зависти, с которыми она смотрит на каждый наш шаг вперед на Дальнем Востоке, не подлежат сомнению. Как скоро возникали какие-либо азиатские затруднения, друзья Англии всегда были нашими врагами, и наоборот"[21].

Напротив слов Лобанова "главный и самый опасный противник наш в Азии — бесспорно Англия", Николай II поставил помету на полях: "Конечно"[22].

Этого же взгляда придерживался и и. о. министра иностранных дел Н.П. Шишкин, утверждавший в сентябре 1896 г.: "Где бы Россия не делала шаг вперёд, всюду ей препятствовала Англия и последствием этого являются убеждения, что Англия является прирожденным врагом"[23]. Англичане толкали немцев в Китай, чтобы столкнуть их там с русскими, а немцы стремились воспользоваться этим, чтобы захватить новые территории и не допустить туда англичан[24].

8 (21) января 1901 г. скончалась королева Виктория. Королева видела растущую опасность Германии, возглавляемой непредсказуемым и злонамеренным императором. Новый король Эдуард VII испытывал ставшую уже традиционной для Англии политическую русофобию. В свою очередь, Николай II считал Эдуарда "самым опасным и лживым интриганом в мире"[25]. При новом короле Великобритания взяла курс на примирение с Францией и на ещё большее противостояние с Россией, придавая особое значение новым дипломатическим комбинациям, обусловленным "исторической необходимостью"[26].

Королева Виктория. Фото: www.globallookpress.com

После того, как планы английского правительства сблизиться с Германией потерпели фиаско, оно решило отказаться от политики "блестящей изоляции". Англия стремилась обрести на континенте европейского союзника, который мог бы оказать ей поддержку в случае колониального или иного конфликта[27]. Таким государством для Лондона стала Франция, с которой в 1904 г. она заключила договор о разделе сфер влияния, вошедший в историю как Антанта.

Добившись нейтрализации Франции и Германии, Англия могла теперь приступить к вытеснению России с Дальнего Востока. В Лондоне хорошо понимали всю важность китайского, корейского и японского рынков сбыта. Русская дипломатия всё более активно действовала в Маньчжурии и Китае, русские инвестиции в китайскую экономику постоянно росли. Ускоренное строительство Транссиба обещало в недалёком будущем возможность быстрой переброски на Дальний Восток русских товаров, а также военного снаряжения и войск. После приобретения Россией Порт-Артура опасность Транссиба для Англии стала ещё более очевидной. В марте 1899 г. Николай II сказал Монтебелло:

Я убеждён, что Англия будет проявлять повсюду намного меньше высокомерия, когда наша железная дорога будет построена вплоть до Порт-Артура и когда мы соединим её с Транскаспийской магистралью"[28].

В 1902 г. между Японией и Англией был заключён военный союз, по существу направленный против России. Если бы она решила противодействовать японской агрессии в Корее, то это можно было бы подвести под статью англо-японского договора[29].

Желание остановить продвижение России на Дальнем Востоке заставляло Лондон объединять свои усилия с США. Американский президент Т. Рузвельт предупреждал Францию и Германию: "в случае антияпонской комбинации в союзе с Россией, я тотчас встану на сторону Японии и не остановлюсь в дальнейшем ни перед чем, что окажется нужным в её интересах"[30].

Русский финансовый агент в Лондоне, путейский инженер М. В. Рутковский, по заданию МИДа посетивший США в 1907 г., писал, что главной причиной их поддержки Японии и Англии в 1904 г. стало стремление Вашингтона захвата "новых территорий на Азиатском континенте, могущим служить отличной военной базой в будущих военных операциях". Именно это стремление обратило "взоры Соединённых Штатов на Тихий океан и на государства, им омываемые"[31].

Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) стремлению Николая II реализовать "Большую азиатскую программу". Англия и США открыто приветствовали нападение Японии на Россию. Английская Daily Mail писала зимой 1904 г.: "Россия должна быть уничтожена. Этот тяжёлый мастодонт, готовый проглотить всю Азию, зашёл слишком далеко"[32]. После гибели "Варяга" и "Корейца" американский президент Т. Рузвельт писал своему сыну: "Я в высшей степени рад японской победе, ибо Япония играет в нашу игру"[33].

http://www.youtube.com/watch?v=iNVx2GbE-Kw

"Николай Второй: правда и мифы" №14. Ввязывался ли Император Николай II в Первую мировую войну

В Петербурге стало известно, что Англия склоняется оказать Японии не только финансовую помощь, но и военную. Офицеры Ирландского корпуса получили приказ немедленно выехать в Индию, резервисты флота должны были сообщить в Лондонское адмиралтейство свои адреса, английская фирма Гиббса закупала чилийские и аргентинские броненосцы для японского правительства[34]. В Лондоне полагали, что неплохо бы закончить войну на Дальнем Востоке, пока успехи Японии не стали слишком значительны или, наоборот, пока Россия не нанесла японской армии поражение.

Русско-японская война. Фото: www.globallookpress.com

25 марта (8 апреля) 1904 г. находящийся в Копенгагене король Эдуард VII в беседе с русским послом заявил: "заключение англо-французского соглашения даёт мне надежду достичь теми же методами, но больших результатов, заключения подобного же договора с Россией, заключение которого всегда было и продолжает оставаться объектом моих искренних желаний"[35].

Николай II верно оценил это заявление короля как попытку навязать России английское посредничество в заключении мира с Японией. В своем письме Эдуарду VII Царь напоминал, что Россия не вмешалась в англо-бурскую войну[36]. Король был весьма недоволен этим сравнением, считая, что в Трансваале была заинтересована только одна Англия, тогда как в Дальнем Востоке заинтересован целый ряд государств. В своём письме к Николаю II английский король утверждал, что Англия будет соблюдать нейтралитет, но при этом подчеркнул, что она заинтересована в таких условиях мира, при которых будут гарантированы её "особые интересы в Маньчжурии"[37].

Инициатива английского короля не привела ни к каким результатам. Обе стороны, Россия и Англия, признали невозможным вести переговоры о сотрудничестве во время войны.

В ночь с 8 (21) на 9 (22) октября 1904 г. в Северном море, недалеко от английского порта Гулль, корабли 2-й русской эскадры были атакованы миноносцами, чью принадлежность установить не удалось, так как они шли с потушенными фонарями в условиях сильного тумана[38]. Эти миноносцы двигались в окружении рыбацких баркасов. В этот момент эскадра уже открыла ответный огонь по миноносцам. При обнаружении баркасов вице-адмирал З.П. Рожественский отдал приказ по ним огонь не вести[39].

Видимым результатом инцидента, о котором вскоре узнал весь мир, были два убитых английских рыбака, шесть раненных и потопленный рыбацкий траулер[40]. Таким образом, японские, а, может, и английские миноносцы, пользуясь сильным туманом, без опознавательных знаков, под прикрытием рыбацкого флота подошли в непосредственную близость к русской эскадре и спровоцировали её корабли на открытие огня, после чего скрылись.

10 (23) октября английское агентство "Рейтер" сообщило о "нападении русской эскадры на английских рыбаков", причём число убитых было увеличено вдвое. Событие вызвало взрыв негодования в английском общественном мнении. "Нападение на рыбаков, — писал английский историк Р.М. Каннегтон, — было воспринято как покушение на статус и достоинство Англии, владычицы морей и великой державы"[41]. Пресса всего мира заговорила о почти неизбежной войне между Россией Англией. Николай II заметил по этому поводу:

Какие мерзости, в смысле лжи и клеветы, распространяют английские газеты про Россию!"[42]

Николай II направил английскому королю Эдуарду VII телеграмму со словами сожаления и соболезнования. То же самое сделал в устной форме посол в Лондоне граф Бенкендорф[43]. Тем не менее, от официальной оценки Царь воздержался до получения сведений от Рожественского. Когда же 14 (27) октября эти сведения были получены, оказалось, что картина событий в корне иная[44]. Николай II был уверен, что со стороны Англии это было преднамеренной провокацией в пользу Японии. Между тем, в английском парламенте полным ходом шли призывы к войне с Россией. "Война может быть вопросом нескольких часов, — писала газета The Times, — Англии остаётся лишь один путь"[45].

Эти слова не были пустым звуком. Ещё в середине 1904 г. английский генеральный штаб разработал планы нападения на Россию. Они предусматривали ведение боевых действий на Балтике и в Центральной Азии[46]. Планы эти стали известны русской разведке. В русском МИДе также знали, что готовится высадка английского десанта на кавказское побережье России[47]. Николай II в беседе с М. Бомпаром 19 ноября (2 декабря) 1904 г. заметил: "Нужно ждать всего от Англии, я также готовлюсь ко всему"[48].

Читайте также

14:20 - 11 Декабря Один день в истории: император Николай II и англо-бурские войны В 1899 году два южно-африканских государства, Трансвааль (Южно-Африканская Республика) и Оранжевая Республика,...

"Гулльский инцидент" в Северном море едва не привел к русско-английской войне. В этих условиях Николай II использовал предложение Вильгельма II о заключении русско-германского союзного договора для политического давления на Францию, вынудив ее, фактически, поставить Лондону ультимативное требование не начинать войны с Россией. Лондон поспешил согласиться на русское предложение передать Гулльский конфликт на разрешение международной конвенции и отказался от всяких попыток задержать русскую эскадру Рожественского[49].

Перспектива русско-германского союза сильно встревожила и Великобританию, в которой всё более набирали силу антигерманские настроения, и все более крепло убеждение в необходимости примкнуть к русско-французскому союзу. Кроме того, Англию тоже тревожила перспектива усиления Японии, а это означало, что английскую помощь ей следовало прекратить или значительно уменьшить.

В отечественной историографии русско-английское сближение, начавшееся сразу после Альхесирасской конференции и закончившееся соглашением 1907 г., было принято воспринимать как присоединение России к Антанте, то есть создание военного союза Англии, России и Франции против Германии. Но, как верно замечает Н.В. Греков, "царская дипломатия воспринимала это соглашение только как элемент "политики неприсоединения и лавирования между двумя блоками держав"[50]. Определяя политику Императора Николая II этого периода, Н. В. Греков подчёркивает, что

уклончивая тактика Петербурга нервировала и Лондон, и Берлин. Обе группировки стремились привлечь Россию на свою сторону, так как она по-прежнему обладала самой многочисленной армией в мире. Петербург же, опираясь на поддержку то Берлина, то Лондона, пытался упрочить свою внешнюю безопасность"[51].

Внешнеполитическая стабильность России требовала, чтобы Бьёркский договор с Вильгельмом II быть уравновешен договоренностями с Лондоном.

При этом, ни Петербург, ни Лондон, которые ещё совсем недавно были потенциальным противниками, ни в коей мере не стремились заключать друг с другом военного соглашения. Русско-английская конвенция 1907 г. была вызвана стремлением обоих государств разграничить сферу влияния в Азии. Разумеется, причиной осознания необходимости поисков взаимных компромиссов стало упорное стремление рейха проникнуть в геополитические регионы, представляющие исключительный интерес как для Англии, так и для России.

Договоренности с Англией о разграничении сфер влияния сняли с повестки дня возможность англо-русской войны и открыли путь к сотрудничеству между двумя странами. При наличии союзнического договора с Францией появлялось реальное противодействие агрессивному Тройственному союзу. Однако при этом Николай II не только не хотел, чтобы договоренность с Лондоном приняла форму военного союза против Германии, но и всячески стремился к таким же договоренностям с Берлином. После каждой договорённости с Англией, Царь предлагал равноценную договоренность с Германией.

Продолжение следует…

(При написании использовались материалы монографии Мультатули П.В. Внешняя политика Императора Николая II. 1894-1917 гг. – М.: ФИВ, 2012. - 839 с. (Книжная серия РИСИ / Российский ин-т стратегических исслед.).

________________________________________________________________________________________________________________

[1] Витте С.Ю. Воспоминания: в 3 т. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. Т. 2. С. 453.

[2] ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 440. Л. 8.

[3] Parliamentary Debates. Commons Sitting of 16 April 1885. Series 3. Vol. 296. СС. 1866.

[4] The Letters of Queen Victoria. V. IX. Р. 85.

[5] The Letters of Queen Victoria. V. IX. Р. 86-87.

[6] ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1111. Л. 25 [на англ. яз.].

[7] Император Николай II — королеве Виктории. 10/22 мая 1895 г. // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1111. Л. 25 [на англ. яз.].

[8] Эмерсон Б. Великобритания и франко-русский союз // Россия и Франция XVIII-XX века. Вып. 2. - М.: Наука, 1998. С. 162.

[9] Hugodot (M.). L’opinion publique anglaise et l’affaire de Fachoda // Revue d’histoire des colonies. Année 1957. Vol. 44. - № 155. pp. 113-137. Р. 113.

[10] Ропп Т. Создание современного флота: Французская военно-морская политика 1871–1904.

[11] Новые материалы о Гаагской мирной конференции 1899 г. // Красный архив. Исторический журнал. Т. 5-6 (54-55). – М.; Л: СОЦЭКГИЗ, 1932. С. 58.

[12] Новые материалы о Гаагской мирной конференции 1899 г. // Красный архив. С. 71.

[13] РГВИА. Ф. 165. Оп.1. Д. 3564. Л. 3.

[14] Die Große Politik. Bd. XIII. - № 3529. S. 195.

[15]  DDF. 1e série. T. XV (18 novembre 1899-30 décembre 1900). – Paris, 1959. - № 26. P. 40.

[16] История дипломатии [Громыко А.А. ред.]. Т. 2. С. 486.

[17] Император Николай II — Великому Князю Сергею Александровичу 22 октября 1899 г. // ГА РФ. Ф. 648. Оп. 1. Д. 70. Л. 37.

[18] Николай Романов об англо-бурской войне // Красный архив. Исторический журнал, - М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1934. Т. 2 (63). С. 125.

[19] Англо-бурская война в донесениях русского военного агента // Красный архив. Исторический журнал. - № 6 (103), 1940. – М.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1940. С. 152-153.

[20] Всеподданнейшая записка министра иностранных дел графа В. Н. Ламздорфа. Июль 1901 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 83. Л. 7 [копия].

[21] Всеподданнейшая записка министра иностранных дел князя А. Б. Лобанова-Ростовского. 25 марта/6 апреля 1895 г. // Красный Архив. Исторический журнал. Т. 3 (52). – М.; Л.: Партийное изд-во, 1932. С. 76.

[22] Всеподданнейшая записка министра иностранных дел князя А. Б. Лобанова-Ростовского. 25 марта/6 апреля 1895 г. С. 76.

[23] Цит. по: Лукоянов И.В. "Не отстать от держав…". Россия на Дальнем Востоке в конце XIX-начала ХХ вв. - СПб: Нестор-История, 2008. - 668 с. С. 328.

[24] Сергеев Е.Ю. Политика Великобритании и Германии на Дальнем Востоке. 1897-1903. – М: ИВИ РАН, 1998. – 230 с. С. 68-70.

[25] Дипломатический словарь: в двух томах [А.Я. Вышинский гл. ред.]. Т. 1. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1948. – 856 стб. С. 112.

[26] Лунёва Ю.В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907-1914). – М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. – 256 с. С. 30.

[27] Renouvin (P.). La crise Européenne (1904-1914) et la Grande Guerre. – Paris: Alcan, 1939. – 639. P. 60.

[28] DDF. 1e série. T. XV. - № 112. P. 174-175.

[29] История дипломатии: в 3 томах [Потёмкин П. В., ред.]. – М; Л.: Гос. изд. полит. лит., 1945. Т. 2. С. 537.

[30] Солженицын А.И. Двести лет вместе. (1795-1995): в двух томах. Т. 1. - М.: Русский путь, 2001. – 512 с. С. 211.

[31] ГА РФ. Ф. 559. Оп. 1. Д. 75. Л. 1-5

[32] Цит. по: Русский вестник. 1904. - № 7, июль.

[33] Pringle (Н.). Theodore Roosevelt. - New York, 1931. – 425 р. P. 375

[34] РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 3587. Л. 44.

[35] Остальцева А.Ф. Англо-русское соглашение 1907 года. Влияние русско-японской войны и революции 1905-1907 гг. на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав. – Саратов: Издание Саратовского университета, 1977. -277 с.С. 67.

[36] АВП РИ. Ф. Канцелярия МИД. 1904. Д. 86. Л. 46.

[37] ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1388. Л. 23-26.

[38] Павлов Д. Русско-японская война 1904-1905 гг. Секретные операции на суше и на море. – М.: Материк, 2004. – 464 с. С. 389.

[39] Там же. С. 390.

[40] Павлов Д. Указ. соч. С. 399.

[41] Connaughton (R. M.) Rising Sun and Tumbling Bear: Russia’s War with Japan. – Cassel, 2007. P. 247.

[42] Император Николай II — графу В.Н. Ламздорфу 15 января 1905 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 661. Л. 102.

[43] Секр. телеграмма В.Н. Ламздорфа А.К. Бенкендорфу 3 (20) ноября 1904 г. // АВП РИ. Ф. 143 (Китайский стол). Оп. 491. Д. 62. Л. 8-9.

[44] АВП РИ. Ф. 138. (Секретный архив министра). Оп. 467. Д. 224. Л. 16.

[45] Русский вестник. 1905 г. Март. - № 3.

[46] Данилов О.Ю. Пролог "великой войны" 1904-1914 гг. Кто и как втягивал Россию в мировой конфликт. – М.: Поколение, 2010. – 416 с. С. 35.

[47] Данилов О.Ю. Указ. соч. С. 36.

[48] DDF. 2e série. T. V. - № 468. Р. 564.

[49] Павлов Д.Б. Указ. соч. С. 105.

[50] Греков Н. В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. - М.: МОНФ, 2000. - 209 с. С. 50.

[51] Греков Н.В. Указ. соч. С. 26.

 

Прогноз погоды

Мои сайты

Анатолий Александр

31

16

• Лента
• Сайты
• Маркет
• Что такое МирТесен?
•  
• Объявления
• Кино
• Видео

•  
•  
•  

•  

В Волоколамске бунт: губернатора ударили из-за вредного выброса на мусорном полигоне

В Волоколамске местные жители уже несколько дней митингуют с требованием закрытия мусорного полигона «Ядрово». Ночью там произошел выброс сероводорода, который вызвал массовое отравление людей. Митингующие атаковали местного губернатора снежками.

Очаг ликвидировали только к утру. Сегодня на ухудшение состояния здоровья медикам пожаловались 57 человек, среди них есть дети.

Региональный Роспотребнадзор позже заявил, что анализ воздуха города не выявил превышения содержания загрязняющих веществ, в том числе сероводорода, с 9 марта, пишут «Известия».

Работы по дегазации полигона должны были начаться 16 марта.

В город прибыл глава района Евгений Гаврилов, его под крики «Позор! В отставку!» закидали снежками. Инцидент произошёл у центральной районной больницы. Участники стихийного митинга ударили губернатора, сообщает сайт телеканала РЕН ТВ со ссылкой на очевидцев.

Как сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на активистов, губернатор не попытался войти в диалог с жителями города.

«В больнице он сказал, что полигон не закроют. Старый полигон закроют, а новый откроют», - рассказали активисты.

Источник →

Ключевые слова: Общество

Опубликовано 21.03.2018 в 20:23

13 марта 201816:03

Вахтовики избили бойцов Росгвардии в якутском ресторане

YouTube/132 Ок

 

• 1
• 1
•  
•  
• 13
•  

Трое вахтовиков отказались платить по счету в якутском ресторане и подрались с вызванными на место бойцами Росгвардии. Сейчас протрезвевшие мужчины отбывают 15 суток административного ареста, но им может грозить и уголовное наказание. Посетители заведения сняли на видео схватку противников.

Местом действия стал ресторан "Олешня" в Алдане, куда мужчины прибыли на заработки. В ночь на 10 марта они решили побаловать себя изысканными блюдами, однако их стоимость вошла в противоречие с представлениями вахтовиков об уровне заведения и способностях повара, а потому они согласились раскошелиться, но не полностью покрывать счет.

 

От скупости не осталось и следа при появлении наряда патрульно-постовой службы, однако официант настоял, чтобы привередливые гости покинули заведение. Бойцы Росгвардии попросили мужчин на выход, и тут завязалась драка, ибо принудительно покидать ресторан, уже расплатившись за блюда, посетители сочли ниже своего достоинства. В ход пошли стулья, столовые приборы и скамейка, битва сопровождалась угрозами расправы и отборным матом.

За неповиновение стражам порядка дебоширов арестовали на 15 суток. Сейчас проводится процессуальная проверка, по итогам которой мужчинам могут быть предъявлены обвинения в применении насилия и оскорблении представителя власти.https://www.vesti.ru/doc.html?id=2995159&cid=8