О "подхрюкивающих"

Среда, 27 Февраля 2019 г. 15:07 + в цитатник

Как вы знаете, у нас на ТВ сейчас особо популярны три политических ток-шоу: "Время покажет" , "60 минут". "Место встречи". И ведут эти шоу, вроде бы, объективные и честные журналисты (хотя и сомневаюсь в последнем) журналисты. Так вот, во всех этих передачах просто нет темы важнее, нежели "как там на Украине". И приглашаются для этого самые заклятые нацисты-"политологи", типа Соколовской, Яли, Ковтуна и пр.Лучшее экранное время отдаётся на поругание этим политуродам ради одной-единственной цели: молоть языком что угодно и про кого угодно, но только не о наших внутренних делах и проблемах! А разве эти проблемы решены или закончились? Разве они не нуждаются в ещё более глубоком вдумчивом, профессиональном осмыслении? Разве же это Богом данная константа - нынешний курс, нынешняя экономическая политика и нынешние правители? Я уже тысячу раз читал и слышал мнения кремлёвских пропагандистов. Я знаю их главный аргумент - Путин остановил распад России, Путин возродил её былую мощь. И с этим не поспоришь. Но сейчас-то ситуация изменилась, в первую очередь, внутри страны. Кончились сверхдоходы от продажи углеводородов, а вот с рывками, прорывами, прочими мечтами нам уже откровенно сказано расстаться, не кем-нибудь - премьером. Разве же это не тема для жарких споров и обсуждений в студиях? Разве же это для нас менее важно, чем "как там в Греции, вернусь -проверю"? Но теленачальники будто приказ получили сверху: "Молчать!" Ну, и кто у нас "подхрюкивает"?!

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (4)

По-моему. именно так и есть

Пятница, 22 Февраля 2019 г. 09:01 + в цитатник

Сергей Коваленко

Смотреть все записи

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

	Лоза дал совет Макаревичу после слов об идиотизме людей
	Лежали и умирали: куда ведут таинственные следы жертв Чивруайской т...
	Россияне высказались о пенсии «звёзд»
	Умерла звезда российских сериалов
	Выяснились новые подробности конфликта кортежа губернатора с водителем
	Вассерман рассказал, чем может обернуться история с Друзем
	"Это тень на страну." Новое высказывание Ахеджаковой обсуждают в Сети

САМОЕ СВЕЖЕЕ

Иван Зорин. Полоса отчуждения. Почему власть и народ у нас разделены непроходимо От смуты конца СССР - к смуте конца эпохи Путина Ольга Туханина. Правительство РФ как новый Робин Гуд: у бедных взять – и бедным же отдать Муж Набиуллиной уже под колпаком. Что ждет в итоге нашу главную банкиршу?Александр Русин. Что послал нам Путин Четвертый Сергей Лесков. Цифровизация народа – чем она ему грозит?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

Татьяна Воеводина. Какое государство нужно русскому народу?Как произойдёт смена власти в России Константин Семин. Любовь, которую мы потеряли: она ушла вместе с СССР Белые и красные сегодня: в чем глубинный смысл их яростной борьбы?Михаил Хазин. Народ заподозрил в Путине скрытого либераста. Это приговор Что такое путинизм?России не по вкусу гегемония США – но что она готова предложить взамен?Борис Григорьев. Почему при Сталине таланты возвращались к нам, а при Путине бегут от нас?Зарплата рабов Крымские татары - герои или пособники нацистов?

Путин меняет судьбу россиян с 1 февраля: ..

Федор Конюхов, пересекая Тихий океан на ..

Арсен ПОНОМАРЕВ: "Не будет ни ..

Вышедшая из 4-летней комы девочка ..

Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

У Рауфа Арашукова оказался самый большой дом

США готовят вторжение в Крым и Баррассо этого даже не ...

Кто такая советник мэра Якутска Вероника Высоких?

"Плохой знак": в Японии на берег выбросился сельдяной король

Больше никакого Соловьева: запрет на «Россия РТР»

Кедми рассказал, как одно решение РФ по Венесуэле урезонило ...

Сеть покорил «Безумный» УАЗ Hunter на 35-х колесах

От смуты конца СССР - к смуте конца эпохи Путина

Комментарии (2)

Без заголовка

Пятница, 08 Февраля 2019 г. 08:20 + в цитатник

ПЛЕВОК В ЛИЦО ПОД ХРУСТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ - "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ"

Пятница, 08 Февраля 2019 г. 06:32 + в цитатник

Буквально вот намедни я говорил о проблемах в головах власти. И – нате вам, граждане, новое подтверждение. Одна говорящая голова современности в интервью другой «острой голове», говорит, что, оказывается, "Что касается Советского союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции. Мы вышли из СССР с техническими достижениями, но с другой стороны – с отрицательным социальным опытом".

Наверное, все уже в курсе, а если нет, то это Дмитрий Киселев, глас нашего «Первого канала», давал интервью некоему Юрию Дудю, это у которого много острых голов.

Плевок в лицо под хруст французской булки

Ой, простите, не совсем правильное фото. Вот правильное:

Ну, так-то нам не привыкать, первый раз, что ли, смачно да в лицо? Нет, не первый. И не последний, естественно. Пока во власти все эти господа, иного ничего просто не предвидится.

Скоро, я так думаю, начнется новая серия рассказов-эссе на тему того, что мы живем так плохо сегодня потому, что в СССР плохо работали. Да тот же Киселев уже что-то такое вещал тому же Дудю. В историю лезет, на Украине не вышло, зато в России Дмитрий точно на роль этакого Моисея претендует. Все лучше всех знает.

Я вообще представляю, как в Китае в голос орут с этих вы…падов. Выпадают китайцы в осадок, если до них это доходит. Особенно в плане того, что они тоже тупиковые. Но эти тупиковые создали на сегодняшний день такую промышленность и экономику, что многие острые локотки грызут.

Живя, подчеркну, при управлении Коммунистической партии Китая и по законам социализма.

А у нас? О, у нас теперь социальный опыт напрочь положительный, как я понимаю. То есть на все социальные достижения Советского Союза положено раз и навсегда. Все так, и тут почему-то Киселев не врет. Даже удивительно, насколько все точно раскладывается.

То, что мы живы только благодаря тому, что задел (и какой!) был создан при СССР, теми самыми «тупиковыми», — это факт, которым можно тыкать в лицо Киселеву каждый день.

Мы часто говорим о «достижениях» нашего оборонного комплекса. И «достижения» вроде есть. Вот только факт, что мы даже наладить выпуск того, что начиналось разрабатываться при «тупиковом» Советском Союзе, зачастую не в состоянии.

Так что красим по тридцатому кругу Т-72, цепляем на них белорусские прицелы – и вперед! Т-72, он же в таком виде ничуть не хуже «русской» «Арматы». Зато дешевле. И они есть, а «Армату» можно собирать только поштучно и такими партиями, что даже не смех, а оторопь берет.

Ладно, молчу. Молчу про наши суперсамолеты Су-57, наши эсминцы, фрегаты и авианосцы с крейсерами, молчу. Сколько можно, в конце-то концов?

Всем уже надоел этот «анализ» прорывного социального опыта России. Киселев может сколько угодно у себя на «Первом» витийствовать, рассказывая, как прекрасна жизнь в России сегодня, но вот беда – почему-то народ понимающий все больше оглядывается назад, в тупиковое советское прошлое и упорно не желает идти вперед, в киселевское светлое будущее.

Впору объявления давать: «Меняю социальные достижения настоящего на убогий тупик советского прошлого».

Сейчас наиболее «продвинутые» скажут: «Вали в Китай». Тоже вариант, как бы.

Но я сейчас не об этом, не о Китае даже, хотя о нем надо. Я о прошлом.

О том прошлом, в котором пребывают некоторые наши читатели. Это еще более забавная часть, наши обожаемые битые-недобитые белогвардейцы и хрустобулочники. Романтики-имперцы под черно-бело-желтым флажком.

Почему-то чем дальше мы идем по пути указанных Киселевым «социальных достижений», тем больше со стороны этой милой компании стонов, плачей, а последнее время и рыков на тему того, какой мощной индустриальной и передовой державой была Россия при Николае Втором, и как весь этот немереный прогресс злобные большевики во главе Лениным, Троцким и (как же без него) Сталиным свели до нуля.

Более того, все больше становится модным рассуждать именно о том, как бы мы сейчас роскошно жили, если бы не внезапный поворот в 1917-м.

За основу берется 1913-й год, и на примерах достижений этого года строятся просто ненаучно-фантастические повествования, как бы мы роскошно жили сейчас, спустя сто лет.

Ну, кстати, кое-кто точно жил бы получше, факт. Основная масса – сказать сложно. Зато можно вполне в духе Киселева пройтись по хрустобулочникам. Тем более что кое-что из реальных фактов я уже публиковал.

Взять столь любимую мною авиацию.

Я уже писал, и снова повторюсь, что во время Первой мировой, как раз с 1913 по 1917 гг., российского моторостроения не было от слова «совсем». Был один-единственный завод Гнома в Москве, который выпускал 5 моторов отверточной сборки в месяц. Эту цифру даже в статистику не засунуть никак, потому что погрешность выше будет. Ну типа как рейтинг Медведева сегодня.

Так что да, был гений Сикорского, был Лебедев, толку было мало. Потому что моторы приходилось покупать по остаточному принципу. То есть то, что продадут.

Потому редкие российские аэропланы на фронте могли быть английскими, французскими, немецкими, австро-венгерскими и так далее смотри карту Европы. Брали все, вплоть до картошки. И на этом летали.

Что тут говорить, если не самая передовая и напрочь разбитая Германия (на самом деле №2 в мировом рейтинге после Великобритании на то время) произвела 47 352 боевых самолета на момент своего поражения.

Передовая вся такая Россия — целых 3 511 самолетов. На 100% оснащенных импортными моторами.

Вообще, лучше всего на эту тему сказал очень уважаемый мною военный эксперт, профессор Николаевской военной академии, генерал-лейтенант Николай Николаевич Головин. Личность весьма противоречивая, поскольку всю свою жизнь воевал против ненавистного большевистского режима (до смерти в 1944 году), но в делах военных понимал.

В его книге «Авиация в минувшую войну и будущую», вышедшей в 1922 году, есть такое: «В ещё более печальном положении находилось удовлетворение потребностей Русской Армии в авиации. Производство авиационных моторов в мирное время в России отсутствовало... Вследствие этого снабжение нашего воздушного флота авиационными моторами могло основываться главным образом на привозе из-за границы. Но наши союзники, занятые чрезвычайным усилением своих воздушных войск, очень скупо уступали нам эти двигатели».

Между прочим, фактически то же самое наши британские союзники демонстрировали в следующей войне.

Ну и, кстати, желающим похрустеть багетом стоит посмотреть на объемы ввозимого в Россию как раз в те годы. И что ввозили.

А ввозили много чего. И не только станки и паровозы (хотя и это везли), но и очень такую сложную продукцию, как косы, серпы, плуги, бороны.

Не с потолка, но есть такая книга еще одного уважаемого мною историка Игоря Пыхалова, «Великая оболганная война». Так вот, в списке использованных источников там есть подтверждение всех цифр и документов у Похлебкина, Головина, Зеньковича.

Так вот, по данным департамента таможенных сборов, в 1913 году в Россию было ввезено сельскохозяйственных машин и орудий на 48,9 млн рублей, в том числе кос на 1,4 млн рублей, серпов на 43,8 тыс рублей, заступов, лопат, вил на 1,1 млн рублей.

Тогда миллион рублей (естественно, золотом) — это несколько не то, что сейчас. Питерский публицист Игорь Ерохов пересчитал через потребительскую корзину и цены 1913 и 2016 года, и получил соотношение в среднем 1 : 730.

То есть современными деньгами на покрытие потребности в сельском хозяйстве было потрачено 30 млрд рублей… Хотя и в старых миллионах ничего так выглядит.

Так что существует множество цифр и фактов, благодаря которым миф о промышленно развитой царской России не то что ставится под сомнение, а вообще тает, как снег под лучами весеннего солнышка.

Кстати, о солнышке, то есть царе-батюшке и его присных. Каким душкой был Николай Романов, сегодня мы говорить не станем, но вот есть ниточка, которую протянуть из того времени в наше легко. Это воровство. Да, все то же самое русское казнокрадство.

Я не то что соглашусь, у меня других ассоциаций нет, кроме этой. О том, как воровали из бюджета многочисленные царские родичи, написано много, в том числе и мы писали, как не к ночи помянутая Малечка Кшесинская с новыми (после царя) любовниками-содержателями великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем Романовыми продвигала русскую артиллерию. Заодно заработав на этом не слабо, на откатах от Шнейдера и компании.

А сегодня? Ну и сегодня все вернулось на круги своя. Как у нас воруют, каждый неплохо может быть в курсе. И воруют не то чтобы «особы, приближенные», а всякая мелочь типа сенатора в Совфеде. Так что да, преемственность полнейшая.

Ну и, конечно, не смолчу о царевых верноподданных во времена смуты. То есть, по-ихнему, государственного переворота, по-моему – революции. Суть меняется не сильно, если честно.

Мерзкая и гнусная газетенка, которой веры быть просто не может, а именно британская «Дейли геральд» (ну, так вообще одна из старейших газет в мире) 30 августа 1920 года опубликовала текст договора, который генерал Врангель от лица «восстановленной России» заключил с французским правительством.

И сделала газета это не просто так, не пуская сопли по поводу «России, которую мы потеряли» (стоит напомнить, что король Британии Георг V – двоюродный брат бывшего императора Николая Романова), скорее по поводу прибыли, которую они все равно потеряли. Но – судите сами.

В обмен на поддержку Франции Врангель признавал все финансовые обязательства России и её городов по отношению к Франции, вместе с набежавшими по ним процентами.

Русские долги конвертировались в новый заём под 6,5% годовых, который следовало погасить в течение 35 лет. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантировалась:

а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России на известный срок (на указанные 35 лет);

б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Чёрного и Азовского морей (на 35 лет);

в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причём за исходную точку берётся довоенный экспорт;

(Вот тут стоит пояснить. По Ю. Ф. Чистякову («Продовольственный экспорт Российской империи в XIX- начале ХХ вв. и социально-экономическое развитие страны: уроки для современной России»), экспорт зерна Россией в 1910-1913 годах составлял в среднем 11 081,9 тыс. тонн.

Соответственно, именно эта цифра считалась бы «излишками», вне зависимости от того, каков бы на самом деле был урожай.

Перевожу: сколько бы зерна ни собрали бы в России, Франция претендовала на распоряжение именно таким количеством зерна.

То есть продовольственный грабеж сроком на те же 35 лет.)

г) предоставлением в распоряжение Франции трёх четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причём в основание кладётся добыча довоенного времени;

(То же самое, что и в плане зерна. Но не так фатально, нефть кушать все равно нельзя.)

д) передачей четвёртой части добытого угля в Донецком районе в течение известного количества лет.

Господа булкохрусты, есть что сказать? Вот и мне нечего. То есть за то, чтобы господин барон залил кровью (ну, он и так залил) половину России, замстил за невинно убиенного царя-батюшку, вся Россия должна была на 35 лет попасть в кабалу к Франции.

Не дороговато царь-батюшка обошелся бы?

Ладно, а как тут насчет казнокрадства? Того самого, нашего, извечного? А нормально все было запланировано.

Согласно все тому же договору, при русских министерствах финансов, торговли и промышленности должны были учреждаться официальные французские финансовые и коммерческие канцелярии, права которых должны быть установлены специальным договором. То есть вы уже поняли, вся торговля и экономика бралась французами под свой контроль.

Суверенитет? Нет, не слышали. Главное же — самодержавие спасти. Любой ценой, так сказать.

Кстати, о цене. Вот вам еще нюансик.

Согласно многочисленным источникам, довоенные российские внешние займы брались под 3-5% годовых. Да, в 1913-м году ставка «вдруг» выросла и составила 4,25%.

Но в договоре Врангеля мы видим процентную ставку по невыплаченным кредитам 6,5%, то есть более чем в полтора раза. Не многовато ли?

Короче, Врангель не просто подмахнул полную кабалу, а полнейшую. По сути, он гарантировал выплату долга в 18,5 миллиарда золотых рублей. Это, если что, пять с половиной годовых бюджетов Российской империи образца того самого 1913 года.

Вот так-то, дорогие мои монархисты, а вы все «царя-батюшку назад на трон»…

Хотя для тренировки мозга попробуйте найти пять отличий в том, что творил господин генерал-лейтенант барон Петр Николаевич Врангель и в том, что творил Борис Николаевич Ельцин. Или, как более современный вариант, Петр Алексеич Порошенко.

Комментарии (1)

Без заголовка

Среда, 23 Января 2019 г. 11:34 + в цитатник

Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:

Уважаемые депутаты. Сегодня я увидел чудо. И это чудо называется Германия. Я шел к вам и смотрел на красивые берлинские улицы, на людей, на замечательные памятники архитектуры, и теперь я стою тут, и смотрю на вас. И я понимаю, что всё это чудо. Что вы все родились на свет и живете в Германии. Почему я так думаю?

Потому что учитывая то, что ваши солдаты сделали у нас, на оккупированных территориях, бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ. Оставить на месте Германии выжженное поле, руины и только параграфы учебников напоминали бы о том, что была когда-то такая страна.

Вы вероятно не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения.

Или вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.

Только за одно то, что вы делали с детьми, повторюсь, Красная Армия могла уничтожить Германию полностью с ее жителями. Имела полное моральное право. Но не сделала. Жалею ли я об этом? Конечно нет. Я преклоняюсь перед стальной волей моих предков, которые нашли в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта. На пряжках немецких солдат писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю. Солдаты Красной Армии были комсомольцами и коммунистами, но советские люди оказались куда большими христианами , чем жители просвещенной религиозной Европы. И не стали мстить. Смогли понять, что адом ад не победить.

Вам не стоит просить у нас прощения, ведь лично вы ни в чем не виноваты. Вы не можете отвечать за своих дедов и прадедов. И потом, прощает только Господь. Но я скажу честно – для меня немцы навсегда чужой, чуждый народ. Это не потому что лично вы плохие. Это во мне кричит боль сожженных Вермахтом детей. И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так. Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут. И мы многое для этого сделали, мы много что просрали сами, но я надеюсь, что еще не все потеряно для России.

Нам конечно нужно сотрудничать . Русским и немцам. Нужно вместе решать проблемы. Бороться с ИГИЛ и строить газопроводы. Но вам придется принять один факт: мы никогда не будем каяться за нашу Великую эту войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение.

Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее.

===================================================

Это статья журналиста А.Медведева. Мне понравилась.

23

12

36

25

Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (2)

Давно хотел найти этого человека,поэта, воина...

Вторник, 15 Января 2019 г. 16:54 + в цитатник

«Ты не ранен, ты просто убит...»: стихи 19-летнего танкиста, которые никогда не попадут в учебники

Эти стихи никогда не попадут в школьные учебники по одной простой причине – они правдивы. И правда эта не невероятно неудобная для современных «диванных» патриотов, которые пишут на своих авто «1941-1945. Если надо – повторим». Автор этих стихов - 19-летний лейтенант-танкист Ион Деген – написал их в далёком декабре 1944 года.

Закончив 9 класс, Ион Деген поехал работать вожатым в пионерский лагерь на Украине. Там его и застала война. В военкомате в призыве ему отказали из-за возраста. Тогда он думал, что буквально через несколько недель война закончится, а он так и не успеет внести свой вклад в Победу.

Девятый класс окончен лишь вчера.
Окончу ли когда-нибудь десятый?
Каникулы — счастливая пора.
И вдруг — траншея, карабин, гранаты,
И над рекой до тла сгоревший дом,
Сосед по парте навсегда потерян.
Я путаюсь беспомощно во всем,
Что невозможно школьной меркой мерить.

Вместе с товарищами он сбежал из эшелона, который вёз их в эвакуацию. Им удалось добраться в расположение 130 стрелковой дивизии, воевавшей на фронте, и добиться зачисления во взвод. Так в июле 41 года Ион оказался на войне.

Прошёл всего месяц из 31 человека из взвода осталось всего двое. Ион пережил окружение, скитание по лесам, ранение и госпиталь, из которого он вышел только в январе 1942. Он опять рвался на фронт, но до призывного возраста ему не хватало 1,5 года, и его отправили в тыл, на Кавказ. Ион работал на тракторе в совхозе, но летом 1942 туда пришла война. В 17 лет добровольцем он снова попал на фронт и оказался в разведке. Осенью снова тяжёлое ранение. Его из-за линии фронта вытаскивали товарищи в бессознательном состоянии.

31 декабря 1942 года он выходит из госпиталя, и его, как тракториста, отправляют на учёбу в танковое училище. Два года обучения, и весной 1944 младший лейтенант Ион Деген снова оказался на фронте. На этот раз на новеньком Т-34. Начинается его танковая эпопея: десятки боёв, танковые дуэли, 8 месяцев на фронте. Когда гибнут один за другим твои товарищи, появляется другое отношение к жизни и к смерти. И в декабре 1944 года он напишет то самое знаменитое стихотворение в своей жизни, которое назовут одним из лучших стихотворений о войне:

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Воевал он на совесть, а за везение Иона даже прозвали счастливчиком. Ведь не зря и сегодня его имя можно найти под номером пятьдесят в списке лучших советских танкистов-асов: Иона Лазаревич Деген, гвардии лейтенант, 16 побед (в том числе 1 «Тигр», 8 «Пантер»), дважды представлен к званию Героя Советского Союза, награжден орденом Красного Знамени. Для лейтенанта Дегена, командира танковой роты, все закончится в январе 1945 года в восточной Пруссии.

21 января 1945 танк Ионы подбили, а экипаж, выскочивший из горящего танка, фашисты расстреляли. Когда 19-летнего парня доставили в госпиталь, он был ещё жив. Семь пулевых, четыре осколочных ранения, перебитые ноги, открытый перелом челюсти и сепсис. В то время это был смертельный приговор. Его спас главврач, который не пожалел на умирающего бойца дефицитный пенициллин, и Бог, у которого на Ионы были свои планы. И отважный танкист выжил!

И хотя в 19 лет пожизненная инвалидность казалась приговором, наш герой смог достичь невероятных высот в своей непростой жизни. В 1951 году он с отличием закончил мединститут, стал оперирующим врачом-ортопедом, а в 1958 году стал первым в мире хирургом, кто провёл реплантацию верхней конечности. У него на счету кандидатская и докторская научная работа. Но очень уж неудобным для чиновников был этот маленький хромой и бесстрашный человек, который никогда не боялся говорить правду.

В 1977 Иона Лазаревич уехал в Израиль, ещё долгие годы работал врачом, но никогда не отрекался от своей Родины. Сегодня ему 91 год, но он всё так же молод душой. Когда в 2012 году ему в числе ветеранов военный атташе в российском посольстве вручил очередные юбилейные награды, ершистый герой прочитал такие стихи:

Привычно патокой пролиты речи.
Во рту оскомина от слов елейных.
По-царски нам на сгорбленные плечи
Добавлен груз медалей юбилейных.
Торжественно, так приторно-слащаво,
Аж по щекам из глаз струится влага.
И думаешь, зачем им наша слава?
На кой… им наша бывшая отвага?
Безмолвно время мудро и устало
С трудом рубцует раны, но не беды.
На пиджаке в коллекции металла
Ещё одна медаль ко Дню Победы.
А было время, радовался грузу
И боль потерь превозмогая горько,
Кричал «Служу Советскому Союзу!»,
Когда винтили орден к гимнастёрке.
Сейчас всё гладко, как поверхность хляби.
Равны в пределах нынешней морали
И те, кто блядовали в дальнем штабе,
И те, кто в танках заживо сгорали.
Время героев или время подлецов –
мы сами всегда выбираем как жить.

Волею судеб и политиков сегодня эти люди живут в разных странах, но все они воевали за одну Великую Победу. И фотографии ветеранов Великой Отечественной Войны из 15 бывших советских республик яркое напоминание и о единстве, и о той Победе.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/071216/32529/

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (5)

О "нарциссах"

Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 13:50 + в цитатник

Точнее, об одном из них.

Зимой для меня спорт №1- биатлон. Конечно, радости в последние годы нам биатлонисты приносят маловато, но ещё меньше радости доставляет комментатор Д.Губерниев. Я уже думаю, что без него биатлон существует ли? Во время любого репортажа любой гонки он не менее десятка раз напомнит нам о программе "Биатлон с Дмитрием Губерниевым". Именно так. О себе - в третьем лице. Мол, смотрите, что я вам там покажу и расскажу. А ведь кроме того обязательно и в рекламе ещё мелькнёт, да ещё и с винтовкой наперевес... В общем, подобным самолюбованием у нас мало кто отличается. Неприятно как-то...

Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (4)

Ещё раз о Сардане Авксеньтьевой - мэре Якутска

Пятница, 14 Декабря 2018 г. 17:03 + в цитатник

Она просто космос: мэр Якутска поставила на место застройщика, который "морозил" жильцов, и решила вопрос за сутки.

Я не перестаю удивляться тому, какая же она крутая. Наверное, это единственный подобный прецедент в нашей политике, когда за чиновника не стыдно.

Так, в городе Якутске есть дом по адресу Дзержинского, 16/1. Как написала сама Сардана Авксентьева, это "золотого дом", жители которого сидели без тепла на первом этаже и от 9 этажа и выше. При этом застройщик ООО «Ормикс» просто-напросто игнорировал жильцов по этому вопросу, и люди обратились к "народному мэру". После этого застройщика пригласили в администрацию города на разговор с мэром Якутска, где ему выдвинули ультиматум по подаче тепла. После данного разговора застройщику хватило нескольких часов, чтобы тепло в дома было подано.

Я просто поражаюсь, какие у нее "стальные нервы", прет напролом и не боится, помогает людям, пока глава Якутии открыто говорит о поддержке другого политика, который хочет быть мэром города. Она другая, и я боюсь лишь одного, что внешние силы попробуют опорочить ее в глазах обычного народа.

Силы Вам, Сардана Авксентьева.

Добавлю от себя. Действительно, есть основания опасаться за Сардану. Такая у нас создана "вертикаль", в которой действуют какие-то непонятные для нас законы её существования, при которых и вор, вроде бы, не совсем уже и вор, и бездарные руководители, вроде бы, оказываются совершенно незаменимыми и необходимыми. А много ли найдётся людей, которые прямо, открыто и своевременно могут "разбираться" с теми, кому достались высокие посты, мягко говоря, по ошибке?

Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (6)

Без заголовка

Четверг, 08 Ноября 2018 г. 21:53 + в цитатник

Коротченко: США и Нидерланды хотят «замять» тему с украинским «Буком» в деле о MH17

Фото: vk.com - Игорь Коротченко

Главная / Политика

07.11.2018 17:52 109100

Соединенные Штаты и Нидерлланды решили «замять» историю с украинским «Буком», который, вероятнее всего, сбил «Боинг 777», пролетавший над Донбассом.

Минобороны РФ ранее вполне аргументировано заявило, что ракета, которая попала в пассажирский «Боинг» малайзийских авиалиний, имеет украинское происхождение. ВПосле этого сообщения военного ведомства США подозрительно замолчали и стараются не поднимать эту тему, более того, не стали рассекречивать спутниковые данные. Об этом в эфире российского телевидения заявил военный эксперт Игорь Коротченко.

Интересно, что голландцы, ранее требовавшие от российской стороны пояснений на счет ракет, которые были переданы Украине, после заявления Минобороны резко замолчали. Ведь по номерам оружия можно определить, какая именно ракета сбила MH17.

Коротченко указал на то, что над Донбассом в момент катастрофы пролетали несколько американских спутников, а значит в США располагают информацией о том, что происходило в этом регионе в момент трагедии. Но эти сведения до сих пор засекречены, сказал Коротченко. Он убежден, что если бы там стояли российские «Буки», то эти сведения уже давно стали достоянием общественности, а раз это является тайной, значит американцы и голландцы просто не хотят распространять сведения об Украине....

Действительно, а чего это вдруг разом все замолчали?

Комментарии (0)

Не ждите ответа - его не будет!

Четверг, 08 Ноября 2018 г. 18:15 + в цитатник

Где наши пенсии? Или сколько мы подарили пенсионерам других стран?

Сегодня достаточна необычная тема для нашего канала, ведь наш канал сугубо экономический. Но политика и экономика – это процессы, которые идут вместе и зачастую именно политика формирует будущие экономические процессы. В этом году нашумела пенсионная реформа, и даже наш президент обратился к народу и объяснил, что не хватает денег на выплату пенсий.

Как известно, на выплату пенсий требуется примерно 2,5 триллиона рублей в год, что составляет 3% ВВП или 38,5 миллиардов долларов. Сумма действительно большая. Но давайте посмотрим на то, как правительство Путина и Медведева распоряжалось деньгами нашей страны, чтобы в 2018 году сказать, что денег не хватает и во всем виноваты лихие 90-е. Мы рассмотрим всего лишь несколько нестыковок, которые привели к пенсионной реформе, социальные последствия которой тяжело даже предсказать.

1. Более 140 миллиардов долларов – столько мы простили нашим потенциальным странам-союзникам.

Это почти четыре года можно выплачивать пенсии. Только Кубе разрешили не возвращать почти 32 млрд. долларов и 21,5 млрд. Ираку. Вот так мы помогаем пенсионерам из других стран- по другому это назвать нельзя. Ведь, на первом месте, должен стоять обычный русский народ, а потом уже внешняя политика. И никто нам не объяснял ни в каких теле обращениях почему мы такие щедрые и великодушные к другим народам, к которым по большому счету мы не имеем никакого отношения.

2. Доходы бюджета только от продажи нефти за рубеж в прошлом году составили 93 млрд долларов, это без продажи нефти и бензина на внутреннем рынке, а еще сколько миллиардов приносит газ, алмазы и все природные ископаемые. Последние полгода интернет пестрит всевозможными примерами других богатых природными ресурсами стран, которые часть полученных ресурсов в виде прибыли раздают жителям. У нас же поднимают пенсионный возраст, хотя пенсия составляет всего 10 процентов от экспорта природных ресурсов.

3. Доходность пенсионного фонда РФ – вообще существует? Ведь пенсионный фонд любого развитого государства, дает доходность не то, что выше инфляции, но и дает прибыль. Сами подумайте, какие деньги генерирует ПФР, сколько отчислений стекается в течении года туда и как ими распоряжаются. Кто этим управляет, какая доходность, куда вкладываются наши будущие пенсии. Это все напоминает черный ящик, где на входе огромные деньги, а на выходе знаменитые: “денег нет, но вы держитесь”.

Это только то, что сходу пришло в голову, можно наверно еще долго перечислять...

Комментарии (5)

Помоги ей, Господи!

Суббота, 03 Ноября 2018 г. 12:28 + в цитатник

Новые подвиги мэра Якутска

Новый мэр Якутска на слуху уже не один месяц.

Сначала она распродала все дорогие иномарки мэрии, а затем отменила госконтракты с подрядчиком, укладывавшим асфальт в снег.

И теперь её уже не остановить...

Уже не знаю, популизм ли это, или действительно человек от народа и делает всё для своих жителей, но Сардана Авксентьева однозначно вызывает уважение.

Вот и сегодня очередной удар мэра по своим чиновникам.

Сегодня с утра проверили дворников управы Строительного округа: из 15 человек присутствует 2 человека. И они были в нетрезвом состоянии, и сам глава управы [Олег Хлебников] пришел на работу с опозданием, а ответственный за дворников работник и вовсе отсутствовал.

Для сведения: в этом году из местного бюджета управам и пригородным администрациям выделено 40,7 миллиона рублей на содержание дворников.

На эти деньги должны трудиться более ста дворников! По состоянию на 01 октября управы израсходовали 65% этих средств.

Поручила провести тотальную проверку!

Вот так, не стесняясь выдавать подробности, рубит Авксентьева, а потом берёт и увольняет главу управы.

Аплодисменты!

Как пишут в соцсетях, "новость звучит, как из параллельного измерения".

Кстати, пока писал пост, наткнулся на ещё одно решение Сарданы.

Мэр распорядилась не тратить бюджет на приглашение мехового модельера Ирины Крутиковой в рамках ежегодного фестиваля «Зима начинается с Якутии», а потратить средства на закупку воздухоочистителей для начальных классов городских школ.

Как выяснилось, на приглашение модельера изначально было выделено 800 тысяч рублей...

Молодец мэр!

Такие люди нужны не только Якутску, но и всей стране.

Главное, чтобы не подставили...

Процитировано 1 раз
Понравилось: 9 пользователям

Комментарии (4)

Для пессимистов

Понедельник, 22 Октября 2018 г. 09:39 + в цитатник

Мадам Дано и ее Любовь

Мадам Дано была очень, очень серьезной дамой и убежденно всем доказывала, что жизнь трудна, а счастье недостижимо. Кстати, она носила совсем другую фамилию, а «мадам Дано» ее прозвали за то, что все ее фразы неизменно начинались со слов: «Да, но…». Например, на слова «хорошая нынче погодка!» она тут же отвечала: «Да, но уже к вечеру она может испортиться», на сообщение о чьей-то свадьбе, поджав губы, говорила: «Да, но сейчас молодые семьи так часто распадаются…», на пожелание доброго здоровья – «Да, но кто застрахован от болезней, ведь может и кирпич на голову упасть?».

Но однажды на вокзале она познакомилась с месье Дану. У них завязался разговор, и мадам Дано по привычке стала жаловаться на жизнь. Но месье Дану тоже получил свое прозвище не просто так: он был весельчак, балагур, любил жизнь и на все ее каверзы и препоны предпочитал не сердиться, а удивляться: «Да ну?».

- С тех пор, как умер мой муж, я совершенно одинока, — удрученно говорила мадам Дано.

- Да ну?! – удивлялся месье Дану. – Ни за что не поверю, что такая чудесная женщина может быть одинока! Я думаю, мужчины просто столбенеют от восторга и предпочитают восхищаться вами издалека.

- Да, но… — по привычке начала мадам Дано и замолчала: слова месье Дану показались ей не лишенными очарования.

Польщенная мадам Дано продолжала:

- Жизнь меня не баловала, постоянно ввергая в суровые испытания…

- Да ну?! – всплеснул руками месье Дану. – То-то я чувствую в вас необычайную внутреннюю силу! Вот это жизнь вас натренировала!

- Да, но… — мадам Дано прислушалась к себе и точно ощутила что-то непонятное – может быть, даже внутреннюю силу.

- И еще – я так скучно живу, — доверительно призналась она. – Дом… прогулка… магазин… и все!

- Да ну?! – изумился месье Дану. – Тогда наша встреча – это судьба! Ведь я работаю униформистом в цирке-шапито! Сегодня мы развернемся на площади, и уже вечером я приглашаю вас на представление! Надеюсь, вы любите цирк?

- Да, но мой возраст… — застеснялась мадам Дано.

- Да ну?! – изумился месье Дану. – О каком возрасте вы говорите? Цирк – это любовь на все времена! Подумаешь, возраст!

- Да, но… — начала мадам Дано, но потом засмеялась и махнула рукой. Ей очень хотелось в цирк, ведь она там не была целых сто лет… – Ай, да ладно! В цирк так в цирк!

И вот вечером мадам Дано сидела в первом ряду, на приставном кресле, куда ее усадили по контрамарке, и вовсю хохотала и хлопала в ладоши, чувствуя себя маленькой девочкой. А один униформист в перерывах между номерами посылал ей воздушные поцелуи, и от этого сердце замирало и сладко ныло – совсем как в молодости!

… Через неделю цирк готовился уезжать.

- Как жаль, что вы нас уже покидаете… — огорченно проговорила мадам Дано, которая не пропустила ни одного представления.

- Да ну?! Это легко исправить! Поступайте в наш цирк, и мы вместе отправимся путешествовать по миру!

- Да, но… что я буду там делать? Я ведь ничего не умею!

- Да ну?! Наверняка вы умеете считать и сможете продавать билеты! Короче, вы приняты!

- Да, но униформисты не могут принимать такие решения, – усомнилась мадам Дано.

- Да ну?! Видите ли, униформист я для души, а вообще-то я директор этого цирка. В свободное от работы время! Так что быстренько за вещами, нас ждет Большое Цирковое Путешествие!

Если в ваш город приедет цирк-шапито, обязательно обратите внимание на кассиршу. Эта пожилая дама распространяет вокруг себя веселье и хорошее настроение. Ее зовут мадам Зато. Это не настоящая фамилия, а прозвище, потому что на любые жизненные невзгоды и неудачи она смотрит с оптимизмом и всегда находит, что противопоставить им. Моросит дождик? Зато грибов будет море! Сломались дужки у очков? Зато получилось чудное пенсне! Вся жизнь проходит на колесах? Зато у нее много друзей, радости и смеха, и можно делиться этим с людьми, которые приходят покупать билеты!

Может, вы не поверили, что такие чудеса случаются в жизни? Скажете: «Да, но…». Да ну, все равно не поверю, что вы такие зануды! Зато весело и вселяет надежду на чудо!

Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (6)

Хотелось бы, чтобы услышали...

Воскресенье, 14 Октября 2018 г. 11:46 + в цитатник

Советник президента академик Глазьев предлагает принять ряд мер для стабилизации экономики, которые диаметрально противоположны тем, что принимает правительство Медведева, Силуанова, Набиуллиной.

В интервью, которое он дал «Экономике сегодня» он рассказал, как противостоять американским санкциям.

В противостояние с Китаем США ввязались от безысходности и чем слабее будут становиться их позиции, тем большему санкционному давлению будет подвергаться Россия. Никакие правила и нормы международного права соблюдаться не будут, российские активы будут арестовываться по всему миру, блокироваться расчёты и т.д.

Вот меры, которые он считает первоочередными:

1. продать все долговые обязательства США, Канады и Великобритании, а взамен прикупить такой же объем активов стран ШОС и БРИКС;

2. за счет целевой кредитной эмиссии ЦБ выкупить валютные активы у госбанков и госкорпораций;

3. прекратить закупки долларов;

4. отменить «бюджетное правило».

Ещё он заявил, что лет 10 назад предлагал отозвать ценные бумаги российских эмитентов из депозитариев стран-членов НАТО. Центробанку же Глазьев советовал прекратить принимать в обеспечение рефинансирования ценные бумаги из зарубежных депозитариев.

Но тогда олигархи и финансисты подняли настоящую бурю и об этом пришлось позабыть, но как говорят десять лет не срок и вот уже эти меры становятся едва ли не единственными.

P.S.
Силуанов и Набиуллина принимают последние отчаянные меры, чтобы выполнить волю своих кураторов из МВФ, но их время стремительно истекает!

Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (5)

Ещё "гарики"

Среда, 03 Октября 2018 г. 04:24 + в цитатник

«Я утешал рабов уставших»

Стихи Игоря Губермана иногда сравнивают с рубаи Омара Хайяма. И действительно, можно найти то, что сближает двух поэтов. Это и форма стихотворений – четверостишия, и их философская насыщенность. Вслед за Хайямом Губерман размышляет о скоротечности жизни, о поисках счастья, о смысле жизни и одиночестве человека.

Хотя и сладостен азарт

По сразу двум идти дорогам,

Нельзя одной колодой карт

Играть и с дьяволом, и с Богом.

Не зря ли знаньем бесполезным

Свой дух дремотный мы тревожим?

В тех, кто заглядывает в бездну,

Она заглядывает тоже.

Мы делим время и наличность,

Мы делим водку, хлеб, ночлег,

Но чем отчетливее личность,

Тем одиноче человек.

Вольясь в земного времени поток

Стечением случайных совпадений,

Любой из нас настолько одинок,

Что счастлив от любых соединений.

.

У нас пристрастие к словам –

Совсем не прихоть и не мания;

Слова необходимы нам

Для лжи взаимопонимания.

Звоните поздней ночью мне, друзья,

Не бойтесь помешать и разбудить;

Кошмарно близок час, когда нельзя

И некуда нам будет позвонить.

Я вдруг утратил чувство локтя

С толпой кишащего народа,

И худо мне, как ложке дёгтя

Должно быть худо в бочке мёда.

Проста нашей психики сложность,

Ничуть не сложнее, чем прежде:

Надежда – важней, чем возможность

Когда-нибудь сбыться надежде.

С рожденья тягостно раздвоен я,

Мечусь из крайности в конец,

Родная мать моя – гармония,

А диссонанс – родной отец.

Человек, который никогда не теряет оптимизма и способности к самоиронии – так, наверное, можно определить главное в Губермане. И действительно, даже когда читаешь грустные гарики, становится светло на душе:

И спросит Бог:

-Никем не ставший,

Зачем ты жил? Что смех твой значит?

- Я утешал рабов уставших, - отвечу я.

И Бог заплачет…

Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (1)

Ещё "гарики"

Воскресенье, 02 Сентября 2018 г. 08:26 + в цитатник

Дина Рубина в записках о Губермане вспоминала такой случай. Однажды во время поездки во Флоренцию группа русских туристов увидела Губермана.

«Одна из туристок воскликнула:

- Ой, девочки, смотрите, Губерман!

Потом счастливо и гордо оглядела всю группу и сказала:

- Не зря в Италию съездила!»

Популярность Губермана здесь вовсе не преувеличена. Остроумные четверостишия никого не оставляют равнодушным.

В любые века и эпохи,

Покой на земле или битва,

Любви раскалённые вздохи –

Нужнейшая Богу молитва.

Миллионер и голодранец

Равны становятся, как братья,

Танцуя лучший в мире танец

Без света, музыки и платья.

Грешнейший грех – боязнь греха,

Пока здоров и жив;

А как посыплется труха,

Запишемся в ханжи.

Лучше нет на свете дела,

Чем плодить живую плоть;

Наше дело – сделать тело,

А душой – снабдит Господь.

Ты кукуешь о праве и вольности,

Ты правительствам ставишь оценки,

Но взгляни, как распущены волосы

Вон у той полноватой шатенки.

Давай, Господь, решим согласно,

Определив друг другу роль:

Ты любишь грешников? Прекрасно.

А грешниц мне любить позволь.

Когда грехи мои учтёт

Архангел, ведающий этим,

Он, без сомнения, сочтёт,

Что я не зря пожил на свете.

Назад оглянешься – досада

Берёт за прошлые года,

Что не со всех деревьев сада

Поел запретного плода.

Готов я без утайки и кокетства

Признаться даже Страшному суду,

Что баб любил с мальчишества до детства,

В которое по старости впаду.

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (3)

Великолепный юмор

Суббота, 01 Сентября 2018 г. 08:44 + в цитатник

Не узок круг, а тонок слой

Мы уже посвящали несколько постов творчеству Игоря Губермана. Вспоминали самые популярные гарики, делали тематические подборки. Сегодня мы выбрали самые любимые четверостишия. Может быть, они не самые весёлые, но, как нам кажется, глубокие и мудрые.

Куда по смерти душу примут,

Я с Богом торга не веду;

В раю намного мягче климат,

Но лучше общество в аду.

Я волоку телегу с бытом

Без напряженья и нытья,

Воспринимая быт омытым

Высоким светом бытия.

Пути добра с путями зла

Так перепутались веками,

Что и чистейшие дела

Творят грязнейшими руками.

Прошли века, и мы заметили

Природы двойственный урок:

Когда порочны добродетели,

То добродетелен порок.

Двадцатый век настолько обнажил

Конструкции людской несовершенство,

Что явно и надолго отложил

Надежды на всеобщее блаженство.

Не узок круг, а тонок слой

Нас на российском пироге,

Мы все придавлены одной

Ногой в казённом сапоге.

Теперь я понимаю очень ясно,

И чувствую, и вижу очень зримо:

Неважно, что мгновение прекрасно,

А важно, что оно неповторимо.

Радость – ясноглазая красотка,

У покоя – стёганый халат,

У надежды – лёгкая походка,

Скепсис плоскостоп и хромоват.

Я уверен, что Бог мне простит

И азарт, и блаженную лень;

Ведь неважно, чего я достиг,

А важнее, что жил каждый день.

Живя в загадочной отчизне,

Из ночи в день десятки лет

Мы пьём за русский образ жизни,

Где образ есть, а жизни нет.

А страшно подумать, что век погодя,

Свой дух освежив просвещением,

Россия, в субботу из бани придя,

Кефир будет пить с отвращением.

Мне здесь любая боль знакома.

Близка любовь. Понятна злость.

Да, здесь я раб. Но здесь я дома.

А на свободе – чуждый гость.

И спросит Бог: никем не ставший,

Зачем ты жил? Что смех твой значит?

- Я утешал рабов уставших, -

Отвечу я. И Бог заплачет.

Философское отношение к жизни, глубинное понимание истоков, причин и следствий происходящего дарят нам гарики Губермана.

Яндeкс.Дирeкт

Франшиза - доход от 35 000р за кв/м

Узнать больше

frkd.ru

Процитировано 2 раз
Понравилось: 3 пользователям

Комментарии (5)

Интересно

Воскресенье, 19 Августа 2018 г. 09:55 + в цитатник

ОТКУДА БЕРУТЬСЯ МЫСЛИ.

Воскресенье, 19 Августа 2018 г. 06:41 + в цитатник

3649429_800xabochki_v_moej_golove_2 (700x457, 147Kb)

Мало кто знает о мыслях, которые проходят через сознание. Мышление как привычка, оно автоматично. Если мысли являются позитивными, то всё в порядке, но если они будут негативными, они могут принести неприятности.

Ум, как маленький ребёнок, который признаёт и принимает как должное всё, что он видит и слышит, без суда, без учёта последствий. Если вы позволите вашему разуму бесконтрольно принимать мысли, вы потеряете свою свободу.

Нас постоянно топит поток мыслей, идей и информации, поступающей посредством наших чувств, других людей, газет или телевидения. Эти мысли, идеи и информация проникают в наше подсознание, осознаём мы это или нет. Это в свою очередь влияет на наше поведение, реакции, на наши предпочтения, пристрастия и антипатии. Так значит, что мы позволяем этому влиять на нашу жизнь. Так, где же свобода?

Большинство людей думают и считают, что их мысли исходят от них, но остановитесь, и рассмотрите вопрос о своих мыслях, желаниях, симпатиях и антипатиях, действительно ли это ваше? Может быть, они пришли извне, и мы неосознанно принимаем их как свои собственные?

Если нет фильтра для обработки мыслей входящих в разум, нет свободы. Тогда все действия похожи на действия марионеток, хотя никто не будет признать это.

Вам могут возразить и сказать, что мысли, которые проходят через ваш разум, принадлежат вам? Вы сознательно и внимательно создали каждую мысль, поступающую в ваш разум?

Почему вы позволяете внешним влияниям контролировать свои мысли и жизнь? Почему чужие мысли контролируют вашу жизнь и разум? Хотите ли вы, чтобы ваш ум был свободен или вы предпочитаете порабощение чужими мнениями и мыслями? Если вы оставите ваш разум открытым, для любых мыслей проходящих мимо, то вы отдадите свою жизнь в чужие руки, и не понимая этого, вы принимаете свои мысли и действия в соответствии с внешними влияниями. Любой человек в большей степени подвержен определенным видам мыслей. Отдельные мысли и идеи, мы будем игнорировать, другие подталкивают нас к немедленным действиям. Мысли относительно любимого нами предмета, имеют больше власти над нами, чем другие мысли, даже те мысли и идеи, о которых мы не заботимся, и, если бы мы часто подвергались ими, в конечном итоге они стали бы влиять на наш разум.

Каждый человек имеет желания, мечты и амбиции, которым, он или она, может способствовать с детства. Они могут быть мыслями родителей, учителей и друзей, которые воздействовали на наш разум в течение жизни. Являются ли они необходимыми? Нужен ли этот чрезмерный багаж?

В целях снижения мощности внешних влияний на свою жизнь, вы должны знать о мыслях и желаниях, входящих в ваш разум, и спросить себя, действительно ли вы готовы принять их в свою жизнь. Проанализируйте ваши мотивы и действия, и вы будете удивлены, узнав, что многие из них были вызваны с помощью внешних воздействий.

Вам не придется принимать каждую мысль, идею или информацию. Подумайте, принимаете ли вы определенные мысли, потому что вы решили это сделать, или потому, что они просто попали в вашу голову в результате внешних воздействий.

Найдите мысли, приносящие вам благо, и следуйте им. Это покажется не самым простым занятием в самом начале, поскольку внимание будет бунтовать против такого контроля. Но, если вы хотите быть хозяином ваших мыслей и жизни, вы не должны позволять другим людям, желаниям и мотивам править своей жизнью.

3649429_8b7568dfa6f7 (427x110, 17Kb)

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (2)

Оказывается, есть и такое?!

Четверг, 16 Августа 2018 г. 21:01 + в цитатник

Истребители Британии поднимались в воздух из-за шести российских бомбардировщиков

/mainews.ru/data/mainews.ru/5/139013/medium.jpeg?5b7454fdcee21" target="_blank">https://mainews.ru/data/mainews.ru/5/139013/medium.jpeg?5b7454fdcee21 358w" title="Истребители Британии поднимались в воздух из-за шести российских бомбардировщиков" />

1
1
5

Истребители Британии поднимались в воздух из-за шести российских бомбардировщиков

Истребители ВВС Великобритании Typhoon поднимались в воздух, чтобы сопроводить шесть российских самолетов над Черным морем. Об этом сообщил представитель Военно-воздушных сил Соединенного Королевства.

По его словам, 13 августа воздушные судна РФ сопровождались двумя истребителями Typhoon, которые базируются в Румынии. Истребители наблюдали за перемещением российских бомбардировщиков на досягаемом расстоянии.

В распространенном ВВС сообщении уточняется, что речь идет о танковых тактических бомбардировщиках Су-24, которые летели в небе над Черным морем около границ НАТО.

источник

Автор: Екатерина Фоменко

Обратите внимание, что Екатерина пишет о "танковых тактических бомбардировщиках Су-24. Эдак мы узнаем и о подводно-космических гаубицах вертикального взлёта...

Комментарии (3)

И лучше даже не пытаться проверить

Среда, 01 Августа 2018 г. 15:54 + в цитатник

Путин неожиданно высказался про армию США и это явно не понравилось американцам

Владимир Владимирович красиво ответил на вопрос журналиста про армию Штатов.

Накануне у нашего президента проходила пресс-конференция, различные журналисты задавали Путину множество вопросов, но мы разберем лишь один.

«Как Вы относитесь к тому, что американцы позиционируют свою армию как сильнейшую, мол, все её боятся?», - спросил корреспондент у нашего президента.

Владимир Владимирович улыбнулся и дал ответ: «Да, возможно они «слегка» переоценивают свои силы… Но лично мы никого не боимся, будь то армия США или ещё какой-либо страны, а про «сильнейших» я не слышал, я знаю лишь одну по-настоящему сильную армию – это армия Российской Федерации».

Путин неожиданно высказался про армию США и это явно не понравилось американцам, многих чиновников из Штатов тут же начали расспрашивать про это заявление Путина, однако все либо не отвечали, либо говорили, что не в курсе, о чем речь.

Суровая Политика

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (6)

Моральное уродство американской журналистики. Крупным планом.

Четверг, 19 Июля 2018 г. 12:01 + в цитатник

Интервью Путина - позор американских журналистов

Позорное интервью журналиста Криса Уоллеса, ведущего телеканала Fox News. С этим деятелем американского телевиденья все понятно. Но это не объясняет его хамства. Банального человеческого хамства. Того самого, за которое не совестно и по роже съездить. Ну и что, что его признают одним из лучших политических журналистов штатов. Ну и что, что благодаря ему телеканалу Fox News дали проводить дебаты кандидатов в президенты. Эта телевизионная звезда наверняка себя чувствует приобщенным к избранным. У него свои шоу, свои поклонницы и куча авторитета на просторах Америки. Он дует щеки и пообтесался среди истеблишмента. Как следствие всего этого чувствует себя ну если не гласом народа, то человеком, который непосредственно формирует национальное мнение. А по натуре, как выяснилось, он хам и не может держать удар.

Счетчики воды ВСГ 20!

По низкой цене! На 15% дешевле чем у производителя! Доставка по всей России!

тепловодомер.рус

Перейти

Яндекс.Директ

Скрыть рекламу:

Не интересуюсь этой темой

Товар куплен или услуга найдена

Нарушает закон или спам

Мешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Удар оппонента в дискуссии. Все это нагляднейшим образом проявилось в его интервью, которое он брал у Владимира Путина в Хельсинки, после его встречи с Дональдом Трампом. Он вместо того, чтобы находить доводы в свою пользу, пытаться поставить в тупик, использовать контраргументы сразу начинал суетиться, бекать-мекать, даже порой елозил на стуле так ему было невтерпеж вставить слово. Всячески пытался перебить оппонента, взять на голос, все только чтобы не дать ему закончить мысль. Журналист, берущий таким образом интервью и позволяющий себе хамством «переламывать» неудобные моменты интересно кого больше не уважал. Президента России, с которым он так обращался или свой американский народ, пытаясь любыми методами не дать возможность донести до него позицию Путина?

Комментарии (1)

Согласен!

Воскресенье, 15 Июля 2018 г. 13:28 + в цитатник

О чем сигнализирует хорватская подлость?

Политика

Уехавший «цирк» в интерьере оставшихся «клоунов»

4

О чем сигнализирует хорватская подлость?

Виктор Иванович Говорков. Фразы и базы. 1952

ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО, 12 июля 2018, 20:34 — REGNUM

Чемпионат мира по футболу еще не успел закончиться, а уже отовсюду звучат «победные» реляции. Дескать, Россия «открылась миру», мир «увидел ее красоту и добрые намерения», «сейчас иностранные болельщики вернутся домой и расскажут, как их облапошивают, пичкая антироссийской пропагандой, родимые СМИ», «теперь все будет по-другому» и так далее.

Сатановский: что на самом деле означает «Слава Украине»

Вскрылась мерзкая правда о Юлии Скрипаль

Путин срочно прилетел в Минск: случившееся уже не скрыть

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Ничего по-другому не будет! Чем сильнее мы хотим и стараемся понравиться остальному миру — тем с большим непониманием и враждой с его стороны сталкиваемся. Это аксиома. И автору этих строк непонятно ни то, почему каждое новое поколение, считающее себя патриотами, но зараженное врожденным стихийным западничеством, считает своим долгом сначала обязательно отыскать и наступить на уже имевшиеся исторические грабли, а потом об этом жалеть, ни другое — патологическое неумение делать выводы из собственного провального опыта. Ответом Запада на хрущевский фестиваль стал Карибский кризис. На московскую Олимпиаду — ее бойкот под надуманным «афганским» предлогом, который к тому времени уже был использован, чтобы отдать Италии практически выигранное Советским Союзом право на проведение футбольного мундиаля — 1990.

Сегодня некоторые «креативные властители» продвинутых «умов» даже пытаются интерпретировать русское хлебосольство и дружелюбие к гостям чемпионата как готовность отрешиться от принципов и стремление к «мирдружбажвачкалюбовь» любой ценой, хоть чучелом, хоть тушкой. И спекулируют на теме «общительных девушек» на Никольской. Забывая при этом, что такое поведение исторически присуще отнюдь не народным массам, а определенной, сохнущей по Европе и потому специфически пахнущей части отечественной «элитной» субстанции. Как говорится, «но есть и Божий суд, наперсники разврата!..»

2

Чемпионат мира объединяет

Зачем нам настырно вбивают в головы весьма сомнительное «все люди — братья», заведомо зная, что это не так? Что любой, подчеркиваю, любой, даже самый малый успех России — в любом ее историческом обличье — вызывает на Западе не позитивные, а самые черные и низменные чувства — зависть, злость и ненависть, помноженные на собственный, глубоко зоологический комплекс неполноценности, связанный со стремлением к господству и недостатком «Lebensraum». Именно отсюда родом вся западная геополитика — от Мэхана, Маккиндера и Спайкмена до Бжезинского и марионеток Запада, вроде Пилсудского и Маннергейма.

Николай II, когда помещал деньги царской семьи в западные банки и участвовал в учреждении «Мировой финансовой системы», тоже наивно полагал и верил, что средства будут в сохранности, а Россия займет «подобающее» ей место в мировых раскладах. Или нам нужно повторение того печального опыта? И мы готовы и сегодня покупаться на россказни о наших «88%» в давно обанкротившемся Федрезерве, у которого если что и можно унаследовать, то только гигантские неподъемные долги, за которые придется расплачиваться страной, ее территориями, отдавая их под колонии в рамках нового «Генерального плана «Ost» — дубль-2? Если мы его еще не читали, то это не значит, что его нет. Именно об этом Владимир Путин долго и подробно говорил после одного из саммитов «двадцатки» с бывшей гэдээровской комсомолкой Ангелой Меркель.

Выходка двух хорватов, специфическим образом высказавших России «благодарность» и за хлеб-соль, и за распахнутую навстречу душу, в эту душу плюнувших, — наглядное подтверждение всему тому, о чем идет речь. И что, все в мире поспешили это осудить? Как бы не так! Ибо кто тогда на следующий день обваливал сайт ФИФА? Неужели мы настолько наивны, чтобы полагать, что эта инициатива — сугубо бандеровская, и никто другой к ней «непричастен»? Вы социсследования в той же Восточной Европе или в Прибалтике проведите, и не только там. И вопросик не забудьте включить: «Повлиял ли на ваше отношение к России проведенный в ней чемпионат мира?»

3

Домагой Вида

Ощутимый удар по США: Россия укротит отказом

Россияне вспомнили предсказания Черномырдина по Украине

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Никогда — ни-ког-да, слышите? — Россия не станет «своей» для Запада. Только и именно потому, что она — Россия. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» Завтра или послезавтра, не приведи Господь, если накликают на нашу голову беду либеральные прозападные прихлебатели и прихвостни, те же самые персонажи будут благим матом (и просто матом) визжать «Славу…» какой-нибудь отколовшейся территории. Неважно, какой именно — любой. Главное, чтобы отколовшейся. «Западу от России нужно только одно — чтобы ее не было», — этому афоризму покойного руководителя внешней разведки Леонида Шебаршина уже много лет, но актуальность его с каждым годом только возрастает. И будет расти дальше, и мы можем хоть на уши встать, хоть извернуться и вывернуться наизнанку, но эту данность не отменим.

В качестве единственного по-настоящему эффективного ответа на эти нападки мы можем и обязаны сделать только одно. Прекратить все эти экспериментальные заигрывания с «мировым сообществом» и занять свое исторически обусловленное место в мировых раскладах, поколебать которое любители острых ощущений способны будут только через риск появления новых российских гусаров на Елисейских Полях или танкистов — на Унтер-ден-Линден. Ни единого сомнения в том, что задумаются они только в этом случае. А системы «правовых норм», как и «моральных принципов», им «по барабану», точнее, они регулируются двойным правом и двойной моралью.

Отстаивать принципы международного права, конечно же, следует. Но при этом надо бы четко осознать, что сами эти принципы, во-первых, всякий раз появляются как следствие российского ответа на западные авантюры, во-вторых, существуют ровно в тех рамках, выход за которые угрожает Западу физическим уничтожением, а в-третьих, охотно попираются им самим при каждом удобном случае. Вроде, например, хельсинкского Заключительного акта, принцип нерушимости европейских границ в котором был позабыт сразу же, как запахло распадом СССР.

И не успели высохнуть чернила на подписях под Беловежскими соглашениями, как авторы Акта провозгласили на его обломках новую организацию — ОБСЕ, приступив от ее имени к антироссийскому морализаторству. И прикрывая геноцид сербов в бывшей Югославии, устроенный при деятельном участии тех же хорватов, вместо того, чтобы самораспуститься ввиду невыполнения своего предназначения, принялись учить жизни нас. И объявили Россию не жертвой этой чудовищной исторической мистификации, а априори виноватой в «недовыполнении» всех остальных «европейских принципов». И вот с этими профессиональными шулерами мы должны снова садиться за игровой стол, делегируя им право сдавать из собственной крапленой колоды?

4

Обсе

Вы думаете, что глава МОК Томас Бах, ожидающийся на финальном матче в Лужниках, — это чистосердечное признание наших заслуг? Ну-ка вспомните, как чуть больше четырех лет назад, на фоне киевского переворота, закрывая сочинскую Олимпиаду, он благодарил нас за нее и за все, сделанное для олимпийского движения. А что сделал потом? Не пустил Россию под своим флагом в Пхенчхан, приложив все возможные и невозможные личные усилия для раскрутки позорного «допингового» скандала? Вы полагаете, что с кем-то из западных функционеров будет или может быть иначе? Ну-ну, «надежды юношей питают».

Великобритания подготовила болезненный сюрприз для России

Страны Запада всерьез начали готовиться к военному вторжению России

Плющенко и Рудковская попали в эпицентр землетрясения

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Так что пусть нам будет очередным уроком и хорватская выходка, и последующие события. Они наглядно показали, что никакого «всемирного осуждения» никакие, даже самые наглые, антироссийские действия не получили и никогда не получат. Что российские заслуги и в этот раз будут списаны и позабыты в тот самый момент, когда созреет новая, очередная подлая провокация против нас и наших интересов.

Формулу Александра III о том, что у России два союзника — армия и флот, сегодня, спустя почти полтора столетия, если и можно чем дополнить, то только третьим компонентом — Военно-космическими силами и ракетно-ядерным щитом. А восторги стадионами, инфраструктурой и организацией мундиаля уже через месяц будут либо позабыты, либо проинтерпретированы «исконным тоталитаризмом этой страны», при котором только и возможен порядок, противостоящий «демократическому хаосу». По-другому, повторюсь, не будет никогда, до тех пор, пока существуют или Россия, или Запад. «Оставь надежду всяк, сюда входящий!»

Владимир Павленко

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

САМОЕ СВЕЖЕЕ

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

От смуты конца СССР - к смуте конца эпохи Путина

ПЛЕВОК В ЛИЦО ПОД ХРУСТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ - "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ"

«Ты не ранен, ты просто убит...»: стихи 19-летнего танкиста, которые никогда не попадут в учебники

Она просто космос: мэр Якутска поставила на место застройщика, который "морозил" жильцов, и решила вопрос за сутки.

Действительно, а чего это вдруг разом все замолчали?

Где наши пенсии? Или сколько мы подарили пенсионерам других стран?

Новые подвиги мэра Якутска

Мадам Дано и ее Любовь

«Я утешал рабов уставших»

Не узок круг, а тонок слой

ОТКУДА БЕРУТЬСЯ МЫСЛИ.

Если нет фильтра для обработки мыслей входящих в разум, нет свободы. Тогда все действия похожи на действия марионеток, хотя никто не будет признать это.

Истребители Британии поднимались в воздух из-за шести российских бомбардировщиков

Путин неожиданно высказался про армию США и это явно не понравилось американцам

Владимир Владимирович красиво ответил на вопрос журналиста про армию Штатов.

Интервью Путина - позор американских журналистов

О чем сигнализирует хорватская подлость?

Уехавший «цирк» в интерьере оставшихся «клоунов»