не хотелось бы радоваться тому факту что фильм михалкова "12" не получил сегодня Оскара в номинации "лучший зарубежный фильм" не хотелось бы но придется: не получил
тем же кто что называется не в теме советую прочитать о чем же на самом деле фильм Михалкова "12"

Комитет по метрологии состояния умов внимательно ознакомился с новым фильмом Никиты Михалкова «12» и пришел вот к какому выводу

вначале фильм кажется всего лишь историей о парне которого хотят упечь в тюрьму за убийство которое он то ли совершал то ли не совершал на экране шум и гам карикатурные эмоции и зарисовки жизни через диалоги героев
зритель увлеченно наблюдает за этим то смеясь то плача – отвлекающий фон создан

все начинает проясняться ближе к концу фильма когда до этого особо неприметный и казалось бы равнодушный к происходящему голубоглазый с седыми волосами до плеч герой Никиты Михалкова представившийся избравшим его председателем присяжным пенсионером рисующим акварельки выходит на первый план
дрожащим готовым вот-вот сорваться в бабий плач голосом (все это показывается крупным планом) он произносит: русские офицеры бывшими… [не бывают]
но позвольте скажете вы – офицеры так себя не ведут! и будете правы
достаточно вспомнить любой фильм любое документальное произведение – голос офицера русского офицера в любых обстоятельствах становится твердым и решительным наполненным истинным величием когда он произносит слова о чести русского офицера

дальше больше - тонко подведя остальных присяжных к решению доверить судьбу парня ему и только ему одному герой Михалкова начинает претворять свой план – ну вы понимаете о чём я – в жизнь

следующие кадры – он в вязаной шапочке сидя на заснеженной лавочке предлагает отпущенному на свободу парню которому некуда идти звать его «дядя Коля» и под благовидным предлогом зовет парня жить к себе домой

вот вам и фильм «12»

посмотрел фильм Михалкова «12»
из общих впечатлений могу сказать что почти все почти три часа смотреть было не скучно или почти не скучно
из плюсов
хороший актерский состав некоторые сцены очень сильные по большей части это монологи и когда герой Ефремова про бабушку рассказывает и когда герой Гармаша про сына
Гармаш вообще очень сильно сыграл
из минусов
от того что главных действующих лиц 12 не все равноценно раскрыты например тот же Мадянов мог сыграть ярко или Арцыбашев образ которого «если бы Новодворская была мужчиной» забавен но слабо подкреплен из-за эпизодичности и еще уж слишком гротесковым получился старый еврей в исполнении Гафта перебор
особо карикатурен Юрий Стоянов в роли жалкого нелепого слизняка-телепродюсера канала который принадлежит его маме – слишком прозрачный намек на Дмитрий Лесневского одного из прежних владельцев Рен-ТВ не обошлось судя по всему без каких-то личных мотивов и такой вот подленькой кукольной мести
подчас инородно смотрятся «чеченские» вставки о войне наверное они должны были усиливать эмоциональный эффект

и еще
я понимаю что фильм по задумке режиссера видимо очень глубокий многоплановый и ничего в нем просто так не сказано и не показано – любая сцена либо метафора либо повод глубоко задуматься
в связи с этим у меня возникло несколько вопросов
вот некоторые из них:

почему героя Стоянова карикатурного телепродюсера так долго обильно и громко рвет и почему мы это не видим а только слышим
соответственно почему задействован только вербальный канал восприятия?
кстати в одном из интервью Михалков говорил о том что многие актеры в частности Петренко пытались увеличить свои диалоги но Михалков ставил им строгие временные рамки это еще одно доказательство того что телепродюсера неспроста рвало так долго

далее и это второй вопрос когда телепродюсер уходил в уборную он был без галстука в костюме и в рубашке с расстегнутым воротом а после того как его вырвало и он шел из уборной на нем уже был ослабленный галстук причем судя по мокрой нижней части он был либо испачкан рвотой либо был замочен в унитазе
появившийся галстук – небрежность монтажа или яркий символ хомута пусть ослабленного но появившегося хомута – аллегория той ответственности за подсудимого чеченского мальчика что появилась повисла на этом бездушном и безвольном герое после того катарсиса пусть и неполного что произошел с ним в уборной?

очень интересно было бы услышать ответы самого Михалкова на эти вопросы
Комитет по метрологии состояния умов в самое ближайшее время оформит эти вопросы надлежащим образом и отправит в студию Никиты Михалкова "ТриТэ"