Предыдущий пост я писал, а не Борода. Это я опять с его компутера влез, а куки не обнулял.

Вполне возможно, что разными людьми такая ситуация воспринимается по рпзному. У меня просто знакомый в военной академии служит... правда я давно с ним не общаюсь, но тогда. когда поддерживали отношения, его там все устраивало. Хотя человеком глупым или ординарным я его не назвала бы.

Evgehka, а никто и не говорит, что там все глупые и ординарные. Вообще процент дураков, гениев и прочих во всех коллективах приблизительно равен, неважно, академия наук это или шахтерская бригада.
Мне повезло, я учился в академии, потом служил в военном институте. Могу сказать, что сослуживцы мои, в большинстве своем, очень умные, разносторонние и неординарные личности. Достаточно посмотреть, как сложилась их биография после службы. Один из них сейчас топ-менеджер в крупнейшей строительной компании, другой главный идеолог по "науке" в крупнейшем российском системном интеграторе, третий - профессор в институте. Но!
Для того, чтобы такими людьми успешно управлять (они не были командирами, это все военные ученые), необходимо выработать у них привычку подчиняться не задумываясь. Это основа армейской жизни. Такая привычка и вырабатывается комплексом упражнений. Строевые занятия - часть этого комплекса.