У меня 12 томов Детской энциклопедии, как раз 61 года выпуска. И я все сомневаюсь, имеет ли она сейчас хоть какую-то ценность, кроме исторической... все ж таки полвека прошло...
Все вместе 500 р. Сначала за них еще 700 просили, но меня жаба душила... А через недельку уже скинули до 500. Ну они же старенькие, немножко лохматые, но в целом в хорошем состоянии. У меня в детстве две были, а тут целых 12... Интересно, сколько их всего...
вижу по своему универу, как регрессирует преподавательский состав. а также молодому поколению (в отличие от старичков) можно сдать за бабло без вопросов :/
Ламповый триггер сегодня нужен так же, как и логарифмическая линейка. Ещё бы выложили секреты пользования счётами или абаком.
Трёх прихлопов для доказания факта, что земля круглая много. Конечно, если папа с мамой чаду обьяснить не могут элементарщины, то это грустно. А так данное издание хорошо для приступов ностальгии по детству. Помогают также журналы "наука и жизнь" 60-х. Другой мир. Но милый.
Дело не в том, нужна ли сейчас логарифмическая линейка или счеты. Дело в том, что написано так, что интересно читать. И постоянно возникают вопросы "А почему?", "А как это работает?". И самое интересное, что на эти вопросы есть ответы, написанные нормальным человеческим языком.
Я вот давеча смотрел учебник физики для 7-го класса. О том, что такое сила, написано страницах на пяти, а строгого определения нет. И из-за этого не строится цельная картинка. Именно поэтому физику сейчас в школе учат, а надо бы было понимать.
Ильич, если говорить о доступной подаче материала - да.
Физику нам втюхивали, если не забыл, по Иоффе и Милликену + задачник Зисмана и Тодес. Бредятина! По крайней мере, не для школьных умов. Так что время и книга отнюдь не равенство.
tric_trac, может быть, может быть... Только что-то я современных изданий такого уровня не вижу. Либо сугубо институтский уровень, либо комикс. И то и другое совсем неинтересно.