*******

Вторник, 17 Февраля 2004 г. 20:07 + в цитатник

Есть куча люде, окончивших технические ВУЗы, а потом круто поменявших свой род деятельности на так называемое "творчество", причем в самых разнообразных сферах: музыка, литература, изобразительное искусство...
А вот есть хоть кто-нибудь, кто проучившись в гуманитарном заведении, достиг чего-либо в иных сферах?
Мне такие неизвестны.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ourico обратиться по имени Re: *** Среда, 18 Февраля 2004 г. 00:03 (ссылка)

да это точно, у меня и родители всегда говорят, что гуманитарии (ну вот я) - это фигня, а технари - круто, потому что везде могут себя найти...

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Ильич обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2004 г. 10:13 (ссылка)

Мне кажется все довольно просто объясняется. В технических ВУЗах, если повезет конечно, могут научить системно мыслить и понимать законы природы. А против законов природы не попрешь, зато их понимание делает жизнь простой и понятной.
А вот чему учат (не в плане дисциплин, а по-крупному) в гуманитарных заведениях, если физику даже в общих чертах не проходят?

Ответить С цитатой В цитатник

Жабенья обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2004 г. 13:27 (ссылка)

Это, кстати, оч. интересный вопрос... Причем в двух отношениях. 1) Рисование, музыка и литература - это творческие вещи, они от чувств, а не от знаний. Т.е. они не требуют спец. подготовки, так скажем. Потому и технари и гуманитарии тут в равных условиях. Если кому-то известен химик, сделавший исторические или лингвистические эпохальные открытия, равно как добившийся больших успехов в юриспруденции - интересно было бы знать...
2) Очень занятно, сколько еще лет продержится унаследованное от 60-х мнение об элитности физиков-химиков. Никто не спорит, что то, что они делают - важно... Но во всем мире уже вполне реально элита - это юристы, бизнесмены высшего уровня, медики... А физики (если они настоящие) вызывают те же эмоции. что программисты - прикольные, но не от мира сего... И никому не приходит в голову считать их вершиной эволюции...
(Никого не хотел обидеть, если что... ))))))))))))

Ответить С цитатой В цитатник

Ильич обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2004 г. 14:00 (ссылка)

1. В корне не согласен, что для того, чтобы заниматься творчеством, не нужна специальная подготовка.
Не получится создать шедевр, если не знаешь ремесла. Если нет этой самой подготовки - в музыке получаешь 3 бессмертных аккорда, в живописи - примитивизьм, причем безо всякой идеи, в литературе - школьное сочинение "Как я провел лето". Незнание основ и неумение творческого человека работать со своим инструментом, не важно голос это, кисть или скрипка, приводит к тому, что какой бы он творческий весь из себя не был, а шедевра ему не создать.
2. Я полностью согласен, что физики вовсе не вершина эволюции. Но я знаю несколько случаев, когда бывший математик, к примеру, занялся бизнесом, да еще умудрился бизнес-процессы смоделировать и оптимизировать и не знаю ни одного, чтобы музыкант построил автомобиль :)

Никаких обид :)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

*******