"Эти «скромно» замалчиваемые генетические изменения в растениях и животных производят в организмах людей, потребляющих генетически модифицированные продукты, НЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИВОДЯЩИЕ К ПОЛНОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ, возникновению опасных аллергий, пищевых отравлений, мутаций, развитие невосприимчивости к антибиотикам, и т.д."
Однако ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВИРТУАЛЬНО. Если кто-либо докажет, что его проблемы со здоровьем произошли исключительно от ГМ-продуктов (а не от других причин), он огребет огромные деньги.

"Австрийские ученые провели несколько долговременных экспериментов"
Где описание экспериментов? Где имена ученых? Где ссылки на публикации? Без всего этого утверждения этих ученых - из серии ОБС (одна баба сказала). Ну кто же, кроме простаков, верит АНОНИМНЫМ ВИРТУАЛЬНЫМ ученым?

ГМО изучают уже лет 25-30, и как минимум лет 20 США откармливают свой скот кормами с ГМО, и при этом США НЕ ПОКУПАЮТ МЯСО ЗА РУБЕЖОМ, а наоборот, продают его туда. Вопрос на засыпку: Откуда американцы все эти 20 лет берут мясо для себя и на продажу, если по теории Ермаковой, скот не должен плодиться?
За все время изучения ГМО ДО СИХ ПОР, кроме трех некорректно проведенных экспериментов, проведенных Пуштаи, Ермаковой и Сералини (виртуальные анонимные ученые не считаются), ученые никак не могут найти доказательства вреда ГМО. Получается, что либо за эти годы не проводились другие эксперименты, либо эксперименты проводились, но вреда от метода ГМО не было найдено.

Испокон веков мы потребляем не свои гены, а чужие - рыбьи, свиные, коровьи, бактериальные (пиво, кефир, дрожжи). В списке того, что ест современный человек, порядка 100 растений и 20 видов животных - все это чужие гены. То есть мы изначально запрограммированы на потребление чужих генов. Подсчитано, что каждый день мы съедаем с пищей около грамма чужой ДНК. Если бы это представляло какую-то опасность в эволюционном плане, мы все бы уже давно вымерли. В организме человека вся еда - что ГМ, что не-ГМ - распадается на простейшие элементы, которые абсолютно одинаковы и для ГМ-, и для не-ГМ-пищи. Мы тысячелетиями поедаем мясо животных, но ни у одного человека не появилось коровьего хвоста, рыбьих плавников или петушиных крыльев. Природа об этом позаботилась: чтобы чужие гены не встраивались в наши геномы, наш организм естественно выработал ферментные системы, которые, как ножницы, режут их в кишечном тракте на маленькие кусочки. Режут для того, чтобы создать исходный материал для синтеза наших генов, чтобы получить кирпичики, строительный материал для наших собственных ДНК, белков.
Бактерии, применяемые для трансформации растений, являются естественными паразитами растений в природе, и жили там миллионы лет, и на людей не воздействовали никак, и не могут воздействовать - у них механизмов для этого нет. Просто сейчас мы научились использовать этих бактерий в своих целях.
На любом страхе можно делать бизнес, и не в последнюю очередь именно страх поднимает спрос на продукты с этикеткой "Нет ГМО" и тому подобное.

Если бы ГМО были бы так вредны, как утверждают некоторые ученые, то представьте себе, какое было бы из ГМО прекрасное средство для травли крыс, мышей, клопов, блох и тараканов. Эта идея не нова, она многим приходила в голову, и многие пробовали это сделать (к слову, попробуйте и вы. Заодно и заработаете. Сходите в городской центр дезинфекции и возьмите подряд на уничтожение крыс за один месяц. Получится - они вам неплохие деньги отвалят.), однако крысы, мыши, клопы, блохи и тараканы не читали в СМИ статей Пуштаи и Ермаковой и поэтому не знали, что им (крысам и прочим тараканам) согласно директивам Пуштаи и Ермаковой не положено размножаться, а положено дохнуть, вот они и активно плодятся и здравствуют.

"Обычные антибиотики, как например ампициллин (инфекции дыхательных путей, синуситы и инфекции мочевыводящих путей) и канамицин(туберкулез, инфекции верхних и нижних дыхательных путей обработке ран) используются при производстве пищи."
А доказательства будут или это только чья-то фантазия?

"ГМО могут стать мутагенными и канцерогенными за счет их способности накапливать гербициды, пестициды и продукты их разложения."
На это можно сказать так "Кто выдает вероятность за истину, тот становится, сознательно или бессознательно, обманщиком." (Я. Берцелиус)
Способностью накапливать гербициды, пестициды и продукты их разложения В РЕАЛЬНОСТИ ОБЛАДАЮТ ЛЮБЫЕ РАСТЕНИЯ, ВЕДЬ У НИХ НЕТ ОРГАНОВ ВЫДЕЛЕНИЯ. Растения у автотрасс накапливали свинец во времена, когда автомобили ездили на этилированном бензине.

"Ряд трансгенных сортов кукурузы, табака и помидоров, устойчивых к насекомым вредителям, вырабатывают лигнин — вещество, препятствующее поражению растений. Он может разлагаться на токсичные и мутагенные фенолы и метанол. Поэтому увеличение содержания лигнина в плодах и листьях растений опасно для человека."
В реальности лигнин вырабатывает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО РАСТЕНИЙ. Немало лигнина в деревьях. Лигнин так "успешно" препятствует поражению деревьев, что в лесу немало пораженных болезнями деревьев. Да и поваленное дерево в лесу сгнивает максимум за несколько лет.
Из википедии: "Лигнин (от лат. lignum — дерево, древесина) — вещество, характеризующее одеревеневшие стенки растительных клеток. Сложное полимерное соединение, содержащееся в клетках сосудистых растений и некоторых водорослях[2]."
В медицине лигнин давно используется как сорбент.
Две цитаты из инструкции к лекарству "Лигнин гидролизный" (http://www.zdorovieinfo.ru/spravochnik-lekarstv/lignin_gidroliznyy/):
"Лечебные свойства. Обладает высокой адсорбционной способностью, в т. ч. в отношении бактерий.
Показания к применению. Заболевания ЖКТ инфекционной и неинфекционной природы, сопровождающиеся поносом, повышенным газообразованием, общей интоксикацией."
"Побочные явления. Препарат обычно хорошо переносится; не вызывает запора и дисбактериоза.
Противопоказания. Не установлены."

Что же получается? Как только проверяешь утверждения вашего поста, вылезает СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ. Выходит, что противники ГМО не могут найти реальные доказательства вреда ГМО и опускаются до банального ВРАНЬЯ.

В народе не зря говорят: "Доверяй, но проверяй". И к тому же призывает старинная редакторская мудрость: "Что не проверено, то переврано".
Интернет - очень хороший источник информации, но если уметь отделять зерна от плевел, то есть не только собирать, но и анализировать и просеивать информацию.
Люди все разные: одни собирают отборную достоверную информацию, а другие - подбирают мусор на помойке.