Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

... и всё такое...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Раффычъ обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2004 г. 19:55 (ссылка)

Для начала побейся над мыслью - нужно ли тебе это знать. Без приличной мотивации такие битвы обычно оканчиваются безрезультативно.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2004 г. 22:22 (ссылка)

Сразу подумай, зачем тебе это нужно и что изменится, если ты это узнаешь. Потом подумай, что такое "объективная реальность" вообще и "объективная" и "реальность" по отдельности. Сделай то же самое с "категорическим императивом". Потом еще подумай, у кого ты спрашиваешь. Нужно ли тебе их мнение. Почему оно тебе нужно и что от этого изменится. Да и не забудь посадить 40 розовых кустов.
8-)

Ответить С цитатой В цитатник

ReallyCool обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 12:38 (ссылка)

хых
иногда ентот самый императив у мужикофф находицца в штанах :)

Ответить С цитатой В цитатник

ThatHotThing обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 14:58 (ссылка)

QУОТЕ]и]Исходное сообщение Люся_Кэролл /и]
Бьюсь над вопросами:
- Существует ли объективная реальность?
-Где именно внутри нас находится категорический императив?/QУОТЕ]

Обьективная реальность как таковая не существует. У каждого она своя, основанная на том восприятии мира которое они приняли .
категорического императива тоже не сущтвует, потому как опять же он зависит исключительно от того какую " реальность" ты принял. Т.е. для меня он существует свой собственныи, хотя и раделённый многими духовными людьми. Другие же плевать на это хотели у них( в их реальности, в их мире, окружении) он может быть совершенно другим. А для всех общий- НЕТ ( хотя я как человек духовный скрежа зубами это говорю)

Ответить С цитатой В цитатник

ThatHotThing обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 15:03 (ссылка)

Вооооооот всё же взяло верх моё Высщее Я- не могла я так это оставить - ДА! категорическй императив существует но на очень тонком плане. Но ты всегда вправе ему не следовать.............за это собственно будешь получать , не наказание ( как сухо сказало бы провославие), а - уроки ( жизненные). Вообщем все мы проходим своё кармическое воспитание.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 15:47 (ссылка)

Обьективная реальность как таковая не существует. У каждого она своя

Как может быть что-то свое, если его не существует? Или это логика очень духовного человека и простым смертным она недоступна?

Ответить С цитатой В цитатник

Авантюрист_Kirill обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 17:39 (ссылка)

Исходное сообщение Люся_Кэролл
Бьюсь над вопросами:
- Существует ли объективная реальность?
-Где именно внутри нас находится категорический императив?

категорический императив не есть всегда, он появляется тогда когда человеческая одухотворенность проявляется в искусстве потребления образа себя........

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2004 г. 18:08 (ссылка)

он появляется тогда когда человеческая одухотворенность проявляется в искусстве потребления образа себя

Эк завернул! Сам-то понял?

Ответить С цитатой В цитатник

РУСКИ обратиться по имени Среда, 24 Марта 2004 г. 00:15 (ссылка)

Ты забавная

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Среда, 24 Марта 2004 г. 11:04 (ссылка)

Объективная реальность существует, только какая она никто не знает.
А вот категорического императива нету : ))) это вещь есть сочетание всякой белиберды в мозгах.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Среда, 24 Марта 2004 г. 12:07 (ссылка)

Дмитрий_Ко, а если никто не знает, то откуда уверенность, что есть?

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Среда, 24 Марта 2004 г. 13:52 (ссылка)

По тому что каждый человек своей жизню совершает "второй акт творения", так что в итоге что-то получается, но так как каждый конкретный человек субъективен по определениб, он не может выделить объективную реальность.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Среда, 24 Марта 2004 г. 14:07 (ссылка)

Почему второй акт? Кто делал первый?
Почему получается что-то, если получается как раз субьективная реальность?
Поскольку каждый человек субьективен и не может выделить обьективную реальность, то откуда мы знаем, что эта реальность есть?

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2004 г. 10:49 (ссылка)

Исходное сообщение Mefy
Почему второй акт? Кто делал первый?

первый акт делал Творец, Демиург, Большой взрыв и тд.

Почему получается что-то, если получается как раз субьективная реальность?

субъективная она для тебя конкретно, но при устремлении числа субъектов в бесконечность и получается объективная реальность

Поскольку каждый человек субьективен и не может выделить обьективную реальность, то откуда мы знаем, что эта реальность есть?

Потому что есть, так как при "наслоении" субъективной реальности на объективную, ты получаешь то что видешь. Если бы не было "основы" то не получилось бы себе такого мира как ты его представляешь. Согласно законам статистики сейчас видно некую "усредненную" субъективную реальность.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2004 г. 13:54 (ссылка)

первый акт делал Творец, Демиург, Большой взрыв и тд.

Они этот акт делали вместе или по очереди? А какую реальность они создавали объективную или тоже субъективную?

субъективная она для тебя конкретно, но при устремлении числа субъектов в бесконечность и получается объективная реальность

То есть получается, что объективная реальность - это сумма бесконечного числа субъективных реальностей? Тогда как сосуществуют взаимоисключающие субъективные реальности в объективной? А если все человечество вымрет, объективная реальность исчезнет?

Если бы не было "основы" то не получилось бы себе такого мира как ты его представляешь.

А какой бы получился? И почему это основа тоже не может быть субъективной?
8-)

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 10:39 (ссылка)

Mefy тебе интересно или ты просто хочешь поспорить.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 12:42 (ссылка)

Дмитрий_Ко, попробую объяснить.

1. Я еще не спорил, я задавал вопросы. Согласен, иногда провокационные...

2. Я спорю, только когда мне интересно (узнать человека, узнать его мнение, узнать, что он скажет в данной ситуации и т.д.)

3. В данном случае спор бессмысленный. Поскольку мы говорим об абстрактных понятиях, введенных человеком искуственно. Но мне было интересно, что ты ответишь. И как надолго тебя хватит. Последнее относилось к способу узнать человека (то есть тебя)

Вот.

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 15:24 (ссылка)

А. Понятно.
просто в силу немного ухудшегося настроения меня на долго не хватило.
вопросы не провокационные. Меня покоробил вопрос по то кто в какой последовательности что делал. Ибо он, извините, выказывает или не уважение к собеседнику, или не понимание собеседником вообще ничего.

Спор естесвенно бессмысленноый, просто я пытался описать свою позицию, а вопросы рассматривал как повод для уточнения своих мыслей.

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 15:46 (ссылка)

Дмитрий_Ко, спасибо за мысли. Извини, если ухудшение произошло из-за меня.

Хочу сказать, что хватило Вас таки надолго.

А вопрос о последовательности был из серии всех остальных. Но не буду усугублять.

Спасибо за Ваше время.

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 16:49 (ссылка)

Ухудщение не из-за тебя. не переживай.
Да не спорю что не на долго.... : (

Ответить С цитатой В цитатник

Mefy обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2004 г. 17:13 (ссылка)

Дмитрий_Ко, Вы невнимательны. Я писал как раз надолго

Но я рад, что не из-за меня. А то что-то последнее время меня почти никто не понимает и все злятся...

Ответить С цитатой В цитатник

Дмитрий_Ко обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2004 г. 11:41 (ссылка)

Нет этот спор, это не надолго : ))) или вас совсем не терпят? : ((

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте