Четыре года назад в наш форпост России на северо-восточном побережье Чёрного моря приехала выставка «История боли». Выставка наглядно демонстрировала систему наказаний и орудия пыток в истории человечества. Автор в те июньские дни как-то прогуливался по улице Суворовской, где располагается выставочный зал Новороссийского исторического музея-заповедника. И вот на углу Суворовской и бульвара имени генерала армии Черняховского я вдруг увидел огромный баннер с рекламой этой выставки. В правом углу красовалась физиономия небезызвестного историка-медиевиста Клима Жукова.

Мне нравились лекции Жукова о Столетней войне, как и прочие его «профильные» работы. Что касается его других «художеств», то мне они казались откровенно инфантильными, если не сказать эпатажными или мальчишескими.

Так или иначе, но я с надеждой увидеть и выслушать историка, как говорится офлайн, зашёл в выставочный зал. Несмотря на яркую рекламу, как оказалось, сам Клим Жуков экскурсии не проводит и, видимо, не собирался. Какой-то странный коллега Жукова, одетый в пожёванную майку, сообщил мне, что лицезреть «мэтра» можно будет к концу недели, но «это неточно». Когда же я поинтересовался, почему лицо Жукова украшает рекламу, если он сам не участвует, то получил ответ в виде пожимания плечами…


Спасибо, лакированные табуретки я и дома посмотрю
В итоге я решил не тратить время на осмотр лакированных реплик пыточных табуреток и шкафов, которые к тому же были сделаны в творческой мастерской «САМПО», где также изготавливают декорации для театров и прочих заведений, гастролирующих по нашим весям. И при чём здесь Жуков? Формировал и консультировал выставку? Стоит это квадратного метра собственной физиономии как наживки для посетителя?

Ощущения были как в старом анекдоте, только вот ложки никто не крал, зато осадок остался знатный. И уже тогда автор перестал оценивать Жукова как личность, а принялся анализировать данного персонажа как явление, особенно после его, мягко говоря, неоднозначных откровений с начала СВО. И Жуков далеко не одинок, это именно явление «торговцев красненьким».

Нет, у меня нет никаких отрицательных чувств к левым политическим силам (не путать с леваками). Наоборот, я до сих пор бережно храню дедушкин партийный билет, который он наотрез отказался сдавать во время вакханалии 90-х годов. Вот только дело в том, что к левым идеям «торговцы красненьким» имеют такое же отношение, как я к лазерной хирургии. Не ради красного словца я именую этот контингент торговцами, нет. Они в самом деле свою якобы идеологическую позицию удачно монетизируют. И торговали бы дальше, если бы не очевидный вредоносный контент, который в своём доктринёрском угаре эти персонажи транслируют в общество.

Ну, любит Клим Таиланд, куда пытался даже приторговывать путёвками. Этот «бизнес» Клим анонсировал ещё до того, как либеральные иноагенты Лазарева и Шендерович принялись предлагать свои экскурсионные услуги в Италии. Может быть, Таиланд — это место для истинных ленинцев и борцов за благо пролетариата, а Крым да Геленджик для буржуев? Ну, специфические, чисто левацкие, на мой взгляд, идеи бурлят у Жукова, и это не беда. Только именно с таким бэкграундом персонаж добрался до им же самим инициированного скандала на 80-летие Великой Победы.

Это вы случайно к 9 мая дефекацию устроили?

Майские праздники выдались на черноморском побережье волнительными, мягко говоря. То атаки БЭКов и БПЛА, то угроза ракетного обстрела. Но благодаря нашим ребятам из ПВО День Победы состоялся, как и традиционный парад. И до сих пор не могу понять, зачем в праздничные дни автора понесло мониторить «Телеграм»?

А в своём телеграм-канале Клим Жуков опубликовал фотографию советских воинов с флагами поверженных нацистов на Красной площади. Правда, фото было криво колоризировано в духе технологий десятых годов, а в руках одного из бойцов был стяг, схожий с российским триколором. Фото было снабжено текстом откровенно доктринёрского содержания в стиле комсомольских вожаков конца 80-х годов. По сути, Жуков проводил параллели между империалистическими замашками Запада и такими же действиями России, «неправильной» России.


Скрин с телеграм-канала Александра Дюкова
На это обратил внимание историк и член комиссии Совета при президенте России по межнациональным отношениям Александр Дюков, который указал на очевидную фальшивку. Жуков долго всё это переваривал, т. к. привык быть непогрешимым и рубить со своего тайского плеча наотмашь, прикрываясь «красненькой» демагогией. И это долго работало, т. к. в случае оказии всегда можно сослаться на некие «националистические» нападки на диалектически правильных социалистических мыслителей.

Но тут персонажа открыто ткнули носом в фальшивку. И более того, Дюков, оценив всю подоплёку и время опубликования, намекнул, что Жукову светит не просто общественное осуждение, но уголовное дело. Поэтому после гордого молчания, прикинув в уме последствия, «последовательный» единомышленник Маркса Жуков «ошибку» признал.

Конечно, признал он это в своей манере, т. е. через губу. Мол, фейк этот старый, а он маленький такой, да и руки у него не доходили проверить. А с целью сохранить лицо Жуков ещё и принялся лить «социалистические» слёзы по поводу очередной драпировки мавзолея, что мне также не по душе, но в этом случае выглядело неуместно.

Кроме того, выяснилось, что Клим Александрович не первый год публикует эту фальшивку. Он уже выставлял в своих социальных сетях колоризированную фотографию с намёком на флаг Российской Федерации. И при всех попытках криво маневрировать Жуков так и не ответил на вопрос, с какой целью этот фейк он приберёг как раз ко Дню Победы?


С одной стороны, персонаж признал ошибку — пора расходиться. Признание ошибок, хоть и кривое, дорогого стоит. Но вот, как говорится, терзают смутные сомнения… Под соусом якобы непрофильного подхода медиевист Жуков «ошибся». Только вот Клим может считать себя хоть историком-медиевистом, хоть слесарем, однако он является медийной личностью, т. е. лидером мнений, ведь на его каналы в Сети подписаны сотни тысяч граждан. И развивать, и зарабатывать на своих каналах Жуков умеет, как и играть на информационной площадке, соответственно.

Также его образование историка, специализирующегося на истории Средних веков, ничуть не мешало ему на своих каналах разглагольствовать и о кино, и о политике, и об истории современной, и даже о литературе. От Жукова и его не менее специфического приятеля Реми Майснера досталось даже Фёдору Михайловичу Достоевскому. А тут, видите ли, ошибочка вышла!

Но, опять же, почему «ошибочка» выскочила к самому Дню Победы? Неужели свои дурно пахнущие демагогические измышления Жуков долго носил в одном месте, а тут его просто прорвало? Конечно, нет. Просто для того чтобы понять такую информационную дефекацию Жукова, нужно понимать вышеупомянутый бэкграунд персонажа.

Я на колчаковских фронтах ранен!

Клим Жуков ещё со времён своего дуэта с Дмитрием Пучковым был склонен к излишней театральности и нарочитому драматизму. Бизнес такой, в конце концов. Но после начала СВО Клим пустился во все тяжкие. Оценивать все выпуски его канала с 2022 года утомительно, т. к. почти половина более чем спорная и полна внутренних парадоксов.

Но можно привести хотя бы названия его роликов, чтобы иметь поверхностное впечатление о взглядах Жукова: «СВО: народные интересы или интересы капитала», «Новости денацификации», «Студенты РФ против фашизма, Ивана Ильина и Дугина», «Как Ленин Украину изобретал. Бомбы Ильича на заметку “патриотам”», «Снарядный голод для ЧВК», «Новая идеология и усы Пескова», «Левый терроризм: завиральные идеи правой тусовки», «Империя капиталистическая vs. Красная “империя”» и т. д.

Автору хватило терпения только на несколько роликов Клима Александровича, т. к. наблюдать натужное кривляние взрослого мужчины так себе развлечение. Но если суммировать без прикрас его суждения, то сам канал Жукова выглядит некой информационной прачечной Украины и украинской «нации», которая отчасти, в самом деле, выдумана на ленинской коленке. Всё, конечно, густо смазано идеологической риторикой, в которой боевики ВСУ выступают почти как несчастные заложники «капитала».


Я спиритуализмом не занимаюсь, но даже мне интересно, что бы сказал Ленин
При этом одновременно Клим фактически обвиняет Россию в развязывании «империалистической» войны, «требует» своеобразной денацификации… нашей страны, а на философа Ильина (действительно неоднозначного) и нашего современника Дугина, потерявшего от украинского терроризма дочь, у Жукова отдельный пунктик. Поразительно, но даже в ролике, посвящённом рецензии картины Ридли Скотта «Царство небесное» (если память мне не изменяет), Жуков умудрился вставить своё «экспертное» мнение о том, что русские «капиталистические» войска внесли свою лепту в разрушение исторических памятников Сирии.

Бесконечные оправдания военнослужащих ВСУ левацким популизмом насторожили даже многих подписчиков Жукова. Верно, поэтому в информационном пространстве появилась новость, что Клим начал собирать средства на СВО, что явно не понравилось адептам теории «империалистической войны» из его же лагеря.

И вся эта демагогия уж очень схожа с троцкистскими химерами начала прошлого века. В 1929 году Лев Троцкий, проиграв внутрипартийную борьбу Сталину, выехал за границу. Будучи персонажем деятельным и далеко не глупым, Троцкий сразу соорудил «коммунистическую оппозицию». Позже его «оппозиция» получит имя «троцкисты», а его литературные труды с большим энтузиазмом начнут публиковать такие «коммунистические» страны, как США, Франция, и т. д.

Лев Давыдович, будучи ушибленным идеей мировой революции, отрицал возможность существования социализма в отдельной стране, как Россия. Было ли это комплексом по отношению к фиаско его личности в нашей державе или же истинные убеждения, как знать. Но начало Второй мировой войны троцкисты расценили как очередную «империалистическую» войну, а значит, нечего им там делать. Такой подход расколол коммунистические силы, которые были, кстати, основой сопротивления нацизму в Европе.

Более того, тут автор будет особенно коварен, на сайте московского отделения Коммунистической партии Российской Федерации опубликованы воспоминания внука Троцкого Эстебана Волкова о некоторых высказываниях дедушки:

«Оказывать Сталину противодействие во всем, вину за все неудачи списывать персонально на него… Захватывать руководящие должности на военных заводах, в КБ, в военных училищах, академиях, политических органах… С Гитлером и японцами можно сговариваться. За поддержку немцам можно отдать под протекторат Украину, а Японии — Дальний Восток…».


Плакат 30-х годов. СССР
Для Троцкого люди и целые этносы с их культурой были дровами для печки «мировой революции», т. е. типичной глобалистской идеи. Ничего не напоминает? Уж чем-чем, а социализмом здесь не пахнет, а вот левацким глобализмом смердит порядочно.

И не стоит думать, что со смертью Троцкого его идеи фикс растворились. Наоборот, на Западе, особенно в США, они процветают. Университетская среда просто оккупирована троцкистами, есть «свои» люди и в Демпартии. Более того, в 2024 году тысячи троцкистов из радикального движения Revolutionary Communists of America прошли митингом по Нью-Йорку! Сами члены троцкистской RCA требуют открытия границ с Мексикой, несмотря на то что это грозит лавинообразной криминализацией общества, и яростно выступают за ЛГБТ (запрещенное в РФ), полное признание прав которых является, по их мнению, одним из элементов построения социализма.

Ну как мимо такого актива могли пройти западные глобалисты, мечтающие об унификации человечества, о стирании границ и собственном закулисном правлении? Они и не прошли мимо, поэтому троцкистские ушки особенно ярко были заметны при администрации Байдена.

Кто тут?

Как автор уже и писал «Жуков» — это явление, а не личность. Клим, вольно или невольно фонтанирующий вредительскими химерами, далеко не одинок. И дело даже не в том, что за его роликами и постами в социальных сетях мигрируют сотни адептов, как за Монтян или Шариём.

Суть в других не менее популярных «торговцах красненьким» с явным троцкистским оттенком. К примеру, Константин Сёмин, утверждающий, что он коммунист. Долгое время Сёмин вёл авторскую программу «АгитПроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24», громил киевский режим и зарубежные капиталистические страны, доставалось и отечественным дельцам, но стоило начаться СВО, как Константин осудил эти военные действия и перебрался на YouTube. Видимо, весьма «социалистическая» площадка? Забавно, что и жена (пускай и бывшая) с сыном Сёмина проживают в США, ну дай бог им здоровья, но факт любопытный.

Некоторое время феерично светился в сети Андрей Рудой (признан иноагентом), якобы коммунистический активист и блогер. Но под конец 2022 года Рудой убыл во Францию. Предположительно, это было связано с проведением обыска в квартире «коммуниста». Более того, позже стало известно, что в получении визы Рудому помог… Эмманюэль Макрон через лидера партии «Непокорённая Франция».

Ну ладно, это всё мелочи. Но есть и вполне реальные «торговцы красненьким» в политике. Так, бывший депутат Государственной думы, бывший член КПСС и инициатор создания Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) Виктор Тюлькин ещё в 2004 году заявил: «А вообще с Вовой Путиным надо было раньше разобраться…».

Ладно, не смогли политики поделить идеологическую площадку, бывает. Но в 2022 году на сайте РКРП был опубликован следующий материал специфического характера:

«Очевидно, что причиной данного конфликта является столкновение российского и западного империализма. Народ Донбасса оказался заложником в схватке между националистической Украиной и стоящими за ними империалистами США и пророссийскими олигархическими режимами так называемых народных республик и стоящими за ними более империалистами РФ… Признание ДНР и ЛНР продиктовано не любовью российской власти к народу Донбасса. Им и на народ России наплевать... Именно поэтому единственный способ прекратить кровопролитие — это установить социалистический строй и в России, и на Украине, а в перспективе на всем земном шаре…».

Правды ради стоит указать, что «партия» эта номинальная. Сейчас это скорее общественное движение. Однако постоянный популизм и демагогическое маневрирование в риторике настораживают, если не сказать больше. В итоге часть членов движения встала на сторону России, но в той же стилистике Клима Жукова, т. е. очень витиевато.

Есть ещё, конечно, левак Борис Кагарлицкий, который в 2024 году по статье, включающей «оправдание терроризма», получил пять лет исправительной колонии, но перечислять таких персонажей можно долго.

И спорить с адептами явления «торговцев красненьким» бесполезно. Они вас утопят в левацкой софистике, а далее ещё и обвинят в национализме, эксплуатируя память истинных коммунистов начала прошлого века. Автор сам с подобным сталкивался на одной научной конференции, когда пара докладчиков констатировала рост «русского национализма». Я полюбопытствовал, не увязывают ли они рост этого самого «национализма» с работой западных НКО, диаспор и ростом этнической преступности. Ответа я не получил, а ярлык националиста вручили сразу. Господи, кем меня с тех пор не называли: и агентом Кремля, и агентом ФСБ, и украинским провокатором, и сталинистом, и даже агентом… КГБ. Только агентом «Моссада» я не был, явная недоработка с моей стороны.

Но вернёмся к нашим парнокопытным…

Язык до Киева доведёт… или?

Не стоит думать, что «красненькая» болтология абсолютно безвредна. И уж тем более не стоит возмущаться откровенной эксплуатацией заслуг настоящих коммунистов, к которым, кроме уважения, я никаких чувств не питаю. Тут всё глубже и печальнее.

Как автор неоднократно писал, западные глобалисты никогда не кладут яйца в одну корзину. Их когнитивные войны ведутся на всех возможных фронтах и политико-идеологических направлениях. Есть «свои» закладки в литературных кругах, кругах богемы, образовательном секторе и, конечно, в политическом. И совершенно неважно, какой приверженности та или иная партия. К примеру, в своё время с приходом Йошки Фишера немецкая партия зелёных из принципиальных пацифистов мимикрировала до уровня Анналены Бербок с требованием войны против России. Что уж говорить о «старом добром» троцкизме?


Нет, я отнюдь не намекаю, что все вышеописанные персонажи являются иностранными агентами, хотя несколькими уже заинтересовались компетентные органы, учитывая Рудого, которому статус как раз присвоили. Просто поразительная спайка многих постулатов наших «торговцев красненьким» с разрушительными глобалистскими тенденциями не может не удивлять.

Разве не «торговцы красненьким» в своём извращённом понимании интернационализма буквально орут о необходимости впускать мигрантов из Средней Азии под соусом ностальгии по СССР и дефицита рабочей силы? И неважно, что глава СК РФ Александр Бастрыкин указал, что только 13 процентов мигрантов заняты на стройках, а остальные носятся в такси и на «бешеных табуретках» курьеров. Без них, видимо, не прожить, да и в Шереметьево количество плакальщиков стараниями наших «торгашей» не уменьшается.

Разве не наши «коммунисты» потворствовали части общества, пребывающего ещё в советских эмпиреях, их иллюзиям о «братской» Украине? И ничего, что с 90-х годов там нацистские русофобские митинги проходят.

Неужели не под соусом «дружбы» наш рынок буквально распахивали для низкосортной продукции бывших республик Союза? Помнится, один известный «красненький» блогер недавно убеждал, что Россия всё у Грузии купит, и вина и т. д. И не то смешно, что персонаж взял на себя право за всю Россию говорить, а то нелепо, что «красненькая» риторика отнюдь не вступает в когнитивный диссонанс с открытием отечественного рынка, т. е. ухудшением условий для отечественного производителя.

Не менее интересен и культурный контур этих деятелей. Не волновали их выходки доморощенной богемы, но стоило Шаману исполнить песню «Я русский», как на граждан будто кипятком плеснули. А это идеально ложится на откровенную идиосинкразию глобалистского тренда к проявлению любого национального начала.

Нюансов много. И каждый из них неутешительный. Радует, что намёк Дюкова на уголовное дело в этот раз сработал. Но вот изменил ли он фундаментальный подход Жукова к действительности? Ох, вряд ли. Как не изменит он подход и прочих «коммунистов». За дедушку мне вот обидно, который до конца 40-х годов в рядах славной Красной армии гонял бандеровцев по Украине, будучи в обмотках вместо сапог (и такое случалось в голодные послевоенные времена). И свой партбилет он выстрадал, а не приторговывал «идеями»…

Сергей Монастырёв.

Источник