Вечер

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Agnieszka75   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2015 г. 17:57 (ссылка)
Давно оплаканное счастье... Во сне. Интересно, что это было? Плакать от счастья или оплакивать его...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 08:11ссылка
Не поняла я суть этого стихотворения (
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 17:14ссылка
По-моему, символизм чистейшей воды.(Хоть сам Гумилев и провозгласил его конец в России). Недавно работу правила, по символизму, напомнили определение – художественное выражение интуитивно постигаемой сути, посредством изощренных описаний чувств и видений. Я бы и декаданс сюда «приплела»… Стихотворение гумилевское, аккурат, иллюстрацией! Вся жизнь дневная-земная никчемна, дважды нам втолковывается эпитет «ненужный» (при гумилевском-то словарном запасе!) И, как благо, вожделенный сумрак, « ласкающей тенью», готовящий к ЕЕ приходу. И вот она, властительница умов и дум, прекрасной греческой богиней спускается с небес, в «сандалиях» и с луной на запястье……Кстати, я тоже люблю НОЧЬ, но почему-то «зловещими птицами» мои «печали» набрасываются на меня в темени кромешной и клюют-клюют-клюют…пока рассвет их не разгонит, и утро не докажет, что оно всегда мудренее. А у Гумилева с точностью до наоборот. Нисходит сон "страной обетованной" и – вот оно, счастье желанное. Недостижимое в свете дня. Вот только почему это счастье ОПЛАКАННОЕ? Ведь не жемчужные слезинки счастья подразумеваются, горечь слышна, ДАВНО ее акцентирует. И такой безысходностью веет от концовки. Ночь, так страстно ожидаемая, покоя «душе смутной» не принесла.

Вот так мне видится. На работе поразмышляла. Дома недосуг было.
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2015 г. 18:34ссылка
Александра Владимировна, спасибо за микролекцию! Акмеизм, символизм... Одни -измы. А о чем Гумилев думал - понять так и не удается.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 08:07ссылка
О, о чем думает пишущий, порой неведомо даже ему! Нам дано лишь гадать, и все это только россказни , а особенно не приемлю привязки стихотворений -всплесков души к определенным КЕМ-ТО датам... Поэты, настоящие, живут в своем собственном мире и даже в нем им порой открываются оконца в совсем уж мистическое.Независимо от реально происходящего. А мне гумилевский "Вечер" понятен - и духом, и настроением, и ожиданием. Только "Давно оплаканное" не встает на место. Горенковские нюансы не могу в нем найти, хоть убейте! Если б умела рисовать, изобразила бы прекрасную, изящного силуэта, богиню, в тунике, нисходящую с небес, - в тьму земную... Все-таки несущую отдохновение душе, измученной дневной суетой сует.

Обожаю создавать свои картинки к изображенному... А -измы эти, да...Помнится, о ком-то написали, как припечатали: "шагнул из акмеистов в большевики"...Интересно, сам знал ли об этом...
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2015 г. 08:26ссылка
Да, мысленно я тоже вижу картины к текстам, а вот найти подходящие далеко не всегда удается, увы!
Sveta_Savyhska   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2015 г. 22:43 (ссылка)
Замечательные стихи!!
Ответить С цитатой В цитатник