Четверг, 12 Февраля 2015 г. 17:14
ссылка
По-моему, символизм чистейшей воды.(Хоть сам Гумилев и провозгласил его конец в России). Недавно работу правила, по символизму, напомнили определение – художественное выражение интуитивно постигаемой сути, посредством изощренных описаний чувств и видений. Я бы и декаданс сюда «приплела»… Стихотворение гумилевское, аккурат, иллюстрацией! Вся жизнь дневная-земная никчемна, дважды нам втолковывается эпитет «ненужный» (при гумилевском-то словарном запасе!) И, как благо, вожделенный сумрак, « ласкающей тенью», готовящий к ЕЕ приходу. И вот она, властительница умов и дум, прекрасной греческой богиней спускается с небес, в «сандалиях» и с луной на запястье……Кстати, я тоже люблю НОЧЬ, но почему-то «зловещими птицами» мои «печали» набрасываются на меня в темени кромешной и клюют-клюют-клюют…пока рассвет их не разгонит, и утро не докажет, что оно всегда мудренее. А у Гумилева с точностью до наоборот. Нисходит сон "страной обетованной" и – вот оно, счастье желанное. Недостижимое в свете дня. Вот только почему это счастье ОПЛАКАННОЕ? Ведь не жемчужные слезинки счастья подразумеваются, горечь слышна, ДАВНО ее акцентирует. И такой безысходностью веет от концовки. Ночь, так страстно ожидаемая, покоя «душе смутной» не принесла.
Вот так мне видится. На работе поразмышляла. Дома недосуг было.