про Курильские острова..

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ostreuss обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2016 г. 16:27 (ссылка)

Север Саппоро развит плохо, и по виду города мало отличаются от наших. Неподписание мира не приносило нам никаких выгод, и, как обычно, было лишь результатом апломба двух сторон - США и СССР.
В данный момент южные Курилы имеют огромное экономическое значение. Благодаря вулканическому шельфу, здесь второе по запасам рыбы место в мире, причем довольно ценных пород (сайра - исконно "японская" рыба, на которой держится их кухня, и мелкая жирная северная как раз вся у нас). Рыболовная зона 200 миль перекрывает весь шельф, рыба ведь "просто так" в океанах не шляется.
Не думаю, что они зачем-то ещё нужны Империям.
Очень жаль, что судьбой островов не распоряжаются те, кто на них живёт. Не много счастья превратиться из окраин одной Империи в окраины другой. Тем более, японской - с её жестким неприятием иностранцев.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 23 Июня 2016 г. 21:34ссылка

Суанта

Ostreuss, хозяин дневника даже не копипастер - сетевой воришка, таскающий тексты без ссылок на автора. Этот текст конкретно Сергея Волкова, питерца.
Футакимбыть.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Июня 2016 г. 22:15ссылка

непослушник

Суанта,

спасибо, теперь и я буду знать имя автора..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Июня 2016 г. 22:16ссылка

Суанта

Кстати, здесь вы даже пококетничать с (с) не успели.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Июня 2016 г. 22:21ссылка

непослушник

Суанта,

мне нет необходимости кокетничать, т.к. я всегда говорю, что не являюсь автором
то, что я выставляю на всеобщее обозрение, является продолжением каких то моих раздумий, только в чьем то авторском исполнении, так сказать - совпадают время и место...
и я этого никогда в фантики не заворачивал ..)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:24ссылка

Ostreuss

Суанта, никто и не принимал этот текст за текст

непослушник. Ценность его блога в том, что он находит шикарные вещи. Я бы никогда не просмотрел столько политики, так что пользуюсь тем, что находят другие.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:26ссылка

Суанта

Есть которые принимают копипасту пятилетней давности за сегодняшнее откровение.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:30ссылка

Ostreuss

Суанта, вопрос срока не имеет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:37ссылка

Суанта

Вопрос только один: берешь ссылку - укажи автора. Полезно, между прочим. У этого автора и другая информация найдётся. В одном случае. Работы на пару минут. Это если оставить в стороне вопрос о порядочности.
А в другом - как иначе оценить качество информации? Только по своему опыту?

Лично я этот дневник больше читать не буду. Понадобится информация - найду в первоисточнике, а не в этом ...э-э-э... сомнительном месте.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:45ссылка

Ostreuss

Суанта, лучшие вещи я всегда нахожу именно у

непослушник. Он же часто служит источником вдохновения для постов. Хотите хуже - читайте других. Я ценю информацию, а не того, кто её нашёл.

Кстати, в своих картиночных постах я а) деру с сайтов, откуда нельзя б) раньше вообще не указывал авторов. Мне так досточтимая Сонгмейл сказала - плюнь на авторство, нам картинки нужны. Это ведь тормозит.

Если человек этим обеспокоен, сам вставит кусок текста в Гугль, и тут же автора отыщет. Даже авторство картинки - теперь же Гугль сверяет изображения.

В данном посте вообще нет рассуждений, только инфа, и кто его сделал - Белкин, Волков, Зайцев - абсолютно наплевать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:57ссылка

Суанта

Ostreuss, у нас с вами разные взгляды. Картинки, анекдоты и мемы - там всё же не так важно авторство, как в текстах. Что же касается качества информации - вы же сами прекрасно знаете, что один и тот факт можно подать по-разному. И выглядеть, соответственно, он будет по-разному. Поэтому, прежде, чем доверять написанному, неплохо бы узнать, кто это всё написал.
И опять-таки, для меня не указание авторства в текстах - это нечистоплотность. Человек не может быть, как котёнок в пятнышки: тут хороший, там жулик. И с такими людьми дела иметь вообще не хочется, руки только пачкать. ИМХО, даже не отрицаю. Однако, ИМХО, Монте-Кристо был прав.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 10:45ссылка

Ostreuss

Суанта, меня вечно доводят вопросами "а откуда я это взял". Чем больше человек говорит "а ссыль!", тем он моложе либо ближе к нашим коммунякам. Ну например,

rinace очень любит это сказать.

Сначала было Слово, и сначала должно быть слово. А нужен ли его автор - вопрос второстепенный. Да пусть и врёт, это ещё интересней.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:25ссылка

Суанта

А давайте мы у меня это продолжим. Сейчас я сваяю что-нибудь на эту тему, без имён. Тема на самом деле интересная.
Но сразу вопрос: Холмогоров, к примеру, раньше (сейчас не знаю) писал интересные тексты. В этом случае вам тоже важно слово?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:32ссылка

непослушник

Суанта,

Ostreuss,

а ларчик просто открывался..)
всего то - А давайте мы у меня это продолжим...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:48ссылка

Суанта

А почему бы нет?

Ostreuss поднял интересный вопрос, более того вчера в моей френд-ленте был пост как раз про допустимость воровства, авторский пост. Видимо такой день, что тема легла.
А вы не переживайте, и

Ostreuss соврать не даст - не гонюсь за посещаемостью и рейтингом, ЛиРу для меня совсем другое. Однако обсудить эту тему с более широким кругом лиц, которые у меня во френдах, хотелось бы. Если желаете, могу дать у себя ссылку на данную ветку комментариев. Вдруг вам это как-то поможет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:49ссылка

непослушник

Суанта,

а я и не переживаю..
так.. констатирую.. )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:50ссылка

Суанта

Так давать на эти комменты ссылку? Или не стОит?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:54ссылка

непослушник

Суанта,

я вам уже один раз объяснил свое отношение к вам и вашему участию в моих темах..)
все элементарно просто - это не я ищу темы в чужих дневниках и не я созываю гостей чужих дневников в свой, под видом неких поисков правды..
вы мне не интересны, но вольны жить как вам хочется..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:57ссылка

Суанта

Значит, обойдётесь без ссылки. И пиара вам не будет, и позора тоже.

Ostreuss звать не надо, вы просто не в курсе, он и так уведомление получит, а кроме него я что-то тут зрителей не вижу.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:59ссылка

непослушник

Суанта,

курочка по зернышку клюет.. бывает..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суанта обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2016 г. 21:23 (ссылка)

Кто автор этого текста?

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:29ссылка

Ostreuss

Суанта, какая разница. Я давно в теме, и высказывания такого типа бывали. Без акцента на техническую сторону.
Здесь я лишь узнал, что договор не подписан якобы из-за того, что вожжа попала под хвост СССР. Я полагал - США.

В остальном автор опять-таки мухлюет, не выделяя того, что всё дело в шельфе, а не в клочках земли. Большой вопрос, интересовали бы они Японию, если мы отдадим им землю, а 200-мильная рыболовная зона останется нашей. Впрочем, Путин загубит любое дело, так что лучше ничего не трогать.

Прямо говоря, острова из-за шельфа стоят фантастических денег. А кто автор, плевать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 24 Июня 2016 г. 00:32ссылка

Ostreuss

Суанта, там до пяти млн. тонн рыбы в год. Ещё и ценной. Англия добывает сейчас меньше миллиона.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]