За последние несколько месяцев крупные нефтяные компании, такие как Exxon, Shell, Total и Eni, нарастили закупки саудовской нефти за счет сокращения закупок российской для своих НПЗ в Западной Европе и Средиземноморье, сообщает Reuters в четверг, 15 октября, со ссылкой на источники в кругах, связанных с торговлей энергоносителями.
http://www.reuters.com/article/2015/10/15/russia-saudi-oil-idUSL8N12E28220151015
«Я покупаю все меньше и меньше российской нефти для своих НПЗ в Европе, поскольку саудовские баррели привлекательнее», — рассказал агентству источник, связанный с закупками в крупной нефтяной компании. Он пояснил, саудовская нефть «просто дешевле» российской. Собеседник попросил не называть его, поскольку он не уполномочен общаться со СМИ.
По данным агентства, сейчас Саудовская Аравии ищет складские мощности в польском Гданьске, чтобы ускорить поставки восточноевропейским покупателям, используя схему, которую она уже много лет применяет для продаж в Западной Европе через порты в Нидерландах и Бельгии.
Один из трейдеров из Гданьска указал, что можно будет осуществлять поставки в Германию, чтобы конкурировать с российской нефтью, идущей по нефтепроводу «Дружба».
Агентство уточняет, что сложившаяся конкурентная ситуация на европейском рынке может осложнить дальнейший диалог между Москвой и ОПЕК по сокращению избытка нефти на мировых рынках. Кроме того, конкуренция обострится, когда Иран, до 2012 года обеспечивающий от 5% до 10% европейского импорта нефти, вернется на рынок после снятия с него санкций.
13 октября глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что Саудовская Аравия, стремясь закрепиться на рынке Польши, начала поставлять этой стране нефть по «демпинговым» ценам. На следующий день министр энергетики России Александр Новак, комментируя выход Эр-Рияда на новые рынки, в том числе традиционные для России, заявил о возникшей «жесточайшей конкуренции» между поставщиками на мировом рынке.

Итак, на основе собранной информации эксперты Блумберг делают вывод о том, что ветряная энергетика уже стала самым дешевым источником энергии в Германии и Великобритании, даже без учёта правительственных субсидий. Так, например, в странах Южной и Северной Америки стоимость традиционной энергии колеблется от $66 до $75 за MWh, в Европе за счёт правительственных ограничений она составляет выше $100/MWh. Стоимость же ветряной энергии в Германии сейчас $80/MWh, при среднемировой стоимости наземной ветряной энергии около $85/MWh. Китай остаётся лидером в угольной энергетике со средней себестоимостью около $44/MWh, ветер там стоит $77, а солнечная энергия — $109. США продвинулись не так далеко как Европа, поскольку там нет европейских ограничений на уголь и газ, ветер там стоит — $80/MWh, солнце — $107, что на 10–15 долларов дороже традиционных источников.

http://fs-unep-centre.org/sites/default/files/attachments/unep_fs_globaltrends2015_chartpack.pdf

Это все описание текущего момента, основные же выводы Блумберг лежат в области трендов, поскольку именно тренды принципиальны при принятии инвестиционных решений. Но для начала расскажу о недавнем событии, которое активно обсуждалось энергетическим сообществом последние пару недель. Ранним утром 14 сентября этого года спотовые цены на электроэнергию в Техасе ушли в минус и в пике дошли до –$8.52/MWh. Вы правильно поняли — потребителю платили за потребление. Хоть ситуация и не уникальна — в 2011 году в США было 84 случая негативных цен на энергию в штатах с гидроэлектростанциями, в Техасе это произошло впервые. История простая — раннее утро, кондиционеры на минимуме, потребление на 45% ниже чем обычно, одновременно с этим сильный ветер, 30% производимой энергии штата в этот момент пришлись на ветряки а продать энергию можно только одной компании (ERCOT). Добавим ещё что в США с каждого произведенного kWh производители ветряной энергии получают 2.3 цента налоговых льгот. В итоге всё довольно логично, но тем не менее звучит дико. Этот пример важен для понимания того, о чём пишет Блумберг в своём отчете дальше. Прежде чем мы вернёмся, однако, поставьте себя на место владельца угольной или газовой ЭС в этот момент.

Дальше Блумберг пишет о коэффициенте использования установленной мощности (КИУМ или capacity factor). Это просто отношение энергии произведенной ЭС к тому сколько она могла бы произвести теоретически. Очевидно, что фактор этот очень важен для принятия инвестиционных решений. Исторически основным преимуществом традиционных ЭС был постоянный и предсказуемый КИУМ. Также понятно что КИУМ для ветряных и солнечных установок во–первых будет ниже, а во–вторых чувствителен к внешним условиям. Вспомнив пример из Техаса становится ясно, что распространение нетрадиционной энергетики понижает КИУМ традиционной. Важно ещё понимать разную природу бизнес–планов — уголь и газ всегда требуют сырьё, в то время как ветер и солнце требуют больших инвестиций в начале, но после запуска требуют сравнительно малых затрат. Как результат возникает зависимость — чем больше альтернативных ЭС, тем чаще традиционные ЭС сидят без работы, тем ниже их КИУМ и выше себестоимость и тем больше появляется ветряков и солнечных панелей.

Только за последний год КИУМ газовых ЭС упал на 8%, угольных на 1%. Угольные упали меньше, поскольку они менее дорогие, газовые же включались реже из–за появления ветряных и солнечных ЭС и приняли на себя основной удар. Окупаемость традиционных ЭС падает, риски же связанные с появлением прорывных технологий в областях нетрадиционной энергетики растут. Аналитики Блумберг ставя себя на место сегодняшних инвесторов принимающих решение на ближайшее десятилетие считают, что вложения в возобновляемые источники уже сейчас более выгодны чем вложения в традицонные. Исходя из данных отчёта многие страны так уже и поступают — в 2014 Китай вложил в возобновляемые источники $83.3 млрд, против $35.8 млрд в США. А на страницах 12 и 13 документа видно, что рост инвестиций в зеленую энергию в 2014 превысил рост инвестиций в традиционную.

Иллюстрации по теме:

Цены за установленные системы (не просто панели, а готовые и установленные решения):


Количество установленных солнечных батарей раcтет экспоненциально:



В трети штатов субсидированная альтернативная энергетика уже дешевле или на равне с углем/газом,
в солнечных штатах уже даже цена без субсидий приближается

Россия не выдвигает свою официальную версию событий, а заполняет информационное пространство несколькими параллельными.

Нидерланды опубликовали официальный отчет с пошаговой реконструкцией трагедии Boeing МН17 в небе Восточной Украины. Расследование подтвердило, что самолёт был сбит из зенитного комплекса Бук, однако его точное место расположения на момент удара не указывается.

В начале 2016 года ожидается обнародование ещё одного доклада - по результатам уголовного расследования Международной следственной группы, которое и должно указать точное место запуска ракеты и ответственных за это лиц.

Исходя из ранее опубликованных данных журналисткой группы Bellingcat, можно проследовать принадлежность Бука и его передвижение из территории России в Украину и обратно. Как по мне, то ни для кого не секрет - особенно для западных спецслужб, - что МН17 был сбит из российского Бука.

В данной ситуации Россия хочет избежать ответственности, причём делает это довольно оригинальным методом: за несколько часов до обнародования нидерландского отчёта РФ предложила публике свою очередную версию катастрофы лайнера, согласно которой самолет был сбит из Бука, расположенного на подконтрольной Киеву территории.

Россия не выдвигает официальную версию событий, а заполняет информационное пространство несколькими параллельными версиями. Москва одновременно доказывает, что Боинг сбил то украинский Бук, то украинские самолёты. Казалось бы, эти версии абсолютно противоречат друг другу, однако концепция российской информационной войны заключается в том, чтобы внушить, что правды вообще не существует. Есть только громадное количество противоречащих друг другу версий, в которых они хотят потопить и истинную версию международного расследования.

Москва никогда не признает этого преступления, и до обнародования окончательного доклада по расследованию у неё есть достаточно времени для того, чтобы играть на этом и заполнять информационное пространство взаимоисключающими версиями. Это, конечно же, в первую очередь нацелено на внутреннего потребителя, но и на внешнего также. Москва обладает достаточно большим количеством управляемых информационных агентов на Западе, которые бесплатно и за деньги готовы отрабатывать версии Москвы.

Андрей Пионтковский, http://nv.ua/

P.S.
Я как человек, ничего не понимающий в авиации и способах уничтожения самолетов ракетами, не могу разобраться во всех этих схемах, экспериментах и цифрах, и считаю, что нужно просто внимательно следить за руками, и тогда вы сможете отличить шулера. Для меня в этом страшном деле самой важной была первая реакция. А первой реакцией сепаратистов была радость, что они сбили самолет! И пока не спохватились, об этом самолете успели сообщить все информагентства, успели сообщить наши пропагандистские каналы. Потому что все они были уверены, что доблестные борцы за Русский мир сбили украинский военный транспорт.

А потом, когда стало ясно, что сбили они гражданский самолет, все мигом заткнулись. И сделали все, чтобы об этой их первой реакции поскорее забыли. И все последующие месяцы наши показания постоянно менялись! Сколько версий вывалили на нас! Начиная с трупов, заранее загруженных в самолет. Сколько экспертиз и дурацких фотографий показали нам, чтобы убедить в том, что Боинг был сбит украинским самолетом. Показывали людей, которые все четко видели в облаках с расстояния в 10 километров и безошибочно определяли тип военного самолета. Рассказывали про во всём признавшихся летчиков, про «секретных свидетелей», обретавших внезапно память месяцы спустя, про испанского авиадиспетчера, которому затыкают рот, чтобы он не сказал всей правды про украинскую хунту. Демонстрировали поддельные карты и снимки из космоса. Кучу всякого дерьма. Потому что только в самую первую минуту были искренни, а потом непрерывно врали, одним враньем накрывая другое. Потому что точно знали, в чем правда и точно знали, что сами врут.

Премьер-министр Швеции Стефан Лоффен заявил на Генассамблее ООН, что его страна планирует стать первым в мире государством, отказавшимся от ископаемого топлива. Сейчас Швеция обеспечивает себя альтернативной энергетикой на две трети.

На рассмотрение правительства страны был представлен бюджет, предполагающий траты в размере почти 1 млрд долларов на установку «зеленой инфраструктуры» – солнечных панелей и ветряных электростанций.

Дополнительные средства государство планирует выделить на закупку экологически чистого общественного транспорта, создание хранилищ электроэнергии и проведение исследований, связанных с усовершенствованием способов хранения электроэнергии.

Кроме того, правительство поможет всем желающим переоборудовать свой дом, сделав его более энергоэффективным. Также в бюджет были заложены расходы на проведение экологических проектов за границей.

Волонтеры Юлия Воронецкая, Владимир Бурдейный, Алла Русс, Виктория Белая, Виктория Пастерначенко











Два года назад, в октябре 2013-го, Владимир Путин пригласил Виктора Януковича в Сочи и несколько часов отговаривал его от подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Аргументы у Путина, видимо, были сильные (некоторые говорят, что они исчислялись в миллиардах долларов), потому что Янукович резко изменил курс страны и в последний момент, неожиданно как для европейских политиков, так и для своих граждан, фактически отказался подписывать соглашение. Это запустило цепь событий, приведшую к тому, что пути России и Украины кардинально разошлись, если и не навсегда, то очень надолго. О том, как трудно сегодня найти общий язык с россиянами, рассказывают волонтеры Одесского госпиталя, помогающие раненым бойцам АТО и их семьям: Виктория Пастерначенко, Владимир Бурдейный, Юлия Воронецкая и Виктория Белая.

– У вас есть наверняка много знакомых, возможно, родственники в России, я понимаю, со многими трудно разговаривать. Какое соотношение между теми, кто вас понимает, и теми, с которыми невозможно общаться?

Виктория Пастерначенко: Так получилось, что в России я прожила школьные годы. Я получила российский паспорт. Появилась необходимость переехать в Одессу, и встал вопрос о том, чтобы поменять паспорт на украинский, потому что в Украине по закону мы имеем право только на одно гражданство. Когда я здесь уже вышла замуж и у меня появились дети, я продолжала ездить в Россию, каждое лето старалась ездить к своим сестрам, к своим одноклассникам. Перед Майданом года два-три, приезжая в гости к родным, я всегда слышала ехидство и усмешки: а, ваша Юля украла у нас газ, а что же вы ее посадили, бедную, и мучаете ее? Или теперь "ваш Порох", про шоколад постоянно какие-то шутки. Мне казалось, что они действительно шутят, но в глазах была все время какая-то зависть. Я всегда приглашала в наш город приехать, потому что у нас всегда готовы были встречать гостей, мой дом был для них открыт. Впоследствии, когда был Майдан, я потеряла много друзей, сестры приняли решение со мной не общаться. Социальная сеть "Одноклассники" стала для меня очень злой социальной сетью, потому что многие мои одноклассники, парни, сообщали мне о том, что воюют против "ваших украинских солдат", "потому что они ублюдки, потому что они убивают людей". Мало того, они всерьез говорили о том, что мы здесь едим детей, пьем кровь. Мне очень хочется приехать к моим сестрам, у меня еще есть близкие люди, которые требуют моего внимания, но я не могу себе это представить. Чтобы приехать сейчас в Россию, я буду должна снять жовто-блакитную ленточку, я должна снять кулон с трезубцем, потому что моя позиция, наверное, не будет принята в России. Поэтому у меня сейчас дилемма, насколько это будет правильно поехать туда навестить. Хотя очень многие наши одесситы ездят в Россию, пересекают границу, многие навещают своих родственников в Москве, в Питере, говорят, что, в принципе, очень много нормальных людей. Я пока сама не проверила, об этом не буду говорить.

– Здесь, в Одессе, можно спокойно ходить с жовто-блакитной лентой и кулоном с трезубцем или тоже можно получить какие-то негативные реакции?

Виктория Пастерначенко: Кулон и ленточку, вообще украинскую атрибутику я одела, наверное, больше года назад, я периодически ее меняю, но она всегда со мной. Я не стесняюсь, когда играет гимн, встать, положить правую руку к сердцу. Я не боюсь ходить. Не знаю, как это происходит у других людей, наверное, кто-то боится.

– А вообще сталкивались ли вы в городе с агрессией? Были ли проблемы, непонимание?

Виктория Пастерначенко: В моей жизни не было.

Юлия Воронецкая: Можно по-украински? Я могу и по-русски, но лучше по-украински.

– Конечно, можете по-украински. Ваши коллеги говорили, что вы из русскоязычной семьи?
Читать далее...

Королевская академия наук Швеции решила наградить Нобелевским призом по физике за 2015 г. Такааки Кадзита, сотрудника эксперимента Super-Kamiokande и Токийского университета, Япония, совместно с Артуром Б. МакДональдом из Нейтринной обсерватории в Сандбери и Университета Куинс, Канада, «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих наличие у этих частиц массы».

Нобелевский приз по физике за 2015 г. отмечает выдающуюся роль Такааки Кадзита и Артура Б. МакДональда в постановке экспериментов, продемонстрировавших, что нейтрино меняют свою идентичность. Такие метаморфозы требуют, чтобы нейтрино обладали массой. Открытие изменило наше понимание внутреннего устройства материи и может сыграть ключевую роль в формировании современного взгляда на устройство Вселенной.

На пороге этого тысячелетия Такааки Кадзита представил открытие, в котором сообщается, что нейтрино, образующиеся в атмосфере, изменяют свою принадлежность между двумя типами на пути к детектору нейтрино под названием Super-Kamiokande, расположенному в Японии.

Тем временем, канадская исследовательская группа под руководством Артура Б. МакДональда оказалась способна продемонстрировать, что нейтрино, идущие от Солнца, не исчезают по пути к Земле. Вместо этого они превращаются в нейтрино другого типа, перед тем как достигнуть Нейтринной обсерватории в Сабдери.

Долго не дававшая покоя физикам загадка, связанная с нейтрино, наконец-то была разрешена. Загадка состояла в том, что количество нейтрино, измеряемое расположенными на поверхности Земли детекторами, составляло лишь не более одной третьей от количества этих частиц, рассчитанного в соответствии с теорией. Теперь эти два эксперимента показали, что «пропавшие» нейтрино попросту «сменили идентичность».

Из этого открытия вытекает важное следствие, состоящее в том, что нейтрино – которые долгое время считались безмассовыми частицами – на самом деле, имеют небольшую массу.

Для физики частиц это открытие стало историческим. Широко используемая в ней Стандартная модель, описывающая внутреннее устройство материи, оставалась невероятно успешной, выдерживая все экспериментальные проверки в течение более чем 20 лет. Однако, так как эта модель требует, чтобы нейтрино было безмассовой частицей, то эти новые наблюдения с очевидностью показали, что Стандартная модель не может претендовать на роль завершенной теории, полностью описывающей все фундаментальные составляющие нашей Вселенной.

Это слезы матери.. СМОТРИ плешивая гнида и бойся - список грехов твоих велик, да только суд божий будет короток...


1.


2.

Пентагон зафиксировал падение четырех российских крылатых ракет на территории Ирана 7 октября, сообщает агентство Reuters со ссылкой на официальное заявление министра обороны США Эша Картера. Его ведомство также зафиксировало неполадки при запуске ракет.
http://www.reuters.com/article/2015/10/09/us-midea...missiles-idUSKCN0S325A20151009

P.S.
США окажут воздушную поддержку операциям так называемых «умеренных» повстанцев, направленным против «Исламского государства» (ИГИЛ, террористическая группировка, в РФ запрещена). Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление официального представителя Пентагона Питера Кука.

Помимо этого, США намерены поставлять оружие и оборудование некоторым повстанческим группировкам, чтобы «они могли вести наступление на территории, все еще контролируемые ИГИЛ».

Швецию считают страной, которая если и не устранила напрочь коррупцию, то уж наверняка смогла минимизировать ее проявления и связанные с ней негативные последствия для общественной жизни и экономики. Интернет-издание Прямая речь на месте выясняло, так ли это и какую роль в противодействии коррупции играют шведские общественные организации.

«Индекс наивности»

Традиционно Швеция считается страной с низким уровнем коррупции. Об этом свидетельствуют и ежегодные исследования международного антикоррупционного движения «Трансперенси Интернешнл». Швеция по индексу восприятия коррупции(ИВК), как правило, занимает 3-4 место в рейтинге, что, казалось бы, говорит о том, что значимость этой проблемы для общества ничтожна. Этот индекс составляется на основе данных опросов, проведённых среди экспертов и в деловых кругах. Опросы проводят организации, которые занимаются анализом госуправления или бизнес-климата. Однако, шведские СМИ время от времени сообщают о новых коррупционных скандалах, что свидетельствует о том, что проблема все еще актуальна для страны.
Генеральный секретарь «Института против взяток» Хелена Сунден и вовсе называет ИВК «индексом наивности».
- В скандинавских странах тоже есть коррупция. У нас высокий уровень прозрачности, но это все равно происходит. Везде живые люди, и они не всегда понимают, что дозволено, а что нет, - поясняет она.
К тому же, в последние время громкие коррупционные скандалы, как, например, с компанией «Телиа» в Узбекистане, выявили новую тенденцию - шведский бизнес играет по-честному внутри страны, но напрочь забывает об этических нормах, работая в странах с высоким уровнем коррупции.
- Шведские прокуроры говорят, что индекс восприятия коррупции показывает лишь насколько мы наивны, а не реальное положение дел. Да, шведские чиновники эффективно работают и без взяток, у нас есть доверие к власти, но это все равно происходит. И поэтому мы не должны сидеть сложа руки, - считает Хелена.
Читать далее...

Все мы знаем об успешном опыте других стран, где десятилетиями работают государственные институты, обеспечивающие высокий уровень достатка своих граждан и поддержание социальной справедливости в обществе за счёт сырьевых доходов и где обеспечено стартовое равенство.

Нефтяные излишки.

Государственный глобальный пенсионный фонд Норвегии (сами норвежцы называют его еще Нефтяной фонд) — одна из уникальных вещей в современной экономике. Он был создан четверть века назад для того, чтобы сверхдоходы от экспорта нефти и газа достались не только живущим сейчас норвежцам, но и будущим поколениям. За счет сверхвысоких цен в начале XXI века фонд быстро увеличивался, и в конце концов достиг невероятных размеров. Достаточно сказать, что ему принадлежит около 1,3 процента всех акций в мире (!), и это не считая того, что фонд вкладывается также в облигации и в недвижимость.

Если говорить совсем просто, то деньги, полученные от экспорта нефти и газа, начали помогать норвежцам зарабатывать на отраслях, с нефтью и газом никак не связанных. Например, каждый раз, когда Apple с успехом выпускает новый айфон, норвежцы из будущих поколений становятся чуть богаче (фонд активно инвестирует в Apple). Правда, это работает и в другую сторону — в 2014 году на инвестициях в Россию фонд потерял 40,9 процента (на фонд это не особо повлияло — вложения в российские акции составляют 0,4 процента от всех инвестиций).

Норвежцы владеют самым большим Стабфондом в мире: их запасы оцениваются в 830 миллиардов долларов. Для сравнения, в российских Фонде национального благосостояния и Резервном фонде, созданным по образцу норвежского, и уже в значительной степени потраченных, лежат около 150 миллиардов долларов. И это при том, что Россия добывает в год в пять раз больше нефти и газа.

Строгий контроль.

Для инвестиций из Нефтяного фонда есть специальные и довольно жесткие правила. В частности, деньги будущих поколений запрещено вкладывать в компании, которые занимаются ядерным оружием или производством сигарет. Чиновникам запрещено влезать в фонд для финансирования бюджета: каждый год они могут взять из него всего четыре процента, но почти никогда не пользуются этим правом по максимуму. В итоге фонд пополняется даже при низких ценах на нефть — в него капали деньги и в 2014-м, и в 2015-м, хотя нефть подешевела более чем в два раза.

Почему сейчас о фонде снова заговорили? Для того чтобы дать толчок деловой активности, она уже снизила базовую ставку практически до нуля, но этого мало. Правительство предлагает в 2016 году уменьшить налогообложение, а часть убытков от такого шага покрыть за счет нефтяного фонда. В итоге впервые Норвегия заберет из фонда больше, чем в него положит (хотя из-за прибыли от инвестиций фонд должен все равно остаться в плюсе).

О какой сумме идет речь? В масштабах фонда — об очень маленькой. Всего в фонде лежит около 830 миллиардов долларов. В 2016 году правительство перечислит в него почти 25 миллиардов долларов нефтяных доходов, а возьмет — 25,4 миллиарда. Так что важна прежде всего не сумма, а то, что такое произойдет впервые.

Почему это важно для Норвегии? В деловых СМИ уже появились колонки, предупреждающие норвежцев о том, что если допустить чиновников к Нефтяному фонду, то их потом нельзя будет остановить. Норвежцев пугают и «голландской болезнью» — трата нефтедолларов приводит к росту курса местной валюты и, следовательно, к снижению конкурентоспособности всех местных отраслей, кроме нефтяной и газовой.

Почему это важно для экономики всего мира? Нефтяной фонд — один из самых больших, предсказуемых и адекватных инвесторов на планете, который готов давать компаниям «длинные» деньги (то есть деньги на десятки лет). Чтобы финансировать бюджет, фонд будет продавать акции той же Apple, что может опустить капитализацию производителя айфонов. А вместе с ней — и капитализацию 9000 других компаний по всему миру, в ценные бумаги которых инвестировала Норвегия.

И говoрит он мне так прoникновеннo:
– Мне нужнo от вас лишь выпить, переcпать и oбсудить Доcтoевского…
Я как про Дoстoевского услышала, то пoдумала – грех не пeреcпать с таким интеллигeнтным чeлoвеком..)..

Люблю перемены. Когда, например, пятницу сменяет суббота. Или субботу — воскресенье. А к остальным переменам отношусь с опаской.
Как-то я была влюблена навечно.
Впрочем, на следующий день увлеклась живописью...

Говорят, что вcегда нужно поcтупать правильно...
Но иногда нет прaвильного пyти.
И тогда прихoдится выбирать тoт грех, с кoторым мoжно жить.

В мире не так много политиков, которые могут похвастаться еще и статусом долларового миллиардера. Но в Америке есть Майкл Блумберг. Настоящий финансовый магнат и очень успешный мэр, любимый всеми нью-йоркцами. Первое подтверждает тот факт, что Блумберг является одним из самых богатых американцев в списке Forbes. А про успешность Блумберга, как политика говорит то, что городской законодательный совет Нью-Йорка разрешил ему баллотироваться на пост мэра третий раз подряд.

История успеха, Биография Майкла Блумберга

Майкл Блумберг родился 14 февраля 1942 года. Родители Майкла никогда не отличались серьезным достатком – его отец, Уильям Генри Блумберг был бухгалтером на молочном заводе. Мать, Шарлотта Рубенс Блумберг, всю жизнь проработавшая секретарем, родилась 2 января 1909 года, в Нью-Джерси, — дочь русского иммигранта и уроженки Нью-Джерси. Она умерла в возрасте 102-х лет 19 июня 2011 года.

Детство и юношеские годы Майкла Блумберга

Семья жила в Оллстоне, штат Массачусетс, когда Майклу Блумбергу было два года, затем они переехали в Бруклин, и жили там в течение следующих двух лет, в конце концов, они поселились в Медфорде, пригороде Бостона.

В Медфорде жили в основном «синие воротнички». В муниципальной школе, где учился Блумберг, на каждом потоке было по 250 учеников, из которых очень немногие продолжили обучение в университетах. В основном все стремились получить профессионально-техническое образование. На уроках Майкл откровенно скучал, пока в старших классах у него не появилось два дополнительных курса – по истории и по литературе. Впервые он почувствовал интерес к процессу обучения.


«До этого никто из педагогов в системе государственного образования не мог привлечь наше внимание к политических дебатам или событиям того времени, а теперь мы ощущали свою принадлежность к историческому прошлому Америки. Разница в подходах к обучению была настолько велика, как если бы нам приходилось выбирать между радостью открытий или банальностью учебного процесса. Эти два предмета помогли мне расширить свой кругозор: нетрадиционный подход к изучению истории и культуры открыл для меня принципиально новый мир».

В свободное от занятий время юный Майкл Блумберг, с большим удовольствием перечитывал роман Эстер Форбс про Джонни Тремейна, подростка, который, работая курьером, помогал бунтарям-янки в Бостоне в 1776 году. Под впечатлением от прочитанного он садился на метро и ехал в центр города, чтобы посетить места событий, описанных в романе.

«Я представлял себя национальным героем в образе Георга III, вольнодумца и диссидента. Я до сих пор стремлюсь ему соответствовать. Я научился понимать глубинный смысл исторических событий и их последствий и не устаю удивляться тому, как мало полезного опыта почерпнуло человечество из уроков истории: мы до сих пор продолжаем вести бессмысленные войны, забывая о заблуждениях недальновидных политиков, приведших к войнам, депрессиям, притеснениям, сепаратизму. Мы как гражданское общество непрерывно используем данное нам право голосования для того, чтобы привести к власти тех, кто предпочитает удобные консервативные, но совсем не эффективные методы решения сложных задач. Как избиратели мы непрестанно забываем об ошибках тех, кто не призвал к ответу чиновников, не сдержавших свои предвыборные обещания. Боюсь, что мы обречены и дальше совершать подобные ошибки.»
Читать далее...

Не было, пожалуй, в зарубежной истории двадцатого века политика популярнее и весомее, чем Уинстон Спенсер Черчилль. Из рода герцогов Мальборо, участник англо-бурской и Второй мировой войн, он многое совершил и многое сделал, и не только для Великобритании. О нём написаны тома, да и сам он немало о себе рассказал. Но сегодня речь не о нём, вернее не только о нём. Меня заинтересовала та женщина, которая пятьдесят семь лет была рядом с ним. Это его жена Клементина Черчилль, урожденная Хойзер, из знатного шотландского рода Эйрли.
Она родилась 1 апреля 1885 года и была младше Уинстона на 11 лет. Клементина свободно говорила на немецком и французском языках, обладала острым умом и тонким чувством юмора, интересовалась политикой. Семья была небогата, и Клементина давала уроки французского. Но в свои 23 года девушка была ещё и переборчива, она разрушила три помолвки. А Черчилль в это время, уже немного остепенившийся, видимо, решил, что пришло время жениться. Но Уинстон был из тех людей, чьи недостатки были видны сразу, а достоинства обнаруживались несколько позднее. И хотя жизненный опыт у него был уже богатый, с женщинами Уинстон был медведь медведем: ни тебе красивых ухаживаний, ни тебе комплиментов. Он был, прежде всего, воин и слишком прямолинеен, чтобы числиться джентльменом. И за два последних года он уже получил три отказа. Кроме того, невесты понимали, что главной женщиной для претендента будет её величество Политика.
Читать далее...

В сентябре 1931 года Япония, аннексировала Маньчжурию, в марте 1932 года создала там марионеточное государство Маньчжоу-Го, а в марте 1933 года вышла из Лиги Наций, осудившей ее действия как незаконные. В июле 1937 года Япония развязала формально не объявленную войну против Китая, за что была подвергнута международным санкциям. В декабре 1941 года она напала на США. Чем все закончилось, известно. Интересно, однако, проследить путь Японии к величайшему поражению в ее истории, обратив особое внимание на некоторые знаковые события. Которые, чем черт не шутит, могут оказаться поучительными для сегодняшней России.

Итак, в 20-е годы ХХ века Япония ненадолго воцарилась так называемая «демократия Тайсё»: кабинет министров формировали партии, победившие на парламентских выборах, существовали демократические свободы, пусть и весьма ограниченные, бурно развивалась промышленность. Если не единственное, то, наверняка, главное отличие Японии тех лет от демократических стран Запада, состояло в фактически автономном от остальных институтов общества и государства положении военной элиты. Замкнутая каста профессиональных военных жила по собственным правилам, воспринимала мир в своих категориях и генерировала адекватные им идеи. Одна из таких идей состояла в том, что две новые мировые державы (в нынешней терминологии, сверхдержавы), Япония и США, имея противоположные и взаимно несовместимые системы нравственных и религиозных ценностей, были обречены столкнуться в битвах «окончательной войны». Победа в которой была для Японии невозможна без подчинения Китая, несостоятельного (в современной терминологии, провалившегося) государства. Первым же шагом к подчинению Китая японским милитаристам виделась оккупация его северо-восточного региона – Маньчжурии.

Катализатором осуществление этих планов стал экономический кризис, возникший в Японии в связи с началом великой депрессии в США и с развернувшейся в Китае кампании бойкота японских товаров. Началось все с устроенного японцами подрыва железнодорожных путей в Маньчжурии. Списав его на «китайских бандитов», японские подразделения, дислоцированные в Маньчжурии для защиты Южно-Маньчжурской железной дороги (доставшейся Японии в 1905 году), почти без сопротивления захватили власть в крупных городах.
Читать далее...

С учетом того, что грядет уголовная ответственность за "клевету на государство", я поклевещу всласть, пока ее не ввели. Вот моя вам клевета на российское государство:

Россия это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

Общественные объединения равны перед законом. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Уф... Аж устал клеветать... Ну и напоследок. Еще один клеветнический выпад:

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Альфред Кох

Когда Барак Обама заканчивал выступление на на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, невозможно было поверить в то, что два дня спустя его снова назовут «слабаком» и «неудачником», а Путину вернут почетное звание «Всех Переиграл». 28 сентября американского президента слушали все, но далеко не все услышали. И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите…

Впрочем, Стива Джобса тоже держали за одержимого чудака, а теперь убиваются в очередях за свежим «айфоном». Живое воплощение концепции soft power («мягкая сила») Барак Хуссейн Обама – такой же философ и новатор, как и создатель Apply. Недаром книга, обеспечившая ему избрание на первый срок, называлась The Audacity of Hope. Официальное название русского перевода - «Дерзость надежды». Хотя идеальное название для нее – третий проклятый русский вопрос: «Ты чё такой дерзкий?»

Что сказал Обама с трибуны ООН, если перевести его горние вирши на шершавую прозу наших равнин? Война на Ближнем Востоке не закончится, пока идеи, которые ее породили, окончательно не выдохнутся. Эпоха, когда Америка, как волшебник в голубом вертолете, летела уничтожать зло и насаждать добро, ушла в прошлое вместе с Джорджем Бушем-младшим. Овчинка не стоит выделки, а игра свеч. Пусть утопающие спасают себя сами. Или тонут, если не хотят учиться плавать. Америка не должна быть «мировым жандармом». Она - не демиург, решающий каким быть миру. Она лишь плечо, на которое может опереться обуреваемый, и тот берег – к которому он плывет. Что же касается самой бури, то пусть с нею борется безумный король из трагедии Шекспира или другая такая же буря. И пусть в арсенале Америки остается прямое военное вмешательство, «дипломатия канонерок» и поставки высокоточного оружия «своим парням», но спешить с этим она не больше будет. Экономическое давление и дипломатия – и дешевле и эффективнее.

Такой подход полностью себя оправдал в Украине. Обаму постоянно обвиняли в нерешительности, требовали немедленно предоставить Украине современное оружие и даже «ввести войска». А он упорно предпочитал эскалации конфликта сдерживание агрессора невоенными инструментами и добивался того, чтобы война велась в жестких рамках, уравнивающих шансы ее участников. В итоге, Украина в краткие сроки создала боеспособную армию, в бою познавшую радость побед, и получила бесценный подарок – право записать эти победы исключительно на свой счет, ни с кем не делясь славой (значение этого царского подарка для истории молодой украинской нации ей еще только предстоит оценить.)

Между тем, американское летальное оружие уже начало поступать на склады ВСУ. Еще вчера эта мера привела бы к обострению конфликта и новым человеческим жертвам. А сегодня Путин прилетает в Париж на переговоры в «нормандском формате» первым и приводит в восторг Олланда и Меркель своей улыбчивостью и покладистостью. Почему? Потому что Обама с ним встретился в Нью-Йорке и сделал предложение, от которого Путин не смог отказаться…
Читать далее...

…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <…> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.(с)

У меня было представление, что при Ленине и Сталине у нас был тоталитарный режим, режим личной диктатуры. К чему я пришел в результате моей работы, в результате документального знакомства со всеми ужасами, которые были засекречены (они прекрасно понимали, что все это надо засекречивать)? Я пришел к выводу, что я ошибался. На самом деле фашистом номер один в прошлом веке был не Гитлер, а Ленин. Он был организатором фашистского государства. В российском, разумеется, исполнении. Сталинский режим - это дальнейшее развитие фашистского государства. Развитие не в смысле развития принципов - Сталин ничего нового не придумал, - а в смысле расширения масштабов репрессивной деятельности. Ничего не придумал и Гитлер. По сравнению с Лениным. Гитлер - сволочь, это понятно, но концлагеря, газовые камеры мы придумали раньше его. А еще придумали кое-что, чего даже и у него не было. Практика захвата детей-заложников у Гитлера была? Нет. А у нас была. Гитлер с 1933-го по 1939-го уничтожил десять тысяч своих политических противников. У нас же, как известно, были убиты миллионы. Причем подавляющее большинство из них никакими политическими противниками режима в действительности никогда не были. Конечно, все они одним миром мазаны - все эти сталины, ленины, гитлеры, пол поты... Все это одна компания. Сталин, презирал русский народ, стремился его уничтожить. Генофонд, конечно, подорван. Это очень серьезная проблема. Самая активная часть общества была уничтожена. А войнами, в которых не в последнюю очередь тоже были повинны большевики, - самая молодая. Ведь было уничтожено будущее страны - те тридцать миллионов, которые погибли во время войны 1941 - 1945 годов. Погибли будущие писатели, академики, ученые... Гении... Самые молодые и самые красивые. Я лично считаю - не меньше двадцати миллионов. Расстрелянных, погибших в лагерях, умерших от голода...От голода, умышленно организованного в тридцатые годы. Это пять с половиной миллионов. Или от голода в гражданскую войну. Тоже товарищ Ленин организовал. Считайте, пять миллионов. Только от голода погибло десять с половиной миллионов.

Александр Яковлев