Всё дело в том, что никакой иммунизации – повышения защитных барьеров - в организме не образуется. Заболевание, как всякий таракан, съедает всю питательную базу, после чего перебазируется либо в новый организм, либо погибает от отсутствия питания. Непонимание этого простого механизма дало картину, подтверждённую 200-летним гомеопатическим опытом: любая вакцинация вносит в организм человека то же самое заболевание, но в вялотекущей форме – без обострений - человек тихо болеет без возникновения тех самых ярких симптомов, например, язв на коже, по которым можно судить о наличии данного заболевания. Это заболевание в виде внешних симптомов не проявляется, но имеет ровно те же летальные последствия, выражающиеся просто в других состояниях – хронических. Постепенно возникает диабет, астма онкология или просто сердечно-сосудистые заболевания. Под воздействием вакцины – вялотекущего заболевания - организм постепенно разрушается, и работает принцип «рвётся там, где тонко». У каждого есть конституциональные склонности, наследственность и много что ещё. Поэтому, как правильно пишет Герхард, а это немецкий гомеопат прошлого века, посредством применения вакцинации вместо отдельных случаев оспы мы провоцируем постепенное вымирание от хронических заболеваний.

Да и сама по себе идея вакцинации – это, на самом деле, крайне опасная и абсолютно бесполезная попытка заменить иммунизацию абсолютно негодным путём. Двести лет развития гомеопатии как медицинского направления уже очень давно основаны на методе иммунной стимуляции, когда мы стимулируем восстановительные силы организма, давая ему информацию о заболевании а, вовсе не заражая его инфекцией.

Здесь даже есть специальные препараты – нозоды - это когда методом динамизации мы как бы снимаем с инфекций всю информацию о её характере, поведении, всех вредоносных факторах и даём её в организм, дабы он «знал, как с ней бороться», но вовсе не саму инфекцию.

Даже с точки зрения обычной классической гомеопатии, современная идея вакцинации это просто «каменный век»в понимании принципов иммунитета, работы организма человека и самого подхода к идее - как противостоять заболеваниям.

Вслед за этим появилась целая система иммунологии. Поскольку выяснилось, что в организме человека существует некая иммунная, или защитная, система, которая совершенно забавным образом управляет жизнедеятельностью микрофлоры в нашем организме. Однако заметим очень важный для нас факт: о механизмах работы этой системы современной классической медицине мало что известно. Зато безусловным достижением этих деятелей является хотя бы определение того, что именно механизм управления иммунитетом является ключом к переходу в иную эру жизни человечества, а именно – к реальному управлению здоровьем человека. Это красиво формулируется как «задача медицины 21 века». И всё бы ничего, если бы этот 21 век не наступил. С позиции доктора Хауса - весьма яркого представителя «современной медицины», термин «аутоиммунная» легко является штампом в том случае, когда «мы ничего не можем с этим поделать», поскольку не знаем об этом ничего. И реакция в виде «антибиотики широкого спектра», которые в переводе на обычный язык «глушат всё подряд», является абсолютно понятной схемой реагирования. Кстати гений доктора Хауса, безусловно, состоит в том, что при полном отсутствии какого бы ни было системного понимания о том, что происходит, сугубо на внутреннем и одному ему присущем чутье и энтузиазме, он успевает всё же спасти пациента. Попросту говоря, гениально выкрутиться из абсолютно безвыходной ситуации. Поскольку смысл всего сериала состоит буквально в следующем «если бы ни гениальный доктор Хаус, то пациент точно бы помер» и суть в том, что для спасения пациента ему приходится нарушать все методы, нормы, правила современной медицины. Поскольку он действует не благодаря, а вопреки ей, чем и спасает тех, кто неизбежно должен был бы отойти в мир иной при «правильном» применении к нему достижений современной медицины.

Итак, классическая медицина, вместо того чтобы помогать, стала опасной для здоровья и жизни граждан.

На приёме. Пришла одна знакомая пациентка после нового года и разговор зашёл на тему «что папу она на новый год схоронила».

А дело было так, 31 числа приехали дети, чего-то не хватило на стол, пошла в магазин. Ей чуть за 60 папе чуть за 80, ну и в его возрасте давление у него погуливало, вернулась из магазина – а папы нет. А где папа? Ну, так и так - пока была в магазине, у папы поднялось давление, вызвали скорую помощь, его увезли. Ну, выяснила, куда, понятное дело, решила спокойно всё отметить, а с утра к папе наведаться. Когда к девяти часам первого января она появилась в больнице, куда папа был госпитализирован, в приёмном отделении ей пояснили что её папа, действительно у них, но не в отделении, а в морге. На её вполне понятный вопрос, а как так быстро управились, никакого позитивного ответа она не получила. После чего она поднялась в отделение, где ситуацию с папой ей мягко пояснила нянечка, которая как раз там мыла пол: «Его вчера вечером привезли слабого, дежурные врачи сделали ему укол успокоительного, ну а уж к утру - и в морг…»

Как всё получилось: пока она ходила в магазин, у папы «гульнуло давление». Ну он на диванчик и прилёг, гостившие у них дети вызвали скорую помощь, и хотя число было 31-е декабря, скорая приехала очень быстро. Врачи померили давление, оно было 140, а поскольку норма 120, разумеется, они его понизили, остальное довершили в отделении.

Дело в том, что никакой строгой нормы состояния не существует, даже в течение одних суток меняются биоритмы органов и систем, и чем больше изношен организм, тем больше нужно рабочее давление. Это как в двигателе - при изношенном двигателе нужно повышенное давление масла, чтобы оно успевало смазывать изношенные детали. Соответственно, «нормальное давление» - это просто давление, которое обеспечивает нормальное функционирование организма – т.е. его гомеостаз.

Просто для папы пациентки нормальным было давление, при котором он себя хорошо чувствовал, а это было 160, и давление ему нужно было не понижать, а повышать. Сложность состояла в том, что многие симптомы состояния при пониженном и повышенном давлении совпадают - слабость, головокружение, шум в голове… И чтобы знать, как поступать, нужно знать индивидуальную норму конкретного человека. Именно поэтому «всем своим» я рекомендую померить своё давление в состоянии хорошего самочувствия, это и будет личная норма. Это особенно важно при вегето-сосудистой дистонии, когда давление бывает и повышенное и пониженное, поскольку, чтобы принять группу соответствующих препаратов – повышающих или понижающих давление, нужно вначале выяснить, что именно происходит. А 120 - это условная норма давления на 20 лет и по большей части у «космонавтов», у всех остальных - норма своя сугубо индивидуальная. Но поскольку современная классическая медицина не владеет даже этим представлением о норме, говорить там просто не о чем.

С точки зрения Минздрава – это то, чему учат студентов в мединститутах - здоровым считается человек, «который не имеет никаких проблем в личной, семейной, профессиональной…» и всех остальных сферах жизни. Так что по определению Минздрава здоровым считается человек счастливый, что на самом деле верно – счастливый человек здоров всегда. Неверно обратное. Но дело даже не в этом, просто не нужно путать Божий промысел – а счастье от Бога - с решением простых профессиональных задач. Поскольку, если ты занимаешься здоровьем людей сугубо профессионально, то будь любезен сделать так, чтобы они были здоровыми, а вовсе не попадали в могилу просто потому, что ты дурак не знаешь – что такое быть здоровым. И здесь возникает элемент «социального безобразия», поскольку на каждого медика персонально возлагается ответственность за здоровье его пациента. Поэтому в нашей ассоциации интегральной медицины так много врачей, которые прочувствовали на своем личном и профессиональном опыте полную беспомощность современных классических методов для здоровья людей.

Да, хирургия и патологоанатомия у нас замечательные, но от этого только хуже, поскольку адекватное применение хирургии возможно только в 5% случаев всех заболеваний, и это прямой травматизм – споткнулся, упал, сломал, порезал, оторвало. Все остальные 95% применения хирургии абсолютно не адекватный вариант коррекции случаев тяжёлой терапевтической запущенности - это когда мы вовремя не лечим, или, точнее, лечим, отчего всё хуже и хуже, а потом «просто резать надо».

Как известно, в классической медицине очень многие болезни считаются неизлечимыми. А не лечатся они просто потому, что сама идея исцеления ещё со времён Галена постепенно была отвергнута, скорее всего как слишком сложная и хлопотная, и заменена на идею «поможем, чем можем». Поэтому вся классическая медицина несёт сугубо компенсационный характер с применением бешеных доз химиопрепаратов, которые просто облегчают симптомы и наносят колоссальный разрушительный эффект всему организму.

В этой ситуации "быть лучше" не может по определению, и именно поэтому весь народ, почувствовав на себе всю вредность химии, сам по себе так стремится к традиционным системам - травы, системы питания, гомеопатия, массаж и т.д.

Успехи современной классической медицины

Правильный ответ: современная классическая медицина не имеет ни малейшего представления о происхождении инфекций, хотя самая обычная логика подсказывает, что если иммунная система человека способна продуцировать те самые антитела то и «тела» она тоже способна продуцировать.


Исследования голландских гомеопатов с применением нозода СПИДА (гомеопатического препарата, полученного из продуктов заболевания) на группе риска (гомосексуалы и трансвеститы) дало очень яркую реакцию, результатом которой был вполне обоснованный вывод о том, что вирус СПИДА продуцируется организмом человека под воздействием либидной системы – да, да именно той, которая определяет наши сексуальные пристрастия.


С антибиотиками было всё намного проще – механизм их действия современной медицине не известен. Ситуация такова, что наличие «эффекта» имеется, а понимание механизма - как всё происходит – никакого. Отсюда все побочные действия, отсюда неэффективность в плане «привыкания», ну и все остальные последствия.

Мы можем поздравить наших «классических коллег» в борьбе с «неизвестно чем» при использовании абсолютно непонятных, даже теоретически вредных средств, ни говоря уже о том, что эта «забавная» инфекционная теория – наличие отсутствия которой мы уже рассмотрели, и близко не лежала к пониманию развития и лечения хронических заболеваний, от которых страдает большинство населения земного шара. И это в то время как традиционная медицина имела большие успехи в полном излечении заболеваний на протяжении тысячелетней истории человечества, а уж с учётом уровня развития современных компьютерных энергоинформационных технологий и подавно. Не говоря уже о том, что эти технологии имеют самое непосредственное отношение к управлению того самого иммунитета о важности и значимости которого так много говорит современная классическая медицина, а непосредственный практический лечебный процесс проводит именно традиционная медицина.http://www.facthealth.ru/

Серия сообщений "МЕДИЦИНА КАК ОНА ЕСТЬ":
Часть 1 - Что лечим, от того и умираем
Часть 2 - ВОЗ: любовь - заболевание F 63.9
...
Часть 5 - Вера и исцеление
Часть 6 - Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу
Часть 7 - Чудеса классической медицины. Об инфекциях.
Часть 8 - Отчего умер Турчинский (Динамит)
Часть 9 - У 16-летней девушки после вакцинации гардасилом начался преждевременный климакс
...
Часть 35 - Крушение медицины
Часть 36 - Открытое письмо врача-хирурга из Якутии
Часть 37 - «Люди с удовольствием убивают друг друга»