кто б ни имелся в виду.
всё что имеется в виду автором, опирается на перечисленное им же
и тут же, очень интересное так сяк поверченное, читать прикольнейше,
мне нравится, но выводы у него выходят ошибочные с такой опорой.

тримурти внутри отражения.
вовне и вкупе с отражением миров - единый.
всё есть проекции единого включая тримурти.

Бахус бухает только в мнении невежд и бухариков и
прочих обманутых, у кого нет собственных мистерий.
так же и воюющим марсом. типа прочли вот, узнали, что бахус
неизменно бухает, а марс неизменно воюет.

тут по каждой фразе, по каждому абзацу можно приводить
примеры и доводы по тайнознанию. и абсолютнейше всё не так.
тримурти это единый. в высшее эго махаманвантар втягиваются
по лучу все просветляльщики, кто достигли соответствия -
они стали индивидуальностями, с их воплощений и берутся
имена богов, потому что поколениями кто то их помнил,
воистину там пращуры наши.

дживе для того чтобы существовать вечно и сверх вечно
(вечность конечна: ограничена рамками цикла пусть даже
сааамого огромнейшего), вообще не нужно,
чтобы её помнили какие-то отдельные ипостатические ролевики от
единого. джива это проекция от энергий единого. из джив он и
состоит ))) дживы - его природа, а эти все "боги" - лишь его примерки,
игры, роли... вот и сравни: джива - единица энергии в природе БОГА.
А ипостаси - концеапты для отдельных циклов.
Джива, хы!
она даже не в отражении сама, а в нумене пребывает.
а боги как раз только в отражении. ниже дживы на сто порядков оО
Тут как ба всё наоборот: джива не запомнит их, пусек, и сгинут
и не станет их нигде, ибо то были тени лилы, безконечной, но вечноменяющейся.

то что отражается от дживы и существует здесь в мирах - это уже прана.
по Т.Д,

ага )) уловила мыслю! )
я в симс-3 играю, и тоже не раз подумалось нечто эдакое )))))))))