Сегодня позвонила в Москву, чтобы не идти без звонка. Это, видимо, адреса в интернет-справочниках из старой базы данных, похоже что номера телефонов изменились, поэтому и не смогла дозвониться, чтобы разузнать, и по необходимости договориться заранее о встрече в Москве вне дома. Ни по одному телефону не дозвонилась. По одному домашнему телефону вообще отвечает коммутатор строительной компании. Видимо, изменились номера телефонов.
Анализирую вчерашний разговор. У меня вопрос: Что их так беспокоит, чтобы я не вспоминала все о чем мы говорили 25-30 лет назад? Боязнь что вскроется скрытое, как в случае с Ириной Дмитриевной, то, что я вспомнила 6-7 месяцев назад? Это ложное представление о человек - что ты думаешь на основе их жантильности и мнимой "честности и правильности", что люди не способны на самые гнусные подлые поступки... Что значит я "живу прошлом"? Я не живу прошлым: правильного решение будущего зависит от того, что пытаются сектанты и криминал скрыть в прошлом. Я же не стала смотреть "день сурка" РБК и подпевать жидовской нытью премии НОС. То не прошлое - это сегодняшний день. Я не стала как "страус" прятать голову в песке и заниматься оправданием поступков..., не стала заискивать: выставила все на вид, как бы кому это не понравилось. Я так считаю.
Что касается Довлатова, то это Галя настояла прочитать в Москве этим летом. При этом она сама мне и сказала, я ей этого не горила, что моя мама была знакома с Довлатовым. И это не жизнь прошлым, а просто я подтвердила, что мне мама действительно это рассказывала. Но это никак не поменяла моего мнения ложившемся о Довлатове на основе прочитанногго. Я только не понимаю для чего они это делают? "Испанский священник" моему двойнику делает заготовки ответов шаблоны-мэмы для имитации меня? В статье "Секс гуманизму не товарищ" прослеживается подражание Довлатову по упоминанию Бродского и Льва Толстого. Но это никак не меняет мою оценку ценности произведений Довлатова. Все подпевают, а я буду делать наоборот: есть лучше и более содержательные писатели в русской литературе.
Ну, да у Довлатова было хорошее чувство юмора, судя по "неумному петуху" и "русских народных сказках". Это может оценить только человек с нестандартным мышлением: это эзоповский язык в повествовании - отдельно от всего содержания повествования. Еще, я не прочитала у Довлатова рассуждений о любви, кроме цитату о "преимуществе" в отношениях того, кого любят.
И, видимо, он был неплохой человек раз мама очень тепло отзывалась и говорила, что хотела бы еще встретиться, когда уже были опубликованы книги в СССР, перед развалом союза. Констатировала, что забыл о друзьях в СССР... Мама много с кем общалась..., не только с ним, и говорила уже на пенсии, что у них очень интересная жизнь была и компания. Не такая как у нашего поколения - молодёжи 90-х.
Мама после смерти не видит в какой ситуации я оказалась и о какой "компании" говорит: после ее смерти и отца меня никто не нашел, а пытаются все использовать в своих интересах, если вернуться к подхалимству Кузичева с поэзией Бродского и бизнес-планом (по поводу чего я сделала запрет "без меня никому ничего не давать", и не комментирую еще много чего что уже заметила еще после...). Я вот не очень понимаю, как коррелирует: невозможность открыто встретиться со мной и работа у Прохорова в статусе холуя, развлекая племянницу про "найдем книжку". А что уже искать, судя по вашим утверждениям, о "жизни прошлым". Хотя мама мне говорила, что он тоже может быть к этому времени разведен - тоже не сложиться жизнь. И как это коррелирует с "прошлым", если человек, например развелся? Это не жизнь прошлым, а я просто рассказываю о чем мы говорили, чтобы другие не выдавали то, что звучало у нас дома за эксклюзивную информацию - предсказания. А-ля московский дедушка- "помощник" и "защитник" и Потанин - Наум по Тургеневу... Вот вам еще пример предсказаний, вбросов мистификации а-ля с дедом уже не сбудется: никаких плафонов для люстры Вики я уже покупать точно не буду, хотя мама мне и это говорила купить и подарить... - дружить с Викой, общаться Это я еще говорю о недоразумении что произошло с дедом в Москве в парке Сокольники. Это было не предсказание, а мистификация с оставленной кем-то салфеткой, которую я выбросила. Это даже не кодирование. А навещать и продуты старику сказала мне купить моя мама и перечислила что именно. Тоже никакой мистики: все подстроено.
Что касается "НОС", то мне мама говорила, что Ирин Дмитриевна будет с экрана торжествовать "победу" на экране ТВ, так как стыдно брату публично идти на конфликт и отказываться финансировать "НОС" после 10 лет. Это такой психотип..., но сам при этом не пошел позировать "с носом, гуляющим сам по себе"... У меня другой психотип: я бы пошла на обострение отношений, если бы видела, что финансируешь и делаешь промоушен бездарности, никому ненужного мусора графоманов. Не важно кто этим руководит сестра или чужой человек, обосновав и выразив сове мнение в СМИ об отказе дальше финансировать.
У человека должно быть свое собственное мнение. Лучше отдать деньги тому, кто этого заслуживает и больше нуждается - говоря о здоровье..., например... Вспомните об убыточности отдельных тиражей книг, которые никто не покупает в книжных лавках, описанных у Бальзака в "Утраченных иллюзиях". Помните как у Довлатова - "Бездарность - нерентабельна" (это если учесть, что штат сотрудников был сокращен вдвое)... Это именно относится к Ирине Дмитриевне, Любимову, Осетинской и проч., говоря о скандале подчиненных с собственником об убытках увеличенных с момента покупки медиахолдинга РБК..., в результате чего были спровоцированы обыски ОНЭКСИМа...
Вообще роман "Утраченные иллюзии" очень интересный роман о сущности издательского бизнеса о конкуренции, слиянии и поглощении, если его соотнести с реалиями сегодняшнего дня, как я соотнесла "Блеск и нищета куртизанки" с историей про "Рыбку"...
Если бы я была богатая, то я бы финансировала точечно писателей сама: на свой вкус произведения, по заказу своих тематик и набросков сюжетов из жизни - сама читала сначала сама, четко имея представление что ты финансируешь, и не надеялась на вкус провинциальной "старой девы", мнящей себя "светской гранд-дамой"... на фоне богатства брата. Сужу по аналогу отношений с моим братом мы с ним абсолютно разные люди. Мама моя даже говорила в контексте ментальности о нас, когда стрела на меня, что "такое впечатление что вы рождены от разных матерей...".
Сюжет для книг набрасывала бы с друзьями по очереди, например, бы по аналогу того, как сочиняли мама с "мишкой" сценарий к мультику "Маша и медведь" - это интересное и веселое у них развлечение было на пенсии )... Мы так хохотали с мамой: они слушали, что я отвечаю и как я реагирую в ответ на их провокации-шутки )...
Мама также мне говорила помимо того, что стыдно отказаться от финансирования, чем воспользоваться "поплясать на костях" и стать "яблоком раздора" Ирина Дмитриевна, что будет очень неприятно слышать о сестре, как о "носе в золотом мундире" и о "неумном петухе" - то место у Довлатова, на котором сам сделал когда-то акцент про "мультипликационную походку", и то, что дочка Довлатова сослалась на другое произведение с курами - похожа на мать ментально.
