Так называли человека, который любит поддакивать, потакать другим, то есть уступать, быть сговорчивым, не отстаивать свою позицию.

«Синдром хорошего человека» — это не клинический диагноз, а бытовое название психологического паттерна поведения, при котором человек систематически ставит чужие потребности выше своих, не умеет отказывать, скрывает «неудобные» эмоции и живёт в постоянном поиске одобрения. В психологии этот паттерн часто называют people-pleasing (буквально «угождение людям»).
Одна из причин - условная любовь в детстве: когда человек не верит в свою ценность «просто так» и ищет обходной путь: «Если я буду полезным — меня примут».
Напомню с чего начали в 2011 году, после чего "вторая мамка" и Ирина спровоцировали удалить меня один пост. Это примечание о поддержке, которая, иногда, может быть "метанием бисером перед свиньями"... (изречение из Евангелия). Тебя, как и Дерипаску, мама выбирала без условий... Даже после неудачного сочинения про "космонавта"... мама моя защищала, в то время, когда Ирина кричала с экрана ТВ об "ахинее" про "космонавта" - обесценивала все хорошее, не придумав ничего лучшего и интересного.

Изгой общества — это человек, который оказался отвергнут обществом, лишён поддержки, контактов или возможности участвовать в социальной жизни. Он может быть исключён из социальных групп, сообществ или просто чувствовать себя чужим среди своих.
Последствия состояния изгоя
- Потеря ориентиров. Человек может не понимать, кто он, зачем он, куда ему дальше.
- Психологическая травма. Травля, одиночество, чувство, что он «чужой среди своих», могут привести к депрессии, агрессии или апатии.
- Социальная изоляция. Человек может избегать контактов, не строить планов, жить одним днём.
- Потеря возможностей. Изгой может лишиться работы, поддержки, возможности участвовать в общественной жизни.
В некоторых случаях состояние изгоя может стать толчком к поиску новых связей, переосмыслению ценностей или даже к изменению жизненного пути. Однако оно часто остаётся тяжёлым периодом, требующим поддержки и понимания.

См. Вести )... Показывали довольного Дерипаску возле Путина )... Оба смеются )...

Попадаются ролики об инфантильности. Уточню, что я действительная была инфантильна. Но даже страдая этим недостатком во время распада союза "мишка" очень хотел, чтоб я посмотрела экранизацию романа А. Беляева "Ариэль" - я помню, что не понимала смысла и мне не понравилось. Я хорошо это запомнила, поэтому я и поняла, что этот роман касается меня. "Черная психиатрия" - это актуальная тема сегодняшнего дня. Тогда еще не было видеоплееров... Действительно не читав роман, смысл непонятен. Будущее было предопределено, в том числе и предательство. Вообще удивляет как можно было приехать и что-то требовать у "мишки". Они что думали. что это "антилопа Гну", чтобы Кису Воробьянинова озолотили?... Жестокость, меркантильность "прекраснодушных" возмущает...
P.s. Целью не могло быть достижения для себя..., я видела что-то нереальное. Но если обидели маму! Тот пиздец врагам )))... - лучше цели не бывает! Хотела бы, чтобы кто-то был, чтобы поговорить. В частности, как относится к предателям: как определить кто делал намеренно, а кто под вводом в заблуждение. Это для меня сегодня актуальная тема для размышления. "Мишка" мог вскрывать "черепные коробки" - знал кто о чем думает... Это интересно было: совпало все, что он говорил.

К теме того, что я сказала, что мне было бы легче чтобы кто-то был рядом и мог мне подсказать, напомню что историю про "коричневы костюм" я вспомнила после просмотра передачи Тайны мира с Чапман об этикете в Третьем Рейхе. Из любопытства стала смотреть ролики на эту тему и наткнулась на Полякову, которая и была в блузке с рюшками..., с которой она приезжала из Москвы к нам... В разговоре как раз мама ей и предсказала о гостевом браке и то , что она познакомиться в круизе. И это уж было после встречи в метро на Маяковского. Поэтому я и не поняла что происходит и откуда человек может меня знать. Я просто Ирину не помнила... Интересно о ненужной информации в "эхо" - то, что тебе накидывают пранкеры, нанятых сектой "Яблоко раздора". В шутливой форме про "эхо" мы говорили о "Женитьбе Фигаро".
Про коммуникации и HR - это инструмент интриганов. Так что не все нужно принимать за "чистую монету".

После ухода Поляковой у нас с мамой был интересный разговор об этикете )... О хлебе, который нужно не кусать от ломтика, а отламывать кусочки. ... Мама тогда сказала о крошках, которые смахиваются в ресторанах на пол... эстетами, что точно не соответствует поведению светского человека. Это только часть разговора...

Сегодня в Ютюбе мне кинули интервью с неким "Шумилиным" - хозяином брачного агентства для богатых. Послушав полностью интервью, я бы, как и в случае с Чапман, сказала о "другом соусе" Листермана... Это "фантик" - другая обертка тоже самого. А-ля "Женитьба Бальзаминова"... Во-первых, по выстроенной конструкции интервью видно, что следят за нашей ситуацией - то, о чем мы говорим и что имеет воздействие они просчитывают, как и говорила мама что второй раз задачку будет сложнее решить, так как она все мои тексты записывают - все мои ходы записывают мои.
То же слышала на РТР-Беларусь. Тема передачи последней была о зависть. Гости были приглашены в контексте гротеска... Тоже говорили моими сентенциями о глубине и 2+2, когда шутила о "Бесприданнице". Плагиат - не такой эффектный получился, немного притянутый за уши...

Поэтому я и говорила, что племяннице нужно оторваться от юбки мамы...
Так как о ней уже давно было сформировано мнение. О чем говорилось у нас дома. Никому ваши благотворительные фонды не нужны - "пыль в глаза" не удалось пустить.
«Пускать пыль в глаза» — фразеологизм, который означает создавать ложное впечатление о себе или о чём-то, намеренно представлять себя, своё положение или ситуацию лучше, чем они есть на самом деле. Цель такого поведения — ввести окружающих в заблуждение относительно истинного положения дел.
Сложно мне представить понятие "Капитанская дочка"... Этому термину соответствуют определенные качества личности. Как минимум, нужно говорить по-ненаписанному, и точно не по указке мамы и ее сектантов... То, что мне Дерипаска сказал не писать - это о том, что теперь видно, что я действительно могла помочь, если бы была рядом... В тот момент я писала про "рисовать барашков будем"...

Никто возле жоп интриганок а-ля Юмашева и Ирина Дмитриевна. Дерипаска отлично это понимает, зная эту историю изнутри в подробностях (знает все их домашние разговоры). Разговор о "лампасах на брюках" был о том, что еще еще вские "мандавошки" (выкаблучивание вшей на гребешке)" управляли мужиками... Это было после разговора, когда мама задала вопросы Ирине Дмитриевне: "Почему вы думаете, что то, что вы думаете - это правильно?... Почему должно быть все так как вы хотите?..." После этого мама три раза стала приглашать в гости с начала одного брата, ее вместе с братом, а третий раз - когда сказала, что его никто не заставит жениться, если е захочет... (в последний момент мама сильно изменилась в лице... - я знаю маму лучше, чем кто, о чем она думала в этот момент).
P.s. Бессмысленно занимать позицию мудака - изгоя общества, где намечается "движуха" после смены ролей.
Изго́й (от из-жити, праславянский корень go-i/gi 'жить', гоити — «живить», ср. былинную формулу гой еси) — древнерусский социальный термин, означавший человека, выпавшего («выжитого») из своей социальной среды.

«Бабские интриги» — это разговорное выражение, которое часто используется для описания скрытых манипуляций, сплетен, соперничества и конфликтов в коллективах, где преобладают женщины. Такие интриги могут проявляться в профессиональной среде, в отношениях с мужчинами или в других социальных ситуациях.

Причинами интриг в результате изоляции а-ля продажи медиахолдинга РБК - недостаток прозрачности в коммуникации. Если человек не делится важными сведениями, другой сторона - контрагент восполняет дефицит информации через догадки и сплетни.

Это ты думаешь, что ты меня "дрессируешь молчанием", а на самом деле, как "осёл на поводке" Юмашевых, играешь на руку противнику - опекунам секты "Яблоко раздора", которые и запустили без твоего ведома ролик на РБК про дочь Путина. Поэтому Путин тебе и стал помогать, говоря про "нанять бухгалтера".

Расскажу "сказочку"... - буду опускать моменты, которые компрометируют человека...
У меня была компания девчонок, когда еще шитьем занималась. Среди них была такая же манипуляторша-интриганка, как Юмашева. Она все плакала, подруги ходили ее жалели и все гуськом шли в суд на ее стороне "обиженки" подтверждать, что она жила в гражданском браке 12 лет до официального, который длился около года, так как мужу нужен был статус "женат" для формальности о "благонадежности" при трудоустройстве в Администрацию Президента РБ. Квартиру мужу покупала мать (какой пост высокий занимала она). В итоге "брошенке" удалось отсудить однокомнатную квартиру в Минске.
Но история эта закончилась тем, что муж "брошенки" пришел к мужу заводиле этой компании уже после суда и сказал, что его жена - полная дура. И рассказал, что он в суде, чтобы нигде ничего не фигурировало официально, не рассказывал о том, что "брошенка" в 2 часа ночи вставала из семейной постели и шла гулять с любовником, и возвращалась домой около 6 утра... (это я еще без подробностей рассказала), а теща дочку встречала с поводком для собаки... Муж просто никому ничего не рассказывал..., даже друзьям.
Мораль "сказочки" такова: ты что "свечку держал" во всех похождениях "брошенки" Дерипаски, чтобы судить о чем-то - кто виноват и в чем в их отношениях? Это помимо "кавалера" женатого с тремя детьми... Тут к бабке не надо было ходить, она думала, что ты ей составишь партию, чтобы вызвать ревность у Дерипаски... - будешь орудием мести. Так же и с Потаниным, пошел по судам в поддержку жены, не зная кто стоял за ней - может это и был тот самый "испорченный телефон" - руками Авдотьи достигал своего Потанин.

Ха́нжество — показная, демонстративная, притворная форма благочестия и набожности; в широком смысле слова — лицемерие. Ханжество — это негативное моральное качество личности, выражающееся в склонности к маскировке своих эгоистических или неблаговидных поступков под заботу о нравственности и добродетели. Ханжество может трактоваться как разновидность морального формализма.

В Талмуде образ действия религиозных ханжей характеризуется, как очень предосудительный; всякая набожность для виду, не соответствующая внутреннему образу мыслей, называется безнравственной; осуждению ханжей и лицемеров посвящены многочисленные изречения.

Психология ханжества
Ханжество скрывает за собой недоверие к людям, подозрительность, пренебрежительное отношение, стремление манипулировать другими. Оно является отрицательной формой приспособительной реакции человека к моральным нормам общества. Одной из причин, способствующих проявлениям ханжества, является утрированная мораль, чрезмерно акцентировавшая понятия греха, аскезы и т. д. Иногда ханжами становятся те, кто сам делает нечто, что вызывает порицание. Таким образом человек оправдывает себя перед собой. Нередко ханжество представляет собой скрытый конфликт, который может реализоваться в форме невроза.

Вы хотели "иную точку зрения" услышать. Ну, а теперь без самообмана нужно задать самому себе вопрос кто больше всего улыбался, льстил, и соглашался сидя рядом - выжидая реакцию... Ну, и второй вопрос какой же ты был бы руководитель страны, если тебя так легко обмануть, да и сам "обманываться рад".
P.s. Не путай то, что делала я вынуждено: "бить по траве, чтобы спугнуть змею" - нужно было увидеть реакцию людей. И охи-вздохи ханжества своей сестры дели на сто... после похода на "похабного кролика" и позирования возле Листермана - пошел в угоду сестры "Настьку тягать за косу...". В одном из последних интервью Листерман говорит как он имеет власть над олигархами, держа их "пиздёнку" (это цитата из интервью Листермана). В чем Листермана отличается от "опекунов" Юмашевых... Да и вопрос кто подкладывал все это "пиздёнки" в постель. Так вот а-ля Листерман может брать деньги от разных опекунов, в том числе и от Потанин...
Ну, и продолжая тему секты Ирины Дмитриевны - ее "друзей"-жидов аля Осетинская и Любимов, напомню кто племянницу сфотографировал повисшую "камнем на шее у мужика"?... (это еще культурно сказано...). Вот это как раз и была ситуация, когда ничего никому не надо было доказывать... Или она так хотела мужа вернуть?... Шито белыми никами - приемы Юмашевой, как она держала возле Дерипаску, поэтому ты и искала ей липового кавалера с тремя детьми... Каково было той женщине смотреть..., которая с тремя детьми сидела в это время дома. Так что прежде, чем судить кого-то посмотри на себя. Ты стал на сторону не друга, а его жены... И после этого ты удивлялся, что тебе отказались помогать...

Сегодня гулять не ходила, простыла что-то опять... Сейчас напишу пост и пойду котлеты жарить и борщ варить себе. Лето закончилось..., похолодало и хочется горячей домашней пищи.

Итак, к теме поста многие наблюдают з атем что у нас происходит особенно в контексте того, что я написала про Чапман. Ютюб запустил мне ролик Анетты Орловой о женской дружбе Лабковского обработанный сегодняшним днем "10 вещей, которые никогда нельзя рассказывать о себе". С Орловой полностью соглашусь, а вот с Лабковским только частично - что я и писала, хорош ныть: "плюнул, переступил, пошел дальше". Лабковский как раз и говорит об уязвимости. Рассказывать не обязательно, что хочется забыть и не вспоминать. Кстати, жидовские сектанты "Яблоко раздора" как раз эти и пользуются через разные триггеры возвращают в прошлое а-ля мужнины распирдосы, которые один тщеславный дурачок-нарцисс попёрся катать на яхте )... - попёрся самоутверждаться перед ее мужем. И жиды на НТВ в лице Пугачёвой смеялись, что хоть объедки на их свадьбе пришел поел после
митинга... Зачем что-то кому-то доказывать? Это пройденный этап в жизни, который определяется пословицей "Два раза в одну реку не входят".

Подписалась на ролики с постулатами Макиавелли, частично я их тут опубликовала по теме. По моим ощущения публикуют "дети" их - люди с не очень большим жизненным опытом. И тут не соглашусь с Лабковским и некоторыми советчиками, что "молчание - это броня". Молчание - иногда может предсказуемо твоим противником-манипулятором и ты сам накидываешь себе хомут на шей их лжи. Об этом сказка "Халиф на час", когда разным сторонам конфликта, спровоцированное ими же преподносится разная информация, и выяснить как было на самом деле можно только при личном разговоре поставив все точки на i. Как выяснилось в истории с "нанять бухгалтера", то я не врала и действительно знаю больше, чем говорю. А я говорила приехать и поговорить. А те люди, которые говорят что "все знают", как всезнайка-"брошенка" Дерипаски, на самом деле ничего не знают что и для чего делается и нужно. В этом суть игры "Мафия" - определить где блеф, а где правда - где "свои", а где праздные любопытные - "мирные жители". Вот поэтому они и запустили ролик на РБК про дочь Путина... Они добились своего - выманили у тебя все ценные активы. Благотворительный фонд Ирины нужно была закрывать и назначить им содержание, убрать из публичного поля, а РБК не продавать - даже убыточное (нужно было сократить штата, сменить аренду и т.д.). Вот как мне теперь отличить где пранк, а что на самом деле... По наитию говорю о суете какой-то неестественной именно тогда, когда бросили ролик про о Дерипаске. Им удалось всех рассорить. Потеряли еще 2 года.

По поводу Дерипаски скажу так, чтобы успокоился. Адресатом этой травли, видимо, была действительно я. Но "я не вчера родилась" и на меня это не работает. Эти лицемерные ханжи, чтобы я отошла в сторону, а сами "спят и видят", как бы забраться с грязными ногами в чужую душу через постель... Это я еще все не говорю, чтобы не выходить за рамки приличия... об эти "правильных"... О людях у меня иллюзий нет о "прекраснодушных Соньках" из романа Льва Толстого "Война и миръ".

То, что я писала об уязвимостях - я писала о том, что и прорабатывать к психологам ходить не нужно. Как и в случае со следователем, который ведет допрос в ролике можно сказать как о человек, отрабатывающим чей-то заказ - оборотне в погонах... (Как настоящего следователя могут показать? и тем более допрос...). Так и психологи и психиатры могут быть "оборотнями", которые сливают твои уязвимости. Прохоров в конвульсиях и истериках бьётся по поводу "дневной кукушки" - "сестрички Джейн", но на самом деле это пишется в романе "Ариэль" А. Беляева о черной психиатрии и подавлении воли.

"Главный герой — молодой англичанин Аврелий Гальтон (Ариэль), наследник богатого лорда, в раннем детстве оставшийся сиротой. Его опекуны, мистер Боден и мистер Хезлон, заинтересованные в том, чтобы их опекунство продлилось как можно дольше, стремятся к тому, чтобы Ариэль по достижении совершеннолетия был признан невменяемым. Для реализации этих планов Ариэля помещают в индийскую религиозную школу «Дандарат», находящуюся в Мадрасе...".

Сказка - ложь, да в ней намек... Многие психиатры владеют, в том числе, и техниками гипноза..., не только техниками НЛП. Вот поэтому я уже от бессилия уже "не хожу вокруг да около" и говорю, что Ирина участник этой секты и заинтересованное лицо в моем уничтожении. Ей и Юмашевой (ее опекунам) было выгодно, чтобы я жила в неведении и молчала... Как ты мог промолчать, когда она тебе нашептывала на ухо о том, что я могла не говорить?!... Бортников мне включил этот ваш разговор..., в том числе, и то, когда вы ни минуты обо мне не подумали - думали только о себе... Вот и причина моих неприятностей и зачем они на пару с Потаниным, Собчак и прочей шушерой Листермана меня изводили. Думаю, что Чапман тоже могла быть неслучайной - "засланным казачком", как и те "желторотые" охранники в ресторане "рыжего жида"... Отвлекали внимания от меня... - "уводили овцу лёгкой рукой...". Они своей цели добились. Поэтому Дерипаска и сказал, что ты дурной... Думает не свое головой, а чужой. Они думали, что мной управлять будут заискивая про "Скалетт О'Хара "... (у Чапман тоже это говнище в книге...). Так вот Ирина сама должна себе была найти мужа, который обеспечивал бы ее блаж "литературного кружка"..., а не указывать что мне делат. А не сидеть и не паразитировать, "бросив чужого ребенка на гвозди... за все хорошее благодаря кому вы все это имеете. Фальшиво, как "лиса" отдавала деньги за костюм..., которые ты ей давал на "коричневый костюм", и ты ей сам оставил и она пошла шить к другой портнихе )... Всё было известно о вас... Самоуспокоился "честностью" сестры... - фальшью "двойных посланий" о непонимании что произошло. Она очень все хорошо понимала, что произошло и спешила строить квартиры, так как не знала как долго будет длиться обман, как быстро вскроется. И мужчины, которые владели этой ситуацией видели все ее поведение. Так что причины не во мне были твоего проигрыша 2012 года. Ирина не понимает, как устроена власть... Ее дурачку Кисе и Халифу на час никто власти никакой не даст. Причина - ложь твоей сестры, ее плохое реноме, как непорядочного человека. Я же с самого начала написала, что "не все средства хороши в достижении цели".

То, что я сказала Дерипаске, что мне намного тяжелее, я имела в виду о том, что если бы жива мама или тот, кто мне мог просто что-то сказать и напомнить - мне было бы легче. А так, чтобы вспомнить о чем мы говорили с мамой в то время, мне невольно приходится вспоминать все, что происходило в то время и все нестыковки, которые показались странными и я не могла им найти объяснения. Могу сказать, что такие воспоминания действуют разрушающе и могут выбить из колеи на несколько дней даже - ходишь расстроенным.

P.s. Подведу итог, что мне не нужно слушать ваши с Дерипаской "уязвимости". Я принимаю ситуацию так, как она есть и такие какие вы есть. Раз мама так говорила, то я склонна верить тому, что мне говорила мама про эту ситуацию. Изменить в прошлом уже ничего нельзя и поэтому нужно смотреть в будущее. Я просто говорю, что они и про тебя льют то же самое - не лучше..., что и про Дерипаску. Что это так, можно было видеть на Дебатах...

Это название сборника сатирических произведений Владимира Маяковского, который он сам так и озаглавил. Книга вышла в 1923 году в московском издательстве «Круг».

О сборнике

В книгу вошли стихи, отрывки из поэм, частушки, эпиграммы, зарисовки и фельетоны, написанные в разные годы. Маяковский отобрал для сборника произведения, которые ранее публиковались в журналах и газетах, таких как «Новый Сатирикон», «Известия» и «Крокодил».
Сборник состоит из трёх частей, каждая из которых отражает разный характер отношения поэта к изображаемому:
«Маяковский улыбается» — здесь собраны произведения с лёгкой, добродушной улыбкой, часто с налётом юмора и иронии. В эту часть вошли, например, «Пустяк у Оки», «Тучкины штучки», «Отношение к барышне».
«Маяковский смеётся» — в этой части сатира становится более острой и язвительной. Поэт бичует пороки, бюрократию, обывательщину. В качестве примеров можно назвать «Гимн взятке», «О дряни», «Внимательное отношение к взяточникам».
«Маяковский издевается» — здесь сатира достигает максимальной остроты и беспощадности. Автор не щадит ни врагов, ни соратников-мещан. В эту часть вошли, например, «Прозаседавшиеся», «Марксизм — оружие, огнестрельный метод», «Четырехэтажная халтура».
В целом для сатиры Маяковского характерно сочетание гневной сатиры с весёлым юмором, а едкой насмешки — с героической патетикой и лирической задушевностью. Поэт активно использовал такие художественные приёмы, как шарж, ирония, гипербола, гротеск, пародия.

«Простое как мычание» — это второй прижизненный сборник стихов Владимира Маяковского, который вышел в октябре 1916 года в петроградском издательстве «Парус».

История создания и название
Сборник получил название по строке из трагедии «Владимир Маяковский»: «...я вам открою словами простыми, как мычание, наши новые души, гудящие как фонарные дуги».

Для Маяковского выход сборника, подготовленного при поддержке прогрессивного издательства «Парус», возглавляемого Максимом Горьким, имел особое значение — это было признание его таланта.

В книгу вошли:
тридцать пять отдельных поэтических текстов, сгруппированных в четыре цикла-раздела;
трагедия «Владимир Маяковский»;
поэма «Облако в штанах».

Особенности
Исследователи отмечают, что художественное единство сборника строится на сложном диалоге точек зрения лирического героя, который можно сравнить с диалогом традиционной цирковой пары Белого и Рыжего клоунов. При этом лирический субъект, будучи одним персонажем, создаёт ощущение множества героев с диаметрально противоположными взглядами, а иногда и сталкивает разные точки зрения внутри одного текста.
Из-за разнородности материала композиция сборника может казаться фрагментарной, а отбор текстов и их расположение — случайными.

Фраза «Рябое от цензурных пропусков» относится к названию сборника стихов Владимира Маяковского «Простое как мычание», который вышел в 1916 году в издательстве «Парус» под руководством М. Горького.
Название сборника связано с тем, что текст книги был «рябым от точек» — в местах цензурных пропусков, то есть изъятых фрагментов.

Размышляла сегодня на тему предательства в контексте "увести овцу лёгкой рукой". Продиктовано это бло, как я и писала ранее книгой Чапман и мама мне что-то говорила Канском кинофестивале фестивале я поэтому и предположила... Да и по времени спровоцирован конфликт 1,5-2 года назад про "внимание на пять минут" был как раз в то время когда вышла книга Чапман. Они использовали тактику Степановой, о цели книги говорила сама Ирина Дмитриевна в системе ценностей на РБК и тактику "мужниных распирдосов" в Америке, при помощи сектантов, которой удалось дозвониться после выборов 2012 года. Эта тактика называется "увести овцу легкой рукой". Есть выражение "язык - находка для шпиона", так вот по сути книга Чапман не оставила о ней никаких тайн, как о человеке. Ключевой момент ее ментальности - она говорила, по-моему в интервью, о человеке, устраивавшего party в Америке и как она в ресторане подошла сама и предложила себя, отодвинув рукой танцующих девиц. Думать, что арабы - дураки было бы наивно. Они такие же люди, как и мы. И ответил он Чапман, как светский человек дав ей точную цену "курица - не птица...".
Вообще после предательства - "слива, как стеклотары" в пользу Собчак и, предполагаю (точно не знаю), Чапман, по поводу "гнилого фундамента" после развала СССР, которое устроило "испорченный телефон" в пользу Потанина пошучу, что американская контрразведка русских шпионок, наверно, вычисляет по цвету волос )... - цвет волос а-ля советские пенсионерки КГБ )... - окрашивание хной)...
Книгу советую почитать в любом случае. Почему у меня это не вызывает опасения? Скажу так: мы, как Робинзоны на "необитаемом острове" рассуждаем о том, что то, что мы любили в молодости, после личных крушений в жизни резко стали ненавидеть. Используем условную технику "НЛП" и посмотрим со стороны, как фильм - происходящее в книге глазами Чампман.
Кстати, мама мне предсказывала, что я куплю книгу и буду ее читать (не уточняя зачем, она мне сказала сделать), и то, что я в этот период времени куплю заколку для волос. Это было в торговом центе Европа, куда я ездила забирать заказ в 21 веке. Как мама и сказала, я взяла нюдовую, под цвет волос, а черные я заказала дешевле на Озоне, почти такие же...
Сегодня моя соседка по офису опять устраивала посиделки для "орлеанских дев" )... Сегодня при открытой двери была мантра под гитару томным голосочком у, повторяемая 100 раз...: "Я - женщина! Я красива - женщина!..."... Помните советский фильм про Сюзаночку с мантрами самовнушения "Я - самая обаятельная и привлекательной!"... Они же наверно деньги платят, потому что офис у нее не дешевый )...
Ну, и в завершении, чтобы вечер не был таким скучным? для "грустных олигархов" Владимир Маяковский "Надоело" об "исступлении" и "красивых людях", чтобы... улыбнуться:
Не высидел дома.
Анненский, Тютчев, Фет.
Опять,
тоскою к людям ведомый,
иду
в кинематографы, в трактиры, в кафе.
За столиком.
Сияние.
Надежда сияет сердцу глупому.
А если за неделю
так изменился россиянин,
что щеки сожгу огнями губ ему.
Осторожно поднимаю глаза,
роюсь в пиджачной куче.
«Назад,
наз-зад,
назад!»
Страх орет из сердца.
Мечется по лицу, безнадежен и скучен.
Не слушаюсь.
Вижу,
вправо немножко,
неведомое ни на суше, ни в пучинах вод,
старательно работает над телячьей ножкой
загадочнейшее существо.
Глядишь и не знаешь: ест или не ест он.
Глядишь и не знаешь: дышит или не дышит он.
Два аршина безлицого розоватого теста!
хоть бы метка была в уголочке вышита.
Только колышутся спадающие на плечи
мягкие складки лоснящихся щек.
Сердце в исступлении,
рвет и мечет.
«Назад же!
Чего еще?»
Влево смотрю.
Рот разинул.
Обернулся к первому, и стало иначе:
для увидевшего вторую образину
первый —
воскресший Леонардо да Винчи.
Нет людей.
Понимаете
крик тысячедневных мук?
Душа не хочет немая идти,
а сказать кому?
Брошусь на землю,
камня корою
в кровь лицо изотру, слезами асфальт омывая.
Истомившимися по ласке губами
тысячью поцелуев покрою
умную морду трамвая.
В дом уйду.
Прилипну к обоям.
Где роза есть нежнее и чайнее?
Хочешь —
тебе
рябое
прочту «Простое как мычание»?
Для истории
Когда все расселятся в раю и в аду,
земля итогами подведена будет —
помните:
в 1916 году
из Петрограда исчезли красивые люди.

1916 г.

См. Новую волну... Это пипец полный - то, что в культуре называется декаданс - упадок, культурный регресс. "Лужёные глотки" думают, что они "великие певцы". Крутому далеко до Раймонда Паулса, "как до Луны" в музыкальных гармониях, так и в эстетике, в том числе по плагиату на "Кукушечки".