Интересуюсь спросить... |
Я точно помню, что при условии добровольного ухода Ельцину была обещана спокойная старость и отсутствие расследований и преследований. И надо отдать должное Путину, наверное впервые за долгие годы у нас не гнобили старые власти..
Но неужели одним из условий была и неподсудность его команды? Чубайса, Коха и прочих?
Иначе как можно объяснить вот это?
"Депутаты Госдумы требуют возбудить уголовное дело против главы «Роснано» Анатолия Чубайса и других менеджеров госкорпорации. По их мнению, их деятельность по развитию нанотехнологий имеет признаки как минимум девяти составов преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе. Соответствующий запрос Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой тщательно расследовать деятельность госкорпорации, взяв его под личный контроль, направила первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
Депутаты поручили Счетной палате проверить деятельность «Роснано» еще в конце 2011 года, подпись под документом тогда поставили 93 депутата. Проверка была закончена в 2013 году, сразу же получила гриф «Для служебного пользования» и, как положено, была отослана правоохранительным органам (МВД, ФСБ, Генпрокуратуру, Слественный комитет) для принятия процессуальных решений. Некоторые факты, выявленные проверкой, были озвучены на специально организованной пресс-конференции Счетной палаты (СП) и попали в прессу, однако силовики выявленными фактами не заинтересовались, указывает в запросе Дмитриева.
До настоящего времени ничего не известно ни о проведенных расследованиях, ни и возбужденных уголовных делах по действиям и сделкам, «имеющим признаки состава преступлений по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»; статья 159 «Мошенничество»; статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»; статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»; статья 196 «Преднамеренное банкротство»; статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»; статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»; статья 201 «Злоупотребление полномочиями»; статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг», указывается в документе."
Я привела только начало статьи, по ссылке можно прочесть подробно о каждом из девяти эпизодов : http://izvestia.ru/news/572026#ixzz34Dxun9ML
Рубрики: | Полемика |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Лантра
Ответ на комментарий Лантра
Исходное сообщение Лантра Это же небожители... и вдруг обыкновенный суд, обыкновенный следак из простых смертных.А самое обидное, обыкновенная тюрьма, да? Впрочем, в том что касается Чубайса - это из области ненаучной фантастики...
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Лантра
Ответ на комментарий Лантра
Исходное сообщение ЛантраПоэтому и говорю что иногда сама себя пугаюсь
Яна_Малыхина, Нет.. Так нельзя.. Чем этот Квачков лучше?
Ответ на комментарий Mago-rita
Ответ на комментарий Лантра
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Исходное сообщение Яна_Малыхина
Знаешь, я иногда сама себя пугаюсь.. Потому что мелькнула мысль: а может быть Квачкова зря посадили...
Ответ на комментарий Лантра
Ответ на комментарий mitelalte1
Ответ на комментарий милена70
Ответ на комментарий Лариса_Стаб
Ответ на комментарий TataB
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий TataB
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий TataB
Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Ответ на комментарий TataB
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |