-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в кол-лексус

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Live_Memory

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2012
Записей: 11503
Комментариев: 222
Написано: 12462





Что-то случилось с Путиным? Поражение в Транзитном тр-де? Будем платить штрафы? Второе лицо в РФ перебирается в первое?

Среда, 04 Декабря 2019 г. 17:36 + в цитатник
На сайте Правительства РФ сообщается:
«Разговор с Дмитрием Медведевым» выйдет в 12.00 5 декабря в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24», ОТР, «Мир», «Мир 24», «Звезда», а также «Радио России», «Вести ФМ» и радио «Маяк». Кроме того, прямая трансляция интервью будет доступна в официальных каналах Правительства в социальной сети «ВКонтакте» и на YouTube.
Основные тезисы будут размещаться в аккаунте Правительства в Twitter. Кадры бэкстейджа и репортаж с площадки интервью также будут доступны в официальном аккаунте Правительства РФ в Instagram».

И тут же
- КИЕВ, 3 декабря. /ТАСС/. Компании "Укртранснафта" и "Транснефть" заключили 10-летнее соглашение о предоставлении услуг по транзиту нефти по территории Украины. Об этом сообщила во вторник украинская компания в Facebook.
"3 декабря 2019 года АО "Укртранснафта" и ПАО "Транснефть" заключили дополнительное соглашение к договору о предоставлении услуг по транспортировке нефти по территории Украины, которое продлевает его действие на 10 лет - с 1 января 2020 года до 1 января 2030 года" ,- сказано в сообщении.

Документ был подписан директором "Укртранснефти" Николаем Гавриленко и вице-президентом "Транснефти" Сергеем Андроновым в рамках международной конференции "Энергетика в XXI веке" в Загребе (Хорватия). Во время встречи стороны также обсудили перспективы дальнейшего сотрудничества, сообщили в "Укртранснафте".

"Кроме пролонгации договора, дополнительное соглашение между "Укртранснафтой" и "Транснефтью" актуализирует ряд его положений с учетом текущего состояния изменений на рынке услуг по транспортировке нефти в регионе", - сказано в сообщении.Отмечается, что базовые принципы сотрудничества между компаниями остаются без изменений, в том числе такие, как порядок оплаты услуг и механизм взаимодействия на уровне технических служб двух нефтетранспортных операторов.
В сообщении также подчеркивается, что заключение допсоглашения "гарантирует безопасную и устойчивую работу нефтетранспортной системы Украины на долгосрочной основе", создает основу для загрузки системы магистральных нефтепроводов объемами нефти в направлении стран Европы.

Ну что, будем платить супостатам штраф в 3 млрд евро?

Досрочно выполнен план строительства нового газопровода себе в убыток!

Вторник, 03 Декабря 2019 г. 01:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Алитет [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Досрочно выполнен план строительства нового газопровода себе в убыток!

Путин с добрым дядюшкой Си открыли новый гигантский газопровод из Якутии до Китая, который вообще-то нам все нужен как собаке пятая нога, потому что убыточен и скорее всего будет убыточен еще довольно долго. Несмотря на наметившийся рост потребления «голубого топлива» в середине 2010-х годов, Поднебесная в большей степени продолжает ориентироваться на закупку сниженного природного газа из стран Ближнего Востока и Средней Азии, а российский трубопровод считает «запасным вариантом». Если доставка сжиженного сырья по морским путям столкнется с проблемами военно-политического характера, то китайцы смогут получать газ из России.

Кроме того, Чаяндинское месторождение, которое станет основным источником углеводородов на первой стадии эксплуатации «Силы Сибири», способно выдавать «на гора» не более 25 млрд кубометров газа в год. Для того, чтобы выйти на уровень в 38 млрд кубов поставок в Китай, нужно добывать не менее 42 млрд кубометров, поскольку газ нужно избавлять от всяческих примесей. Для того, чтобы газопровод заработал на полную мощность, понадобится его подключение к Ковыктинскому месторождению, что требует строительства еще 800 км газотранспортного маршрута.

Кроме того, нынешние темпы увеличения потребления газа в Китае пока не дают уверенности в кардинальном увеличении спроса на энергоресурсы в Поднебесной. Пекин по сей день ведет торговую войну в Вашингтоном, которая отражается на развитии китайской экономики и, соответственно, на уровне потребления энергоресурсов — вместо роста в 10% который прогнозировался 5 лет назад, когда «Газпром» только приступил к строительству «Силы Сибири», сейчас увеличение потребления энергоресурсов в Поднебесной оценивается максимум в 2-3% в год. Эксперты оценивают первоначальную мощность газопровода в направлении Китая не более чем в 10 млрд кубометров в год, а выход на полный производственный цикл, обещанный в технической документации, может потребовать не менее 4-5 лет — то есть на полную мощность «Сила Сибири» может заработать не ранее 2024-2025 годов.

«В этой связи, срок окупаемости газопровода в направлении Китая, на который по совокупности затрат на разработку месторождений и непосредственно строительство трубы должно быть израсходовано до $55 млрд, займет не менее десятилетия, — предупреждает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов. — Тем самым, до этого времени «восточный» проект «Газпрома» можно считать хотя и перспективным, однако рискованным способом налаживать эффективные каналы по экспорту углеводородов из России».

Подобное ликование нашего Президента и контролируемой им прессы можно было наблюдать только в прошлом году, когда будучи в Севастополе Путин заодно торжественно "ввел в работу" электростанции большой мощности с турбогенераторами от компании Сименс, которые Россия решила поставить в Крыму несмотря на запрет компании-производителя из-за того, что ТГ были продукцией, находившейся под санкциями ЕС. Поругавшись с Сименсом Россия отказалась от его помощи в пуско-наладке, и вот показывала, что смогла своими силами ввести ТГ в работу. То, что картинка "набирающих нагрузку ТГ" на экране ТВ была чистым мухлежом, можно было догадаться без слов, это анекдот типа "...и ток медленно потек по проводам....", то, что даже контролируемая властями пресса с тех пор ни разу не обмолвилась ни добрым, ни незлым тыхим словом об этих ТГ свидетельствует, что наши доблестные специалисты так и не смогли справиться с тайнами западной электроники в системах управления, автоматики, микропроцессорных защит и турбогенераторы скорее всего стоят или включаются время от времени для проведения экспериментов и замеров, не дай Бог сожгут наши генераторы без немцев!

И вот сегодня Путин участвовал в совещании по изучению причин того, что Россия не может никак начать строить военно-морской флот так как мы не умеем строить мощные двигатели для больших судов. А чего изучать этот вопрос если он и так легко объясним - нет двигателей большой мощности для ВМФ потому что утрачена школа двигателестроения, нет научных разработок и НИИ которые могли бы возглавить такие работы, нет молодых специалистов-корабелов да и откуда им взяться если нет и старых специалистов, которые могли бы обучать молодых, нет стендов для обкатки и опробования двигателей. Недавняя гибель 14 военных КПР на подлодке "Лошарик" и семерых специалистов высокого класса в Белом море на супезвуковой ракете только подтверждает эти выводы - наши инженеры потеряли все навыки создания новой техники и потребуется еще много лет, прежде чем мы восстановим это искусство, а когда восстановим все обернется как с историей с новыми ракетами, танками и самолетами сегодняшнего дня - все склады, порты и ангары, (да даже и аэродромы) забиты доверху этой новой техникой, потому что она уже никому не нужна из-за отсутствия войн, на ней никто не умеет летать, стрелять, ходить в походы и полеты, потому что военная инженерия приказала долго жить и уже давно никто не занимается ее возрождением. Вертолеты!!! наша гордость и слава, которые могли бы быть!!!! У нас нет ученых и исследователей вертолетов!!! То же случилось и завтра повторится и с флотской инженерией. А наш Глава уже призывает военные производства заняться производством утюгов, вешалок и другого мирного товара для насыщения нашего собственного рынка!

Подумайте хорошенько - ведь мы даже авиационные двигатели не умеем производить!!! А беремся создавать новый флот с огромным числом мощных двигателей с компьютерным управлением, регулированием, защитами, блокировками безопасности и автоматикой не имея даже минимума специалистов для создания и эксплуатации этого. Даже если Путин создаст новый флот и огромное число морских инженеров для его обслуживания встает вопрос - а зачем он нам? Чтобы эти люди и корабли годами болтались в океане угрожая всем встречным своим оружием и войною? Для того чтобы повторить разрушение Сириии убийство и изгнание с Ближнего Востока миллионов людей? Кто-то уверен в том, что это нужно делать?

Европе нужен российский газ, Китаю, Корее и возможно Японии тоже. Создавая стратегический газопровод огромной длины для газоснабжения целых континентов хоть в Китай, хоть в Европу надо отдавать себе отчет что такие колоссальные стройки должны быть исключительно надежны. А с этим у нас плохо. Для того чтобы СП-1 и 2 надежно работали России предстоит вложить в газопроводы и системы гарантированной безопасности и надежности к ним очень много денег!
Не зря китайцы пытаются подчеркнуть, что у них на новом газопроводе электроника, автоматика и вообще безопасность гарантирована. Это у китайцев-то,у которых понятия надежность и взрывозащищенность едва ли кому знакомы, вспомните сколько случаев в Китае произошло с пожарами в шахтах, на химпроизводствах, даже два китайских полета на Луну кончились пшиком.
В этом смысле стоит вспомнить что для строительства морских подводных кабелей для электроснабжения Крыма от береговых электростанций энергосистемы Юга России были привлечены китайские компании, и несмотря на высокую степень ответственности кабельные трассы были выполнены плохо и их отказы в работе несколько раз приводили к потере питания Крыма и более того - к развалу энергосистемы от Дона до Северного Кавказа. То есть к заверениям китайцев надо подходить с большим сомнениям, но ведь своих инженеров у нас нет!!!!

Раковая опухоль

Суббота, 30 Ноября 2019 г. 07:52 + в цитатник
Всунуть Украине ненужные ей " республики" , руководство которых начнет плести интриги и вести на Украине подрывную деятельность?
У России нет никакого плана действий по выводу своих войск, вооружений, наемников и населения, желающего переехать в Россию и передаче Украине или Европе границ, роспуску всех раковых новообразований с названиями "республиканские", создание временной чисто украинской администрации для подготовки и проведения выборов и прочих обязательных условий.

Чем думали в Москве подписывая пять лет назад эти соглашения (не своими руками) непонятно, особенно глупо для воцарения на чужой земле было признание Донбасса территорией Украины - по-хорошему было бы надо уже давно уходить оттуда и даже кладбища своих погибших вывозить домой (если они еще кому-то в России дОроги конечно). Грызлов там рулил и это недоразумение- бывший посол России - ну все как всегда у Путина с сотрудниками, он совершенно не умеет работать с людьми и руководить ими, заметно, что Грызлов опять всплыл на поверхность.

В общем ведем себя как собака на сене.

Какие тут "нормандские вечера", Путин ничего решать не будет, за него все уже решили, а он чувствует, что лично для него наступает время "Или-или".

Или его попрут с должности в Москве, если он поддастся хоть чуть-чуть Украине (а в Москве переворот готов - тут и закрытие И-нета, и 2500 арестованных мирно гулявших недовольных, и "частные иностранные агенты", и кавказский лидер зубами клацает и пр. и тд). Или опять тягомотина с безденежьем, мигрантами, толпами бегущими в Москву на проживание, санкциями, никудышным здравоохранением, образованием и выездом за границу

Все последние действия Путина в стране - это лихорадочное открытие памятников кому попало, и бесконечные форумы в тщетных поисках инвестиций, и открытие недостроенной автомагистрали, и со скрипом зубовным разрешение строить наконец гранд-мост в Якутске, и встречи со студентами, и попытка опереться в борьбе с бюрократией на наших хунвейбинов - народный фронт (чуть не сказал (народная гвардия") - все это фактическое ЗАВЕЩАНИЕ путинское, он хочет хоть что-то оставить после себя, не державу так воспоминание.

Жалко мужика, давно ему надо было уходить, не подумал в 13 году



Процитировано 1 раз

С чего это Он является на похороны одних и не ходит к другим

Среда, 27 Ноября 2019 г. 18:37 + в цитатник
К Ветлицкой он пришел, и к своему тренеру по дзю-до тоже, а вот к космонавту Леонову и к лауреату Нобоелевской премии академику Жоресу Алферову не захотел. И никто из руководства РФ тоже не пошли. Мелкая подленькая суета?

Норберт Винер: Нельзя автоматизировать беспорядок

Суббота, 09 Ноября 2019 г. 23:13 + в цитатник
20:30, 09 ноября 2019 https://echo.msk.ru/news/2534581-echo/comments.html#comments
Путин: Россия способна стать одним из глобальных лидеров в сфере искусственного интеллекта !!!

комменты
tvitov66 09 ноября 2019 | 20:56 zloy_che: Выходит что мелкому бессменному давно командующему на пынеходах так никто и не доложил, что технологический процесс полупроводникового производства в США стремительно меняется с 22 nm на 10 и 7 nm, а в нашей стабильной высокодуховной сверхдержаве с планируемых 130 nm к 2007г вернулись на проверенный временем стандарт R150 (350 nm).
punk_alive 09 ноября 2019 | 21:14 tvitov66: читая высказывания нацлидера, понимаю до каких высот поднялась российская наука - ведь буратина же деревянная, а какой органчик в неё вставили! - 20 лет подряд врёт не уставая - только барабанчик механический в неё вставляй - и про науку, и про культуру, и про благосостояние - про что угодно!..
" я в восхищении!.." (с)
katz_a_p 09 ноября 2019 | 22:35 zloy_che: В оригинале "дурень думкою багатіє". Раньше ( еще когда Фрадков, еще один боец невидимого фронта, был премьером) собирались опередить всю планету в наноэлектронике. Рассуждения были просты - в микроэлектронике уже безнадежно отстали, поэтому если на нее не отвлекаться, а сразу сосредоточиться на наноэлектронике, то, как тогда заявил Фрадков, "мы просто обречены на успех". Теперь вот настало время успехов в области искусственного интеллекта.
danko_ 09 ноября 2019 | 20:52 Он хотя бы осознает какой бред несет? Или надеется, что его любой лжи поверят?
Россия при нем только Северной Кореей стать, т.к. изоляция от цивилизации даже добывать нефть и газ не позволяет, т.к. оборудование импортное. Как говорят японцы, мы от них отстали навсегда. Но надеюсь, что это шутка и свободная от диктатуры Россия вернет передовые позиции.
arye_13 09 ноября 2019 | 20:53 За все хорошее против всего плохого! Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!
Ура, товарищи!!! Вечная российская проблема - Сам не умею и вас научу.
Существо, не освоившее персональный компьютер разглагольствует за ИИ

Путин тормозит и злобствует, зачем было собираться по транзиту газа, это поражение и разгром

Суббота, 09 Ноября 2019 г. 15:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Алитет [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Путин тормозит и злобствует, зачем было собираться по транзиту газа, это поражение и разгром

Можно себе представить что сейчас творится в сочинском Кремле после того как Россия отказалась подавать газ в Европу и платить Украине по решениям европейских судов! Путин рвет и мечет, комплексует, ведь теперь всем ясно и понятно что он собой представляет, потерпев очередное политическое поражение если не сказать разгром, катастрофу

В Брюсселе завершились трехсторонние переговоры по газу между Россией, ЕС и Украиной. Встреча длилась всего 40 минут. Между тем серьезных договоренностей достичь не удалось. Россия согласилась бронировать мощности для транзита газа через Украину и продлить соглашение на короткий срок. При этом конкретные объемы прокачки газа не обсуждались.

наш любимый допинг, не могу расстаться с противоречиями

Четверг, 07 Ноября 2019 г. 21:39 + в цитатник
11.44. Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что изменения в базе данных московской лаборатории были связаны с техническими вопросами.
«Эксперты считают, что никаких там удалений не было, это технические вопросы, они связаны с системой. На ближайшей встрече специалистов из России и WADA эти вопросы могут быть разъяснены.
Так называемых, как говорит Ганус (генеральный директор Российского антидопингового агентства – Sports.ru), манипуляций там не было. Это наша позиция», – рассказал Колобков.
«Были вопросы с разночтением баз данных, которые предоставил Родченков и московская лаборатория. Кроме баз данных были предоставлен огромный массив – 4 терабайта – из серверов. WADA есть, что дополнительно изучать.
На все вопросы эксперты дали ответы. Дополнительно получили восемь вопросов, в том числе два новых, на них тоже дали ответы. Были привлечены специалисты компьютерных технологий. Считаю, все ответы были убедительными», – приводит слова Колобкова «Р-Спорт».

Глава комитета по соответствию Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джонатан Тэйлор заявил, что Россия ответила на все вопросы WADA по поводу несоответствия данных московской антидопинговой лаборатории.
Накануне журналист ARD Хайо Зеппельт сообщил, что 8 вопросов из 31 остались без ответа.
«Да, Россия представила ответы на 31 вопрос. Теперь мы ждем мнения экспертов, которые действительно очень хорошо разбираются в этих деталях.
Они отчитаются перед нами после того, как встретятся с российскими экспертами на следующей неделе», – сказал Тэйлор.

11.54 Немецкий журналист Хайо Зеппельт сообщил, что в деле московской антидопинговой лаборатории появились новые отягчающие обстоятельства.
«Новости о статусе соответствия РУСАДА, которые подтвердили в кругах WADA. Против России появились новые отягчающие обстоятельства в деле про манипуляции с базой данных.
Ожидается, что будут рекомендованы самые жесткие санкции, если в ближайшие дни информация подтвердится. Как вариант, отстранение от Олимпиады», – написал Зеппельт.
Сегодня министр спорта России Павел Колобков сообщил, что манипуляций с базой данных не было, а остальное – технические вопросы.
Недавно Зеппельт сообщал, что Россия не ответила WADA на ряд вопросов о базе данных, но позже глава комитета по соответствию WADA Джонатан Тэйлор опроверг эту информацию.

Важность исследования отказов в антираковых разработках

Понедельник, 04 Ноября 2019 г. 15:16 + в цитатник
Мало у кого из исследователей, занятых разработкой новых лекарств от рака, возникает желание оглянуться назад, чтобы, увидев кладбище оказавшихся неудачными препаратов, выяснить, в чём проблема.

Статистика неудач ошеломляет: в 97 процентах случаев новое лекарство, предназначенное для борьбы с той или иной формой рака, после клинических испытаний не поступает на рынок. Следовательно, люди (и животные), которых привлекают к этим испытаниям, рискуют жизнью ради неудачных методов лечения.

И вот проведено исследование, помогающее понять, почему столь высок процент неудач: в случае таргетной терапии рака — относительно нового класса лечения онкологических заболеваний — препараты могут не достигать целей, намеченных исследователями.

Таргетные методы лечения рака работают не так, как традиционные, например химиотерапия. Применяемые в рамках этих новых методов препараты, как утверждают их создатели, нацелены на конкретные гены, белки или ткани, благоприятствующие росту раковых клеток. (С другой стороны, для химиотерапии, обычно действующей на все без исключения клетки, которые стремительно делятся, не важно, какие из них раковые, а какие здоровые).

Результаты вышеупомянутого нового исследования опубликованы в журнале Science Translational Medicine. Авторы этой работы использовали CRISPR — новейший и самый точный из имеющихся инструментов редактирования генов, — чтобы проверить, работают ли 10 различных препаратов так, как они должны работать. Во всех случаях оказалось, что не работают.

Когда авторы статьи удалили из геномов раковых клеток гены, без которых, как считалось, невозможен рост раковой опухоли, опухоль продолжала расти. А когда они применили лекарственные препараты, нацеленные на удалённые из геномов гены, каждый — на какой-то один ген из шести, отсутствие генов-мишеней нисколько не помешало этим препаратам убивать раковые клетки. Другими словами, лекарства работали даже после удаления той цели, которую они должны были поразить.

По-видимому, данные факты следует толковать так: основной причиной неудач лекарственных препаратов от рака при их клиническом исследовании является то, что эти лекарства в действительности работают не так, как им положено работать, согласно расчётам их создателей.

«Я надеюсь, что эта научная работа поможет осознать необходимость улучшить выбор и обоснование целей для таргетных препаратов от рака», — сказал Уильям Джордж Кэлин (William George Kaelin), профессор медицины Гарвардского университета (Harvard University), не принимавший участия в данном исследовании.

Кроме того, результаты этой работы должны стать тревожным звонком для разработчиков лекарственных средств. «Следует проверять, работают ли их лекарства после удаления целевого белка», — считает Натанаел Грей (Nathanael Gray), биолог-онколог из Института рака Дана-Фарбера (Dana-Farber Cancer Institute), также не принимавший участия в исследовании.

Сделанные авторами статьи открытия, безусловно, впечатляют. Но не менее впечатляет и история о том, что подтолкнуло этих учёных безотлагательно взяться за данное исследование и использовать новейшие технологии редактирования генов, чтобы повторно проанализировать и, возможно, опровергнуть предыдущие результаты клинических исследований.

Препарат от рака молочной железы, положивший начало выяснению того, почему таргетные препараты бракуются при тестировании
Несколько лет назад один из авторов статьи — Джейсон Шельцер (Jason Sheltzer), научный сотрудник Лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, изучающий биологию рака, — и его коллеги заинтересовались геном MELK, который считается хорошим биомаркером для агрессивного рака молочной железы у пациентов с плохим прогнозом. В 2019 году в США будет диагностирована примерно 201 000 случаев инвазивного рака молочной железы, и, по данным Американского онкологического общества, около 42 000 женщин могут умереть от этой болезни.

Шельцер и его коллеги, взявшись за изучение данного гена с помощью CRISPR, обнаружили, что не могут воспроизвести многие результаты более ранних работ, посвящённых MELK, где анализ генов проводился с использованием старых технологий, в частности РНК-интерференции. Главное открытие было таким: раковые клетки молочной железы продолжали делиться даже после удаления MELK.

Когда начались клинические исследования таргетного препарата, который должен был воздействовать на MELK при раке молочной железы, исследователи вновь применили CRISPR. На этот раз, используя данный инструмент, они вырезали MELK, чтобы посмотреть, будет ли работать тестируемый препарат. Удаление гена-мишени, на который было нацелено лекарство, никак не отразилось на его работе. «Мы обнаружили, что этот препарат продолжал убивать раковые клетки молочной железы», — отметил Шельцер.

Данное открытие, вспоминает учёный, заставило его и его коллег серьёзно задуматься. Какой результат они получили: всего лишь выявили «невероятно халтурное лекарство от рака или наткнулись на более серьёзную проблему»? «Чрезвычайно высокий процент неудач [при клинических испытаниях препаратов против рака] вызвал у нас подозрение, что случаи тестирования на людях плохо разработанных препаратов с плохо изученным попаданием в намеченную мишень далеко не единичны».

Онкологических исследований на тему воспроизводимости результатов должно быть больше
Рассмотрим новое исследование. Шельцер и его соавторы выбрали 10 таргетных препаратов, которые, как и в случае с MELK, находились на разных стадиях клинической разработки. Исследователи сосредоточились главным образом на мишенях, обнаруженных с помощью РНК-интерференции — некогда популярной технологии анализа генов, предшественницы CRISPR. Предстояло выяснить, не оказались ли разработчики препаратов, как и в случае с MELK, на скользкой дорожке.

Во всех экспериментах Шельцер и его коллеги наблюдали за геномами раковых клеток. Из этих геномов они с помощью CRISPR вырезали гены, якобы (так считалось) существенно влияющие на рост раковой опухоли. И вот результат: все препараты продолжали убивать раковые клетки после удаления генов-мишеней, на которые эти лекарства должны были воздействовать.

«10 исследованных нами препаратов оказались сильными средствами против рака. Поэтому мы полагаем, что, если нам удастся выяснить, как в действительности работают эти лекарства, мы сможем выявить новые гены-мишени или найти наиболее подходящих пациентов», — говорит Шельцер.

Кроме того, возможно, что обнаруженное в ходе исследования ложное таргетирование поможет понять, почему препараты не получают одобрения, проходя становящиеся всё более и более строгими этапы клинических исследований.

Однако неудачи с попаданием в мишени можно объяснить и по-другому. Шельцер признаёт, что он и его коллеги выбрали лекарства, созданные с помощью РНК-интерференционной технологии. А «технологии всегда улучшаются. Поэтому многие лекарства, которые сейчас тестируют на пациентах, были созданы и охарактеризованы пять-десять лет назад». Возможно, что благодаря использованию новых генетических технологий таргетные методы терапии, разработанные в последние годы, гораздо точнее.

Кэлин и Грей призвали не спешить с оценкой исследования, проведённого Шельцером и его коллегами, ибо эти исследователи взялись изучать таргетные препараты, уже считавшиеся проблемными. Как утверждает Кэлин, «[они] отобрали для анализа такие препараты, способность которых точно поражать мишени, на мой взгляд, не имела солидного генетического обоснования». Поэтому, можно ожидать, что лекарства от рака, более тщательно нацеленные на определённые мишени, будут работать точно по намеченным целям.

Однако, по словам Шельцера, план исследования предусматривал анализ именно плохих разработок. «Масса противораковых препаратов выходит на клинические испытания, имея крайне слабое генетическое обоснование, и стоит к ним присмотреться — как тут же становится ясно, что точно поражать определённые гены-мишени они не в состоянии».

Как бы то ни было, Шельцер и его коллеги надеются, что их исследование послужит толчком для дальнейшего анализа неэффективности многих лекарств от рака. «Агентства, финансирующие онкологические исследования, крайне заинтересованы в разработке всё новых и новых препаратов, — утверждает Шельцер, — и они не в восторге от нашего исследования, посвящённого проблеме воспроизводимости и неэффективности некоторых лекарств». А этим финансистам не помешает заняться решением данной проблемы, коль скоро мы хотим ускорить разработку новых эффективных методов лечения рака.

Серия сообщений "крестом своих рук ограждая живых":
Часть 1 - Крестом своих рук ограждая живых...
Часть 2 - "Звучат шаги, мои друзья уходят..."
...
Часть 22 - Катастрофы и поражения по всем фронтам
Часть 23 - Константин Симонов и "Жди меня...."
Часть 24 - Важность исследования отказов в антираковых разработках
Часть 25 - Он не понимает о чем думают и говорят люди, он готовится к еще более худшему? Пусть уступает место.
Часть 26 - Власти и РАН не хотят собирать необычные аномалии в погоде и распространении COV19 при наступлении магнитных бурь?
...
Часть 32 - Речь Его величества короля Карла III в бундестаге 30 МАРТА 2023 ГОДА - Война за Украину, Культура, Спорт, Зеленая энергетика и Вооруженные Силы
Часть 33 - Размышляя о страстной пятнице 18 апреля и покаянии Путина. 248
Часть 34 - Только две недели С.ВОвы войны


Неандертальцы-художники

Понедельник, 04 Ноября 2019 г. 15:14 + в цитатник
Сорок археологов против неандертальской живописи 29 октября
Изображение в пещере Ла-Пасьега. А. Показаны места взятия образцов для датирования и полученные даты. В. Отрисовка рисунка. Обратите внимание на «зооморфов»

Можно слышать упрёки в адрес журналистов: про громкие открытия все рады написать, а вот когда выясняется, что очередная сенсация оказалась пшиком, СМИ помалкивают. Не будем уподобляться таким СМИ. В 2018 году все писали про сенсационное открытие: неандертальская живопись — неслыханное дело — обнаружилась сразу в трёх испанских пещерах. Спустя полтора года подъехало «закрытие». Не будем же молчать!
Дело в том, что неандертальское происхождение изображений — прямоугольного символа в Ла-Пасьега, красных пятен на сталактитах в Ардалес и отпечатка руки в Мальтравьесо — основывалось на датировках. Многообещающим уран-ториевым методом датировали кальцитовые натёки на изображениях, и во всех трёх случаях получился возраст древнее 60 тыс. лет. Вы понимаете, что натёк на картинке мог образоваться только после того, как её кто-то нарисовал на стене пещеры. Значит, изображения ещё более древние! Никого, кроме неандертальцев, в Европе в ту пору не жило.
Однако не все с энтузиазмом восприняли датировки, полученные командой Дирка Хоффмана (Dirk Hoffmann) из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка, Германия. Группа из 40 с лишним археологов выдала лаконичную статью, в которой подвергла датировки изображений сильным сомнениям.

Кроме того, убедились ли исследователи, что датируемый натёк перекрывает рисунок? Когда аналогичным способом оценивали возраст изображений в индонезийских пещерах, натёк «выпиливали» целиком и датировали в лаборатории последовательность очень тонких срезов. В Ла-Пасьеге использована более грубая методика. А ведь художник мог рисовать по уже образовавшимся на стене наростам, и тогда кальцитовые образования окажутся древнее рисунка.

Надо добавить, что уран-торий — не единственный способ датирования пещерных изображений. Уже много лет возраст органических пигментов определяют классическим радиоуглеродным методом. Получено более 130 радиоуглеродных датировок пещерной живописи, и ни одна из них не древнее 38 тыс. лет. Но ведь неандертальцы исчезли в Западной Европе около 39 тыс. лет назад. Если до исчезновения европейские неандертальцы рисовали, почему нет радиоуглеродных дат таких рисунков? Ведь диапазон радиоуглеродного анализа дотягивается до 50 тыс. лет. Вы хотите сказать, что 65 тыс. лет назад неандертальцы занимались живописью, а потом перестали? Это же абсурд.

Вернёмся к прямоугольному символу в Ла-Пасьеге. Как уже говорилось, для этого изображения получено 20 датировок, большинство из которых моложе 10 тыс. лет, и только одна древнее верхнего палеолита. 65 тыс. лет или больше — предполагаемый возраст образца с левой стороны прямоугольного рисунка. Для образца с правой стороны того же изображения получили возраст менее 3,1 тыс. лет! Вам это не кажется странным? Конечно, на рост кальцитовых образований могут влиять разные факторы, но очень странно, когда натёк, ничем не отличающийся от окружающих, вдруг оказывается древнее их на 60 тыс. лет.

Сам прямоугольный символ напоминает многие изображения, найденные в Западной Европе и относящиеся к верхнему палеолиту (культура мадлен). Возраст таких рисунков, оценённый с помощью радиоуглерода, не превышает 19 тыс. лет.

И ещё одна любопытная деталь. На самом деле, внутри прямоугольного рисунка в Ла-Пасьеге есть незаконченные «зооморфы» — изображения животных. Хоффман и его коллеги, оценивая способности неандертальцев к живописи, сами указали, что неандертальского таланта хватало максимум на некие «абстрактные» узоры. Спрашивается, а кто тогда нарисовал этих животных? Первооткрыватели рисунков в Ла-Пасьеге, кстати, считали, что «зооморфы» нарисованы были до того, как вокруг них начертили прямоугольный контур. То есть, они ещё древнее? А если неандертальцы неспособны нарисовать животных, то авторы зооморфных изображений — сапиенсы, которые пришли в пещеру гораздо позже? Кстати, в той же Ла-Пасьеге, в другой её части, есть кроманьонские рисунки с датировками порядка 15 тыс. лет — бизон и козёл, выполненные чёрным красителем.

В сумме, единичная очень древняя дата, при множестве более молодых датировок и со странным археологическим контекстом (наличие зооморфных рисунков), очень похожа на ошибочную.
В таком же стиле авторы прошлись по трафарету руки из Мальтравьесо. Подобных отпечатков в Европе найдено много, большинство возрастом 32—25 тыс. лет — кстати, их напрямую датировали как уран-ториевым методом, так и радиоуглеродом.

Вокруг отпечатка из Мальтравьесо взяты 5 образцов, датировки их колеблются от 15 до 66,7 тыс. лет. Последнюю дату и использовали в доказательство того, что отпечаток оставлен неандертальцем. Однако в этой пещере есть и другие трафареты рук, и некоторые — с укороченными пальцами, а такая традиция характерна для граветта — культуры верхнего палеолита.

Наконец, с красными метками на сталагмите в Ардалес похожая история: разброс датировок от 40 до 65 тыс. лет. Что же, неандертальцы в течение 25 тыс. лет мазали сталагмит краской? Или, что более вероятно, датировки ошибочны? Кроме того, есть сомнения, что эти пятна вообще искусственного происхождения.

Что же дальше? Сенсация отменяется? Авторы не столь категоричны, но рекомендуют проверять результаты с помощью других методов датирования — термолюминесцентным или тем же радиоуглеродом. Вспоминают случай с изображениями в испанской пещере Нерха, о которых тоже кричали в 2012 году, что это неандертальских рук дело. Датировка одного из рисунков уран-ториевым методом дала тогда возраст 56—60 тыс. лет. Ура? Но радиоуглеродный анализ показал более скромные результаты: 27—34 тыс. лет — сенсации не вышло. А если бы радиоуглерод не сделали?

Я уже слышу голоса: консервативные археологи не хотят принимать новые открытия, ломающие стереотипы! Просто кому-то выгодно считать неандертальцев тупыми! Стоп, стоп. Экстраординарные утверждения требуют чего? Правильно.

Эх. А ведь я уже сам рассказывал в лекциях про неандертальцев-художников…

Методика уран-ториевого датирования (U/Th) не лишена изъянов. Кальцитовые натёки не всегда изолированы от окружающей среды, и если происходит утечка урана, полученный возраст может удревняться. Однако Хоффман и Ко, по мнению критиков, проигнорировали эту проблему, и основываясь только на датировках, некритично приняли результаты, противоречащие всем археологическим данным, накопленным за более чем 100 лет изучения неандертальской культуры. Да, у неандертальцев были зачатки символического поведения, они делали украшения и, возможно, раскрашивали себя охрой, но никто до 2018 года не находил даже намёков на неандертальские рисунки (гравировка в пещере Горама не в счёт).

Коллектив критиков разбирает по косточкам все 3 пещеры из статьи Хоффмана.
В пещере Ла-Пасьега среди более чем 20 полученных дат выбрана почему-то самая древняя, хотя она сильно выбивается из общего ряда и запросто могла быть ошибочной из-за утечки урана
06 Rouffignac-Cave (700x276, 108Kb)
06 Rouffignac-Cave (700x276, 108Kb)

Серия сообщений "":
Серебряный век
Часть 1 - Максимилиан Волошин, Черубина де Габриак и другие
Часть 2 - Дина Рубина - прекрасная женщина и не менее прекрасный писатель
...
Часть 13 - Яков Трембовольский из Фотоцентра
Часть 14 - Человек-невидимка Лю Болина
Часть 15 - Неандертальцы-художники
Часть 16 - Мир Кристины. Отрочество и одиночество. Эндрю Уайт. 271


о предполагаемом варианте Уолкера-Суркова

Суббота, 02 Ноября 2019 г. 00:56 + в цитатник
Некоторые полагают, что Россия твердо и последовательно говорит НЕТ сдаче Донбасса Украине. А ведь еще в прошлом году план сдачи Донбасса был разработан Уолкером и Сурковым до мельчайших подробностей и оставалось только его выполнить, но путин то ли проспал этот процесс, то ли опять взбеленился от уговоров своих твердолобых советников, и решил повернуть на 180 градусов.

Это вполне может быть временные колебания, опять плохо подумал, извините если сможете - у него это сплошь и рядом так.

Россия видимо мечтает сдать Донбасс да боится похода оставшихся без заработка и территории наемников на Кремль. И Запад этого боится, и скорее всего Зеленский начал это тоже понимать. В Донбассе сейчас масса ничего больше не умеющих делать людей кроме как держаться за оружие или за нож, ну так пусть лучше это порожденная путиным гопота сидит за колючей проволкой, которой окружат нынешние границы этих клочков земли и кормится от России. Народ в Донбассе жалко, ну он как-то уж приспособился, одни пенсии и пособия будут получать из России, другие с Украины. Народ в России уже не жалко, чего-чего, а терпению он научен с детства, не обучен жить достойной человеческой жизнью и уж не научится или вымрет

Конечно демократии в России пришел окончательный конец, ну значит будем свистеть в кулак и ждать когда рак на горе свистнет о кончине Кощея Бессмертного

Шульман пасует: деньги бюджета опасны,ГД-Макаров пытается оправдаться, а Москва будет жиреть и дальше

Среда, 30 Октября 2019 г. 10:35 + в цитатник
https://echo.msk.ru/programs/status/2527519-echo/
Напоминаем, что у нас бюджет разрабатывается (это в период огромных уже ожидаемых экономических потрясений) РАЗ В ТРИ ГОДА Видимо для того, чтобы его можно было пересматривать каждый раз когда приспичит( или кому-то это в голову придет когда борьба за власть достанет) и его творец в ГД Макаров что-то все чаще посматривает на смену одного поста в руководстве на другой, гораздо более весомый. Ведь 30% бюджета засекречены

"Как у нас на фоне этих прекрасных новостей с экономическим ростом? Министерство экономического развития нам сообщает, что экономический рост у нас прямо-таки в этом году наблюдается, целых 2,6%. Он у нас наблюдается за счет добывающей промышленности и за счет обрабатывающей. Это, насколько мы можем понять, следствие относительно высоких и стабильных цен на нефть. Всё остальное у нас пока не очень сильно растет.
у нас есть постоянный спикер, я бы сказала, буревестник, руководитель счетной палаты Алексей Леонидович Кудрин, который предупреждает, что на самом-то деле роста у нас нету, большого роста мы никак не добьемся… У нас, по-моему, был план в этом году 5-процентный экономический рост как-то по итогам года достичь. Но маловероятно, что это случится.
И еще одна вещь, которая у нас происходит с бюджетным финансированием и это тоже связано с экономическим ростом, — это удивительная непотрата, я бы сказала, средств, выделенных на национальные проекты. То есть средства, которые были выделены согласно новому последнему майскому указу президента, они расходуются чрезвычайно неохотно. Это, вообще, странно, потому что, как сказано в «Мастере и Маргарите» — помните, там герой удивился, что он испытывает затруднения с тем, чтобы сдать деньги; думал он, сложно получить деньги, но никогда никто не затрудняется их принять. Так вот и тут: бывает сложно получить бюджетные средства, но обычно никто не затрудняется с тем, чтобы их потратить.

Тут у нас происходит нечто другое. Регионы не в состоянии эти деньги потратить. Может быть, по той причине, что их некуда вкладывать. Может быть, по той причине, что любое вложение средств чревато визитом прокуратуры. Они опасаются. Судьба многих губернаторов. Которые пошли по этапу, может их как-то останавливать. В общем, опасаются у нас региональные власти трогать эти самые федеральные деньги, а конец года меж тем приближается.
М.Наки― Токсичные деньги, получается.
Е.Шульман― Деньги опасные, скажем так. Не то что прямо токсичные. Представляете, получается какая-то парадоксальная ситуация. С одной стороны, люди их так страстно добиваются. И было сказано много раз, что основная функция губернатора состоит в том, чтобы ездить в Министерство финансов и там выбивать эти средства. А когда их выделят, наступает вторая проблема: как их потратить таким образом, чтобы не сесть.

А Алексей Леонидович Кудрин утверждает, что проблема с национальными проектами — это проблема администрирования. Дело в том, по его мнению, что для реализации национальный проектов необходима, соответственно, проектная управленческая работа, а она у нас процессуальная. То есть люди, управленцы не столько нацелены в своем процессе принятия решений на реализацию проекта, сколько на соблюдения своего процессуального регламента.

Ну, и кроме того сложная система у нас такая, несколько матрешечная. У нас есть национальные цели — если вы помните — 9 штук, 13 нацпроектов и 76 федеральных проекта и еще 43 госпрограммы.

М.Наки― Майские указы еще есть.

Е.Шульман― Майские указы — про 9 национальных целей как раз. 9 президентских ударов. И 13 нацпроектов. И федеральных 76. Частично они накладываются друг на друга. То есть они как бы совпадают, но не совсем.

Поэтому, считает Алексей Леонидович, чрезвычайно сложно это все в администрировании, потому не реализуется. Может быть, так оно и есть. Мы с вами будем продолжат следить за бюджетным процессом, потому что это наши с вами деньги.
В это же время Мосгордума, вновь избранная, которую мы избирали такими кровавыми жертвами, обсуждает бюджет города Москвы. Бюджет города Москвы тоже является профицитным, и размер его поражает воображение.
Я не буду даже сейчас вас терроризировать этими цифрами. Мне в бюджете города Москвы интересно вот что: первый по объему источник пополнения бюджета города Москвы — это НДФЛ. Он опережает по объему даже налоги корпораций, которые зарегистрированы в Москве. То есть когда будут говорить, что всё это необычайное московское богатство — это какой-то подарок от кого-то бы то ни было или какая-то проекция нефтяных цен или щедрость властей…

М.Наки― Или щедрость России, которая кормит Москву.

Е.Шульман― Или еще что-нибудь в этом роде. То есть имейте в виду: бюджет Москвы — это налоги людей, которые работают в Москве. Разумеется, многие из этих людей работают в корпорациях, в государственных корпорациях или вообще в органах государственной власти. Москва — город силовиков и чиновников. Это тоже надо помнить.
Кстати, когда вам в следующий раз будут говорить, что в Москве всякие протесты, потому что в Москве все зажрались и вообще, вечно протестуют, то имейте в виду, Москва — город лоялистов. Москва — город населенный высокооплачиваемыми бюджетниками и представителями власти. Поэтому протестные настроения гораздо сильнее будут именно в регионах, а вовсе даже не в Москве. Если уж в Москве они начались, то это обозначает некую, довольно объективно обусловленную общественную тенденцию. Потому что в принципе, что называется, по определению, Москва совершенно не склона бунтовать, никаких причин у нее для этого нет, поскольку это город населенный людьми, которые являются выгодоприобретателями статуса-кво.

Серия сообщений "Восприятие":
Часть 1 - Одинаковость восприятия 324
Часть 2 - Гарри Поттер в Истории
...
Часть 27 - Память = культура+ история
Часть 28 - Ха-ха! Россияне плохо понимают когда им станет лучше жить?
Часть 29 - Шульман пасует: деньги бюджета опасны,ГД-Макаров пытается оправдаться, а Москва будет жиреть и дальше
Часть 30 - Другий день года 2020. "А тот другий ходит до подруги, Ой, не отдай меня, мать...."
Часть 31 - Школа вранья о потерях и раненых в войнах в Сирии и на Украине начала действовать и внутри России
...
Часть 39 - Просто мне удобней, грусть свою уменьшив, золото овса давать кобыле. Филинтеллект 406
Часть 40 - Король Лерма и его потомок Михаил Лермонтов. Завещание ...но все-равно, ты расскажи всю правду ей, пускай она поплачет, ей ничего не значит...
Часть 41 - Астронавт майя из Паленке,295


Метки:  


Процитировано 1 раз

Гиляровский: в России две напасти: внизу-власть тьмы, а наверху-тьма власти

Понедельник, 28 Октября 2019 г. 23:48 + в цитатник
Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гиляровский: в России две напасти: внизу-власть тьмы, а наверху-тьма власти

Gilyarovskiy (301x418, 65Kb)
Владимир Гиляровский – тот человек, которого бы в наше время наверное бы причислили бы к лику немногочисленных великих, и не приминули бы добавить, украинских Журналистов. В июне 1871 года после неудачного экзамена Гиляровский без паспорта и денег сбежал из дома. В Ярославле поступил работать бурлаком: 20 дней шёл с лямкой по Волге от Костромы до Рыбинска. Затем в Рыбинске работал крючником в порту. Осенью того же года поступил на службу вольноопределяющимся в Нежинский полк. В 1873 году был направлен в Московское юнкерское училище, где проучился около месяца, после был отчислен в полк за нарушение дисциплины. Службу, однако, продолжать далее не стал, написав рапорт об отставке.

После работал истопником, на белильном заводе купца Сорокина в Ярославле, пожарным, на рыбных промыслах, в Царицыне нанялся табунщиком, в Ростове-на-Дону поступил наездником в цирке. В 1875 году начал работать актёром в театре. Выступал на сценах Тамбова, Воронежа, Пензы, Рязани, Саратова, Моршанска, Кирсанова и т. д.
Болгария. 100 лет освобждения от турецкой оккупации (119x215, 25Kb)
С началом русско-турецкой войны снова пошёл в армию вольноопределяющимся, служил на Кавказе в 161-м Александропольском полку в 12-й роте, после перешёл в охотничью команду, был награждён Знаком Отличия Военного ордена святого Георгия IV степени, светлобронзовой медалью «За русско-турецкую войну 1877—1878», медалью «В память 300-летия дома Романовых».
Осенью 1881 года Владимир Алексеевич бросил театр и занялся литературой. Сначала он печатался в «Русской газете», а потом начал работать репортёром в газете «Московский листок». В 1882 году произошла знаменитая Кукуевская катастрофа (в результате размыва почвы под железнодорожное полотно провалился целый состав). Гиляровский первым примчался на место крушения, участвовал в разборе завала две недели, посылая репортажи в «Московский листок». В 1883 году стал одним из учредителей Русского гимнастического общества.

В 1887 году Гиляровский подготовил для печати свою книгу «Трущобные люди». Все рассказы и очерки, вошедшие в неё, уже были однажды напечатаны в разных газетах и журналах, за исключением очерка из рабочей жизни «Обречённые». Однако книге не суждено было увидеть свет: весь тираж, ещё не сброшюрованный, в листах, был изъят ночью в ходе обыска в типографии инспектором по делам печати. Гранки набора было приказано рассыпать прямо в типографии. Цензурным комитетом книга была запрещена, и листы были сожжены в Сущевской полицейской части Москвы. Как выразился помощник начальника главного управления в ответ на прошение Гиляровского о допуске книги к печати: «Из ваших хлопот ничего не выйдет… Сплошной мрак, ни одного проблеска, никакого оправдания, только обвинение существующего порядка. Такую правду писать нельзя».
В 1896 году во время народного гулянья по случаю коронации императора Николая II был очевидцем катастрофы на Ходынском поле. Репортаж об этой трагедии был им опубликован через день после происшествия.

340eeb696442 (480x345, 61Kb)
Широко известен его экспромт, написанный после первого представления пьесы Л. Н. Толстого «Власть тьмы»:
В России две напасти:
Внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти.


В Москве Гиляровский жил в доходном доме И. И. Карзинкина по адресу Столешников переулок, дом 9.
Как известно, квартира генерала Козлова, московского оберполицмейстера, выходила окнами на Тверской бульвар, а редакция черносотенных «Московских ведомостей» М. Н. Каткова — на Страстной. Из обоих зданий был виден памятник Пушкину. По этому поводу В. А. Гиляровский написал четверостишие и послал его в «Будильник» для напечатания
...Как? Пушкин умер? Это вздор!
Он жив. Он только снова
Отдан под надзор
Козлова и Каткова.
Anton_Chekhov_1897_in_Melihovo с Хиной (274x458, 83Kb)

М. Чеховв: Однажды, еще в самые ранние годы нашего пребывания в Москве, брат Антон вернулся откуда-то домой и сказал: — Мама, завтра придет ко мне некто Гиляровский. Хорошо бы его чем-нибудь угостить.
Приход Гиляровского пришелся как раз на воскресенье, и мать испекла пирог с капустой и приготовила водочки. Явился Гиляровский. Это был тогда еще молодой человек, среднего роста, необыкновенно могучий и коренастый, в высоких охотничьих сапогах. Жизнерадостностью от него так и прыскало во все стороны. Он сразу же стал с нами на «ты», предложил нам пощупать его железные мускулы на руках, свернул в трубочку копейку, свертел винтом чайную ложку, дал всем понюхать табаку, показал несколько изумительных фокусов на картах, рассказал много самых рискованных анекдотов и, оставив по себе недурное впечатление, ушел. С тех пор он стал бывать у нас и всякий раз вносил с собой какое-то особое оживление. Оказалось, что он писал стихи и, кроме того, был репортером по отделу происшествий в «Русских ведомостях».
Как репортер он был исключителен. При просмотре номеров «Русских ведомостей» за 1887 г. всплывают забытые детали, связанные с описанием Гиляровским солнечного затмения в Клину и полета Д. И. Менделеева на воздушном шаре во время редкого необычного явления природы. Этим событиям была посвящена известная статья-репортаж Гиляровского «Солнечное затмение под Москвой»; кроме того, на следующий день в отделе «Телеграфические известия» без названия было опубликовано сообщение из Клина о возвращении в город после полета проф. Менделеева. Вот это сообщение:
Без названия (2) (165x222, 22Kb) Клин, 8 августа. Сегодня, в 7 часов вечера, возвратился профессор Менделеев. Во время затмения он поднимался в продолжение 15 минут на высоту 3500 метров. Ему удалось видеть блистательную корону, которая скоро была закрыта облаком; он видел бегущую по облакам тень, делал наблюдения термометром, барометром. В течение целого часа профессор Менделеев земли не видел. Головокружения он не чувствовал и сохранял полное самообладание. Вскоре шар обсох. Во избежание дальнейшего подъема, Менделеев открыл клапан и стал спускаться на обширную поляну близ Калягина. Местные крестьяне скоро заметили спускающийся шар и приняли благодушно почтенного воздухоплавателя. Сброшенными с шара повестками он дал знать о необходимости ловить гайдроп. Якорем он не пользовался. Гайдроп поймал крестьянин Егор Григорьев. Гайдроп потом привязали к дереву. Благодаря помощи крестьян спуск был вполне благополучный. Шар опустился окончательно в 9 часов 20 минут утра... Проф. Менделеев вернулся в Клин через Сергеевский посад и Москву. Он вполне здоров, хотя несколько утомлен сильными эмоциями и переездом по железной дороге... Проф. Менделеев намерен сообщить подробности своих наблюдений в заседании физико-химического общества»
Михаил Чехов Гиляровский был знаком решительно со всеми предержащими властями, все его знали, и всех знал он; не было такого места, куда бы он не сунул своего носа, и он держал себя запанибрата со всеми, начиная с графов и князей и кончая последним дворником и городовым. Он всюду имел пропуск, бывал там, где не могли бывать другие, во всех театрах был своим человеком, не платил за проезд по железной дороге и так далее. Он был принят и в чопорном Английском клубе, и в самых отвратительных трущобах Хитрова рынка. Когда воры украли у меня шубу, то я прежде всего обратился к нему, и он поводил меня по таким местам, где могли жить разве только одни душегубы и разбойники. Художественному театру нужно было ставить горьковскую пьесу «На дне» — Гиляровский знакомил его актеров со всеми «прелестями» этого дна. Не было такого анекдота, которого бы он не знал, не было такого количества спиртных напитков, которого он не сумел бы выпить, и в то же время это был всегда очень корректный и трезвый человек.
images (436x166, 51Kb)
Гиляровский обладал громадной силой, которой любил хвастануть. Он не боялся решительно никого и ничего, обнимался с самыми лютыми цепными собаками, вытаскивал с корнем деревья, за заднее колесо извозчичьей пролетки удерживал на всем бегу экипаж вместе с лошадью. В саду «Эрмитаж», где была устроена для публики машина для измерения силы, он так измерил свою силу, что всю машину выворотил с корнем из земли. Когда он задумывал писать какую-нибудь стихотворную поэму, то у него фигурировали Волга-матушка, ушкуйники, казацкая вольница, рваные ноздри...
-quot-Reply-of-the-Zaporozhian-Cossacks-quot--by-Ilya-Ye-Repin (312x257, 51Kb)images (1) (155x209, 23Kb)http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/text/rasskaz/dyadya-gilyaj.htm
Паустовский: "Очень любопытна моя первая встреча с Гиляровским. Она произошла в редакции одной из мелких газет. В эту редакцию вошел высокого роста, очень коренастый человек, старик, очень похожий на Тараса Бульбу, с запорожскими усами, в серой украинской свитке, в папахе, человек необыкновенно оживленный, очень быстро двигающийся, и я бы сказал, человек несколько шумный. И я даже немного растерялся, когда меня с ним познакомили. Прежде всего он, конечно, вынул серебряную табакерку и угостил меня нюхательным табаком. Табакерку он называл скобелевской. Насколько я знаю, он ее получил в подарок от Скобелева. Потом только я узнал, что это та самая табакерка, которую он перед самой смертью показывал Чехову, и Чехов рассматривал ее очень печально, гладил ее, вспоминая свою молодость вместе с Гиляровским. http://mytabak.ru/page/4?s=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0 Целый рассказ про свою табакерку написал В. А. Гиляровский, и она того вполне заслуживает. Где только она не побывала вместе со своим хозяином с 1878 года, когда была подарена ему отцом, кто только из нее не нюхал и «боевые генералы на позициях», и «дружинники на Пресненских баррикадах»! Обладатель этой замечательной табакерки отличался редкой щедростью и, в отличие от гоголевского почтмейстера, никому не отказывал в щепотке табаку. Как, скажем, отказать Чехову, который к тому же и нюхал по особенному: «… брал табакерку у меня из рук, хлопал по ней, открывал, угощал меня, а потом подносил ее к носу и долго наслаждался, поворачивая голову:
- Боюсь, как бы не привыкнуть. А хорошо».
Но если все же когда-нибудь Вам встретится человек с табакеркой и вам захочется понюхать табаку, вспомните другого классика, Оноре де Бальзака, который как-то обратился к даме с просьбой о понюшке табаку со следующими восхитительными словами, ни повторить которые, ни уразуметь их смысл, вам, впрочем, не удастся, - им надо только изумляться:
«Мадам, позвольте кончикам моих пальцев тихонько опуститься в ваши табачные углубления, чтобы почерпнуть в них тот тонкий порошок, который рассеивает и смешивает влажные мокроты моего болотистого мозга»

Я знал о Гиляровском очень много. Главное — я знал, что это один из тех людей, которые создали удивительный образ культурной Москвы конца XIX — начала XX века, и трудно было себе представить Москву без Гиляровского. Собственно говоря, она переставала быть в какой-то мере Москвой, если бы не было в Москве Гиляровского. Может быть, это несколько странно прозвучит, но мне кажется, что это все равно, как если отнять от Москвы Воробьевы горы, так и отнять ту необыкновенную культурную жизнь, которая шла в конце XVIII — начале XIX века в Москве. И вот если отнять от Москвы Гиляровского,— в такой же мере характер Москвы, характер города как бы изменился.

https://www.booksite.ru/fulltext/esy/nre/por/taz/hy/2.htm
Творчество Гиляровского 1904 г. знаменательно статьями о Чехове, в связи с кончиной писателя, и известным репортажем о небывалом урагане в Москве. Ураган прошел 16 июня полосой по северо-восточной части города, от станции Карачарово до Сокольников и далее в направлении Ярославского шоссе. Репортаж был памятен для автора не только силой впечатления, произведенного самим происшествием, но и тем, что газета, где он был напечатан, достигла в тот день рекордного числа экземпляров — ста тысяч. Гиляровский писал, что он «по счастью» оказался в центре событий, т. е. в центре сокрушительного урагана. По его рассказу об этом в «Москве газетной» и сообщениям в «Русском слове» можно достаточно точно установить и местонахождение журналиста, и время, и маршрут следования его по пораженной стихией местности вплоть до возвращения в редакцию.
Смерч действительно небывалой силы застал репортера где-то в районе Лефортова, Лефортовской площади, Лефортовского сада, близ Анненгофской рощи. Отсюда Гиляровский направляется по Красноказарменной улице, Коровьему броду, Хапиловской улице, пересекает Госпитальную, Ирининскую улицы, идет Гавриковым переулком мимо Ольховской улицы и выходит через Краснопрудную и Ивановскую улицы к Сокольникам. Здесь он берет извозчика и скачет в редакцию, по пути заезжая в Басманную и Яузскую больницы и полицейские части.
starmos (700x215, 70Kb)
Гиляровский был целиком связанным с Москвой человеком, одним из создателей этой старой и очень интересной Москвы. Он соединил в себе все своеобразие этого города и был как бы таким фокусом всей московской жизни того времени.
По существу Гиляровский был энциклопедией Москвы.

Он обладал огромной верой не только в силу слова, но и во всепобеждающую правду, причем эта вера Гиляровского, я бы сказал, была несколько детской. Это очень хорошо, в ней был оттенок (не могу подобрать другого слова) какой-то детскости. Он чисто, глубоко и искренне в это верил, верил в то, что слово правды всегда победит. И этим, очевидно, и вызвано то, что он вмешивался в жизнь. Всем известно, и об этом здесь говорили, что В. А. Гиляровский непрерывно вмешивался в жизнь, и иначе представить себе Гиляровского нельзя. Что бы ни случилось, он всегда вмешивался, искал правды, ничего не боясь, потому что он был бесстрашен, как запорожец.
Nikolay_Gogol_05 (700x244, 93Kb)
Тогда я уже знал, что Гиляровский был изображен на барельефе памятника Гоголю. Тарас Бульба на барельефе памятника Гоголю был Гиляровский. Скульптор Андреев лепил портрет с него.
Что сделал Гиляровский? Он создал свою биографию, живописную и цельную по своему внутреннему рисунку. Он совершенно сознательно менял профессии: он был бурлаком, работал в цирке, был репортером, наконец — писарем. По существу у него была единственная профессия, из которой образовались все эти добавочные профессии. Эта профессия была — жадное изучение жизни, стремление все испытать и все знать.
Он никогда не был сторонним наблюдателем. Он вмешивался в жизнь без оглядки. Он должен был испробовать все возможное, научиться делать все своими руками. Это свойство присуще только большим жизнелюбцам и безусловно талантливым людям.
Современник Чехова, Гиляровский по характеру своему был, конечно, человеком не тогдашнего чеховского времени. Его жизнь только по времени совпала с эпохой Чехова.
Несмотря на закадычную дружбу с Антоном Павловичем, Гиляровский, как мне кажется, внутренне не одобрял и не мог принять чеховских героев, склонных к сугубому самоанализу, к резинъяции и разумиям. Все это было Гиляровскому органически чуждо.
Без названия (225x224, 9Kb)
Он писал о Ходынке; пожалуй, впервые о Ходынке была написана правда, совершенно чудовищная правда. Он писал о русско-японской войне, о тыле русской армии, в то время совершенно разложившемся, ничего не боясь. Он был, в хорошем смысле слова, разоблачителем. Затем его любовь к литературе была какая-то особенная, трепетная, я бы сказал, какая-то святая любовь
Я еще хотел сказать о темпераменте писателя. Есть такое ходячее выражение — писательский темперамент. Это ведь не с потолка взятое выражение. Действительно, для того, чтобы работать в области, нужен темперамент. Вовсе не обязательно, что должен быть бурный, пламенный темперамент, но открытый, большой, напряженный темперамент обязательно должен быть. Этот темперамент был у Гиляровского, и внутренний и внешний
Или Хитровка — Хива, как ее называли; для того чтобы попасть на Хитровку, надо было обладать не только бесстрашием, но и любить народ и знать его характер. На Хитровке нельзя было ошибаться.| Там ошибка была равносильна смерти
1963_2717_1962_0 (178x238, 26Kb)
Поздравления с днем рождения Гиляровскому сыпались отовсюду. На квартиру к Владимиру Алексеевичу пришел поздравить С. А. Муромцев, бывший председатель 1-й Государственной думы, разогнанной царем, и тут же появилась депутация от аборигенов Хитрова рынка; явились представители «Русских ведомостей» и «Русского слова», а за ними — представители от московских пожарных и наборщиков типографий. Телеграммы, письма поступали от редакций, театров, разных учреждений, разных лиц, пришло поздравление и от заключенных Таганской тюрьмы с тюремной печатью на конверте..
И вот Владимир Алексеевич Гиляровский совершенно спокойно ходил на Хитровку и вел туда кого? Станиславского.
Kateryna-Bilokur--quot-Bunch-of-flowers-quot-.jpg 1 (303x420, 62Kb) Хитровка
С посещением Хитровки связано еще одно качество Владимира Алексеевича. Это — любовь к народу, любовь к этим людям, совершенно обездоленным, в силу многих обстоятельств спустившим вниз, по существу невинным людям, и вот у него было такое отношение к этим несчастным людям, — что это не арестанты, не беглецы, а несчастные люди, и в этом случае он был продолжателем дела одного очень интересного, но совершенно забытого нами доктора Гааза, человека, который всю жизнь посвятил только помощи арестантам на этом потерял свое огромное состояние. Это был единственный человек, который по-настоящему думал о них и любил их, и поэтому смерть, этого Гааза была для этих людей большой потерей
8484s (330x165, 39Kb)У меня был учитель в гимназии — учитель словесности. (Tогда был такой термин — учитель словесности.) Очень хороший человек был этот учитель словесности, и когда заходил разговор о литературе, писателях и писательстве, — он говорил: «Чтобы быть писателем нужно обладать тремя качествами: первое — быть очень интересным человеком; второе — смелым человеком и третье — благородным человеком». И вот всеми этими тремя качествами был щедро наделен Владимир Алексеевич Гиляровский"





Серия сообщений "Воспоминания":

Часть 1 - Супостаты разведок-Лоуренс Аравийский и Алоиз Мусил. Столетие боев за Дамаск.
Часть 2 - Катастрофа в Чернобыле, Ликвидаторы: сплав науки и интеллекта
...
Часть 13 - Когда Генсекретари ООН еще считались великими людьми....
Часть 14 - Параджанов - художник-мистификатор и этнограф, однажды спасенный Лилей Брик
Часть 15 - Гиляровский: в России две напасти: внизу-власть тьмы, а наверху-тьма власти



Без заголовка

Суббота, 26 Октября 2019 г. 15:03 + в цитатник
Сергей Демиденко https://zen.yandex.ru/media/id/5cb2f87e8fc6bd00b32...putin-5db2a7661d656a00ad07a74c

Говорят, что Господь дает испытания тем кого любит. Бывают испытания войной или болезнью. А бывают разлукой. Разлукой с близкими. Недавно бывший министр экономического развития Улюкаев в интервью журналистам сказал: "Все можно перенести, но самое тяжелое это разлука с детьми". Когда Путин стращает нас "посадками" я всегда задумываюсь, а его это может коснуться? И как он выдержит это испытание если придется? Давайте порассуждаем. Представьте, что в России путем выборов сменился президент как в Украине. Путин уходит как Горбачев и Ельцин на заслуженный отдых. Ну хватит, он же пахал как раб на галерах, помните? Теперь сидит на даче в кругу "семьи"и пишет мемуары. И вдруг..

Перед новым президентом России встает выбор. Выяснять ли на основании чего Путин двадцать лет удерживал власть путем не допуска к выборам конкурентов и приписок процентов? Незаконное удержание власти это уголовное преступление. А все ли бюджетные средства расходовались законно? А не скрывал ли бывший президент заказчиков убийства Бориса Немцова? А законно ли назначения на все руководящие посты в экономике своих "друзей" и не является ли это "кумовством" и злоупотреблением? Или как считается на западе, торговлей влиянием? Все ли делалось во благо государство при поддержке "близких" из бюджета страны ? Были ли в стране заказные убийства, похищения людей и незаконные тюрьмы в отдельных субъектах Федерации? Применялись ли вооруженные силы России в Украине или где еще?

Вопросов будет много. Как например в Бразилии, Южной Корее и Израиле, где сейчас президенты отбывают наказание. Недавно смотрел одно из последних интервью бизнесмена Александра Лебедева журналу Forbes на канале YouTube. Там Лебедев критикует всех, ФСБ, МВД, Мин фин и так далее. Всех кроме Путина. И забавно говорит о схемах вывода денег с Украины сыном Виктора Януковича. Якобы сын президента Украины всех бизнесменов обложил данью и ежемесячно они ему в Межгорье ( Бывшая дача Н.С.Хрущева) в чемоданах привозили наличные деньги.
Так вопрос Лебедев к сожалению не ставит, хотя и сам он получил судимость. Мне было интересно слушать про то, как сотрудники ФСБ прикомандированные к российским банкам их банкротят. Банкротят и выводят деньги клиентов на зарубежные счета. В его московском кафе «Лен и гречка» на столах лежат книги «Охота на банкира» по 500 рублей. Там он все описывает. Лично мне Лебедев очень нравится как журналист, но в последнее время он в своих суждениях стал менее принципиальным. Это заметно.

Конечно Путин сам не уйдет. А куда ему уходить? Ни одна страна его не примет. А в России ему не безопасно, впрочем, как и всем нам. Верю, что Владимир Владимирович глубоко убежден, что он избран высшими силами на пост главы государства. Конечно, за двадцать лет в это поверишь. А про решение Б.Н.Ельцина ему вероятно не очень хочется вспоминать. И если Господь его любит, то пусть и он примет все сполна, как и многие его соотечественники. Это будет справедливо.

Почему гражданин Путин считает, что для него и друзей все , а для остальных закон?

отлично и вовремя. На основании каких законов РФ включая Конституцию Путин единолично ввел военную полицию в буферное пространство между Сирией и Турцией? Эти войска видимо должны иметь право открывать огонь? стрелять на поражение, убивать каких-то людей без суда и следствия? Это как же понимать?

Серия сообщений "Контрасты":
Часть 1 - Без Черномырдина как без рук
Часть 2 - Вламинк и Дерен. Фовизм и авангардизм
Часть 3 - а вы говорите " молодежь ценит заветы Ленина...."
Часть 4 - Без заголовка
Часть 5 - Без света в конце тоннеля.
Часть 6 - Топотушкин жжет, советую внимать, это здорово
Часть 7 - Россия и Хамаз - близнецы-братья
Часть 8 - Два диктатора больные одной идеей. Константин Симонов: глазами человека моего поколения
Часть 9 - Спящая цыганка. Анри Руссо


ВОЮЕМ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА ЗАБЫВАЯ О СТРАНЕ И НАРОДЕ, ИНВЕСТИЦИИ ПО МИРУ С СУМОЙ СОБИРАЕМ, А В АФРИКУ СОБИРАЕМСЯ К ПРИГОЖИНУ

Вторник, 22 Октября 2019 г. 21:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Алитет [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Воюем до победного конца забывая о стране и народе. Все флаги в гости будут к нам....

Жуть и ужас!!!! Доля российских семей, доходов которых хватает только на еду и одежду, в 2019 году увеличилась до 49,4%. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК со ссылкой на данные Росстата. Как стало известно, по сравнению с 2018 годом данный показатель увеличился на 0,6%.

Разложение армии? В Новой Москве задержан мужчина, убивший двоих и ранивший еще четырех человек
Полиция задержала мужчину в Новой Москве, убившего ножом двух человек и ранившего еще четверых. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе главка столичной полиции.

В большинстве стран мира число металлоискателей снижено до минимума! Посмотрели бы вы что творится на выходах из Казанского вокзала и входах в метро станции Комсомольская при прибытии даже одного не говоря о двух поездах! Где там Собянин с его манией велиКОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЯ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ИЗБИЕНИЯ ДЕМОНСТРАНТОВ ?
Множество пассажиров аэропорта Внуково в Москве не могут попасть в здание аэровокзала из-за огромной очереди на входе
На кадрах, которые публикует Life.ru, видно, что некоторые рамки металлоискателей не работают. О задержках вылетов из Внуково пока не сообщается. При этом сотрудники полиции, которые дежурят в аэропорту, предлагают обратиться за комментариями к администрации Внуково.

ДОЖИЛИСЬ! ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПЕРЕХОДА К АБСОЛЮТНОЙ ДИКТАТУРЕ: Инструкции новому председателю Совета при президенте по правам человека и.... «Нельзя всю работу строить на зашите протестующих».
Президент России Владимир Путин подписал указ об изменении состава СПЧ, из него исключили несколько известных правозащитников, при этом в Совет вошел скандально известный пропутинский журналист, находящийся под судом Украины по обвинению в государственной измене !!!! гражданин Украины некий Вышинский. Новый член Совета по правам человека (СПЧ) исполнительный директор МИА «Россия сегодня» Кирилл Вышинский заявил, что займется в СПЧ вопросами, связанными С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ ЗА РУБЕЖОМ.
«Что касается проблематики, это будут права российских журналистов на территории других государств. Мы знаем, что в этом смысле очень большие проблемы. Моих коллег в огромном количестве не пускают на Украину, есть проблемы в странах Прибалтики с НАШИМИ изданиями, с НАШИМИ журналистами»,— сказал новый член СПЧ «РИА Новости».

На носу саммит Россия-Африка в Сочи. Россия становится колониальной империей пока Ангия бьется в конвульсиях Брексита.
Все флаги в гости будут к нам. И запируем на просторе! Э-э-э! ..... а где ПРИГОЖИН-то чтоб пировать с закуской ????

"Африканские партнёры видят и ценят, что внешняя политика России, в том числе применительно к континенту, носит конструктивный характер. Что наша страна, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН, выступает за ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ международной ЖИЗНИ, поддерживает справедливое стремление африканских государств проводить независимую, самостоятельную политику, САМИМ БЕЗ НАВЯЗАННЫХ ПОДСКАЗОК (а Китай давно уже там, и пригожинцы золотые шахты бьют до центра Земли, Оливиновый пояс пытаются достать !!!), определять своё будущее."

Мало нам попытки удержать у власти только одного диктатора Асада, превратившейся в заказное кровавое пятилетнее "урегулирование" в Сирии, так теперь мы ввязались в такое же противостяние дураковатому Трампу в Венесуэле, собираемся воевать в Ливии, и готовим совершенно возмутительно своих тонтон-макутов и экстремистов в Африке. Инвестиции по всему миру собираем с сумой, И ОТДАЕМ В АФРИКУ, ХОТЯ ЗНАЕМ ЧТО ОНИ ВРЯД ЛИ ВЕРНУТСЯ К НАМ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО ПОЙДУТ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИК АНГЛИИ, ФРАНЦИИ, БЕЛЬГИИ и КОНЕЧНО ШТАТОВ, КАНАДЫ, ЯПОНИИ И АВСТРАЛИИ. Вот сколько нахлебников будет на наши дармовые инвестиции! ВЕДЬ МЫ САМИ НИЧЕГО СТРОИТЬ НЕ МОЖЕМ, МЫ ТОЛЬКО С НЕВИДИМЫМИ ЭКСТРЕМИСТАМИ ЗУБАТИМСЯ и ПО 2500 человек своих демонстрантов можем за два раза в тюряги рассовывать!

Подумать только сами с голым задом, без научно-технического потенциала и здравоохранения, в стране где треть населения или уже сидела, или сидит или будет сидеть завтра (и знает об этом!!!), где судорожно ищем инвестиции СЕБЕ, а не ДЯДЕ СЭМУ, вдруг объявляется наш калиф на час- блефующий искатель новых прорывов в развитии, и швыряет наши деньги-драгоценные инвестиции на ветер, бахвалясь об этом на весь мир:

"При этом мы не обуславливаем свою поддержку, предлагаемые совместные проекты развития политическими или иными условиями, так называемыми эксклюзивными, а на деле кабальными экономическими и торговыми преференциями, не навязываем свою позицию, а УВАЖАЕМ??? предложенный самими африканцами принцип «африканским проблемам – африканские решения».
Что касается возможного объёма инвестиций в Африку в ближайшие пять лет, то они достаточно значительны – сегодня в процессе подготовки и реализации находятся инвестиционные проекты с российским участием на миллиарды долларов.
Ресурсы и у России, и у отечественных компаний солидные. В свою очередь, ожидаем, что наши партнёры создадут необходимые стабильные и предсказуемые условия для ведения бизнеса, механизмы защиты вложений, обеспечат благоприятный инвестиционный климат (это значит видно что "менять местных диктаторов можно будет только с нашего повеления!!!)"

Кто-нибудь понимает, что мы ввязываемся в новую авантюру без достаточных шансов что-то выиграть при нынешнем раскладе сил. ПОМНИ о ПАТРИСЕ ЛУМУМБЕ, который начинал с такой же плпытки переподчинения Конго Советскому Союзу, но кончил жизнь вместе с Генсеком ООН Хаммаршельдом в кровавой схватке с местными бандитскими кланами.

Господа! Уймите нашу ветряную мельницу, не надо опять ввязываться в авантюрные приключения на свою .....
Помните, что Путин накануне ухода на пенсию хорошо если по-хорошему. Все что касается его увлечений и мании величия делайте только после тщательного обсуждения в ОБЩЕСТВЕ, БЕЗ ЭТОГО ЕДИНОГЛАСНОГО ПРИНЯТИЯ В ДУРАКОВАТОЙ дУМЕ

помните о Пригожине, о головотяпстве на Украине, о затее с цифровой, но по-прежнему тупой экономике




Серия сообщений "На грани фантастики":

Часть 1 - Скоро дойдет черед до махолета
Часть 2 - Техника будущего
...
Часть 39 - Оборонка погрязла в долгах и не собирается их погашать
Часть 40 - В борьбе с Россией Путин цепляется за соломинку
Часть 41 - Воюем до победного конца забывая о стране и народе. Все флаги в гости будут к нам....




Серия сообщений "Улыбка":

Часть 1 - Дети глаголют...
Часть 2 - Моя милая мама
...
Часть 32 - о московских выборах и истоках путинской "победы" в ОБСЕ, Германии, Италии и Австрии
Часть 33 - Импичменты обоим становятся неизбежными
Часть 34 - Воюем до победного конца забывая о стране и народе. Все флаги в гости будут к нам....



Доверчивый АиФ, ему лапшу на уши вешают, а он читателям перевешивает

Воскресенье, 20 Октября 2019 г. 11:12 + в цитатник
Только послушайте, что этот академик советует!!!

научный руководитель Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН академик Виктор Ивантер.
https://aif.ru/money/economy/reformy_vsem_ostocher...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

— Скажем, часть экономистов твердят о том, что для роста инвестиций надо поменять политику Банка России, чтобы сделать доступнее кредит. Но у нас разные секторы экономики в разы отличаются друг от друга по технологическому развитию, квалификации работников, конкурентоспособности на рынках. Это означает, что макроэкономические инструменты, которые работают в сбалансированной экономике, у нас работать не будут. Если я завтра снижу ставку ЦБ до 5%, ничего не поменяется. Нашу экономику одним аршином не измерить. В разных отраслях нужно проводить разную политику. Хороший пример — меры, уже обеспечившие ВЗРЫВНОЙ РОСТ (???) в сельском хозяйстве.
— А для роста доходов что важно?
— Поднять зарплаты. Обычно говорят: сначала нужно повысить производительность труда — по принципу «давайте сначала хорошо поработаем, а потом хорошо отдохнём». Но вот Генри Форд I считал иначе. Внедрив конвейер 100 лет назад, он одновременно повысил оплату рабочих. Производительность труда растёт только тогда, когда сам труд дорог. Только в этом случае у работодателя появляется стимул применять новые технологии, чтобы высвобождать дорогую рабочую силу, а у людей появляется стимул работать более качественно.
— Но как убедить последовать примеру Форда наших работодателей?
— Для организаций, где уровень оплаты труда выше других, нужно установить более низкие отчисления в социальные фонды. Первый шаг должно сделать государство, ПОДНЯВ ЗАРПЛАТЫ В ОБОРОННОМ КОМПЛЕКСЕ, НА ПРЕДПРИЯТИЯХ С ГОСУЧАСТИЕМ, в образовании и медицине. (АГА!) А частные компании будут вынуждены затем пойти по тому же пути, чтобы не потерять конкурентоспособность. Кстати, этот метод уже был использован в армии. НАШИ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ СТАЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИМИ (ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ,,,) после того, как несколько лет назад там выросло денежное довольствие. Сократилось количество военнослужащих, появилась новая техника.
— Ваше заключение: так ли плохо самочувствие нашей экономики, как многим кажется? Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

— Скажу так: есть возможность его наполнить. И есть успехи, которые вселяют эту надежду. Если бы мне 10 лет назад сказали, что Россия будет экспортировать излишки продовольствия, я бы не поверил. Но это реальность. Для этого было достаточно дать селу доступные кредиты и защитить свой рынок от импортной пищевой продукции.

Вторая сфера, которая радует, — оборонка. В ОПК прорыв обеспечили постановка чётких целей и устойчивое финансирование предприятий в рамках госзаказа. Эти методы государству теперь необходимо использовать для развития инфраструктуры — например, автодорог.

Третий успех — мегапроекты. Олимпиада в Сочи, ЧМ по футболу, Крымский мост — все эти проекты были ориентированы не на сиюминутную окупаемость, а на решение стратегических задач развития регионов, где они были реализованы. Одновременно они простимулировали рост в других регионах и отраслях, а осуществились благодаря политической воле. Власть взяла на себя ответственность за эти проекты — и точка. У всех остальных была одна главная задача — строить.

"Отечественное " не значит лучшее и замечательное

Пятница, 18 Октября 2019 г. 12:28 + в цитатник
надо перестать козырять словом "отечественное", если хотим улучшить экспортные возможности наших производств. Создать что-то новое, имеющее преимущество, можно только в содружестве с западными (не китайскими) разработчиками. Просто нельзя всегда и везде производить что-то уникальное - мочи не хватит.

Мы уже обожглись на "отечественных" лекарствах - уморили много народу только оттого что предлагали только свое и сильно дешевое, в итоге едва не загубили отечественную фармацевтику, привыкшую уже было выпускать настойки из лебеды, полагая что народ и так купит.

В некоторых НИИ оказывается есть исследовательские направления по "нашей" фармпродукции, но там ни народ не держится на работе, ни дешевые лекарства в реализации не расходятся-народ любит только импортное. Это как история с Суперджетом, опарафинившись хоть один раз кто тебе поверит в следующий раз....

Серия сообщений "Свежий взгляд":
Часть 1 - Частный космопорт
Часть 2 - Только кажется, что ни к чёрту...
...
Часть 17 - Фольклор: "большой адронный коллайдер" в Никола-Ленивице сравним с остановленным БАКом у Женевы
Часть 18 - Макиавелли: каким должно быть государство. Флоренция-Фиренc
Часть 19 - "Отечественное " не значит лучшее и замечательное
Часть 20 - конституционный переворот: а нам все по-барабану, no event...
Часть 21 - Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
...
Часть 24 - израиль и Украина воюют против палестинцев и Путина
Часть 25 - Столетие нетронутого Covid футбола
Часть 26 - Последние школьные экзамены и указания Медынского из Стамбула о том какие ВУЗы строго наказывать


а вы говорите " молодежь ценит заветы Ленина...."

Четверг, 17 Октября 2019 г. 22:16 + в цитатник
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2519885-echo/
А.Невзоров― Сейчас бесполезно, саратовские нравы обсуждать бессмысленно. Я хочу ответить на важный и интересный вопрос: «Является ли Невзоров сбитым летчиком?» Разумеется, причем многократно сбитым. Я вообще это выражение «сбитый летчик» очень люблю, поскольку я хорошо знаю, откуда оно взялось, откуда оно появилось.

Я вам расскажу волшебную историю в связи с этим. У меня вот никогда не было проблем со школой, а у школы были со мной проблемы постоянно, причем виновата всегда была школа.
И я помню, как на меня в 5-м классе насели – нам, правда, всем дано было это задание – что надо написать сочинение о любимом герое войны, вообще, о любимом герое и желательно о каком-нибудь летчике. И я, поскольку, у меня было единственное достоинство – у меня был очень хороший почерк, то я чего-то там написал. Это схватили. И, судя по всему, просто увидев, что хорошим почерком без грамматических ошибок, это сочинение тут же отправили в роно.
Там тоже не стали его читать дальше первой страницы. Увидели, что нет ошибок, что написано хорошим почерком и что там что-то про героического летчика, который на тот момент являлся символом героя.
И вот его переправили в гороно. И там, на торжественном собрании вышла какая-то тетка в разговоре про школьные сочинения про героев и зачитала мое сочинение. И выяснилось, что героем, на которого Саша Невзоров очень хотел быть похожим, это, действительно, был боевой летчик по имени Эрих Альфред Хартманн.

О.Журавлева― Да, это выдающийся человек.
А.Невзоров― Да. Вот именно он и изобрел это выражение «сбитый летчик», применял его к себе. Его 14 раз сбивали. Потом был скандал…
В Дымарский― Ох, Александр Глебович…. Знаете, какой был скандал, когда мы напечатали небольшую заметку об этом летчике, который рекордсмен Второй мировой войны. Все силы – Дмитрий Киселев, Соловьев – все силы были брошены…
А.Невзоров― Я тогда честно совершенно говорил, что меня совершенно не волнует, за кого он воевал. Меня не интересует Вторая мировая война. Меня интересует только результативность. А тем не менее, действительно, улетно совершенно было. Если у главных сталинских асов было примерно по 60 сбитых самолетов…
В Дымарский― Это Покрышкин, Кожедуб…

А.Невзоров― То у Эрика Альфреда было 352 самолета. И тоже, кстати говоря, он не был нацистом, он не было гитлеровцем. Он был солдатом, которому просто ужасно нравилось сбивать самолеты.
А вы знаете, за что его посадили? Нет? Там была очень смешная история, потому что он свой последний самолет сбил 8 мая 45-го года. Его взяли в плен американцы и сдали сталинцам. И поскольку к нему было абсолютно не придраться, он не участвовал ни в каких зверствах, он не был нацистом, на нем не висели никакие массовые убийства. Его осудили на 25 лет за порчу социалистического имущества.
О.Журавлева― А вы были, кстати, пионером?
А.Невзоров― Я был пионером. Меня позже исключили. Давайте лучше про самолеты, потому что есть еще одна очень важная тема про самолеты. Я с наслаждением наблюдаю, как наши либеральные СМИ, полулиберальные, всякие либеральноватые – вот в этих СМИ как попки у светлячков вспыхивают маленькие голубые огоньки надежды на то, что при крушении самолета Ан-72 президентского в Конго погиб, наконец, Евгений Пригожин Питерский.

О.Журавлева― По-моему, как-то в наших новостях не особенно муссировалась эта тема.

А.Невзоров― Причем эти мечты, они так диффузны в интернете, никто ничего прямо не утверждает. Такие вот бесплотные, робкие, типа того, что на связь больше не выходит. «Ой, мы видели фотографию: там есть лысые среди погибших».
О.Журавлева― Там чуть вообще не автомобиль перевозили на этом самолете.
А.Невзоров― Да. Вот они дети малые, конечно. Они боятся настоящих противников. Им бы всё Соловьева за обвислые брыли дергать. Потому что настоящий, опасный, калиберный враг для них, почему-то лучше в размазанном обгорелом виде. Они слабаки.

Но я о чем – к тому, что на медийном фронте, где давно идет битва сил относительного разума с патриотами-путинистами сейчас ожидается существенное обострение, потому что Пригожин, как я знаю, заготовил где-то около тысячи медийных орков, которые готовы на днях в их вторгнутся и разогреть там ситуацию. Эти орки – это в основном такие микроскопические и очень дешевые журналисты, безымянные, тупые, исполнительные, но отлично скоординированные, отфинансированные и умеющие своей массой давить за Родину, за Путина. От них, кстати говоря, много не требуется: всюду шнырять, всюду искать, всюду наблюдать ростки разума, мысли, трезвости, свободомыслия – и затаптывать. А если росток уже очень большой, то поднимать по очереди всем на него задние лапы.

То есть в бой, скорей всего, в ближайшее время в интернете будет введен серьезный резерв. Эти орки безлики, но они при хорошем финансировании добавят, конечно, либералам анальных болей. Их так много, что этот фронт, он дрогнет. И я, например, рад этому. Медийной войне, конечно, последнее время не хватает яркости поворотов, непредсказуемости. И вообще, положение ужасное…
А.Невзоров― Ну, пройдет какое-то время и все-таки будет битва до этого, потому что иначе война окукливается, глохнет.

В Дымарский― У нас скоро электронные почты заблокируют. Вот это будет хуже.

А.Невзоров― Понимаете, всё время должна быть какая-то движуха, бой и драма. Вот как эти либералы, они в мечтах своих рисуют сладкую каротину того, как Пригожин под слоем мух в обесточенном африканском морге скучает уже неделю, и его орки будут деморализованы и не выступят. Я думаю, что выступят, всё в порядке. И я вообще, за то, чтобы он пожил подольше, потому что это храбрый, страшный, изобретательный враг и умеет привносить всюду кошмар, ад. Его резервов, конечно, не хватает.

Почему я говорю, что положение на информационном фронте очень плохое – потому что скандалы все буксуют, Оля. И вы заметили.

Понятно, что Америка милитаристинчает и безобразничает от преизбытка своего национального ресурса, богатства, оттого, что она сочится долларами. И другое дело, когда все эти ракеты выдаивают из нищей, неблагоустроенной страны.
Вы посмотрите, у нас событие: с огромной помпой на днях в Подосиновце на деньги депутатов были открыты плоты для полоскания белья в реке. И загляните в какой-нибудь депрессивный штат типа Монтана…
О.Журавлева― Но при этом у них долги государственные гигантские, про которые нам регулярно рассказывают. А у нас профицит бюджета. И мы в октябре еще 60% не разобрались с прошлогодними планами, у нас еще не потрачено.

А.Невзоров― Или все уже забыли, как им наплевали в физиономию. Я просто хочу поднять эту тему в связи с тем, что есть блестящий информационный повод. Там сейчас «Мираторг» с местными крестьянами сцепился, которые не хотят пускать свиней в прямом и переносном смысле мираторговских на свои земли. И там бешеные суды. И, что называется, неплохо было бы селян, крестьян поддержать. А еще я напоминаю о наглости мираторговских…

О.Журавлева― А они, кстати, уже стали Маркизом-Карабасом, они владеют огромным количеством земель и практически всего, что производится в сельском хозяйстве.
В Дымарский― Самое ужасное, если они станут монополистами.
А.Невзоров― Нет, я просто лишний раз напоминаю…
В Дымарский― А напомните, а что мы их…
О.Журавлева― За всё.

А.Невзоров― Мы их за наглость и за хамство и зато, что они выступили инициаторами того, чтобы из заграничных поездок нельзя было привозить ни сыр, ни колбасу или что-нибудь в этом духе. И даже чтобы в личном, частом багаже это было запрещено. Потому что те жалкие какие-то есть полтора килограмма, которые сейчас могут ввести граждане, – чтобы и вот это стало бы, наконец, абсолютно недоступно.
О.Журавлева― Нам сейчас пишут в чате, что очень много людей бойкотируют «Мираторг», так что утешьтесь.

Серия сообщений "Контрасты":
Часть 1 - Без Черномырдина как без рук
Часть 2 - Вламинк и Дерен. Фовизм и авангардизм
Часть 3 - а вы говорите " молодежь ценит заветы Ленина...."
Часть 4 - Без заголовка
Часть 5 - Без света в конце тоннеля.
...
Часть 7 - Россия и Хамаз - близнецы-братья
Часть 8 - Два диктатора больные одной идеей. Константин Симонов: глазами человека моего поколения
Часть 9 - Спящая цыганка. Анри Руссо


Антропный принцип- жизнь в бесконечных Вселенных

Среда, 16 Октября 2019 г. 09:26 + в цитатник
https://elementy.ru/trefil/39/Antropnyy_printsip
https://nplus1.ru/blog/2019/10/02/mathematics-expl...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
По мере накопления нами знаний о космосе возрастал объем имеющейся у нас информации об устройстве и макромира, и микромира. И становилось все очевиднее, что, сложись хоть что-то в процессе возникновения и эволюции Вселенной хотя бы незначительно иначе, чем оно было, нас бы с вами попросту не было, и некому было бы размышлять о порядке мироустройства. То есть, все выглядит так, будто Вселенная действительно была изначально задумана как своего рода Эдем — райский сад, где все благоприятствовало зарождению человечества, — и замысел этот поражает грандиозностью своего масштаба

В фильме «В ожидании волн и частиц» Сергей Троицкий, физик-теоретик из Института ядерных исследований в Москве, высказывает интересную мысль: «Теоретик должен заниматься тем, что не существует, но что могло бы существовать. То, что существует, экспериментаторы и так откроют». Разумеется, это высказывание отчасти шуточное. Но лишь отчасти! Изучение нереализованных в природе возможностей (проводимое в соответствии с довольно строгими правилами и ограничениями, о которых мы говорили выше) — важная составляющая исследовательской работы.
Почему же мы наблюдаем некоторую реализацию из ряда возможностей? Почему именно эту? С одной стороны, мы можем надеяться найти прямой и детальный ответ на этот вопрос. Правда, сделать это будет нелегко, так как почти наверняка для достоверности результата нам придется научиться исследовать другие варианты не только теоретически, но и экспериментально (или убедительно доказать, что наша наблюдаемая вселенная — единственная). Но часть вариантов мы можем отбросить, используя довольно оригинальный подход, наиболее четко впервые сформулированный Брендоном Картером вначале в препринте, опубликованном в 1967 г., а затем в докладе на симпозиуме Международного астрономического союза в 1973 г., проходившем в Польше и посвященном 500-летию со дня рождения Коперника. На основании этих идей Картером была написана классическая статья, опубликованная в 1974 г. в журнале Classical and Quantum Gravity. Именно на симпозиуме в Кракове им был предложен и прижившийся термин «антропный принцип»*.

*Наиболее детальное описание идеи антропного принципа можно найти в книге: Barrow, John D.; Tipler, Frank J. The Anthropic Cosmological Principle. — Oxford University Press, 1988. Также стоит отметить редакторский комментарий Джорджа Эллиса к классической статье Брендона Картера. Статья Картера 1967 г. также была впоследствии размещена в Архиве. Другие важные статьи по этой теме, наличествующие в открытом доступе на сайте arXiv.org, можно найти по ключевому слову «антропный» у меня на сайте.
В самой простой формулировке принцип звучит так: мы наблюдаем такой мир, потому что в других (сильно отличающихся) мирах нет наблюдателей, подобных нам. Разумеется, в той или иной степени подобные мысли возникали задолго до рубежа 60-х и 70-х гг. XX века у разных людей. Но эти идеи не выстраивались в некую целостную концепцию, которую можно развивать и пытаться приложить к объяснению реальных данных. Развитие происходит на стыке физики и философии, что накладывает свой отпечаток. На сегодняшний день существует несколько вариантов формулировки антропного принципа.
В первую очередь важно разделение на так называемые слабый и сильный антропные принципы. Приведенная выше формулировка в большей степени относится к слабому. Его идея до некоторой степени даже банальна. В самом деле, мы знаем довольно много, для того чтобы утверждать, что не при всех комбинациях физических параметров может существовать жизнь в высокоразвитой форме (а для появления разумного наблюдателя это необходимо; исключим из рассмотрения так называемый больцмановский мозг). Жизнь вряд ли появится в мирах с двумя или четырьмя пространственными измерениями (здесь речь о макроскопических, т. е. некомпактифицированных*, измерениях. Таким образом, пространство может быть и 10-, и 11-мерным, но дополнительные измерения «свернуты» и в макромире не проявляются непосредственно: например, орбитальное движение планет или даже движение электронов в атоме происходят в трехмерии).
*Во многих современных теориях (в том числе в теории струн) существуют дополнительные пространственные измерения, однако их роль начинает проявляться лишь на очень малых масштабах, поскольку глобальная топология пространства такова, что дополнительные измерения оказываются «свернутыми» или, как говорят, «компактифицированными». Популярное изложение этих идей можно найти, например, в книге Лизы Рэндалл «Закрученные пассажи: проникая в тайны скрытых размерностей пространства» (М.: Либроком, 2011).

Если жизнь в гипотетическом мире основана на наборе частиц, похожем на наш (протоны, нейтроны, электроны), то возникает ряд ограничений на их свойства, например на соотношения масс. Есть и более тонкие «настройки». Известен пример с энергией одного из уровней возбуждения ядра атома углерода, предсказанный Фредом Хойлом. Если бы энергии частиц в так называемой тройной альфа-реакции (синтез ядра углерода из трех альфа-частиц, т. е. ядер гелия*) не были особым образом согласованы, то термоядерный синтез в звездах практически не приводил бы к образованию углерода. А без него не могла бы существовать наша форма жизни. Оттолкнувшись от факта ее существования, Хойл предсказал наличие такого согласования параметров. Таким образом, если мы представим себе мир, где массы протонов и нейтронов чуть-чуть отличаются от наших, то там такого совпадения не будет, а значит, там нет и большого количества углерода, т. е. отсутствует жизнь, подобная земной. Отметим, что в нашей вселенной углерод занимает четвертое место по распространенности, а в первую тройку, напомним, кроме гелия, входят водород и кислород, составляющие вместе воду. Иначе говоря, углерод и вода — основа нашей жизни — чрезвычайно распространены.

*Тройная альфа-реакция происходит в ядрах достаточно массивных звезд после исчерпания водорода в качестве термоядерного горючего в их недрах. Наше Солнце примерно через 5–6 млрд лет (после своего превращения в красный гигант) перейдет на стадию горения гелия в ядре. Столкновение сразу трех частиц крайне маловероятно, поэтому для эффективного протекания реакции нужно согласование параметров ядер гелия, бериллия и углерода. Бериллий образуется на промежуточной стадии в результате слияния двух альфа-частиц. За счет того что вступающие в реакцию ядра бериллия и гелия имеют энергию, крайне близкую к энергии возбужденного ядра углерода, вероятность всей реакции резко повышается.
История с возбужденным уровнем ядра углерода считается примером успешного применения антропного принципа: исходя из факта нашего существования удалось предсказать реальные свойства физических объектов. Правда, это не только наиболее яркий пример, но и практически единственный*. Тем не менее и этого достаточно, чтобы более серьезно отнестись к идее, на первый взгляд кажущейся слишком банальной или слишком философской.
*Другой интересный пример можно найти в статье Эндрю Гулда. Речь идет о свойствах ядра трития в сравнении с гелием-3.

Итак, слабый антропный принцип говорит нам, что сам факт нашего существования требует отбросить такие варианты устройства вселенной, при реализации которых нас бы не было. Заметим, что это не дает никакого ответа на вопрос о том, «почему же все-таки так получилось». Поэтому многие ученые не считают антропный принцип частью науки. Иными словами, все равно важно искать ответы на вопросы, почему измерений именно три, почему массы частиц именно такие и т. д. Ведь в физике мы всегда стремимся добраться до сути, понять механизмы явлений.
Сильный антропный принцип выглядит несколько более странно и является куда как более спорным утверждением. Одна из формулировок гласит: «Свойства вселенной должны быть таковы, чтобы в ней могла появиться разумная жизнь». Звучит вполне как тезис какой-нибудь религии. Для многих так оно и есть. Существуют и более наукообразные формулировки, например связанные с некоторыми вариантами интерпретации квантовой механики: «Наблюдатели необходимы, чтобы вселенная реально существовала». В таком подходе в отсутствие наблюдателя «нет реальности» (дерево в лесу падает беззвучно, если этого никто не слышит). Наконец, еще один вариант связан с возможностью существования мультивселенных. В этой формулировке под словом «Вселенная» понимается вся совокупность миров: «Рано или поздно во Вселенной появляется разумный наблюдатель». Если верен сильный принцип, то автоматически верен и слабый.

Аргументы в пользу сильного антропного принципа очень косвенные и часто, скорее, «философские», даже если они связаны с интерпретацией квантовой механики. Зато такой подход потенциально претендует на объяснение исключительности набора физических параметров в нашей вселенной. И слабый, и сильный варианты призваны помочь понять, почему наша «снежинка» именно такая. Однако сами по себе эти подходы похожи не на снежинки, а, скорее, на капли воды.
Понимание того, что наш мир в принципе мог бы быть другим (пусть в нем не было бы нас самих), дает простор фантазии. Причем фантазировать можно, рассматривая все уровни: газообразный, жидкий и твердый. Иначе говоря, можно сделать конструирование миров предметом искусства, философских рассуждений или даже рассмотрений в рамках теоретической физики. Ведь если мы не могли бы появиться и/или жить в какой-то вселенной, это еще не значит, что мы не можем ее полностью описать с помощью формул.
Мы можем наслаждаться созданием «снежинки» — теории и ее конкретной формой как творением человеческого разума, вдохновленного реальными вопросами устройства мира. С определенной точки зрения это «игра в бисер», но важно помнить, что методы и задачи теоретической физики не являются отвлеченными от актуальных вопросов науки, включая и прикладные. Скорее уж, это похоже на проектирование фантастических городов, которые никогда не будут построены, но архитектура и инфраструктура которых просчитываются достаточно детально.
В последние десятилетия появились научные аргументы в пользу осмысленности такого подхода, а также возможность подвести основу под антропный принцип. В частности, некоторые из них связаны с теорией струн и так называемым струнным ландшафтом.

Вышеупомянутый АПУ (Антропный принцип участия) Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное.

Является ли жизнь человека струной в микрокосме и что значит обрыв этой индивидуальной струны?

Подробнее читайте:
Попов, С. Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы / Сергей Попов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019. — 288 с
s-kakogo-rasstoyaniya-ot-zemli-vidno-chto-ona-kruglaya1 (700x466, 57Kb)

Рашид Бейбутов и Аршин мал алан

Вторник, 15 Октября 2019 г. 07:45 + в цитатник
Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рашид Бейбутов и Аршин мал алан

Раши́д Меджи́д оглы Бейбу́тов азерб. Rəşid Məcid oğlu Behbudov — советский азербайджанский эстрадный и оперный певец (тенор-альтино), актёр. Песня, которую пели наши родители в давнишние времена
Воды арыка бегут, как живые, переливаясь, журча и звеня.
Возле арыка я помню, впервые глянули эти глаза на меня.
В небе блещут звезды золотые. Ярче звезд очей твоих краса.
Только у любимой могут быть такие необыкновенные глаза!
Где бы я ни был: в пустыне безбрежной, в море, в горах с пастухом у огня -
Эти глаза неотрывно и нежно, мне помогая, глядят на меня.
В небе блещут звезды золотые, ярче звезд очей твоих краса.
Только у любимой могут быть такие Необыкновенные глаза
рашид бейбутов (243x168, 26Kb)
«Арши́н мал ала́н» (азерб. Arşın mal alan / آرشین مال آلان; дословный перевод — «Покупающий товар аршинами»), известный также как «Продавец ручного товара» — последняя и самая популярная оперетта азербайджанского композитора Узеира Гаджибекова в 4 действиях. Она была написана в 1913 году в Петербурге. Автором либретто оперетты (на азербайджанском) является сам Узеир Гаджибеков. Премьера «Аршин мал алана» состоялась 25 октября 1913 года в театре Гаджи Зейналабдина Тагиева в Баку.
Arshin_mal_alan_in_1915 (181x316, 126Kb)
Действие оперетты происходит в Шуше. Так описывает историю появления «Аршин мал алан» дочь Рашида Бейбутова — Рашида:
« …Мой дед Маджид-бей Бейбуталы, так в старину звался род Бейбутовых, обладал необыкновенным голосом, прекрасно исполнял народные песни и к 30 годам стал профессиональным певцом. А до этого помогал своему отцу: набрав короб шелков, он ходил по улицам Шуши, где тогда они жили, и зазывал местных модниц поглядеть на товар: «Аршин мал алан, аршин мал алан…» Колоритная фигура коробейника настолько врезалась в детскую память будущего композитора Узеира Гаджибекова, что впоследствии он использовал этот сюжет в оперетте «Аршин мал алан»
По словам искусствоведа Фарах Алиевой, современники Гаджибекова восприняли музыкальную комедию как вызов отмирающим законам, как призыв к раскрепощению азербайджанской женщины. Алиева отмечает, что остроумный сюжет «Аршин мал алана» построен на мотиве увидеть, полюбить, а затем только вступить в брак. Сын Гусейнкули Сарабского театровед Азер Сарабский отмечал, что появление и постановка оперетты «Аршин мал алан» в дореволюционном Азербайджане явилось важной победой прогрессивных сил. По своему социальному содержанию она, по словам Сарабского, была ярким выражением идеи освобождения азербайджанской женщины от векового гнёта
9641 (209x132, 23Kb)Stamp_of_USSR_1527 (1) (225x155, 25Kb)
В 1943 году во время Тегеранской конференции в Иране с культурной программой находились азербайджанские артисты. Они случайно попали на просмотр фильма «Аршин мал алан» и с удивлением прочитали в титрах, что фильм снят в Голливуде . Артисты рассказали об этом Узеиру Гаджибекову, и он, зная, что оперетта «Аршин мал алан» нравится Сталину, адресовал свое письмо ему лично. Вскоре композитор получил телеграмму: "Предлагаю снять наш, советский, настоящий «Аршин мал алан».»
По указанию Сталина была организована экранизация произведения Гаджибекова в Азербайджане, в 1945 году. Сценарий к фильму написал Сабит Рахман, режиссёрами-постановщиками были назначены Рза Тахмасиб и Николай Лещенко. Должность музыкального редактора была поручена племяннику Узеир-бека Ниязи. Ответственным Сталин назначил секретаря компартии Азербайджана Мир Джафара Багирова. Начался поиск артистов на роли главных героев — Аскера и Гюльчохры. В это время в Баку с джаз-оркестром Артемия Айвазяна приезжает на гастроли Рашид Бейбутов. На концерте оказываются Узеир Гаджибеков и режиссёры Николай Лещенко и Рза Тахмасиб. Бейбутов включал в свой концертный репертуар два музыкальных номера из «Аршин мал алана» — арии Аскера и Вели. Услышав арию Аскера в исполнении Бейбутова (выступал певец с каракулевой папахой своего отца на голове), его решают снять в главной роли.
На роль главной героини была приглашена Лейла Джаванширова. Хотя изначально двадцатилетняя танцовщица не понравилась съемочной группе, Лейле очень хотелось сняться в фильме, и она пришла к Узеиру Гаджибекову. Расплакавшись, она сказала композитору, что мечтает сыграть роль Гюльчохры и что ради этого готова идти на любые лишения, работать день и ночь. Тогда Гаджибеков попросил режиссёров ещё раз «посмотреть» её.
d15e24b999294ba2fd0eb050ff518c2e (360x272, 30Kb)
Stamps_of_Azerbaijan,_2003-650 (170x241, 19Kb)
Съемки фильма шли в Мардакянах, пригороде Баку. По рассказам Бейбутова, когда бакинцы узнали, что снимается фильм, то доставали из «сундучков» семейные реликвии: утварь, одежду, достойную бекского интерьера, и несли на съемочную площадку. Поэтому весь реквизит был настоящий: и золотой портсигар, и богатые наряды, украшения, мебель, посуда
Несогласный с мнением худсовета Сергей Эйзенштейн, считавший, что картина «покорит мир», добился того, чтобы картину посмотрел Сталин, который одобрил фильм. После одобрения Сталина фильм «Аршин мал алан» поступил на прокат в СССР, а творческий коллектив фильма был удостоен Сталинской премии



Серия сообщений "Музыка":

Часть 1 - Симфония №40 Вольфганга Моцарта. Оркестр Поля Мориа
Часть 2 - Моцарт. Волшебная флейта
...
Часть 16 - Музыкальные инструменты из Франции
Часть 17 - Бенджамин Бриттен, Феликс Мендельсон и Джордж Гершвин
Часть 18 - Рашид Бейбутов и Аршин мал алан



Новая фреска из Помпей

Понедельник, 14 Октября 2019 г. 13:22 + в цитатник
помпеи (420x280, 312Kb)
Археологи обнаружили во время раскопок древнеримского города Помпеи древнюю фреску с изображением двух гладиаторов. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Сцена, на которой запечатлена победа бойца над окровавленным соперником, была обнаружена в руинах здания, которое специалисты считают таверной, часто посещаемой гладиаторами. Высота фрески равна 1,12 метра, а ее длина достигает 1,5 метра. На ней изображен мурмиллон в шлеме с широкими полями, который в левой руке держит щит, а в правой — короткий меч. Справа от него побежденный гладиатор другого типа — фракиец, получивший глубокие раны.

Само здание располагается поблизости от казарм гладиаторов на участке раскопок Regio V, где в прошлом году нашли надпись, доказывающую, что Помпеи были разрушены после 17 октября 79 года нашей эры, а не 24 августа, как считалось ранее. Таверна имела верхний этаж, где находились комнаты, которые использовались либо хозяином таверны, либо держателем публичного дома.

В ноябре 2018 года сообщалось, что археологи нашли в руинах Помпей двухтысячелетнюю фреску, на которой запечатлена сцена совокупления Леды, жены спартанского царя Тиндарея, и бога Зевса в облике лебедя. Этот художественный сюжет был популярен в античное время и в эпоху Возрождения.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в кол-лексус
Страницы: 575 ... 60 59 [58] 57 56 ..
.. 1 Календарь