Представьте: почти две тысячи человек заходят на канал, видят простой вопрос - "Одобряете ли вы работу Валентины Матвиенко?" и жмут кнопку. Анонимно. Без последствий. Просто честно.
Итог: 0% одобрения. Не один процент, не два. Ноль. Круглый, как дыра в стене, сквозь которую дует.
Это не сбой. Это не случайная выборка в три человека. Канал "Россия вперед!" провёл опрос, в котором поучаствовали 1 700 подписчиков, вполне себе взрослая цифра.
Для сравнения: федеральные социологические службы работают с выборками от полутора до двух тысяч человек. Масштаб сопоставимый. Только вот методология - другая. И результат - тоже.
Раскладка вышла такая: 95% выбрали "нет, не одобряю", ещё 4%, "скорее не одобряю", один процент завис посередине.
Тех, кто нажал "одобряю" или хотя бы "скорее одобряю", не нашлось вообще. Ни одного человека из почти двух тысяч. Математики назвали бы это статистически чистым результатом. Политологи, тревожным симптомом.
Когда те же самые ФОМ и ВЦИОМ публикуют свои данные, у них картина принципиально другая. Одобрение Матвиенко там держится где-то в районе 40-50%. Разрыв с нашим опросом - почти зеркальный. Как это объяснить? Очень просто, и никакого заговора здесь нет. Когда человеку звонит незнакомый голос и представляется "социологом", что-то в голове автоматически щёлкает. Это называется эффектом социальной желательности, подсознательное желание дать "правильный" ответ, который не вызовет осуждения. Особенно если тема касается чиновников или власти. Анонимный опрос в интернете этот фильтр снимает полностью. Здесь никто не записывает, никто не следит, никто не оценивает. Жми что думаешь и всё.
Но вот что по-настоящему интересно. Аудитория канала "Россия вперед!" это не либеральная оппозиция и не прозападные круги. Это люди с патриотическими взглядами, ориентированные на суверенитет и традиционные ценности.
Именно тот электоральный слой, на который власти традиционно ссылаются, когда говорят о народной поддержке. И вот именно этот слой выдаёт 95% против. Это уже не просто недовольство - это что-то глубже. Отчуждение, если называть вещи своими именами.
В политической социологии абсолютный ноль в графе одобрения - редкость почти экзотическая. Обычно он означает одно: фигура превратилась в символ чего-то застывшего, неподвижного, оторванного от живых запросов людей.
Матвиенко, одна из самых долгоиграющих фигур в отечественной политике. Она давно перестала быть просто чиновником. Она как институт. И когда институт получает такой результат от лояльной аудитории - это не про неё лично. Это про накопленный кредит доверия, который, судя по всему, подошёл к нулю