Можно ли поставить знак равенства между «получил что хотел» и «не получил чего не хотел»?

На самом деле всё так и произошло – по второму сценарию. Не хотел белку – белка уходит. Т.е. белку хотел, конечно, но не такую.

Данная белка – это работа, тотальная занятость, обещания, ни одно из которых, за редким исключением, не выполняется. Ёжик ждет-ждет-ждет когда же у белки найдется минутка на него любимого. И мутность непроходимая, всё приходится клещами вытягивать.

Ёж, забыл, сколько негатива схавал и пережил из-за того, что белка снова не смогла? Да, ёж такой: не может и не умеет долго держать обиду.

Какую белку хочется. Безусловно, важно, чтобы белка увлеченно работала. Но не менее важно, чтобы белка увлеченно отдыхала. Ёж сам последние 4 года работает в режиме 10-12 часового рабочего дня, и ему необходимо общение, новые впечатления и элементарное, хотя бы минимальное, беличье внимание. Хотелось бы еще какие-нить общие интересы, а не только срубила бабла-потратила на то-то.

Двойное отрицание – это не отрицание. Но и не утверждение. Частица не делает своё грязное дело.

Одно обидно. Каждую осень с завидным постоянством ёж возвращается к своему разбитому корыту. Сколько fuckin’ можно?