-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в иговарин

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) О_Самом_Интересном Школа_славянской_магии

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2012
Записей: 21835
Комментариев: 1259
Написано: 24366


Рак.Причины возникновения.Профилактика

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Wild_Katze   обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2015 г. 20:23 (ссылка)
"Доктор Варбург был одним из ведущих биологов 20-го века. Он обнаружил, что первопричиной рака является измененная
кислотность в организме. Это значит, что уровень «кислой» среды, в частности уровень pH организма ниже нормы 7.365."
Со времени доктор Варбурга прошло несколько десятилетий, в течении которых медицина не стояла на месте. Так при изучении причин рака оказалось, что доктор Варбург ошибся. В науке вообще-то столбовых путей нет, наука развивается методом проб и ошибок (ученые тоже люди, которые могут ошибаться).
"Наука непогрешима, но ученые часто ошибаются." (Анатоль Франс)
Если Варбург был бы прав, то сегодня мы бы не знали такой болезни - рак.
Поэтому попытки следовать указаниям Варбурга бесполезны для профилактики и лечения рака.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Июня 2015 г. 20:29ссылка
Люди ищут,если говорить-что всё бесполезно,то рак никогда не победят.
Wild_Katze   обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2015 г. 21:11 (ссылка)
Множество научно-исследовательских институтов многие годы ищут причины рака и лекарства от него. И находят. Лекарства от рака называются ПРОТИВООПУХОЛЕВЫЕ СРЕДСТВА. Но у них есть свои недостатки.
Поиск лекарств в наше время дошел до такого уровня, что в домашних условиях невозможно найти лекарство от рака. Хоть бейся головой о стену. Все доступные в домашних условиях "сливки" уже давно сняты. Увы.

Причины рака уже известны - о них свежие сведения в книге А.И.Рукавишников. "Азбука рака" http://bookfi.org/book/791843

Исследователи при поиске вообще лекарств, в том числе от рака, сталкиваются с немалыми трудностями.
Две цитаты из статьи "Фармацевтические патенты: экономические и социальные аспекты" (http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/6010 ):
"чрезвычайно высок отсев химических субстанций - потенциальных лекарственных средств на этапах разработки. Подсчитано, что лишь одно из 1000 химических соединений, доведенных до стадии доклинических исследований, доходит до клинических испытаний, и только каждое пятое из них оказывается достаточно эффективным и безопасным для того, чтобы появиться на аптечных полках, причем с каждым годом доля субстанций, доведенных до стадии клинического применения, снижается. В результате, в настоящее время разработка одного препарата оценивается в среднем почти в 1 млрд., долл., тогда как всего 5-6 лет назад этот показатель не превышал 400 млн., долл."
"Всем вышеперечисленным проблемы и риски фармацевтических компаний-разработчиков не ограничиваются. Неожиданные побочные эффекты новых лекарств могут обнаруживаться уже на стадии постмаркетинговых исследований и даже спустя много лет после выхода того или иного препарата на рынок, что может повлечь отзыв с рынка и прекращение производства лекарства или резкое ограничение показаний к его применению. Достаточно вспомнить недавние события, развернувшиеся вокруг средств против ожирения фенфлюрамина и дексфенфлюрамина или противодиабетического препарата и троглитазона, способных, как оказалось, вызывать тяжелые и даже угрожающие жизни осложнения. Дополнительно фирмам-производителям этих лекарств предстоит, вероятно, столкнуться с многочисленными судебными исками пострадавших потребителей. Таким образом, доведение изобретения в области фармацевтики и биотехнологии до стадии практической реализации - чрезвычайно длительный, дорогостоящий и рискованный процесс в отличие от, например, нового стирального порошка, который может поступить на рынок уже через несколько месяцев после патентования."

При этих условиях вероятность вылечить рак домашними средствами не больше вероятности найти большой золотой самородок днем в Москве на Красной площади.
Да если бы кому-то удалось найти универсальное средство от рака и методику, то их автор стал бы всему миру известным миллиардером, получил бы Нобелевскую премию и золотой памятник от всего благодарного человечества.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Июня 2015 г. 21:18ссылка
Как мне кажется,мы все заражены огромным количеством вирусов,в том числе и вирусом рака.Для развития кого-нибудь из них нужна благоприятная среда.В бытовых условиях мы можем ,посредством правильного питания,поддерживать внктренний иммунитет.Ведь давно известно,что рак начинает развиваться при пониженном иммунитете.Вот об этом и речь.Ясно,что мы не учёные,но что-то можем делать в бытовых условиях.
Wild_Katze   обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2015 г. 22:23 (ссылка)
У рака множество причин, а НЕКОТОРЫЕ вирусы (не все!) - только одна из причин.
Посредством правильного питания не получится поддерживать внутренний иммунитет, так как его вообще-то нет. Существуют врождённый (неспецифический) иммунитет и адаптивный (устар. приобретенный, специфический ) иммунитет. И питание здесь не причем. Да если бы иммунитет зависел бы только от правильного питания, то человечество давным давно бы вымерло. Так как всю историю человечества над ним висел дамоклов меч ГОЛОДА, когда люди были рады любой пище, даже тронутым гниением трупам (не до жиру, быть бы живу!). С тех времен в национальной кухне многих народов есть подобные блюда. Например французские и итальянские сыры с плесенью. Японская квашеная рыба "нарэдзуси". Сюрстрёмминг - шведский национальный продукт, представляющий собой консервированную забродившую сельдь. Копальхен (заквашенное мясо) северных народов. Хаукарль — исландское национальное блюдо: подтухшее мясо гренландской полярной акулы (Somniosus microcephalus) либо гигантской акулы (Cetorhinus maximus). Даже обыкновенная наша селедка. Из той же "оперы" наши квашеная капуста и моченые яблоки.

Вот что люди ели в блокадном Ленинграде
http://www.kem.kp.ru/daily/26334/3216862/
http://www.survivalbook.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=830
И некоторые из этих людей до сих пор живы, хотя прошло больше 71 года со дня окончания блокады Ленинграда.

Почитайте учебники иммунологии для студентов - узнаете больше об иммунитете.

До долгожительства доживают те люди, которые НЕ ВЕЛИ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ и ВРЯД ЛИ ПРАВИЛЬНО ПИТАЛИСЬ.
Уинстон Черчилль был толстым, пил, курил, спортом не занимался, а прожил 90 лет.
Артист Георгий Жжёнов прожил 90 лет и дважды сидел в тюрьме.
Нельсон Мандела прожил 95 лет, из которых 27 лет отсидел в тюрьме.
Принявший отречение Николая II Василий Шульгин 12 лет сидел в тюрьме, прожил 98 лет.
Антоний Добровольски, считавшийся самым пожилым из бывших узников нацистского лагеря смерти Освенцим-Биркенау, прожил 108 лет.

С другой стороны некоторые новорожденные младенцы уже больны раком (но при том, что у их матерей нет рака!), хотя они питались только материнским молоком. Неужели это неправильное питание?

Какое правильное питание может быть, если утверждения диетологов за последние сто лет несколько раз менялись? Наш организм не флюгер, чтобы поворачивать свою физиологию согласно последним указаниям КПСС диетологов.
Эти изменения указаний диетологов за 100 лет заметил Вильям Похлебкин, известный исследователь и популяризатор кулинарии и написал об этом в своей книге "Моя кухня и мое меню", в главе "Чему учит история кулинарии и, в частности, история меню последних веков?" http://www.e-reading.club/chapter.php/46183/16/Poh...-_Moya_kuhnya_i_moe_menyu.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Июня 2015 г. 22:33ссылка
но есть вещи,которые прямо способствуют развитию,или запуску вируса рака.Например,радиация или канцерогенные вещества.Вот их-то можно избегать.Или мы все обречены и большая часть людей просто успевают умереть от других вирусов,от других болезней и происгествий
Wild_Katze   обратиться по имени Воскресенье, 07 Июня 2015 г. 22:01 (ссылка)
Не всегда можно избежать канцерогенных факторов, так как этими факторами могут быть необходимые и вырабатываемые в организме вещества, например ГОРМОНЫ. О гормональном канцерогенезе подробнее http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/03_00/GORM.HTM

Раньше люди жили мало, часто умирали от инфекционных болезней (оспа, чума, холера, тиф, скарлатина, дифтерия и т.д.) и мало кто доживал до рака, который чаще появляется в преклонном возрасте. К нашему времени врачи справились или почти справились со многими инфекционными болезнями. Средняя продолжительность жизни в развитых странах сильно возросла и люди стали массово доживать до свойственных преклонному возрасту болезней, например до рака и атеросклероза.
Так что канцерогенным фактором может быть еще и долгая продолжительность жизни. "Каждый человек умрёт от рака, но не все до него доживают". (академик Н.Н. Блохин) Так Черчилль несмотря на то, что он много и долго курил, так и не дожил до своего рака, а умер от другой болезни в 90 лет.
Кто знает, если будем жить еще дольше, может быть будем доживать до еще каких-то других болячек...

Рекомендую почитать интересную статью о раковых клетках http://www.liveinternet.ru/users/wild_katze/post291722823/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 07 Июня 2015 г. 22:08ссылка
спасибо за подробные комментарии-интересно
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку