Митинг в белых халатах: врачи собираются на акции протеста по всей России
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.11.2014

Нет низким зарплатам медиков и лечению болезни вместо больного, – профсоюз врачей готовит новые акции протеста по всей России.

На митинге в Москве 2 ноября главным требованием медиков был мораторий на реформу московского здравоохранения – в ответ на них посыпались угрозы и новые уведомления об увольнениях. Проблемы есть по всей России, и 29-30 ноября медики будут организовывать акции в примерно 40 городах страны: малооплачиваемый врач на двух ставках опасен для жизни пациентов.

Так и хочется написать: «все как всегда» – все, от чиновников и общественников до медиков и пациентов, уверены, что реформа здравоохранения нужна, все выступают за все хорошее против всего плохого, но уже первые шаги реформы заставляют закричать «уж лучше оставьте, как было».

На круглом столе в «Национальной службе новостей» встретились представитель комитета Совета Федерации по социальной политике Людмила Козлова, организатор митинга 2 ноября Алла Фролова, член общественного совета Федерального медико-биологического агентства Евгений Ачкасов.

Все были единодушны в том, что реформа в принципе нужна. Но предлагаемые меры либо неконкретны, либо утопичны, а тем временем московский департамент здравоохранения продолжает вручать врачам уведомления об увольнении. Алла Фролова от лица общественного движения «Вместе за достойную медицину» в итоге выступает с единственным выполнимым и понятным предложением – заморозить все, пока не договоримся, что делать.

Представитель Совфеда Людмила Козлова повторяла довольно очевидные вещи: если бы реформу обсуждали со специалистами, то люди не вышли бы на улицы, и надо обсудить ее хотя бы сейчас; если стационарных коек много, а реабилитационных не хватает, речь должна идти о реструктуризации, а не о сокращении; сначала нужно улучшить амбулаторно-поликлиническую систему, а уж потом сокращать стационары, а не наоборот. Согласилась она и с репликой из зала, что сколько ни усиливай поликлиники специалистами, а за 12 минут, отведенные на прием, они ничего сделать не смогут.

Алла Фролова, организатор митинга врачей 2 ноября в Москве, вносила ноту реализма: легко говорить о диалоге, но площадок для него нет, а когда руководителя департамента здравоохранения города Москвы Алексея Хрипуна и заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова приглашали выступить на митинге, они сочли за лучшее на Суворовскую площадь не ходить.

Организаторы хотели не только дать медикам трибуну для разъяснения сути происходящего «на местах», но и пригласить к диалогу власть. Хотя СМИ сообщали, что власти обещали учесть требования медиков, уже первый рабочий день показал, что врачи услышаны не были.

– Реформа нужна обязательно, но не та реформа, которая сейчас проводится скрытно и тайно. Как говорят специалисты по организации медицинской помощи, то, что сейчас происходит в Москве, не похоже на реформу – идет просто сокращение и закрытие больниц, – говорит Алла Фролова. – Сейчас у нас основное требование – прекратить увольнение людей и выбрасывать их на улицу. Нужно наложить мораторий на реформу до всеобщего обсуждения всеми заинтересованными сторонами – медиками, властями, пациентскими сообществами. Вчера был первый рабочий день – все происходит так же, как до митинга: сотни уведомлений об увольнении в день продолжают выдаваться сотрудникам больниц без гарантий дальнейшего трудоустройства.

Реформа московской медицины, с точки зрения простых людей, выглядит так: первая ее цель – коммерциализация медицины, вторая – экономия бюджета.

– Хотя мы не против частной и платной коммерческой медицины, а равно понимаем, что бюджетные деньги нужно экономить – мы уверены, что все должно быть сбалансировано, а сейчас руководство здравоохранения Москвы экономит на простых врачах, которые хотят работать и лечить людей, и на пациентах, – говорит Алла Фролова. – Межрегиональный профсоюз медицинских работников «Действие» (обновляемый сайт, сайт со сведениями о первичных организациях) готовит протестные акции под лозунгом «За достойную медицину» в нескольких городах России. Акции разного формата могут пройти в примерно 40 городах 29-30 ноября (отделения профсоюза есть всего в 15 городах, а обозначить точные время и место акций пока невозможно, потому что еще нет ответов от инстанций, где акции можно согласовать).

Где нет людей, чтобы организовать митинг или шествие, там могут пройти, например, одиночные пикеты или встречи врачей с общественностью. В каждом регионе свои условия, сейчас идет сбор информации о проблемах, которые отличаются от города к городу, но везде врачи остаются без работы, а пациенты – без доступной медицинской помощи.

– В большинстве регионов медработники будут протестовать против низких зарплат: нищий врач опасен для нашего здоровья, а врач, работающий на две ставки, опасен для нашей жизни, – сказала Алла Фролова. – Зарплаты врачей в Москве по документам из 28 больниц (подлинность этих документов признал Леонид Печатников) – от 13 до 34 тысяч рублей.

Представитель Совфеда Людмила Козлова подтвердила, что когда чиновники сообщают о средней зарплате врача в 60 тысяч, они имеют в виду практику, когда каждый работает на две ставки и набирает столько дежурств, что чуть не падает с ног. Молодому врачу на одной ставке могут платить и 7 тысяч рублей. Повышать нужно не абстрактные «средние» зарплаты, а базовые оклады.

Пока врачи (те, кого еще не уволили) вместо улучшений добиваются только угроз.

– Были угрозы врачам со стороны администрации больниц – обещали, что всех, кто придет на митинг 2 ноября, уволят на следующий же день. На эндокринолога Ольгу Демичеву из филиала №1 ГКБ №24 (бывшая ГКБ №11) после митинга начались нападки: отслеживают ее передвижения, изымают для проверки амбулаторные карты ее пациентов – мы будем думать с профсоюзом, что делать. В данной ситуации чем больше огласки – тем лучше. Угрозы Ольге Юрьевне со стороны администрации 24-й ГКБ начались уже после митинга – до этого она была на виду и ее не трогали. Ее очевидно хотят уволить или оштрафовать, мы сделаем все возможное, но не сможем ничего гарантировать, – сказала организатор митинга Алла Фролова.

Член общественного совета Федерального медико-биологического агентства Евгений Ачкасов выступил в роли оптимиста. На пресс-конференции он в основном пересказывал выступление Леонида Печатникова на Первом канале: мол, и коек, и врачей на тысячу жителей у нас больше, чем где-либо в Европе; и усиливать поликлиники и возможности диагностики в них надо за счет сокращаемых специалистов из больниц; и госпитализации хронических больных у нас избыточные; и в Подмосковье дефицит медработников, а 30% медиков ездят на работу в столицу из области.

Предложил Евгений Ачкасов поднимать зарплаты медиков в Подмосковье и снова ввести институт послевузовского распределения, чтобы несколько компенсировать нехватку врачей в провинциях. Также он сообщил, что в конце ноября в Общественной палате планируется заседание по проблемам и результатам реформы в московском здравоохранении.

Евгению Ачкасову возразили, что пока в Москве поликлиники не усиливаются, а тоже массово сокращаются: Алла Фролова привела примеры с цифрами из поликлиники №35 в Хамовниках, где останутся одни педиатры, поликлиник в Ясенево и др.

– Я не вижу катастрофы, хорошие врачи из больниц без работы не останутся, реформа позитивно скажется на амбулаторно-поликлиническом звене, поведет к повышению качества и доступности медицинской помощи, – говорил, снова ссылаясь на выступления Леонида Печатникова, Евгений Ачкасов. Не видел он и проблемы в том, что на месте закрытых больниц появятся учреждения реабилитации или паллиативного ухода – главное, чтобы не торговые центры или гостиницы, но в департаменте же обещали…

С точки зрения Ачкасова, корень проблем здравоохранения – в отсутствии всероссийской организации, которая могла бы доводить проблемы медицинского и пациентского сообщества до органов власти. Вероятно, «наверху не знают», вот и реструктуризируют койки как получится.

Более критично к разъяснениям Леонида Печатникова отнеслась представитель Совфеда Людмила Козлова: например, его тезис, что главврачи сами будут решать, какие койки в своих больницах сокращать, а какие оставлять, она не считает успокаивающим. Тем более что пока главврачи больниц, как следует из заявлений медиков, о масштабных сокращениях не просили, а закрывают целые больницы.

– Это должны решать в департаменте, где знают, сколько всего больных в этом округе, районе и в целом в городе нуждаются в кардиологической, нефрологической и другой помощи, сколько нужно высокотехнологичной помощи. На уровне главврача больницы полной картины не видно. Главврач видит, что у него несколько коек пустует, и все. А департамент нужен, не чтобы отчеты собирать, а чтобы заниматься организацией медицинской помощи, – уверена Людмила Козлова.

Едва ли не любой пациент, побывавший в государственной российской поликлинике или больнице, поддержит идею реформ и улучшения этой системы. Да только пока, как отметила Людмила Козлова, предложение «лечить не болезнь, а больного», видеть человека как его целостную историю, а не отдельный диагноз, не то что не заложено в реформу, а прямо противоречит ей.

– Система медицинского страхования прямо предписывает лечить болезнь, а не больного. Например, человек попал в больницу по поводу воспаление легких – параллельно нельзя сделать исследования щитовидной железы, даже зная, что он страдает диабетом. За это на медиков будет наложен штраф – для исследования щитовидной железы пациент должен прийти в другой раз, комплексное обследование страховая не оплатит.

За 12 минут, отведенные на прием, врачу предлагается и собрать анамнез (поговорить с пациентом), и провести осмотр, и заполнить документы так, чтобы не было претензий у страховой компании. К слову, на Западе (раз уж чиновники ссылаются на зарубежные практики) подсчет пульса, измерение давления и температуры – дело не врача, а медсестры, которых по стандартам ВОЗ (Мюнхенская декларация 2003 года) на каждого врача должно приходиться четыре, а у нас – 2,14, и то все жалуются на дефицит персонала и незаполненность даже существующих ставок.

Скорее всего, проблемы длительности приема, страховых правил и обеспеченности средним медицинским персоналом также будут затронуты во время акций российских медиков 29-30 ноября.

Александра КУЗЬМИЧЕВА

Дата публикации: 07.11.2014

http://www.miloserdie.ru/articles/miting-v-belyh-h...-akcii-protesta-po-vsej-rossii

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Медики на грани забастовки из-за сокращения зарплаты
---------------------------------------------------------------------------------

31 мая депутат Законодательного собрания Калужской области, член депутатской фракции «Справедливая Россия» Вячеслав Горбатин сообщил о коллективном обращении с протестом против резкого сокращения зарплаты большей части медперсоналу Людиновской Центральной районной больницы, которое на днях поступило в адрес федеральных и областных властей от более чем 150 медицинских работников.

Если до 5 июня администрация больницы и чиновники не прислушаются к голосу врачей и медсестер, последние намерены прибегнуть к уличным акциям протеста и к «итальянской забастовке» в виде отказа от исполнения неоплачиваемых работ.

В своем обращении к властям районные медики сообщают, что путем отмены или снижения различных надбавок зарплата многих работников (врачей, среднего и младшего медперсонала поликлиник, стационаров, персонала параклинических служб, работников вспомогательных служб) уменьшилась на суммы от 10% до 40%.

В апреле, в частности, многим была отменена надбавка за вредность (например, врачу-травматологу при работе с антирабической вакциной). В мае при выплате аванса неожиданно исчезла надбавка в виде повышающего коэффициента 0,4 к окладу у врачей и 0,3 у медсестер, что ударило не только по врачам узких специалистам и их медсестрам, но и по сотрудникам участковой службы.

Как известно, сокращение заработной платы при сохранении прежнего объема и качества работы противоречит трудовому законодательству. В частности, статье 130 Трудового кодекса, которая устанавливает государственную гарантию мер, обеспечивающих повышение уровня реального содержания заработной платы, а также статье 134 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя обеспечивать повышение уровня реального содержания заработной платы. Кроме того, это противоречит установкам Указа №597 Президента РФ и «дорожной карты» Калужской области, предусматривающих ежегодное, опережающее повышение средней зарплаты медработников до 200% от средней по региону к 2018 году.

На рабочей планерке главный экономист больницы, ссылаясь на минздрав Калужской области, сообщила, что в 2014 году средняя зарплата медработников повышаться не должна, а для сохранения прошлогоднего уровня средней заработной платы во второй половине 2014 года начнется пересмотр норм труда. Подается это как реализация перехода на так называемый «эффективный контракт», то есть предполагается, что за ту же зарплату медики должны будут нести увеличенную трудовую нагрузку.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Врачи скорой помощи пожаловались Сергею Собянину на завышенные требования и низкие зарплаты
--------- ------------------- --------------------
Врачи скорой помощи написали письмо мэру Москвы Сергею Собянину, в котором пожаловались на «нечеловеческие условия работы» и «скотское обращение». Медики сообщили также, что могут лишиться части своей зарплаты из-за новых правил, которые обещают ввести в 2012 году. Сотрудники подстанции ждут мэра у себя и грозят забастовкой, если их проигнорируют.

В начале письма (30 марта было передано в приемную мэра) авторы - коллектив подстанции скорой помощи №12 заявляют, что хотели бы рассказать градоначальнику, что «на самом деле происходит на станции скорой помощи, о трудностях, с которыми приходится бороться, и что им приходится терпеть».

«Немыслимые, порою нечеловеческие условия работы и в буквальном смысле скотское отношение к людям «внизу» приводят просто к отчаянию многих работников, — пишут авторы письма, опубликованного на неформальном сайте врачей скорой помощи «Фельдшер.ру». — И дело тут даже не в заработной плате, вся проблема в отношении к людям. А что касается заработной платы, то до вас могли дойти совершенно не те цифры, которые существуют на самом деле».

Еще одна проблема, которую поднимают медики, — «борьба администрации за быстрый доезд».

«Главной задачей, поставленной перед медиками, стало время доезда, это сделалось приоритетом на станции, — говорится в письме. — Не исключаем, что именно это послужило поводом к резкому скачку аварий авто с участием бригад скорой помощи».

Авторы напоминают, что в марте 2007 года, торопясь к больному, погиб в ДТП фельдшер Евгений Казначеев. Еще три медика получили тяжелые травмы.

Как рассказал «Известиям» руководитель подстанции скорой помощи № 12 Сергей Вишняков (он фигурирует в письме, однако уверяет, что не является автором), есть опасения, что зарплата его сотрудников может стать еще ниже. Он пояснил, что раньше их права защищал Совет трудового коллектива, который был ликвидирован руководством столичного департамента здравоохранения. Теперь его обязанности взял на себя профсоюз, которым медики недовольны.

— У нас был коллективный договор, который я разрабатывал, — пояснил Вишняков. — По нему сотрудники получали все свои надбавки и доплаты — это 30% от зарплаты. Теперь нам стало известно, что нам будут вводить новую систему оплаты труда.

Вишняков уверен, что нововведения будут работать не в пользу медиков. Он подчеркнул, что сотрудников вполне устраивает действующая тарифная ставка, когда руководство не может повлиять на зарплату (только на премии). При новом же порядке лишь 70% зарплаты станет гарантированной, а 30% будет зависеть «от решения начальства».

— Все это делается кулуарно, мы хотим, чтобы новые правила были обсуждены с коллективом, — подчеркнул руководитель подстанции.

— Средняя зарплата начинающего фельдшера, который пришел после училища, 18 тыс. рублей на ставку, — говорит Вишняков. — У нас таких 30 человек. Больше ставок им дать не могу, все занято. А зарплата начинающего врача — 25 тыс. рублей. Можно больше заработать отдельным сотрудникам, если они проработали 10–15 лет, имеют выездной стаж, высшую категорию и работают сутки через двое, чего делать нельзя.

Объясняя недовольство медиков борьбой за быстрый доезд, Вишняков напомнил, что перед «скорой» поставили задачу доезжать до больного сначала за 14, а теперь уже и за 9 минут. «Нормально, да? За 9 минут по Москве доехать? Реальный доезд занимает 40 минут к некоторым кварталам», — заявил Вишняков.

Говоря о «скотском обращении», он сообщил, что врачи «скорой» могут пообедать лишь в 8 часов вечера и часто не имеют личного времени даже на то, чтобы сходить в туалет. При этом сотрудников штрафуют по мелким поводам — например, за то, что заехали заправиться, когда закончился бензин.

— Людям нечего терять, — заявил Вишняков. — Я не сторонник экстремизма, но если с нами не захотят встретиться и решить эти вопросы, скучно не будет. Мы выйдем к мэрии в нашей синей фирменной форме, растянем плакат и будем орать на всю Москву. Сейчас по новому закону медикам нельзя этого делать, но есть и другие формы протеста. Например, можно уволиться всей подстанцией...

Руководитель столичного департамента здравоохранения Леонид Печатников, ознакомившись с письмом медиков, заявил «Известиям», что для него все описанное в письме «стало новостью». По его мнению, письмо стало следствием борьбы двух общественных организаций — профсоюза и Совета трудового коллектива.

— Администрация станции скорой помощи предпочла работать с профсоюзом, а не с Советом трудового коллектива, — заявил Печатников. — Этому конфликту уже пять лет, и он в основе этого письма.

Комментируя информацию о бесчеловечном отношении к медикам, глава департамента заявил, что из письма он понял лишь, что медиков заставляют ускоряться при выезде к больным. И это, по его мнению, вполне адекватное требование. Тем более что, по уверению Печатникова, у врачей «скорой» зарплата доходит до 80 тыс. рублей.
 

Война в Киеве... Ростислав Ищенко: Счет пошел на дни, максимум на недели...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой...

Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели.

Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью.

Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня?
---------------------------------------------------------------------
Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи:

1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле.

2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике.

Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте.

В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт.

Естественно, все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя.

То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.).

Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче.

Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих «кого-то» не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко.

Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы.

Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке.

Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей.

Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы.

По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве.

При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной.

Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения как Верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины).

Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса».

И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов», но и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников».

Кстати, межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс выжить для многих оставшихся там сторонников русского мира. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды.

Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати, сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве...

Ростислав Ищенко,

президент Центра системного анализа и прогнозирования

actualcomment.ru

Как убивают бесплатную медицину
-------------------------------------------------

Анна ВЫСОЦКАЯ

Реформа здравоохранения: развалить «скорую», закрыть больницы!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Года полтора назад назначили мне плановую операцию. Не волнуйся, сказали, дело не самое сложное, все, что нужно, - опытный хирург и пара дней в стационаре. «Ближайшая запись на операцию через полтора месяца, - огорошили в районной больнице. - И предупреждаем, возможно, придется лежать в коридоре».

- Но ведь анализы от десяти дней до месяца действительны? - мне поплохело, как только я представила, что заново придется пройти этот ад: запись, ожидание, бесконечные очереди, получение результатов.
- Ничего, мы у вас эти примем, - успокоили врачи.
- А почему в коридоре лежать? - первый шок прошел, и захотелось минимального комфорта после операции.
- Потому что в двух крупнейших больницах округа закрылись отделения по нашему профилю. Вот всех к нам и везут, - спокойно объяснили эскулапы.
Так я впервые услышала об оптимизации здравоохранения.

Чиновничьи слезы
--------------------------------
Логики закрытия больниц в многомиллионном городе я тогда так и не поняла. Да, честно говоря, не задумывалась особо. Люди, далекие от медицины, вроде меня не знали, что та самая оптимизация все это время активно проводилась. Большой шум поднялся только недавно, когда в Интернет попал план-график преобразований сети медицинских организаций. Москвичи узнали, что стационаров в столице станет меньше еще на треть, а около 7 тысяч врачей попадут под сокращение.
- План этот предварительный, не самый жесткий, - попытался успокоить возмущение заместитель мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников. - Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в своих кабинетах.
А дальше чиновники принялись наперебой расхваливать медицинское будущее столицы. Однако радужная картина, нарисованная ими, вмиг разбивается о реальность, стоит попасть в районную поликлинику.
- Четыре часа в очереди, чтобы закрыть больничный! - психовала на днях коллега. - Да еще в регистратуре из-за деда поругалась. Ему к неврологу записаться надо было. В инфомате специалиста в списке нет. Он в регистратуру, его к агрегату посылают. Дед чуть не плачет, ему за 80, дома бабка его немощная лежит. Он еле доковылял с другого конца района, а записаться не получается. Выяснилось, что сначала ему к терапевту. Тот даст направление, а уже с ним приходи и записывайся в инфомате к неврологу. Дурдом!

На вызов приедет пожарный
----------------------------------------
Но всегда хочется верить в лучшее. И в то, что обещают чиновники. Давайте послушаем тех, на ком в реальности отрабатывается реформа.
- Служба скорой помощи уже практически развалена, - заслуженный врач РФ Андрей Экслер, проработавший на «скорой» без малого 40 лет, почему-то удивительно спокоен. Только потом я понимаю, что сказывается привычка не волновать больного. - Специализированных бригад единицы осталось, людей увольняют, по 40 лет проработавших. Да они и сами бегут. Раньше молодежь в основном уходила. Теперь - те, на ком вся служба держалась. Ни один врач ведь не против реформы. Было бы неплохо на «скорой» подтянуть уровень линейных бригад до уровня бригад интенсивной терапии. А получилось наоборот... И реанимационная бригада на простые вызовы тоже теперь ездит. Когда они нужны, оперативный отдел нам говорит: «Некого вам послать! Справляйтесь сами».

- Да они хотят, чтобы «скорая» стала фельдшерской, - бросает реплику проходящий мимо доктор. - Кому-то из больших специалистов пришло в голову: а почему не как на Западе? Да потому что у нас больницы не такие, как там! Сериал «Скорая помощь» видели? Парамедик (спасатель или полицейский, обученный оказывать экстренную помощь. - А. В.) привозит больного, а в приемном его уже встречают хирурги. У нас вы закатите больного в отделение, начнете искать медсестру, она придет, и потом уже вызывать хирурга. И он скажет: «Я на операции. Неизвестно, когда освобожусь».
- Это приблизительно, как сейчас закрывают стационары, объясняя тем, что нужно усиливать амбулаторное звено, - продолжает Андрей Андреевич. - И половину больных лечить на дому. Но у нас это амбулаторное звено отнюдь не такое сильное. Закрытие стационаров приведет к катастрофе.
- А как же многопрофильные консультативно-диагностические центры с кучей оборудования, которые нам обещают открыть?
- Это когда их откроют-то?!
- Вот вопрос.
- Вот именно! Пока те, что есть, задохнутся от наплыва пациентов. Понимаете, они слепо копируют западную систему. Хотят, чтобы все были врачами общей практики и делали все, начиная от осмотра горла и кончая забором гинекологических мазков. А еще сейчас модное слово появилось - «перепрофилирование». То есть 20 лет врач был неврологом, а теперь станет проктологом. И на «скорой» вообще парамедики останутся, наверное. В Германии и пожарные на вызов приезжают. Быстро, правда. И уже их парамедик связывается с больницей и везет туда. Вот и у нас скоро пожарные на вызовы к больным поедут.

Лечить по инструкции
--------------------------------
- А ОМС (обязательное медицинское страхование. - А. В.)?! - разговор принимает неожиданный оборот. - Вся страна содержит фонд, печатающий полисы, и страховые компании, занимающиеся только обязательным медицинским страхованием! Это же бешеные «бабки»! Пустить бы их на лечение граждан! Медпомощь по СНИЛСу можно оказывать или по паспорту. Мы раньше были на бюджете, теперь «скорую» финансируют страховые компании. И они еще, ковыряя в носу, говорят: «Мы за эту закорючку снимем 25 процентов с оплаты вызова. А за эту - 50. Если вы состояние больного не указали в карте вызова - 100 процентов не оплатим!» И спасли вы там человека, не спасли - никого не волнует!
- Понимаете, нас в институтах учили, что два человека с одной болезнью по-разному должны лечиться, у каждого свои особенности, - снова вступает Экслер. - Сейчас нас привели к стандартам. Вот есть, скажем, гипертоническая болезнь - такую-то помощь должны оказать. И не дай бог отойдешь от инструкции! Больной им по фигу. Главное - написать карточку, чтобы в ней все соответствовало. Экспертный отдел фонда ОМС вообще не интересует, как ты лечишь, а только, как ты пишешь. Представьте ситуацию: человек на улице в обморок упал. Мы приехали, оказали помощь, видим, что там нет ничего такого острого. Нормально все, но человек не пришел в себя. Раньше довозили до приемного, он хотя бы просто пару часов сидел там. Сейчас никто не даст места на госпитализацию на постобморочное состояние. Формально мы, после оказания помощи, должны бросить его там же, на улице.
- Страшно-то как!
- Самое жуткое - непонятно, что дальше будет.

«Не вылечился? Ну и хорошо!»
----------------------------------------
Порой все, что могут врачи, - высказаться в Сети. Реплик по поводу реформы на просторах Интернета множество. Вот лишь несколько с врачебного форума:

* «Московская скоропомощная больница. Заменили главврача. Старый, довольно, кстати, молодой, - оперирующий хирург. Все службы организовал под свои интересы. А интересно ему оперировать сложных больных и чтобы они потом выживали. Каждое утро, включая субботу, обход больных в реанимациях, многочасовые операции, соответствующая команда.
Новый - чиновник. Из высказываний: «Мне не интересно, как вы лечите, мне интересно, сколько вы при этом зарабатываете»; «Несколько дней пациента поддержали и выписывайте». - «А если не вылечился?» - «Ну и хорошо, за вскрытие мы 8 тыс. получим»; «Я тут прошелся по больнице, многие пациенты готовы нам платить за лечение»; «Каждый второй пациент должен быть платным».
* «В РФ первичная помощь не только терапевт. Это и хирург, и онколог. Например, менять обезболивающую терапию может только онколог. Рецепты выписывает терапевт. В итоге пациент, понимая, что обезболивающая терапия не действует, записывается к онкологу через три недели после обращения (сам свидетель), потом шлепает на другой конец округа к участковому. Глядишь, 2 - 3 дня еще проходит. И удивляются, почему при оснащенности «на уровне европейских клиник» у нас пациенты с крыш сигают да бошки себе простреливают».
* «Одними из первых в Москве сократили отделения химиотерапии. Пациенты получают лечение в дневных стационарах. После «химии» кому-то поплохеет, вызывает «скорую», а те ему - а чего ты хотел? У тебя рак и «химия». Но это цветочки. «Химию» в поликлинике прерывают из-за развившихся осложнений. Но с такими осложнениями можно проводить «химию» в стационаре, которых нет. Так вот, прерванная «химия» и смерть - это одно и тоже».

Ноу-хау
-------------
Андрей Экслер, пытаясь отстаивать права врачей в различных инстанциях, неоднократно общался с чиновниками. Неудивительно, что он регулярно следит за их выступлениями.
- Знаете, что однажды госпожа Стебенкова - человек, отвечающий за медицину в Москве, сказала? Мол, мы поняли: что-то надо делать с нашим здравоохранением. И решили поставить все с ног на голову!
Вот так у нас делаются реформы здравоохранения.

Пы Сы:Непонятно,а на что народ жалуется.Все ведь мы только что, в массовом порядке, получили иньекцию патриотизма,а она заменяет и платную и бесплатную медицину,отменяет врачей и болезни.К чему ныть,ведь нам ещё надо построить футбольные стадионы,восстановить Донбасс,который полгода сознательно уничтожают.Это же несправедливо-там все нищие,а почему мы должны быть богатыми.

Кто убил Юлиана Семёнова?
-------------------------------------------------
Михаил ПАНЮКОВ

Артем Боровик и Вероника Хильчевская присвоили наследство «папы Штирлица»
---------------------------------------------------------------------------------------------
15 сентября исполнится 20 лет, как нет с нами известного писателя и журналиста Юлиана СЕМЕНОВА (настоящая фамилия ЛЯНДРЕС). Выдуманному им персонажу, разведчику Максиму Исаеву - Штирлицу, БРЕЖНЕВ хотел вручить Звезду Героя. Семенов находился в эпицентре мировых событий - участвовал в операциях вьетнамских и лаосских партизан, выслеживал гитлеровских преступников и сицилийских мафиози, искал пропавшую во время войны знаменитую Янтарную комнату. «Он слишком много знал, потому его и устранили», - уверен журналист Евгений ДОДОЛЕВ, который вместе с Юлианом Семеновичем создавал газету «Совершенно секретно».

- Семенов был больше писателем, чем журналистом, - считает Додолев. - Он любил и умел играть фактами, додумывать, дорисовывать. Не корысти ради, а для придания красочности образу и сюжету. Его не жаловала либеральная общественность: считалось, что он завербован КГБ после случайного убийства на охоте. Иначе, рассуждали завистники, как он может свободно ездить по миру, будучи беспартийным? Но в 1990 году он стал опасен именно как журналист.

Конспиративная квартира с путанами
-------------------------------------------------------
- Как вы познакомились?
- Нас свел журналист «Огонька» Дмитрий Лиханов по просьбе самого Юлиана Семеновича, который читал мои статьи в «МК». Со временем Семенов стал моим наставником, которого я до сих пор безмерно уважаю и люблю. В 1989 году он предложил мне делать газету «Совершенно секретно». Журналистского опыта у меня было достаточно, а вот административного не было совсем. «У тебя есть мое имя и «вертушка», - успокаивал Юлиан. - Больше ничего не надо». «Вертушка», кто не знает, это телефон правительственной связи. Но я абсолютно не представлял, как работает «телефонное право». Поэтому впоследствии предпочел остаться простым обозревателем. Но газету сделал - мы вместе с Димой Лихановым придумали концепт и макет, прописали рубрики, а «на хозяйство» Семенов поставил сотрудника АПН Александра Плешакова. Саша, думаю, был из ГРУ. Деловой, порядочный, с железной хваткой. Жаль, что для него новая работа оказалась роковой...
- Его трагической судьбы мы еще коснемся. Но поначалу все ведь шло хорошо?
- Да, вполне. Под редакционное помещение нам выделили конспиративную квартиру МВД на Калининском проспекте, где до этого специально обученные путаны вербовали осведомителей. Квартира была напичкана специальной аппаратурой, которую Юлиану пообещали зачистить. Но потом люди Плешакова все же обнаружили пару «жучков» на кухне. Перед нами извинились, мол, «забыли, не по злому умыслу». Может, даже и не врали.
У Семенова были грандиозные планы - он хотел создать международный холдинг, чтобы снизить зависимость проекта от советской номенклатуры. С целью облегчения заграничных контактов мы с Димой Лихановым посоветовали ему взять на работу Артема Боровика.

- Почему именно его?
- Тёма возглавлял международный отдел у Коротича в «Огоньке». Имел связи в США, служил в американской армии, издал про это книжку. Его жена Вероника Хильчевская, которую мы все знали и любили, была дочерью крупного украинского партийца, в детстве ей довелось сидеть на коленях у самого Буша-старшего. У Артема я впервые увидел кредитные карточки, о которых в СССР и не слыхивали. К тому же Тёма был первоклассным журналистом. Но поначалу и Боровик, и Семенов высказались против такого союза.
- Почему?
- Юлиан Семенов терпеть не мог отца Тёмы - известного журналиста Генриха Боровика. Там был какой-то бытовой конфликт. По-моему, Генрих привез из-за границы для Семенова лекарства и потребовал за них деньги. А Юлиан обиделся. Кто там был прав, не знаю, но, услышав про Артема, Семенов поморщился и сказал: «Яблочко от яблони недалеко падает!»
А Тёма отнекивался: «Да зачем мне это? Я работаю в органе ЦК КПСС, кандидат в члены партии, скоро должен партбилет получить».
Но в результате мы уговорили Веронику и стороны договорились.

Заставили умолкнуть навсегда
---------------------------------------------
- Какую же фатальную ошибку совершил Семенов?
- Юлиана погубила уверенность, что с ним ничего не случится. Кто посмеет тронуть такой «бренд»? И он влез в тему под условным названием «золото партии». Как известно, в конце 80-х группа партийных чиновников и силовиков, предвидя крах СССР, начала срочно выводить активы из страны, ведь финансовые потоки помощи «нужным» режимам были фактически бесконтрольными. А надежные исполнители подбирались так: вызывался некий офицер, которому давалось задание: «Нужно перевести десять миллионов нашим латиноамериканским друзьям!» Если выяснялось, что пара миллионов при этом оседала где-нибудь на Кайманах, на счету того офицера, то его не наказывали. Значит, не фанатик, а человек дальновидный, с ним можно работать! И после внушения, чтобы уж совсем не наглел, поручали ему все более деликатные операции.

- Извините, Женя, но смахивает на байку...
- Об этой схеме мне рассказывал не только Юлиан Семенов, человек информированный, но и бывший помощник Андропова Василий Романович Ситников, который некогда курировал нашу богему. Актеры «Таганки» звали его «Васромом». А Джон Бэррон в своем знаменитом исследовании «КГБ» обозначил Ситникова как «заместителя начальника Управления дезинформации ПГУ» (Политического Главного управления). Кстати, Ситников хоть и умер в преклонном возрасте, но тоже при очень странных обстоятельствах.
И вот в эту опасную тему Семенов и его заместитель Плешаков погрузились с головой.
- Первым погиб Плешаков, о чем вы повествуете в своей книге «Лимониана, или Неизвестный Лимонов»...
- Да, там этот эпизод присутствует, потому что утром в день своей смерти Саша завтракал в Париже с Эдиком Лимоновым. Чистое совпадение. А целью поездки в Париж была встреча с главным редактором влиятельного в те годы французского журнала «VSD». Журналист этого еженедельника Франсуа Моро, с которым мы позднее написали книгу «Les Coulisses du Kremlin», устроил встречу на высшем уровне. Тема беседы - загадочные счета во французском банке. А сразу после трапезы в гостинице Плешакову стало плохо: из ушей пошла кровь, и он скончался. Мгновенно, еще раньше врачей, появились «люди из посольства», которые полностью взяли ситуацию под контроль. В Россию Плешакова привезли в закрытом гробу, а его сыну так и не удалось получить медицинское заключение о причине смерти. В те дни я впервые увидел плачущего Юлиана Семенова. А вскоре пришла и его очередь. На кону стояли миллиарды.

- Но ведь Семенов скончался после долгой болезни...
- Инсульт разбил Семенова за 52 минуты до его встречи с Джоном Эвансом, представителем медиа-магната Рупперта Мэрдока, где должен был окончательно решиться вопрос о создании международного холдинга «Совершенно секретно». Мечта становилась явью. Заткнуть рот такому медиа-спруту было бы крайне сложно. Напомню: это еще СССР! Ночью после инсульта в палату к Семенову пришли двое. Они даже не удосужились надеть халаты. После этого у Юлиана был зафиксирован повторный инсульт. И больше он не проронил ни слова...
Так получилось, что именно в эти дни мы со знаменитым британским документалистом Оливией Лихтенстайн снимали ленту о Семенове для BBC ONE (серия фильмов «Camarades»). Мы записали все: как Семенов ехал на встречу, как его госпитализировали, а потом и мою беседу с медсестрами, которые были свидетельницами ночного визита незнакомцев. У Оливии чекисты пытались изъять пленки, но авторитет BBC сделал свое дело. Однако в результате пленки оказались размагниченными.

«Великого Юлика» не желали лечить
-------------------------------------------------------------
- Как дальше развивались события в холдинге «Совершенно секретно»?
- Очень интересно. Семенов ведь много путешествовал, мобильных и Сети не было, поэтому «папа» оставлял огромное количество пустых бланков со своей подписью, чтобы в его отсутствие решались оперативные вопросы. А когда его разбил инсульт, эти волшебные бумажки оказались в полном распоряжении Артема и Вероники. В результате все имущество, которое находилось на балансе «Совершенно секретно», оказалось переписано на них. Включая квартиру Семенова на Садовом кольце и редакционный офис в особняке на улице Герцена. Они даже отобрали машину у Саши, сына убитого Плешакова, которую ему отписал Юлиан после гибели своего первого зама. Из восьми соучредителей в уставных документах оказался один - Артем Боровик. А всю «старую гвардию», включая меня, из редакции выдавили. Три года «великий Юлик» де-юре был жив, а по факту недееспособен - от его имени велись дела, проводились транзакции.

- Погодите, а как же семья Юлиана Семенова?
- От жены Екатерины Михалковой, сводной сестры Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова, Юлиан Семенович ушел к новой избраннице задолго до трагедии 1990 года (мы ее знали как Таню Буратино). А Екатерина Сергеевна была дамой красивой, но совершенно непрактичной. Правда, ее апартаменты и бесценные картины Сурикова остались в семье, у Боровика и Хильчевской не было к ним доступа.
Что же касается дочерей, то старшая дочь Даша, художница, страдала в те годы известным русским недугом, который тогда и мне был не чужд. Да и пила не на ровном месте - были трагические проблемы со старшим сыном. А младшая, Ольга, жила во Франции. Оле удалось отбить лишь дачу в Крыму, в Верхней Мухалатке, где теперь крымский Музей Юлиана Семенова.
В прошлом году, когда Ольга вручала нам с Лихановым премию в области экстремальной геополитической журналистики, к ней подошел Жириновский и пообещал: будет музей и памятник в Москве, улицу назовут в честь «отца Штирлица». Но Вольфович, конечно же, просто циничный демагог. Я, как только он отошел, сказал Оле: «Ничего не сделает, увы».

- Надо думать, любви к Боровику и Хильчевской у вас поубавилось.
- Понимаете, время было такое. Ни одно состояние тогда не делалось честным путем. Выскажу крамольную мысль: Артем в качестве главреда был лучше Юлиана Семенова. В силу возраста лучше чувствовал тренды, понимал, что пора избавляться от огромных текстов. Легендарный писатель Семенов мог бы определять стратегию, а «рулил» бы талантливый менеджер Боровик. Но жизнь распорядилась иначе.
Другое дело, что Артем и Вероника не были заинтересованы в том, чтобы Юлиан выздоровел. Дочь Семенова Ольга открыто говорит об этом. Ведь тогда пришлось бы возвращать «нажитое непосильным трудом»!
- Но его ведь лечили за счет «Совершенно секретно», кажется, в Австрии?
- Да, и после этого Семенову стало только хуже. Один знаменитый тогда борец с коррупцией нашел для него хорошего нейрохирурга. Я убеждал Тёму, что нужно ему показать Семенова, это бы не стоило ни копейки, все тогда делалось по дружбе. А мои лондонские друзья предлагали за счет BBC транспортировать Юлиана в хорошую южноафриканскую клинику. «Нет!» - каждый раз говорил Артем.
Я хорошо помню похороны Юлиана Семенова. Лил сентябрьский дождь. У самого гроба толпились не самые близкие ему люди. И Аркадий Вайнер на панихиде сказал то же, что полтора года спустя озвучил Владимир Ворошилов на похоронах Влада Листьева: «Поразительно, что ближе всего к гробу стоят убийцы!»

За Польшу! Во Львове создаются сепаратистские организации – Киеву пора двинуть танки на Галицию?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

То, что в нынешнем "формате" бывшая Украина нежизнеспособна, уже начинает доходить до многих. Западные соседи, видя крах идеи проевропейской "Украины не России", начинают встраиваться в процесс утилизации трупа. Накануне.RU уже сообщало о том, что новый министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина считает, что представители Польши должны принимать участие в международных переговорах по вопросу урегулирования конфликта в Украине. Преподносится это все пока как забота о "соседе" (точнее - о своей "колонии"). Но как-то очень уж совпало все это с раскруткой темы о разделе Украины по-польски.

"Опять же очень случайно во Львове создаются организации, которые можно смело назвать сепаратистскими, - комментирует популярный блогер yurasumy. - Причем мэр Львова и одновременно лидер одной из партий, вошедших в парламент Украины, Садовой, эту идею ..... не отбрасывает. Правда тут вопрос идет о трех областях, и [присоединение] не к Польше, а - сами по себе. Зная, что интерес к теме обязательно проявят и Венгрия и Румыния, можно смело утверждать, что к дележу пирога под названием Украина все заинтересованные стороны готовы. Осталось определить, кому что. И что-то мне подсказывает, что если на эти переговоры сама Украина не будет приглашена, то договорятся они быстро. И надежно. Хотя думаю, что Волынь останется в проекте Большой Новой Украины".

Отметим, что во Львове создали новый политический проект – Украинскую галицкую партию, которая, как уверяют ее вдохновители, будет отстаивать политические и экономические интересы жителей трех галицких областей - Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. Таким образом, киевскому режиму впору двинуть танки на Львов.

Ранее Накануне.RU уже писало о том, что Андрей Соколов, один из лидеров "проевропейских демонстраций" во Львове, рассказывает западным корреспондентам, которые охотно пишут об этом, о желании Львова отделиться от востока Украины.

Что касается поляков, то министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина также сравнил отношения Варшавы и Киева с отношениями между европейскими странами и их колониями в Африке.

"Говорить об Украине без Польши – всё равно, что говорить о делах Ливии, Алжира, Туниса, Марокко без Италии, Франции, Испании", - заявил глава МИД Польши Гжегож Схетина, намекая на колониальное прошлое африканских стран.

Не так давно прогремел скандал о якобы предложении Путина поделить Украину. Завравшийся и пойманный на вранье Сикорский озвучил не слова президента РФ, с которым у него, как оказалось, и разговора-то не было – а собственные мечты о разделе Украины. Выяснилось, что именно Польша лелеет планы по разделу Украины.

Заявление Сикорского выглядит попыткой прозондировать отношение к разделу Украины самых различных кругов и одновременно внести идею нового передела границ в международную повестку. При этом Сикорский беззастенчиво приписывает намерения Варшавы другой стороне. В американском журнале Politico Сикорский даже привел "дословную цитату" из Путина: "Украина - это искусственно созданная страна, а Львов - польский город и почему бы нам вместе не уладить эту проблему".

Мечты поляков о границах "От моря до моря", или, хотя бы, о восточных границах 1939 года общеизвестны. Особенно часто звучат претензии на Галичину, в особенности, Львов. Румынские националисты часто декларируют намерение "вернуть" себе Буковину и Бессарабию, а при удаче и Одессу. Венгры жаждут вернуть в свой состав Закарпатье.

 

Перед битвой с Содомом... Самоубийство Пентагона и агония НАТО...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Под ударами мирового экономического кризиса, некомпетентного руководства и морального разложения военная мощь Вашингтона и НАТО стремительно деградирует. Россия тем временем упорно, последовательно и целенаправленно наращивает потенциал своих Вооружённых Сил...

Война на пороге...

Неизбежность близкого передела глобального геополитического пирога сегодня очевидна уже всякому внимательному наблюдателю. Недавно об этом откровенно заявил Путин в своей, мгновенно ставшей знаменитой, «сочинско-валдайской» речи.

«Мир становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, повсеместно возрастают риски, - сказал российский президент. - Смена мирового порядка (а явление именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалось если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. В мире накопилось множество противоречий. Однополярный мир — это апология диктатуры и над людьми, и над странами. Но мы хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали …»

Думаю, теперь вряд ли кто готов поверить, что грядущая, по словам Путина, радикальная смена миропорядка, и – добавим от себя – неизбежное в этом случае вытеснение Запада на задворки мировой политики, пройдут гладко и мирно, без ожесточённых конфликтов и войн. Отсюда – пристальное внимание разномастных политологов и аналитиков к военным аспектам современной международной жизни.

Основным орудием Запада, которое он использует для удержания своей ускользающей мировой гегемонии, является военно-политический блок НАТО. Так что именно НАТО, опирающееся, в свою очередь, на глобальную сеть военных баз Вашингтона, станет нашим главным врагом в грядущих битвах за возрождение русской державной мощи.

К сожалению, объективное осмысление военно-стратегического баланса сил между Россией и североатлантическим альянсом натыкается сегодня в наших СМИ на серьёзное препятствие в виде разнообразных мифов, гуляющих порой даже в головах вполне респектабельных, уважаемых специалистов. Так, например, «подавляющее военное превосходство стран НАТО над Россией» является традиционной страшилкой, к использованию которой широко прибегают отечественные аналитики и политологи, обозреватели и даже политики высокого ранга – как оппозиционные, так и принадлежащие к «партии власти».

Вот, к примеру, типичный образчик такого «анализа»: «После Олимпиады и воссоединения с Крымом в России усилились шапкозакидательские настроения. Мы слишком долго терпели унижение как народ, проигравший холодную войну. Мы позволили себя обворовать, разуть и уже практически смирились с этой участью. И вдруг – такой взрыв! Мы бросили вызов всему мировому сообществу! Мы вернули Крым! Мы показали им на Олимпиаде! Мы наступаем в Новороссии!

Только что показали? И есть ли чем нам гордиться?

Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна. Но к сожалению, реформы Вооруженных Сил РФ фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. (Армия НАТО и США - 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн 500 тысяч).

Дивизии были расформированы в бригады. Все наши Сухопутные войска – 100 бригад, из которых только 39 – общевойсковых, - непосредственно ведут боевые действия. По своему боевому эквиваленту 39 бригад - это меньше 10 дивизий. Для сравнения: в начале Великой Отечественной войны в Красной Армии было 303 дивизии!

Из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно-посадочных площадок — 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и сейчас не летают. Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.

Разница в военных потенциалах между армиями России и НАТО катастрофична. На направлениях главных ударов НАТО сможет создать количественное превосходство над Вооруженными Силами РФ в 8–12 раз! По общей численности войск соотношение Вооруженных Сил России и НАТО 1:4, по танкам – 1:9, по артиллерийским системам – 1:3,1, по ударным вертолетам – 1:5, по боевым самолетам – 1:5, по боевым кораблям – 1:6,1.На Европейском направлении превосходство НАТО подавляющее. Танки: ВС РФ – 1450, ВС НАТО – 13 000 (соотношение 1:9), артиллерийские системы: РФ – 3200, НАТО – 15 000 (1:4,67), боевые самолеты: РФ – 750, НАТО – 3800 (1:5), боевые корабли: РФ – 59, НАТО – 360 (1:6,10), крылатые ракеты морского базирования: НАТО – 1300–1500, Россия – 0. В войсках НАТО порядка 60 процентов современной техники, в России – лишь 10–15 процентов…»

Здравый смысл под грузом мифов...

Думаю, излишне говорить, что все эти страшные цифры, которые, по замыслу автора, должны иллюстрировать неспособность России противостоять «подавляющему военному преимуществу» стран НАТО, просто высосаны из пальца. И кочуют они по просторам интернета из статьи в статью, от одного «аналитика» к другому без малейшей попытки их критически осмыслить. Впрочем, желающие подробнее ознакомиться с реальным положением дел в современной российской армии могут обратиться к серии моих статей, опубликованных ранее и другим аналогичным материалам, из которых следует, что группировка наших Вооружённых Сил на европейском (и даже шире – евразийском) театре военных действий наращивается целенаправленно и последовательно, и по целому ряду ключевых военных показателей уже не только не уступает, но порой существенно превышает потенциал стран НАТО.

Несопоставимы по масштабу и мероприятия по боевой подготовке войск, проводимые Москвой и странами альянса. Иногда дело доходит просто до анекдота. Например, 3 ноября НАТО гордо объявило о проведении в Литве самых крупных, самых «широкомасштабных» военных учений под грозным названием «Железный меч 2014», в которых примут участие аж… «две с половиной тысячи военнослужащих из девяти стран и до 300 единиц техники». Надо ли говорить, сколь смехотворными выглядят эти учения на фоне регулярных путинских «внезапных проверок» войск РФ, масштабу которых могли бы позавидовать даже советские генералы. В этих проверках – которые сопровождаются морскими маневрами, ракетными стрельбами, десантными операциями и перемещением огромной массы войск на незнакомые полигоны за тысячи километров от пунктов постоянной дислокации – только в 2014 году были задействованы сотни тысяч (!) военнослужащих, многие тысячи единиц бронетехники, сотни единиц боевой и транспортной авиации, десятки кораблей российского военно-морского флота.

Не зря, видно, нервничают натовские стратеги, наперебой загомонившие о «возрождении русского империализма». Английская газета «Гардиан» (23.04.2014), комментируя их нервную реакцию, в свою очередь делает истеричный вывод: «Это не учения, а демонстрация русской военной мощи, целенаправленная провокация и очередной этап в серии маневров президента Владимира Путина, осуществляемых с целью запугивания и дестабилизации Европы». А в заключение «Гардиан» уныло констатирует: «Соединенные Штаты тоже направляют 600 военнослужащих в Польшу и страны Балтии для проведения учений. Но у США и НАТО нет ни решимости, ни силы для ответа России. Они могут лишь вводить экономические санкции и проводить показные манёвры, которые никого не пугают, в отличие от манёвров Путина».

Но несмотря на это, у нас в России, в хоре голосистых «всепропальщиков» редкие высказывания непредвзятых экспертов, призывающих взглянуть на ситуацию здраво, без предубеждения, зачастую просто не слышны...

Один из таких экспертов с горечью пишет: «Раздувание мифа об огромной военной мощи и агрессивной сущности НАТО приносит России совершенно конкретный вред. Как несложно заметить, тут ничего ни с чем не сходится.

В странах НАТО в последние два десятилетия замена старых танков на новые шла в соотношении примерно 1:15, то есть на каждый полученный от промышленности танк 15 машин безвозвратно уходили. Причем далеко не все из них были старыми. В артиллерийских системах соотношение — примерно 1:20, по боевым самолетам 1:4. То, что один новый самолет может заменить четыре старых, — примитивные сказки, а про танки в соотношении 1:15 тем более. Причем эти значения усреднены по НАТО в целом, некоторые страны после окончания холодной войны вообще не получили ни одного танка и боевого самолета, приобретается лишь техника для противопартизанских войн: БТРы и транспортные вертолеты.

Нынешнее НАТО, состоящее из 28 стран, сегодня имеет гораздо меньше боевой техники всех без исключения классов, чем 20 лет назад, когда в Альянсе было 16 государств. Большинство европейских стран уже прошли «точку невозврата», когда в одиночку неспособны вести вообще никакую войну. В будущем, при сохранении нынешних тенденций - а ничто не свидетельствует о возможности их перелома - Европа пройдет следующую «точку невозврата», утратив возможность воевать уже и коллективно. При этом принцип коллективной ответственности в НАТО незаметно сменился принципом коллективной безответственности — никто не хочет защищать никого, все перекладывают ответственность друг на друга и в конечном счете, разумеется, на США…»

Скупой Вашингтон, нищий Пентагон...

Но у США свои проблемы, и Вашингтон тоже не горит желанием компенсировать за собственный счёт безответственный пацифизм европейцев. Тем более что последние четверть века он только это и делал.

Так, если на момент развала СССР американский военный бюджет составлял 52 % от совокупного военного бюджета стран НАТО, то сегодня этот показатель составляет уже целых 74 %. И никаких признаков того, что в обозримом будущем ситуация изменится, нет!

А между тем, под непомерной тяжестью стремления к «мировой гегемонии» и под ударами углубляющегося экономического кризиса Америка и сама вот уже три года подряд вынуждена сокращать свой военный бюджет. Да ещё как сокращать! Начиная с 2011 года, когда общие расходы США на оборону составили около 1 трлн долларов (из них непосредственно военный бюджет составил 739.3 млрд долларов) даже в Пентагоне осознали, что тратить впредь такие суммы на военные нужды невозможно.

Уже тогда министр обороны США Леон Панетта предупредил страны НАТО, что сокращение американского военного бюджета неизбежно и возможности Вашингтона финансировать операции альянса будут значительно урезаны. Он сказал: «Многие почему-то считают, что американский оборонный бюджет настолько большой, что он способен выдержать любой кризис и покрыть любые недостатки финансирования альянса. Однако не стоит заблуждаться. США столкнулись со значительными бюджетными сокращениями, которые реально скажутся на возможностях НАТО».

Тогда же Панетта обнародовал план по снижению дефицита американского бюджета, который предусматривал сокращение военных расходов Вашингтона на 350 млрд долларов в течение 10-ти лет (при этом общее сокращение госрасходов в ходе реализации такого плана должно составить 2,5 трлн долларов!). Глава Пентагона назвал это сокращение «тяжелым, но управляемым». Однако, вскоре выяснилось, что это не совсем так, и даже – совсем не так.

Ни в 2012-м, ни в 2013-м году из-за политических склок между республиканцами и демократами Белому Дому не удалось достичь согласия по бюджетным вопросам. В результате в 2013-м финансовом году Пентагон вынужден был в принудительном порядке сократить свои программы на 41 млрд долларов. При этом согласно закону о контроле над бюджетом США от 2011 года, на основании которого состоялся этот секвестр Пентагона, расходы на оборону и другие цели должны быть снижены до конца 2021 года аж на целый 1 трлн долларов!

«Внезапность секвестра и отсутствие в нем гибкости негативно скажутся на состоянии нашей техники и могут низвести нашу боеспособность до опасного уровня», – грустно заявил в 2013-м году на заседании Конгресса командующий морской пехотой США генерал Джеймс Эймос. А министр обороны (к тому времени им стал Чарльз Хейгл) предупредил, что подобные сокращения уменьшат численность вооруженных сил США на 20 %, заставят ВМФ списать два авианосца, ВВС – множество бомбардировщиков и транспортных самолетов, морскую пехоту – отправить в отставку 33 тыс. бойцов.

Под «нож» сокращения уже попали несколько проектов, на которые в последнее время Пентагон возлагал большие надежды. Так, американские Вооруженные Силы не получат новую боевую машину пехоты, а пилотам транспортной авиации придется пользоваться старыми самолетами C-130 «Геркулес» – его модернизация тоже отложена на неопределенное время. Также Пентагон вынужден отказаться и от продолжения закупок беспилотных летательных аппаратов RQ-4 «Глобал Хок», и от модернизации крейсеров типа «Тикондерога».

Корректировке пришлось подвергнуть даже «святое святых» Вашингтона – планы по строительству глобальной системы противоракетной обороны. Скрепя сердце, США вовсе отказались от четвертого этапа развёртывания ПРО с новой противоракетой SM-3 Block 2B. Кроме того, под сокращение попали разведывательные спутники нового поколения, предназначенные для обнаружения пусков русских баллистических ракет.

После этого стоит ли удивляться, что в середине октября 2014 года американские военные эксперты, собравшиеся на заседание авторитетной общественной организации «Ассоциация армии США», пришли к печальному выводу: «В настоящее время американская армия не готова к будущим войнам». При этом аналитики Ассоциации выделили несколько причин, которые не позволят армии США одерживать победы в грядущих битвах. Главными среди них являются: а) отсутствие военной культуры у американской политической элиты, б) скудное финансирование, в) недоработки военной стратегии и г) недостатки в моральной и боевой подготовке личного состава.

Гримасы Евросодома: «беременный Главком»...

Тем временем у европейских союзников Вашингтона дела идут ещё хуже. К примеру, в октябре был предан гласности доклад о положении дел в Вооруженных Силах Германии, подготовленный для бундестага независимыми аудиторами компаний KPMG, P3 и Taylor Wessing. Проверив немецких военных, эти специалисты пришли к выводу, что состояние дел в бундесвере значительно хуже, чем кто-либо мог предположить. Например, из четырех подводных лодок U212 на ходу лишь одна, а из 180-ти бронетранспортеров Boxer почти половина (70 машин) не могут даже тронуться с места. Из 11-ти фрегатов способны выйти в море только семь, а из 406-ти БМП Marder более-менее на ходу лишь 280.

Плохи дела и у Военно-воздушных сил. В Германии в воздух могут подняться только 42 из 109-ти истребителей «Еврофайтер» и лишь 38 из 89-ти истребителей-бомбардировщиков «Торнадо». Не лучше дела с вертолетами. Из 33-х новейших многоцелевых машин типа NH90 лишь две способны подняться в воздух. Только 4 из 22-х вертолетов «Си Линкс» и 3 из 21-го «Си Кинга» готовы выполнять боевые задачи. Лишь 7 из 16-ти тяжёлых транспортных вертолетов CH53 находятся в рабочем состоянии – и то не на 100 %…

Проблемы с новой техникой мучают не только немецких вертолётчиков. К примеру, немецкие ВВС долго ждали транспортные самолеты «Эйрбас» A400M. Первые аэробусы могут поступить в этом году, но у бундесвера до сих пор нет контракта на их обслуживание, нет и достаточного количества квалифицированных механиков. Вполне вероятно, что после первых же полетов новые транспортники A400M, как и вертолёты NH90, надолго застрянут на земле.

И уж вовсе анекдотичной выглядит ситуация, сложившаяся вокруг немецкой батареи ЗРК «Пэтриот», дислоцированной в Турции (туда она была доставлена по линии НАТО). Для того, чтобы поддерживать свой комплекс в боевой готовности, немцам приходится снимать детали с ракет, находящихся на территории самой Германии – такая в бундесвере нехватка запчастей!

К этим бедам добавляется проблема с финансированием. В этом году правительство сократило бюджет Минобороны на 400 млн. евро (до 32,8 млрд. евро), а в следующем собирается урезать еще на 700 млн. Сейчас расходы Германии на оборону составляют 1,29 % от ВВП, хотя страны-члены НАТО должны тратить на это не менее 2-х %.

Всем этим блистательным дурдомом руководит не менее примечательный министр обороны в юбке – 56-летняя фрау Урсула фон дер Ляйн, врач по образованию и мать семерых детей, до того трудившаяся на посту министра семьи, труда и социальных дел. Впрочем, немецким генералам ещё повезло. Их испанские коллеги совсем недавно стояли по стойке смирно перед своим беременным (!) министром – 37-летней Карме Чакон, назначенной в 2008-м году руководить министерством обороны Испании, будучи на шестом месяце беременности. Дивно ли, что под руководством таких брюхатых «полководцев» вооружённые силы НАТО стремительно деградируют?

Впрочем, учитывая процветающую в Евросодоме повальную педерастию, нетрудно предположить, что значительную часть мужского личного состава сил НАТО тоже можно смело обряжать в юбочки и стринги…

Вашингтон, однако, и здесь сохраняет глобальное лидерство. Президент Обама, в 2009-м году заселившись в Белый дом, вполне официально объявил, что отныне защита прав гомосексуалистов, лесбиянок и прочих извращенцев становится «основой политики Соединённых Штатов Америки» в мировом масштабе. Сказано – сделано! Но, как истинный джентльмен, Барак Хусейн Обама начал с наведения порядка в собственном доме.

По его инициативе в 2011-м году был отменён знаменитый закон «Не спрашивай, не отвечай» (Don't ask, don't tell), служивший последним препятствием на пути открытых содомитов и ЛГБТ-активистов для их карьерного роста в рядах армии США. С этого момента педерасты всех мастей хлынули в американские казармы, а летом 2014 года вице-президент Байден, приветствуя международную делегацию извращенцев и вовсе пригрозил, что «те страны, которые не укрепляют права представителей ЛГБТ-сообщества, ещё ответят за свою бесчеловечность», а «все правительственные структуры США получили указание уделять приоритетное внимание продвижению прав геев и лесбиянок во всём мире».

Так что мрачная эпоха «гомофобного милитаризма» совместными стараниями Вашингтона и Брюсселя канула в лету, и теперь военные манёвры стран НАТО порой сложно отличить от весёлых гей-фестивалей и зажигательных ЛГБТ-парадов. Как это сказалось на моральном состоянии личного состава и боевом духе натовских армий, догадаться нетрудно…

А гомофобная и нетолерантная Россия тем временем продолжает, с Божией помощью, упорно, последовательно и целенаправленно оснащать свою армию, флот и авиацию оружейными комплексами нового поколения, совершенствовать боевую подготовку личного состава, наращивать мощности оборонно-промышленного комплекса. Президент Путин громогласно заявляет об опоре на традиционные русские ценности, необходимости установления нового, более справедливого миропорядка, о скором неизбежном переделе зон геополитического влияния, о стремлении Москвы вернуть себе прежнее державное могущество.

И никакие западные истерики на тему о «русском милитаризме, реваншизме и империализме» уже не способны этому помешать!

Р.S. Впрочем, почивать на лаврах нам явно преждевременно. Вооружённые Силы – лишь один из инструментов той глобальной войны, которую Запад ведёт против России на протяжении многих веков. Сражения, не менее ожесточённые, чем битвы самолётов в небе и танков на земле, уже давно кипят на фронтах информационной, культурной, религиозной, финансово-экономической войны. И далеко не везде мы можем похвастать успехами, кое-где Россия до сих пор продолжает отступать, сдавая позиции под натиском превосходящих сил противника (а порой и откровенных диверсий со стороны предателей из «пятой колонны»). Но это – тема для отдельного серьёзного разговора.

В итоге, я уверен, враг будет разбит и победа будет за нами. Священное Писание устами пророков и апостолов ободряет русских патриотов: «Аще Бог по нас, кто на ны? Разумейте, языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог!»...

Константин Душенов

segodnia.ru

Справедливость существует! В Киеве избили Владимира Зеленского
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справедливость существует!

В Киеве избили Владимира Зеленского

Вчера вечером в Киевскую частную клинику “Борис”, что расположена по проспекту Николая Бажана, с многочисленными гематомами брюшной полости, левого бедра у руки был доставлен украинский шоумен Владимир Зеленский.

В больницу его доставил житель Киева, который пожелал остаться неизвестным. По его словам он ехал на машине по Днепровской набережной как вдруг заметил, что двое неизвестных в масках избивают лежачего мужчину. Он остановился и выйдя из машины крикнул им, что вызвал наряд милиции, после чего неизвестные скрылись. Он подбежал к потерпевшему и отвёл его к своей машине, после чего доставил в ближайшую больницу.

Сам же Зеленский предполагает, что это были пророссийски настроенные личности, потому как во время избиения попрекали его за активную поддержку украинской армии.

“Я очень благодарен спасшему меня мужчине, если бы не он, не знаю, чем бы это всё закончилось”, - рассказал Владимир Зеленский. В знак благодарности он подарил своему спасителю 500 тысяч гривен.

По словам главврача клиники Перельман Ольги, у пострадавшего не задеты жизненно важные органы, его состояние удовлетворительное и через два дня его выпишут.

Плохо били.....

С нового года загранпаспорта подорожают
-----------------------------------------------------------------
12 Октября 2014 г.

Госпошлина на документ старого образца вырастет в два с лишним раза

С 1 января 2015 г. загранпаспорт старого образца подорожает с 1 тыс. руб. до 2 тыс. Биометрический будет стоить 3,5 тыс. руб. против прежних 2,5 тыс. За документ для ребенка придётся заплатить 1,5 тыс. руб. за «биометрию» (было 1,2 тыс.) и 1 тыс. руб. вместо 300 руб. за паспорт старого образца.

Ну если не хотите дать «Мистрали», то возвратите нам хотя бы зад!
----------------------------------------------------------------------------
Сергей ПОНОМАРЁВ
-----------------------------------
Поэтический комментатор о решении Франции отложить передачу России уже построенного вертолётоносца

Информация о том, что французские власти из политических соображений откладывают передачу России уже построенного и даже прошедшего ходовые испытания вертолетоносца «Владивосток», первого из двух таких кораблей типа «Мистраль», сильно эротически удивила нашего поэтического комментатора Сергея ПОНОМАРЕВА. Неужели французы хотят вернуть деньги и еще оплатить многомиллиардную неустойку? И что они собираются делать с этой махиной, которая строилась специально под наши вертолеты и причалы, и, значит, никому, кроме России, не нужна? Наконец как быть с кормой судна, даже двумя, - их специально для «Мистралей» сделали на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге и передали французским корабелам?

Французы нас любовью обокрали,
А вот за что, никак я не пойму:
Ну не хотят нам поставлять «Мистрали»,
Хотя мы им поставили корму.

Их президент, известный рогоносец,
В котором лишь жеманства есть талант,
Зажал готовый вертолетоносец:
«Нет, я не дам!» - сказал для СМИ Олланд.

Напоминает мне путану с неньки,
Что промышляет у российских трасс,
Которая динамит, взявши деньги.
Таких давалок мы найдем на раз!

Шампанское, коньяк, бордо в купаже,
Амур-тужур и прочий дипнабор,
К тому же из России экипажи
Уже вполне опробовали борт.

А наши мореманы не вчера ли,
О пирс портовый хреном почесав,
«Ура!» с мадмуазелями кричали,
Их чепчики на волны побросав...

А посчитал ли Франсуа тот, скока
Каприз сей обойдется? Он не прав!
А деньги за простой «Владивостока»?
А неустойки? А гигантский штраф?

А профсоюз, что жрать привык от пуза?
А город Сен-Назер, завод, земля?
Ну еще ладно - козни профсоюза,
Но там же на простое стапеля!

Останетесь с Олландой-полулярвой,
Что обещала судно в том году,
В итоге выйдет этак десять «лярдов»:
Не баксов — евро! Там они в ходу.

И пусть теперь не забивают баки:
В судостроеньи сами мы умы,
Их нос, надстройка, что на полубаке,
Но судно ведь - как баба без кормы.

Теперь не пью, сидеть пытаюсь трезвым,
И думаю: вот горе от ума!
Корму придется кораблю отрезать,
Поскольку там российская корма.

Да хоть кровавым изойди поносом,
Но осознать вам это не пора ль,
Что остаются галлы только с носом,
Но без кормы останется «Мистраль».

У них в Европе вовсе нет морали,
Опять они нам пальчиком грозят,
Ну если не хотите дать «Мистрали»,
То возвратите нам хотя бы зад!

Жан Сапир о Евросоюзе
---------------------------------
Евровавилонская башня
----------------------------------
Французский экономист о Евросоюзе

Призрак Евросоюза, единой Европы, давно бродил по Старому континенту. Еще в 1849 году Виктор Гюго метко сформулировал название-лозунг "Соединенные Штаты Европы". Правда, на то чтобы идея овладела массами, потребовалось не одно десятилетие и две страшные войны. Лишь после Второй мировой, унесшей жизни десятков миллионов европейцев, опять-таки по инициативе французов - тогдашнего министра иностранных дел Робера Шумана и его соотечественника Жана Монне, была выдвинута концепция европейского строительства.

О том, как это происходило тогда и что из себя представляет Евросоюз сегодня, о его проблемах и амбициях, в частности, в отношении Украины, наша беседа с известным французским экономистом Жаком Сапиром.

Что послужило отправным моментом возникновения ЕС?
---------------------------------------------------------------------------------------
Жак Сапир: То, что ныне является Евросоюзом - урок, вынесенный европейскими нациями из череды войн, потрясавших континент как в XIX, так и в XX веках. Надо было сделать так, чтобы он перестал быть опаснейшим очагом конфликтов. Каким образом? С помощью экономики. И в начале 50-х годов было создано Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). Позднее на основе Римского договора объединили три структуры - ЕОУС, Европейское сообщество по атомной энергии (Евроатом) и Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Они и составили основу нынешнего Евросоюза. Это, во-первых.

Во-вторых, идею европейской интеграции активно поддержали США. Почему? Потому что Вашингтону было выгодно, чтобы Европа, естественно, тогда Западная, как можно скорее восстановила свой экономический потенциал и вместе с американцами в условиях "холодной войны" противостояла Советскому Союзу. В этом проекте есть также американская составляющая - очень важный момент. В связке США-Европа для НАТО была определена роль военной основы, ЕС - экономической. И, в-третьих, что не менее важно, это историческое примирение между Францией и Германией, некогда кровных врагов, что было закреплено в подписанном в Елисейском дворце генералом де Голлем и канцлером Аденауэром двустороннем договоре, 50-летие которого было отмечено в этом году.

Проект оказался удачным?
-----------------------------------------
Жак Сапир: В первые десятилетия своего существования, в так называемый "романтический период", несомненно. К примеру, создание, общего рынка, где обеспечивалась свобода передвижения не только товаров, но и капитала. Или монетарный союз, который еще до единой евровалюты при наличии национальных денежных единиц создал систему взаимозачетов наподобие клиринговой, что явилось сильным импульсом для торговли в рамках объединения. Поэтому неудивительно, что за шестью странами-основателями - Францией, ФРГ, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом последовали Англия, Дания, Ирландия. Далее в ЕС начинает превалировать логика расширения с неким политическим подтекстом сначала за счет южно-европейских стран, избавившихся от авторитарных режимов - Греции, Испании, Португалии.

Позднее после падения Берлинской стены этот процесс, как пущенный по наклонной камень, привел к втягиванию в евроструктуры бывших стран социалистического лагеря, а также трех прибалтийских экс-республик СССР. Немногим ранее в самой природе интеграционного объединения происходят коренные изменения, что было зафиксировано в Маастрихтском договоре. Собственно рождение Евросоюза, как такового, связано именно с этим договором, где речь идет о создании политического союза, включающего единую внешнюю и оборонную политику.

Чем обернулось для Евросоюза увеличение количества стран-членов с 15 до 28 за столь короткий срок - последние 10 лет?
------------------------------------------------------------------------------------
Жак Сапир: Большими проблемами, несмотря на вложенные в "новобранцев" сотни миллиардов евро. Сейчас перед ЕС дилемма следующего порядка: продолжить процесс расширения или остановиться, занявшись усилением союза в нынешней конфигурации? В Брюсселе, увы, склоняются к первому варианту. У многих европейцев это вызывает резко отрицательную реакцию, что, думаю, проявится на выборах в Европарламент в будущем году. Повсюду на континенте растут антиевропейские настроения. К примеру, в Англии, где намереваются до конца 2017 года провести референдум по вопросу членства в ЕС. Евроскептиков много и во Франции, где напомню, в 2005 году проголосовали против проекта Европейской конституции. В сознании большинства европейцев укоренилось стойкое убеждение: одно дело их интересы, другое - интересы Брюсселя. По опросу, проведенному весной этого года серьезным американским институтом по изучению общественного мнения "Pew Research Сenter", только 30 процентов французов положительно оценивают Евросоюз, итальянцев - 32 процента, испанцев - 28 процентов, а греков - всего лишь 7 процентов.

В каком состоянии сейчас находится Евросоюз?
------------------------------------------------------------
Жак Сапир: Он переживает глубокий политический кризис. Нет единого видения того, какой должна быть Европа. Множество точек зрения. Эдакий евро-Вавилон. Французы хотят одного, немцы - другого. И так практически все 28 стран-членов ЕС. В результате - большие проблемы. Более того, само функционирование союза становится все менее демократичным и более эгоистичным. Возьмем хотя бы вопрос об участии стран-членов ЕС во французских операциях по умиротворению в Мали. Пусть Евросоюз и обозначил на словах свою поддержку Парижу, все расходы, с этим связанные, легли на плечи французов. Немцы, в частности, отказываются от каких-либо акций вне границ ЕС. А где европейская солидарность? Вопрос.

Актуальная тема сейчас - Украина и ее отношения с ЕС. Какой вам видится ситуация?
--------------------------------------------------------------
Жак Сапир: У Еврокомиссии есть четкое намерение с помощью соглашения об ассоциации с ЕС перетянуть Киев на свою сторону. Однако, если посмотреть на позиции ряда стран-членов Евросоюза, то мы увидим, что многие не только не разделяют такой курс, но и считают неверным. Германия и Италия против подобной перспективы. Франция не высказывается, но, по сути, также не согласна. Что мы видим? Стремление Брюсселя заполучить Украину, которое ряд европейских правительств не разделяет.

Откуда столь жесткая позиция Брюсселя? Что за ней стоит?
-------------------------------------------------------------------------------
Жак Сапир: Мне кажется, что таким образом чиновники Еврокомиссии хотели бы увеличить свою власть. Конечно же, речь не идет об интересах украинцев или, скажем, граждан Турции, которую Брюссель также хотел бы включить в ЕС. Интересы исключительно брюссельские. Собственно мы находимся перед лицом классической логики бюрократов. Бюрократия всегда и везде стремится расширить границы своих полномочий. Украина, на мой взгляд, тот самый случай. Надо сказать, что действия еврочиновников порой просто удивляют. Не так давно Италия, куда через Средиземное море на утлых суденышках устремляются десятки тысяч нелегальных мигрантов из Африки, что часто приводит к гибели многих из них, обратилась за помощью в Брюссель. И что же? Еврокомиссия предложила на все про все порядка 7-8 миллионов евро. Возмущенные итальянцы отказались от этой подачки. А почему это произошло? Да потому, что Германия или Финляндия морских проблем итальянцев не знают. Я только что вернулся из Италии. Настроения против Евросоюза там сильны как никогда. И они вполне оправданы.

Не справляясь с конкретными проблемами европейцев, Брюссель ударяет по газам в своей интеграционной политике по отношению Турции и Украины. Что касается Турции, Еврокомиссия поняла, что ряд стран, к примеру, Франция, ни под каким соусом не даст "добро", и поэтому ведет себя осторожнее, чего не скажешь об Украине. И здесь также можно увидеть влияние таких стран, как Польша, а также прибалтийских столиц, которые считают, что соглашение с ЕС усилит их экономические связи с Киевом. Но дело-то в том, что на коммерческие связи Украины со странами ЕС приходится 10 процентов ее ВВП, в то время как с Россией почти в три раза больше - 25-30 процентов.

Понятно, Брюссель, выступает проводником и этих интересов. Но если дело дойдет до конфликта с Россией, то Еврокомиссия останется практически в одиночестве. Ведь, к примеру, Берлин не станет подвергать опасности свои отношения с Москвой из-за украинского вопроса. Такую же позицию займут, по моему мнению, Рим и Париж.

Можно ли из ваших слов сделать вывод о том, что технократический механизм ЕС все больше действует в автономном режиме, пользуясь компетенциями, предоставленными ему странами-членами?
----------------------------------------------------------
Жак Сапир: И да, и нет. Это огромная бюрократическая машина, на которую работают порядка 30 тысяч еврочиновников с большими зарплатами, кстати, не облагаемыми налогом. По ряду вопросов они обладают немалой властью. По другим же решения принимаются совместно по согласованию национальных правительств, которые способны умерить пыл технократов.

Другой, не менее интересный взгляд:
---------------------------------------------
Одним из любимых тезисов "всепропальщиков" и "путенсливателей" заключается в том, что желание Путина "оторвать" Европу от США является ничем иным, как несбыточной мечтой и "сурковскойпропагандой", ведь "всем известно" (точнее, "всем вбили в голову") что Европа - безвольная колония Вашингтона. Практика показывает, что в данном случае полностью подтверждается вариант моей любимой аналитической поговорки: "у каждой ситуации есть простое, понятное, очевидное и неправильное объяснение". С моей точки зрения, дискутировать о европейской политике с теми, кто твердо уверен что "Запад - един", "все - враги", а "Европа - вся под США" абсолютно непродуктивно и так же лишено смысла как попытки обсуждать тонкости женской психологии с "экспертами" твердо уверенными, что "все бабы — шлюхи".


На самом деле, мы живем в интереснейшее время. Русская весна постепенно перерастает в европейское лето. И хотя никто не может дать никаких гарантий конечного успеха, уже видны ростки национально-освободительных движений в странах ЕС. Насчет Германии я напишу отдельно, а сегодня я хочу поговорить о "Французской революции 2.0" которая начинается буквально на наших глазах.


Первые признаки того, что значительная часть французской политической элиты не хочет жертвовать собой во благо американцев, проявились в рамках переговоров о создании трансатлантической зоны свободной торговли (TTIP). Вопрос TTIP - очень важный, без него невозможно понять динамику того, что происходит в мире. Суть проблемы: Боливар не выдержит двоих. Для того, чтобы продлить жизнь американской экономики, нужно срочно "скормить" ей новый рынок, однако все места на планете уже заняты, а эффект от переваривания остатков социалистического блока уже закончился. Нужно увеличить доступные рынки, но не получается: Россию в состояние раннего Ельцина вернуть не удалось, Китай огрызается и сопротивляется, Африка и Латинская Америка - слишком бедны и ужеограбленывдоль и поперек. Методом исключения, американцы пришли к выводу, что пора прикончить своих самых близких "союзников", т.е. поступить с ними в так же, как поступали опытные зэки, которые сбегали из северных лагерей вместе с "кабанчиком" - заключенным, которому предстояло стать едой.

Европейский Союз, несмотря на декларативную приверженность либеральным ценностям и принципам свободной торговли, на самом деле представляет из себя довольно закрытый рынок. Германия и Франция - главные бенефициары сложившейся системы, в которой они с друзьями "переваривают" более слабые экономики, превращая их в "потребительские аппендиксы", лишенные собственного производства. В качестве примера можно посмотреть на Болгарию или страны Балтии. Для того, чтобы немцам и французам на европейских рынках не мешали другие игроки, была создана гениальная в своей сложности и цинизме система "не тарифных барьеров", которые превращают любую попытку наладить экспорт в ЕС в нечто среднее между произведениями Кафки и Стивена Кинга. Издевательские стандарты насчет допустимой кривизны огурцов, количества игрушек для свиней и экологически чистых пластиковых пакетов - это совсем не свидетельства того, что евробюрократы сошли с ума, а просто элементы сложного и виртуозно сделанного бюрократического лабиринта, который формально соблюдает правила свободной торговли, но на самом деле сильно ущемляет американские и азиатские компании, которые пытаются выйти на европейский рынок. Более того, ЕС устроен так, что Франция и Германия имеют право легально нарушать европейские же принципы рыночной экономики и масштабно субсидировать своих ключевых производителей за государственный счет.

Суть TTIP заключается в том, что США требуют уничтожить все эти технические барьеры перед американскими товарами и услугами, уничтожить европейские технические и экологические стандарты, выключить субсидии и полностью открыть рынки для американских компаний, которые будут иметь огромное преимущество за счет того, что американские же банки смогут их легко накачать свежесозданными долларами. Грубо говоря, европейцам предложили лечь и умереть ради того, чтобы Вашингтон смог жить. Европейская элита раскололась на два лагеря: те, кто был согласен быть "надсмотрщиками" и которые скорее всего и так были на американском крючке, вступили в жесткую борьбу с представителями "Старой Европы" — банкирами, производственниками, аграриями и всеми теми, кому в этой новой схеме предстояло просто пополнить ряды нищих. Как всегда, "ядра" этих групп - сравнительно небольшие и они борются за то, чтобы перетянуть на свою сторону огромное аморфное болото чиновников, политиков и других элитариев перед которыми стоит только одна цель - присоединиться к победителю. Именно в этом контексте становится таким важным украинский кризис: он давал США (и еще даст, если Москва сглупит) идеальный шанс "отрезать" ЕС от России, тем самым сильно ударив по позициям "Старой Европы", которая из-за разрыва экономических связей потеряет много денег и влияния.

Судя по последним событиям на будущее Европы можно посмотреть со сдержанным оптимизмом. Старая Европа решила драться.

Как и обещано, проанализируем действия французской стороны в этом трансатлантическом конфликте.

Сначала, Олланд неожиданно отказывается разорвать контракт на поставку Мистралей в Россию, несмотря на колоссальное давление США. Потом, был демарш того же Олланда во время визита Путина в Нормандию - отдельный ужин с Путином, участие в попытке "сломать" Порошенко вместе с лидерами Германии и России.

Вашингтон давил на Париж через банк, который очень близок партии президента Франции - BNP Paribas. Следует заметить, что цена "разрыва" контракта по Мистралям - скорее всего около 4 миллиардов евро (цена кораблей + неустойки), в то время как французскому банку влепили штраф на почти 9 миллиардов долларов, причем и в прессе и в дипломатических кругах говорили о том, что Олланду предлагали разменять "мистрали на банк". О политической подоплеке дела говорил даже Путин.

Показательно, что несмотря на то, что штраф BNP был больше чем 4 миллиарда евро и что на него оказывалось невероятное давление, Олланд не только не сломался но и начал активно огрызаться. Европейский политик может позволить себе такие действия только в том случае если за его спиной встал крупный и очень крупный бизнес.

Французская контратака нацелилась на самое важное и одновременно самое уязвимое преимущество США - доллар, точнее на нефтедоллар.

Президент Банка Франции, Кристиан Ноайе публично заявил, что действия США ускорят процесс глобального замещения доллара другими валютами и высказался в поддержку скорейшего перехода торговли Франции и Китая на доллар и юань. Для того чтобы оценить серьезность демарша, нужно вспомнить что французский ЦБ (так же как и российский) фактически не подчиняется правительству (законы о ЦБ писали те же американские "советники Чубайса") и тут важно не столько действие банка, сколько тот факт что французская политическая элита национализировала французский центробанк. Даже полное сожжение американского посольства в Париже не смогло бы стать более серьезной заявкой о серьезности намерений. В поддержку Ноайе (которого сразу принялись шельмовать англосаксонские СМИ) высказался министр финансов Франции, Мишель Сапэн, который указал, что "роль евро необходимо увеличивать" и иронично добавил что "речь не идет о борьбе с долларовым империализмом". Французы тонко издеваются и платят той же монетой американским властям, которые утверждали, что в преследовании BNP Paribas нет никакого геополитического подтекста.

Потом, на сцену вышел "спикер" от европейского бизнеса, миллионер, старый аристократ и президент французского нефтяного гиганта Total Кристоф-Габриель-Жан-Мари Жакин де Маржери. Тирада получилась короткой, но смачной: "Совсем избавиться от доллара - не реалистично, но было бы хорошо использовать евро больше. Вообще нет никаких причин платить за нефть в долларах. То, что нефть котируется в долларах вовсе не означает, что платить за нее нужно именно в этой валюте."

Напоминаю, что важнейший элемент доминирующего статуса доллара как раз и заключается в том, что в долларах продают и покупают нефть. Если разбить этот фундамент долларовой пирамиды, она рухнет, похоронив под собой остатки американской экономической и военной мощи.

На войне, а сейчас идет очевидная война политических элит, не может быть гарантий. Однако у Франции и у других европейских стран, вставших на путь национального освобождения, есть все шансы на успех. Сейчас, европейская аристократия воюет не за деньги, не за идеалы и не за свободу, а за продолжение своего существования. Даже крыса, загнанная в угол становится опасной. Если загнать в угол европейских олигархов за плечами которых многовековой опыт политической и экономической борьбы и интриг, мало не покажется никому. Даже Вашингтону.

http://politrussia.com/world/frantsuzskaya-revolyutsiya-2-0-445/

АТО: только бизнес, и ничего личного?... Гражданская война на Украине как средство обогащения транснациональной олигархии...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На юго-востоке Украины возобновились тяжелые бои. Правительственные войска штурмуют пригороды Донецка. В атаках принимают участие десятки танков и другая бронетехника. Каратели подвергают жестокому артиллерийскому обстрелу жилые кварталы. Среди мирного населения есть многочисленные жертвы. Под прицельный артобстрел попала школа. Убиты двое детей, шестеро ранены. Руководство ДНР заявляет о начале «полномасштабной войны» со стороны Киева. МИД России обвиняет украинские власти в нарушении Женевских и Минских соглашений...

Запад опять красноречиво молчит. Это его волю исполняет им же назначенный президентом Петр Порошенко. Еще несколько дней тому назад на заседании Совбеза Украины он дал поручение силовикам: «Сформировать несколько новых частей и соединений, которые позволят перекрыть возможные наступления ополченцев». И уточнил: «Речь идет о направлении Бердянска, Харькова, севернее Луганска, Мариуполя и Днепропетровской области». О моральной стороне этого решения даже говорить не приходится. Зададимся другим вопросом, более близким и понятным как нынешним украинским властям, так и Западу: за какие деньги будут снаряжаться новые войсковые формирования?

Всем известно: государственная казна пуста. Как мы помним, летом этого года государственные мужи решили провести в стране акцию «Поддержи украинскую армию». Украинцы, как они сами о себе говорят, люди добрые, отзывчивые, приветливые и, главное, миролюбивые, - пожертвовали на нужды своей «освободительной» армии более 150 млн грн. (денежные переводы). В пресс-службе военного ведомства уточнили тогда, что из всей этой, скажем так, совсем «не хилой» суммы пожертвований 138 млн 406 тыс. грн. будут потрачены на «материально-техническое, остальные деньги пойдут на медицинское обеспечение Вооруженных сил».

А вот на собранные дополнительно с помощью SMS (по 5 грн. каждая) 80 млн грн. минобороны планировало закупить… спальные мешки, бронежилеты и шлемы. Не «золотые» ли получатся мешки и прочая амуниция с учетом того, что сумма составляет около 13 млн долл. США?! Таким вопросом позволили себе задаться даже некоторые украинские СМИ, в массе своей придавленные СБУ, МВД и прочими контролирующе-запрещающе-проверяющими органами власти. Придавленными до такой степени, что даже намек на правду не проникал (и не проникает!) на их страницы. Но тут «голос» они подали. Видимо, все же по разрешению «сверху».

И сообщили эти СМИ, что в магазинах обычные «спальники» стоят 200 грн, а солдатские будут шить по 500, и, наверняка, в какой-нибудь продепутатской «конторе».

«И это притом что подневольные солдаты-новобранцы, которых бросают в горячие точки, фактически нищенствуют», - прокомментировал этот факт изданию «АиФ» украинский политолог Денис Омельчук.

Именно тогда, после ряда крупных поражений «национально-сознательных» войсковых формирований в ходе гражданской войны с ополчением (партизанами, по сути!) ДНР и ЛНР, выяснилось, что укро-патриоты не только воевать не умеют, так им еще и «кушать» нечего, даже новой формы на всех не хватает. Боеприпасов и техники хватало, и с избытком, а с сухарями вот было туго, с бинтами, йодом, аспирином, анальгином и прочими лекарственными средствами дела обстояли еще хуже. А все потому, что деньги на АТО резко закончились. Вот и была затеяна акция «Поддержи украинскую армию», принесшая в госказну более 200 млн гривен.

На счета минобороны поступило также 154,5 тыс. долл. США, 77,3 тыс. евро, 5,3 тыс. чешских крон, 450 канадских долл., 140 швейцарских франков, 500 польских злотых. Всего - иностранной валюты в гривневом эквиваленте 3 млн 82,4 тыс. Министр финансов Украины Александр Шлапак (из бывших комсомольских вожаков областного масштаба, а они считать чужие деньги умеют) объяснял еще в начале года (войной тогда и близко не пахло!), что расходы на украинскую армию увеличиваются на 50%, потому «нужно ощутимо поджать» выделение средств на медицину, «социалку» и даже на нищенствующий аграрный сектор. После начала военной операции против восточных регионов эти расходы выросли вдвое, а то и втрое. Согласно официальным данным, в 2014 г. министерство обороны Украины получило около 1 млрд долл., еще более 11 млн долл. армии дали в качестве благотворительной поддержки. До конца года на проведение карательной операции на востоке Украины планируется потратить 800 млн долл.

Однако, по данным минобороны, армия «обеспечена необходимым» всего на 30-40%. Правда, президент П. Порошенко, как только заступил на свой высокий пост, сразу пообещал, что «украинский солдат никогда впредь не будет голый и босый».

Для дополнительного финансирования войск даже был введен специальный «военный налог» в размере 1,5% от всех доходов граждан Украины, который должен дать дополнительно еще 300 млн долл.

В целом эти миллионы и миллиарды долларов и гривен - очень большие деньги для любой страны, а для Украины – особенно. Украинская экономика находится в серьезном кризисе, пишет журнал «Forbes». И подчеркивает, что ранее правительство Украины достигло соглашения с МВФ о предоставлении кредитов на 17,01 млрд долл., притом что по состоянию на сентябрь страна имела только 16,3 млрд долл. валютных резервов. Национальный банк Украины 3 ноября заявил, что страна будет оплачивать текущую задолженность перед «Газпромом» и за еще не поставленный газ как раз за счет средств валютных резервов. Ожидается, что в текущем году выплаты составят 4,5 млрд долл. (хорошо бы!).

Вместе с тем, солдаты, оказавшиеся в зоне боев, и волонтеры, добровольно помогающие украинской армии, по-прежнему рисуют безрадостную картину: у большинства военных нет не только бронежилетов и касок, но и зачастую палаток и спальных мешков. Подразделения, даже не попавшие в окружение, не имеют нормального питания и вынуждены добывать его сами (грабить мирное население, выискивать «подножный» корм). Подобные сообщения приходят из различных частей украинской армии на протяжении всего периода вооруженного конфликта.

Отсутствие воды, лекарств, элементарных средств гигиены стало для украинской армии нормой. Впрочем, не нам их жалеть. Но вот такой факт я не могу воспринять равнодушно. В конце октября бывший министр социальной политики (2012-2014) Наталия Королевская заявила, что нехватка средств в Пенсионном фонде может привести к тому, что уже в ноябре многие из 13,6 млн пенсионеров не получат пенсии. Или еще: Киевский городской голова Виталий Кличко пожаловался недавно журналистам, что «на питание детей в детских садах и школах денег осталось на две недели». А нужно, по словам председателя бюджетной комиссии Киевсовета А. Странникова, до конца года 100 млн грн. Уже в течение двух месяцев не выплачивается зарплата сотрудникам КП «Киевметрострой», есть немало и других финансовых «дыр»…

И это в благополучной столице, а что творится в других регионах? Украинская «глубинка» уже на грани выживания… И прошу сравнить гигантские суммы, идущие на «нужды» армии и необходимые на еду тем же детям финансовые крохи. Цифры несопоставимые.

Но никто в государстве до сих пор так и не удосужился задаться очевидным вопросом: почему как вода в песок ушли те средства, которые были отпущены на финансирование карательной операции?

Судя по всему, вполне сознательно не задался.

Вот, скажем, в некоторых украинских СМИ «проскочила» информация о том, что в Донбассе используются 152-мм самоходные установки «Мста-С». Военспецы объясняли, что высокоточные снаряды с лазерным наведением этих самоходных гаубиц позволяют уничтожать врага, сводя к минимуму потери среди мирного населения. Вранье, конечно, и суть совершенно в другом. Эксперты пояснили, что только один выстрел из «Мсты» стоит 200 тыс. грн. - это порядка 600 тыс. руб., и кому удастся подсчитать, сколько, таким образом, уже списано денег «на войну» и еще будет списано?

Каждый день боевых действий обходится Киеву, по словам П. Порошенко, до 6 млн грн. Эксперты называют цифру даже в 7 млн. По их мнению, стоимость потерянных Украиной самолетов, вертолетов и БТРов уже составила более 100 млн долл.

В то же время торговцы оружием с удовольствием подсчитывают сверхприбыли. Если раньше, к примеру, автомат Калашникова продавали за 500 «баксов», то сейчас его не отдадут дешевле, чем за 1100-1200. А после того как Луганский патронный завод был взят под контроль ополченцами ЛНР, каждый патрон к автомату Калашникова для участников АТО стал в 10 раз дороже.

Видимо, в расчете на полных идиотов банкиры Украины призывают население вернуть снятые вклады. Сбережения украинских граждан, хранящиеся «под матрасом», - это та «кровь», в которой так нуждаются банки. Об этом на брифинге в Нацбанке Украины говорили на днях представители коммерческих банков. «Курсовая стабильность – это наша общая ответственность, – заявил председатель правления Сбербанка Андрей Пышный. – Примерно 8 млрд долл. сейчас лежат «под матрасами». Верните их в экономику Украины, дайте дышать экономике. Поиск равновесия в экономике – наша общая задача». Председатель правления банка «Кредит Агриколь» Евгения Чемерис сравнила сбережения граждан с кровью финансовой системы и призвала их пожертвовать деньгами ради благополучия банковской системы: «Сейчас идет война. Так же, как мы сдаем кровь, являемся донорами для солдат, мы должны влить эту кровь в финансовую систему, в экономику страны». Заметим попутно, что каждую неделю под зданием Нацбанка в Киеве проходят митинги обманутых вкладчиков, которые жалуются, что не могут снять свои депозиты, но их голоса и слышать не хотят, и не слышат, хотя совсем неподалеку находится администрация президента Украины.

В этой ситуации как-то даже неловко напоминать о том, например, что общая сумма личного дохода нынешнего премьер-министра Украины А. Яценюка по итогам 2013 г. составила почти 2 млн грн., а президента П. Порошенко - 51,83 млн грн.

Более того, Международный инвестиционный банк (МИБ), владельцем которого фактически является президент Петр Порошенко, поскольку ему прямо и косвенно принадлежит около 59% акций, с начала 2014 г. увеличил свои активы на 50%.

Между тем, по Конституции Украины, президенту страны запрещено занимать руководящие должности в бизнесе. Поэтому в Международном инвестиционном банке и в компании, которая владеет половиной его акций, он не входит в состав руководства. Компанию возглавляет его отец Алексей Порошенко (Вальцман). При этом глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева на вопрос издания «Радио Свобода», где была обнародована эта информация: есть ли признаки злоупотреблений в стремительном росте доходов и стоимости таких банков, как МИБ? - заметила, что причиной стремительного роста могут быть колебания курса доллара. Лукавит пани банкирша. «Радио Свобода» напрямую связывает рост активов банка исключительно с его владельцем - президентом Украины Петром Порошенко. Между прочим, банк и не скрывает своей принадлежности главе государства: все данные есть на сайте.

Но когда промышленность «загибается», внутренний рынок впадает в коллапс, а банковская система находится в предынфарктном состоянии, война становится чуть ли не самым легким путем для развития бизнеса. Для разжигающих войну олигархов и политиков – легким, но смертельным для всего остального народа. Впрочем, украинский народ имеет сегодня ту власть, которой оказался достоин: видели очи, что выбирали… Свежий пример: нацгвардия закупила автобусы у бывшего бизнес-партнера Петра Порошенко на 31 млн гривен (примерно 92,6 млн рублей). Об этом 19 сентября сообщили украинские СМИ. Производитель автобусов компания «Богдан Моторс» входит в корпорацию «Богдан» Олега Свинарчука, делового партнера президента Украины, который в 2009 г. сам был совладельцем этого бизнеса. Что интересно: заказ компания получила без тендера. Об этом рассказало издание «Наші гроші» со ссылкой на «Вестник государственных закупок». Но разве для кого-то секрет, что война на Донбассе приносит прибыль многим украинским бизнесменам?

Так, в июне гостендер на поставку топлива предприятиям на сумму 6,2 млн долл. выиграла компания, входящая в топливную группу народного депутата Игоря Еремеева. Когда начали разбираться, то выяснилось, что цена топлива завышена в 3-5 раз.

А о барышах, которые нажил себе олигарх Игорь Коломойский, в «нэзалежной» уже слагаются легенды. Недавно стало известно, что его компания в конце весны получила большую часть подрядов от минобороны на поставку топлива для армии. Цена контракта составила без малого 16 млн долл. Хотя до самого последнего времени многие украинские СМИ с уверенностью писали, что этот благородный человек заправляет технику оперативного командования «Юг» за свой счет. Как бы не так! Кроме того, как минимум каждая третья гривна, выделяемая после начала боевых действий Нацбанком для поддержания ликвидности и курса украинской национальной валюты, достается небезызвестному «Приватбанку», подконтрольному тому же Игорю Коломойскому.

Австрийское издание «Contra Magazin» опубликовало недавно материал, в котором журналисты пришли к выводу: олигархи, включая Порошенко, наживаются на т.н. антитеррористической операции (АТО). Те деньги, которые «нэзалежна» получает от Запада, идут, в первую очередь, на поддержку армии и оборонной промышленности.

Авторы статьи уверяют: предприятиями, которые исполняют госзаказы, владеют олигархи, включая самого Порошенко (№1284 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии «Forbes», состояние — 1,3 млрд долл.).

Таким образом, за счет государственной казны магнаты увеличивают свои и без того солидные капиталы, в то время как граждане страны, у которых и так осталось мало средств, вынуждены платить высокие налоги и страдать от сокращения социальных выплат.

На Украине действует масса циничных схем, благодаря которым военное лобби богатеет, говорит политолог Сергей Михеев. «Еще весной было очевидно, что появилось довольно много людей, которые на так называемой АТО делают хорошие деньги. Яркий пример – господин Коломойский. Помимо различных махинаций с ГСМ, бронежилетами и т.п., применяются еще «серые» схемы, связанные с «Приватбанком»: известно, что олигарх перечисляет участникам АТО гонорары через карты своего банка. Ходили слухи о том, что людям деньги на карты приходят, но вот воспользоваться ими они не могут. Афера простая: «Приватбанк» прокручивает средства, причем надеется, что тот или иной получатель денег, в конце концов, погибнет».

Но из тех, кто наживается на АТО, поймать за руку можно только полевых командиров. Они получают деньги еще до боя, но выдают их солдатам после боевых действий, чтобы не платить погибшим, при этом записав, что они либо пропали без вести, либо отравились «паленой» водкой…

Такие махинации легко доказываются, однако никто ими не занимается. Да и не будет заниматься этой «мелочью» на фоне тотальной коррупции, возведенной войной в ранг государственной политики.

Киевский политолог Олег Бондаренко говорит, что, с точки зрения бизнеса, есть силы, заинтересованные в эскалации войны: «Насколько лично Порошенко заинтересован в военных действиях, у меня нет информации. Могу сказать только, что он был готов к войне еще до того, как стал президентом. Так, в частных беседах олигарх призывал к жестким действиям военного характера против Донбасса. Насколько у него есть личный интерес в продаже вооружения, сказать сложно, но вполне могу допустить, что такой интерес имеет место».

А Игорь Коломойский дает телевидению интервью, в котором провозглашает начало новой волны передела собственности. Коломойский приводит список того, что нужно отнять и поделить. В нем активы его заклятых конкурентов: некогда богатейшего украинца Рината Ахметова - у него планируется забрать Днепрэнерго, Днепроблэнерго, оператора Укртелеком; а также олигарха Дмитрия Фирташа. Коломойскому приглянулись Запорожский титано-магниевый комбинат и производитель удобрений «Сумыхимпром». Говорят, эти планы уже воплощаются в жизнь. Группа «Приват» Игоря Коломойского начала подминать под себя все больше активов.

«"Приват" — наиболее агрессивный и деятельный игрок корпоративного сектора по захвату активов и по покупке отжатых предприятий. Эти предприятия продолжают контролировать, рассказывая красивую сказку о помощи АТО вдовам, детям. Очень выгодно, прикрываясь революционной риторикой - война все спишет - отнимать имущество», - говорит Андрей Семидидько, глава Антирейдерского союза предпринимателей Украины. Сам, кстати, предприниматель, сейчас занимается борьбой с рейдерами. Говорит, такого передела собственности не было с 1990-х. Он начался, когда недавно к власти на местах пришли новые люди. «Они занялись мародерством. Попытки отъема собственности: захват зданий, торговых площадей, рынков даже на короткий период времени приносят арендные платежи», - рассказывает Семидидько.

Украинским олигархам, заметим, есть у кого учиться. Напряженная ситуация на Украине в последние месяцы является для американских оборонных предприятий прекрасной возможностью увеличить доходы. Так, глава концерна «Lockheed Martin» Мэрилин Хьюсон заявила в интервью немецкой газете «Welt am Sonntag», что украинский кризис поможет нарастить продажи противоракетной системы MEADS и истребителей нового поколения F-35 странам НАТО, прежде всего – в Европе. Таким образом, в военно-промышленном комплексе США хорошо понимают, что напряженность на Украине - это прекрасная возможность «сделать деньги», запугав Европу вусмерть «российской агрессией». Большая часть украинского населения под воздействием милитаристской пропаганды уже давно пребывает в уверенности, что на восточной границе войска ведут боевые действия с российской армией.

Как сказал «RT на русском» известный российский геополитик, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов, операция на Украине была тщательно спланирована заранее и так, чтобы принести прибыль западным магнатам и заставить европейских членов альянса увеличить расходы на содержание НАТО.

«Этим планом предусматривается не только прибыль для заокеанских олигархов, но и доведение отношения между Россией и Украиной до такой степени, чтобы это переросло в вооружённый конфликт, - убежден эксперт. - Американцы усиливают свое военное присутствие, заставляют европейских членов альянса раскошелиться на содержание НАТО и затем вводят войска на территорию Украины, под этим видом сталкивают Европу с Россией и дальше размещают военные базы. И пытаются за счет этого вылезти из экономического кризиса».

Отсюда уже довольно легко перебросить мостик к украинским олигархам, тоже возжелавшим обогатиться за счет войны. А что украинский народ, точнее, та его часть, которая всегда подпрыгивает, когда требуется продемонстрировать свои антимоскальские убеждения, то есть укро-патриотизм? Да по-прежнему отдает последние копейки на «нужды армии». И периодически протестует. Нет, не против войны, а против того, что солдатам мало платят и они плохо экипированы. Бог им судья!..

А война, очевидно, закончится не скоро. И президент-бизнесмен Украины П. Порошенко подходит Соединенным Штатам по всем статьям. И тут просто нельзя не вспомнить слова американского мафиози Аль Капоне: «Это просто бизнес, ничего личного»...
Валерий Панов

stoletie.ru