Три революционных открытия в области астрономии и молекулярной биологии заставили учёных говорить о Боге: 

1. Вселенная имела начало.

2. Вселенная удивительно точно пригодна для жизни.

3. Код ДНК говорит о его разумном создании.

http://www.liveinternet.ru/users/5019061/post403320064/

http://www.liveinternet.ru/users/5019061/post403458174/

Случайность или чудо?

Возникновение человеческой жизни в результате большого взрыва бросает вызов всем законам вероятности. По оценке одного астронома  этот невозможный шанс был бы равен одному из триллиона триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов.

Человеку с завязанными глазами было бы намного проще за одну попытку найти помеченную песчинку среди всего песка всех побережий мирового океана.

Это новое понимание чуда человеческой жизни в нашей Вселенной  привело таких учёных, как астроном агностик Джордж Гринстайн, к следующему вопросу: "Возможно ли, что мы неожиданно и ненамеренно столкнулись с научным подтверждением существования Всевышнего существа?"  

Джастроу объясняет, почему некоторые учёные упорствуют в своём неприятии Творца. Среди учёных существует некая религия; это религия человека, который верит в порядок и гармонию во Вселенной. Эта религиозная вера учёного нарушена открытием, что у мира было начало в условиях, при которых известные законы физики не действуют, и как продукт сил или обстоятельств, которые мы не можем открыть.

Понятно поэтому, почему такие учёные, как Гринстайн и Хокинг, ищут другое объяснение, а не приписывают точную настройку Вселенной  её Творцу.

И хотя Хокинг продолжает исследовать чисто научные объяснения нашего происхождения, другие учёные признают факты в пользу Творца. Хойл пишет: "Здравый смысл при исследовании фактов подсказывает, что какой-то супер-интеллект распорядился  и физикой, и химией, и биологией, и что нет смысла говорить о каких-то слепых природных силах".  

Хотя Эйнштейн не верил в Бога, он задумывался о гениальном Создателе Вселенной, называя его "умом с таким превосходством, в сравнении с которым всё систематическое мышление и действия людей меркнут в своей незначительности".  

Атеист Кристофер Китченс, большую часть жизни посвятивший изучению Вселенной и отрицанию Бога, был больше всего озадачен тем фактом, что жизнь не могла бы существовать, если бы условия для её существования были бы "хоть на капельку иными".  

Дэйвис признаёт: "Для меня существуют убедительные свидетельства, что за всем этим что-то кроется. У меня полное впечатление, что был замысел".

"Отпечатки пальцев" Творца    

Хотя многие учёные по-прежнему с упорством отрицают участие Бога в создании Вселенной, большинство из них признали религиозную подоплёку новых открытий. Стивен Хокинг, не верящий в Бога, пытается объяснить, почему Вселенная не нуждается в Боге. Но даже Хокинг перед лицом фактов признаёт: "Должен быть какой-то религиозный подтекст. Но большинство учёных, наверное, предпочтёт не затрагивать религиозную сторону".  

Для учёного, который жил верой в силу логических доводов, эта история заканчивается, как кошмарный сон. Он покорил горы невежества и вот-вот достигнет пика... но в тот момент, когда он подтягивается, чтобы преодолеть последний уступ на скале знания, его приветствует группа теологов, которые сидят здесь уже в течение многих веков.

Взято из статьи, опубликованной в дополнении к журналу  Y-Jesus в 2012 году. Сокращения сделаны мною.