ВКС оказалась подделкой

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Городской_Леший обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 10:10 (ссылка)

Я всегда подозревал китайцев в коварстве,да,обратите внимание на Стоунхендж-явно прослеживается новодел ведь англичане невероятные жулики и видимо в конце XIX века натырили и натаскали откуда-то камней и объявили сие мошенничество всемирным культурным наследием))))))))

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 12:14ссылка

meiztan

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 12:29ссылка

Городской_Леший

Ну,за понимание

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 11:43ссылка

Ivanov_Andrey

~~Городской_Леший~~, Стоунхенж упоминается у многих авторов 19 века. А то, что сами британцы его ремонтировали в 20 веке, они сами и не скрывают.
А насчет китайской стены - так нет проблемы в том. что некоторые участки сделаны более халтурно. Даже. если не учитывать версию того, что и раньше воровали на стройках, так есть и другая версия - не все участки стены одинаково важны в оборонительном назначении.

Главная же функция стены - психологическое воздействие. А пересечь ее, что глиняную, что каменную в безлюдном месте не так уж и сложно.
И да - размеры, форма, внешний вид кирпичей может не меняться на протяжении многих веков.
И кстати, даже если этот участок и новодел, построенный для туристов или с иной причиной, то это не отменяет факта того, что основа Стены очень древняя. Она встречается на многих гравюрах, рисунках, многие путешественники отмечали сам факт ее наличия еще в 19 веке.
А насчет бойниц, направленных на юг (на всякий случай) я слышал. Но это другой вопрос.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

многие путешественники отмечали сам факт ее наличия еще в 19 веке.

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 12:18ссылка

Городской_Леший

С учётом всего XIX,XX и 16 лет XXIвв получается 216 лет,но никак не 5 тысяч))))))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 12:23ссылка

Ivanov_Andrey

С вопросами датировки (вернее, имеющейся критикой) согласен. Поэтому и указал более менее "близкие" века.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Mishail_valdai обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 13:03 (ссылка)

Очень интересно! Я так всегда и думал

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 13:52ссылка

стрелец_2012

Там не всё так просто.Имеется более старая часть стены,но и она не старше 17-16-го века.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Колымчанка обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 14:10 (ссылка)

Саша добрый день! Про китай я тоже много читала. Там много всего из подделок ,особенно первыми по изобретению. Если нанется выяснение то история из первенства много поубавиться. А меня волнуют результаты выборов. Помню что писал у тебя в комментах Евгений. Очень хочется верить в его предрекания.

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 14:26ссылка

стрелец_2012

Добрый день,Света!Посмотрим!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 19:25ссылка

Лана_Берг

Ходила на выборы... и вернулась не проголосовав и не отметившись... Увидела, что нет графы "против всех". Как говориться "выбор без выбора". Как всегда все одни и те же партии, правда появились "зеленые"... И кстати при мне пришла бабушка с нашего двора, она плохо слышит и плохо видит. Спросила что надо делать?... ей показали где надо поставить галочку и она поставила и никто даже не возмутился и не спросил... Решила сама спросить, она говорит что не знает за кого и ее даже не спрашивали... И у меня в голове вдруг возникло... типа видения или как бы это сказать, мысль пробежала, что ручки могут быть с исчезающей пастой... ведь у меня тоже такая есть.. в магазине продается не отличишь от настоящей... Так что надо ходить со своей ручкой...

Это я к тому что всякое можно ожидать ....

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 19:44ссылка

стрелец_2012

А ручка то зачем такая?Я за КПРФ проголосовал.Только они могут ядро сместить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 20:48ссылка

Лана_Берг

Похоже ты не понял... В прошлое голосование прослышала про то что ручки положили, такие в которых через определенное время на бумаге паста исчезала и были пустые клеточки без галочек... Похвалился этим человек, который якобы случайно взял ручку себе... Растрезвонил, что паста исчезает... Вот я и вспомнила об этом, а если применили и сейчас этот способ!?... Получается я поставлю галочку за одного, а галочка исчезнет и УАЛЯЯ ГАЛОЧКУ ПОСТАВИЛИ ГДЕ НАДО... всегда расписываюсь и пишу только своей ручкой, потому и написала,что беру с собой.... я читала про то, что ты хочешь за КПРФ проголосовать, я думала сделать также, но почему то в последний момент раздумала вообще голосовать...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 18 Сентября 2016 г. 20:57ссылка

стрелец_2012