Полагаю, у большей части граждан Российской Федерации есть здравый смысл. Конечно, не у всех. Скажем, у организаторов всяких сепаратистских акций здравым смыслом явно не пахнет. Но исходя из средней по стране концентрации этого сильнодействующего компонента разума, уверен: самое простое средство справиться с этими самыми акциями вроде запрещённого накануне, но явно не последнего «марша за федерализацию Сибири» — предоставить рядовым гражданам Российской Федерации (в данном случае — рядовым сибирякам) возможность самостоятельно и непосредственно выразить свои чувства к организаторам и соучастникам этого марша.


Напомню: англичане придумали замечательное выражение — обмен мыслями при помощи жестов. Так они называют бокс. Думаю, что организаторов марша за федерализацию Сибири стоило бы познакомить с тем, что о них думают рядовые граждане Российской Федерации, именно английским способом.
Конечно, не исключаю, что в этом случае западные средства массовой рекламы, агитации и дезинформации будут долго и с удовольствием рассказывать, как злой Путин натравливает своих агентов в штатском на белых и пушистых сторонников федерализации. Ну, так они всё равно будут говорить о нас, что им в голову взбредёт. Так что можно относиться к ним как к белому шуму — то есть шуму, вообще никакого содержания не имеющему.

Кстати, теоретически в составе белого шума возможны сколь угодно долгие осмысленные фрагменты. Но это ещё не основание считать его в целом осмысленным. Куда проще самостоятельно сформировать содержательный текст, чем пытаться выловить его из потока продукции шумогенераторов вроде CNN или FoxNews. Тут зачастую не помогает даже мудрое указание Мухаммада Абдуллаховича Курейшина «мужчина, выслушай совет женщины и сделай наоборот». Женщины чаще всего советуют по поводам, хоть как-то знакомых им. Западные же корреспонденты уже давно предпочитают черпать сведения о положении дел в стране не из собственных наблюдений на местности, а из пересказов сообщений друг друга. Поэтому я, например, в последнее время не рискую полагаться даже на ориентир «если враг тебя похвалит — значит, в этом ты неправ». А уж строить нашу политику с оглядкой на западных корреспондентов или западных же политиков — разрушительно. Весь мировой опыт доказывает: любая клевета, любые санкции несравненно безопаснее следования в русле, указанном теми, кто рассматривает других как свой подножный корм.
http://www.odnako.org/blogs/na-nesostoyavshiysya-m...posob-borbi-s-maydanshchikami/
11 августа, 20:22

Анатолий Вассерман.

,,На мой взгляд, главные события года – это те, что не состоялись. Не состоялось открытое вторжение в Сирию. Не состоялась передача Украины Европейскому союзу в качестве подножного корма. Полагаю, на фоне этих событий все остальное уже не так важно.

За двумя несостоявшимися событиями стоит одно состоявшееся, а именно обретение Российской Федерацией прежнего влияния. Пару месяцев назад «белоленточники» очень смеялись над тем, что журнал «Форбс» назвал самым влиятельным в мире политиком Владимира Владимировича Путина. Сейчас мы видим, кто смеется последним.

Совершенно несомненно то, что Сирия уцелела, прежде всего, благодаря твердой внешнеполитической позиции Российской Федерации. То, что Нобелевскую премию мира не пожелали давать президенту Путину, – это понятная вещь. Однако премию дали именно той организации, которая сейчас выполняет чисто техническую работу по плану, подготовленному как раз Путиным и Лавровым. Организации тоже получают премии мира! В разное время Нобелевские премии мира давали Международному Красному Кресту, Организации по борьбе с противопехотными минами, Европейскому союзу, что было очень смешно.

Сейчас Нобелевскую премию получила Организация по запрету химического оружия, хотя всем понятно, что эту премию мира должен был получить президент Путин. Он не получил ее только потому, что европейцам очень не хотелось ее давать.

То, что Украина не подписала Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, – это полезно, прежде всего, самой Украине, поскольку это соглашение лишало ее даже формальных признаков независимости. Очень смешно, что на Площади Независимости в Киеве митинг требовал отказа от этой самой независимости. Избежать этой угрозы Украина смогла только благодаря усилиям Российской Федерации.

Кстати, наши «белоленточники» пытаются возмущаться тем, что Россия вообще подарила Украине деньги. На самом деле, если внимательнее вчитаться в соглашения, становится ясно, что Украина этими соглашениями взята под очень точный, хотя и совершенно нешумный контроль.

Скидка на газ для Украины будет утверждаться ежеквартально, а значит, малейшая попытка устроить что-то антирусское будет немедленно наказана ударом по карману. Соглашение о взаимодействии предприятий оборонно-промышленного комплекса выстроено таким образом, что при малейшей попытке что-то саботировать и чему-то мешать эти предприятия окажутся в таких жестких финансовых тисках, что не только их работники, но и их владельцы будут вынуждены очень резко выступать против антирусских шагов ради защиты собственных интересов. И так далее, и так далее.

Одним словом, все эти соглашения выстроены таким образом, что если кто-то попытается напакостить Российской Федерации, а тем самым и самой Украине, то они немедленно получат по шее от своих же сограждан. На мой взгляд, это очень надежно. На фоне этих событий я считаю, что все остальное не так важно.

Источник http://www.km.ru/spetsproekty/2013/12/25/otnosheni...yala-ukrainu-pod-ochen-tochnyi

Онотоле Вассерман о майдане, Януше, Руманешках и др.

Политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана. Самые актуальные.




.

,,НОВОСТИ за НЕДЕЛЮ"; Анатолий Вассерман - Открытым текстом 25.10.2013.