Бывший начальник МУРа полковник Александр ТРУШКИН в интервью «Новой газете» — о том, что на самом деле происходит в московской полиции…

(Александр ТРУШКИН родился 1 июля 1965 года в селе Коневое Скопинского района Рязанской области. Окончил Московский государственный технологический университет. В милиции работал с 1986 года, поступил в 1-й полк ППСМ ГУВД Мосгорисполкома. В 1993 году назначен на должность младшего инспектора, оперуполномоченного, потом старшего оперуполномоченного уголовного розыска 68-го ОВД 7-го РУВД ЦАО Москвы. С 1997 по 2009 год занимал разные руководящие должности в МУРе. Принимал непосредственное участие в разработке и задержании членов ореховской, курганской и медведковской ОПГ. В 2009 году занял пост начальника УСБ ГУВД г. Москвы. 31 августа 2012 года указом президента Владимира Путина назначен на должность начальника Управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве. В октябре 2013 года подал рапорт об отставке. Награды: орден Мужества, две медали «За отвагу», медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й и 2-й степеней, медаль «За доблесть в службе» (МВД), три медали «За отличие в службе» (МВД).

— Давайте начнем с главного: почему ушли из МУРа за две недели до того, как вам должны были присвоить звание генерала? (Мы давно знаем друг друга и на «ты», но есть правила газетного этикета — потому буду выкать.) К тому же многие москвичи связывали именно с вами надежды на реальную реформу столичной полиции…

— Я не гонюсь за генеральскими званиями. Я ушел от маразма, который сейчас там образовался. Другими словами, потому, что в погоне за статистикой, «палками», «галками» нет никакой работы. Стало даже хуже, чем раньше: тонны бумаг, бесконечные совещания, а на земле работать некому. Я не буду участвовать в этой «палочной» системе и никогда не участвовал. Хотя и знаю, что можно этими дутыми цифрами манипулировать, не выходя из кабинета, но для меня на первом месте — реальные раскрытия преступлений, а не «палочки» и то, как красиво доложить руководству.

— На недавней итоговой коллегии столичного главка министр Колокольцев заявил, что московскую полицию ожидает комплексная проверка. Еще он выразил озабоченность манипуляциями со статистикой и ростом жалоб граждан на отказы полицейских принимать заявления. Им было сказано, цитирую: «Я еще раз предупреждаю: прекратите практику перевода сотрудников из регионов, где работали». Это камень в огород начальника столичной полиции Анатолия Якунина, он же приехал из Орла и привел с собой земляков?

— Министру виднее. Я думаю, что Владимир Александрович увидел: в Москве пошли не по тому направлению. Он всегда призывал к живой работе, боролся за раскрытие конкретных преступлений, за взаимодействие между службами. А сейчас, как я уже говорил, происходит полный раздрай и работа на статистику. Понимаете, приезжие сотрудники, которых назначают на высокие должности, в основном не понимают московской специфики. У них раньше были небольшие участки, где все друг друга знают, а в Москве за каждым углом — сюрпризы. Например, в любой области уже заранее известно, кто в конкретный ресторан ходит, какая группировка и какой контингент. И когда там начинается драка или стрельба, то вычислить всегда можно. А в столице в рестораны ходит кто угодно и когда угодно. И когда начинают спрашивать: «А почему ты не знал, что в этом ресторане будет драка или стрельба?» — как отвечать? Это маразм и дебилизм…

— Давайте вернемся в 2012 год, когда вы возглавили МУР. Что сразу смутило?

— Когда я стал разбираться по отделам, то понял: руководители достаточно слабые. Пришлось чистить и менять. Кто захотел меняться и обучаться, тот остался…

— А что значит — слабые руководители?

— Ну они не знают, где их подчиненные, что они делают и с кем встречаются. Не знают и не читают даже материалы дел, которые у них находятся. Я вынужден был вызывать рядовых сотрудников, чтобы они мне докладывали, потому что руководители не вникали в суть и не интересовались. Все было на самотеке. В шесть часов все бегут домой, с людьми на земле никто не хочет работать.

Я как-то решил проверить: сколько ночью задействовано оперативников? Оказалось, на всю Москву — 15 человек.

— Вас пытались купить?

— Меня и раньше пытались купить. Напрямую — нет, а подходы через подчиненных искали. Я слышал, что «обнальщики» (участники преступных схем по обналичиванию криминального и коррупционного капитала. — Ред.) предлагали через каких-то посредников 500 тыс. долларов в месяц. Типа чтобы я их не трогал. В оперативных материалах есть прослушки их разговоров, где один говорит другому: «Трушкину бесполезно «заносить», он же честный отморозок». Потом через неких сотрудников лица, организующие незаконную миграцию, — предлагали миллионы. А я им в ответ — уголовное дело. В итоге некоторых сотрудников выгнали или посадили.

— А предателей в московской полиции много?

— При планировке мероприятий часто сталкивались с тем, что информация уходила, и много чего срывалось.

— Продавали информацию преступникам?

— Да. Ну например, большие проблемы создавал отдел по угону автотранспорта (7-й отдел МУРа. — Ред.). И не секрет, что сотрудники полиции «крышуют» преступные группы. Не мелочь всякую, а серьезные ОПГ, которые угоняют дорогие иномарки. Я выяснил, что ни одна из таких преступных групп в Москве не была задержана. Не было никаких разработок, чтобы сели все участники ОПГ. Создавалась видимость работы и задерживалась всякая мелочь. Каналы ухода машин из Москвы не выявлялись и не перекрывались, а дорогие иномарки продолжают угонять. Я по результатам проверки отдела вывел за штат несколько человек. Однако потом их без всяких проверок взяли в ГУУР (Главное управление уголовного розыска МВД. — Ред.), и они и дальше продолжают «бороться» с угонщиками. Хотя все знают, что эти сотрудники имеют связь с криминальными структурами.

— Какой, на ваш взгляд, уровень коррупции в столичной полиции?

— Большой. Вся проституция находится под сотрудниками полиции. Те же наркопритоны…

— Мне рассказывали, что вы прямо в глаза говорили некоторым руководителям, «крышующим» проституцию: «Какой ты полицейский? Ты — сутенер!»

— Я им прямо говорил, что о них думаю. Я привык работать открыто, без всяких темных схем. За это они меня… ну очень сильно любят. (Смеется.)

Вся проституция находится под сотрудниками полиции. Те же наркопритоны… В Москве функционируют около 15 обменных контор, где нелегально обналичивают черный нал. Целыми мешками деньги носят. Я написал письмо начальнику столичного главка, но все обнальные конторы по-прежнему работают

Поехали дальше. Давайте возьмем ситуацию с подпольными автосервисами в Московском регионе, где разбирают угнанные иномарки. 80% угнанных машин среднего класса идет под разборку. Никто эти подпольные мастерские не трогает. Понимаете: никто!

Когда я стал эти вопросы поднимать, то начальники округов стали направлять в автосервисы участковых. Типа: проведена проверка и составлен протокол. Я им говорю: «Вы что, обалдели? Проведите оперативные мероприятия и узнайте, когда приходят ворованные машины для разборки и ловите угонщиков. Проследите всю цепочку, выявите автомагазины, куда доставляются ворованные запчасти». А они смотрят на меня, как на сумасшедшего, и заявляют: «Участковые никаких нарушений не обнаружили». Это как понимать?

Еще один интересный момент: я выяснил, что в Москве функционируют порядка 15 обменных контор, где нелегально обналичивают черный нал. Целыми мешками деньги носят. Клиентов таких контор постоянно грабят со стрельбой, избиениями, были даже убийства. У преступников наблюдателями работали женщины с детьми, старики и обо всем докладывали: кто вошел с мешком и т.д. Задаю вопрос начальникам округов: «Почему никто не может прикрыть эти конторы? Давайте их уберем, преступники будут искать новые точки и, в конце концов, засветятся». А они отвечают: «Нет законных оснований закрыть эти конторы». Как это — нет? А провести нормальную оперативную работу? Я написал письмо начальнику столичного главка, но все обнальные конторы по-прежнему работают. Я считаю, что здесь коррупция — налицо. И мне известно, что за «не трогать» обнальщики предлагают полмиллиона долларов в месяц.

— А что происходит в территориальных отделах уголовного розыска?

— Я объехал много подразделений. Вывод: везде крайне низкий уровень. Сотрудники не знают самых элементарных вопросов и не работают на земле. Я уже не говорю об оперативной составляющей. Опыта никакого нет, и оперативники не пытаются его набрать. А вся работа направлена на то, чтобы в день обязательно сделать сводку. Вот они и занимаются всякими подбросами, фальсификациями. Никто не проверяет, например, как задерживаются лица с наркотиками. А я уверен: это в основном — подбросы. Либо оперативники договариваются с наркоманами, и они под контролем продают наркотики. Либо договариваются для статистики со своими знакомыми. Но с притонами никто не борется. Даже если узнают адрес притона — его не разрабатывают, лишь задерживают выходящих лиц. Потом выдают победные сводки. Вся работа идет на это.

Я был вынужден проверять каждую сводку и выяснил, что сотрудники уголовного розыска занимаются полной ерундой. Доходило до маразма: допустим, задержали гражданина за кражу кошелька. Возбуждено уголовное дело, человек посажен. Вызываю руководителя и спрашиваю: «Объясни, пожалуйста, как твои молодые сотрудники задержали карманника? Ведь карманники — это узкие специалисты и профессионалы?» А он молчит. Выясняю: вранье полное, подброс!

— А еще есть примеры?

— В одном из округов каждый месяц задерживали наркокурьера с большой партией героина. Задаю вопрос руководителю управления: «Что за талантливые люди работают в этом отделе уголовного розыска? Есть ли у них хорошая агентура, «подсветка» в этом плане, разработки по каналам доставки героина?» Получаю ответ: «Они сами там работают и в известность нас не ставят». Вызываю этих сотрудников и задаю тот же самый вопрос. А они: «Шли по улице и заметили подозрительного человека. Проверили, а у него оказался килограмм героина». Стал проверять и выясняю, что они работали с местными наркоманами и вычисляли тайники. Затем устанавливали «закладчика» (участника преступной группы, оставлявшего партию наркотика в условленном месте – Прим. ред.) и под видом якобы случайного прохожего задерживали. Я им говорю: «Так нужно было разработать всю группу наркодельцов, отработать связи и схемы. Короче, красиво сделать». А они: «А зачем заморачиваться?» И не раз так получалось. Вызываю руководителей этих оперативников, и они несут какой-то бред про доверие своим подчиненным.

В результате вообще перестали ловить наркодилеров и стали работать на «палку» и на сводку. Я тысячу раз говорил на совещаниях: «Хватит заниматься «палками» и очковтирательством! Ведь уголовный розыск совсем сгниет!» Бесполезно, как об стенку горох. Оперативники не хотят работать по-другому и не умеют — так им легче: подбросить или сфальсифицировать…

— А как идет взаимодействие между службами?

— Никто не хочет взаимодействовать, и все делят «палки» и сводки. Доходит до конкретных конфликтов. Например, по поводу того, кто первый даст сводку, и кто встанет на первое место. Но ведь важно не то, кто первый постучался в дверь или преступнику руку заломил, — мозги должны работать! Из-за этой статистики — страшная возня, которая отнимает кучу времени.

Или вот вопрос: почему убивают полицейских? Ответ: в 200% случаев из-за несогласованности между подразделениями. Люди едут задерживать опасных преступников втайне от других оперативных служб, чтобы потом не делить «палку».

Недавно так расстреляли оперативников на Ленинградском шоссе: они ехали на задержание полностью не подготовленные, с личными травматическими пистолетами, и о самой операции их руководители узнали уже после расстрела.

Еще хочу сказать о связке «оперативник—участковый». Это — самый главный момент в системе МВД. Остальные подразделения должны оказывать помощь в информации и аналитике. А на практике оперативники и участковые стали низовыми подразделениями, на них все ездят. И при этом именно от них требуют и раскрытия преступлений, и дурацкую отчетность. Они завалены бумагами из штабов: отчетность, отчетность, отчетность… А когда работать с людьми? Как раскрывать преступления?

— Назначен новый начальник МУРа — Игорь Зиновьев. Что он за человек?

— Не знаю… (После длинной паузы) Гораздо мягче, чем я…

— 20 октября вы подали рапорт на увольнение из МУРа. Как отреагировал министр?

— Он просил остаться и предложил другую должность в системе МВД*. Я ответил: «Я не могу постоянно бороться с преступностью в собственных рядах. Моя задача – борьба с внешним криминалом».

— Жизнь с нуля начинаете, взяток-то не брали?

— Почти с нуля. Хотя у меня и есть предложения по работе. Но в госструктуры я больше не пойду. Хочу отдохнуть и пожить для семьи. Наконец-то стал высыпаться.

— Сдались, значит?

— С какого перепугу? Никто не сдавался. Просто в этих условиях мои знания и опыт не нужны. Сейчас сотрудники хорошо работать и защищать народ просто не хотят. Они привыкли обманывать, заниматься подтасовками. А я так не умею…

http://www.police-mvd.ru/index.php?option=com_cont...&catid=1:latest-news&Itemid=50

Скандальные задержания петербуржцев в День народного единства закончились показательным фиаско для правоохранительной системы – взрослые в итоге были признаны невиновными, а вот детей начали преследовать. Юристы говорят о грубейших нарушениях закона и ждут реакции прокуратуры.


В редакцию "Росбалта" обратилась Лариса Пошехонова, сообщившая, что ее дочь Антонина (все имена изменены) была не только незаконно задержана 4-го ноября возле касс БКЗ, но до сих пор преследуется правоохранителями.


Напомним, что 4 ноября полицейские доставляли в участки граждан, просто оказавшихся под крышей здания. Несколько десятков человек стояли молча и без какой-либо символики, что и запечатлел репортер "Росбалта" на видео. В кадре есть, к примеру, семейная пара, которая пряталась возле БКЗ от дождя, но сотрудники ОМОН сопроводили в автобус даже ее. В ходе этой полицейской операции в автозак попали и несовершеннолетние дети.


"Моя дочь Антонина собиралась покупать билеты на какого-то певца, встречалась там с друзьями, но их схватили и затолкали в автобус. Затем всех привезли в полицейский участок и допросили. Дочь мне потом рассказала, что просто стояла возле БКЗ, но полицейские написали в протоколе, что она участвовала в несанкционированном митинге и кричала антиправительственные лозунги. Я видела ваше видео, из него ясно, что никакого митинга не было, полицейские солгали. Но задержанием дело не ограничилось – спустя месяц после этого случая в училище, где учится моя дочь, пришли полицейские, сказали, что они из уголовного розыска Красносельского РУВД и несколько часов допрашивали мою дочь, требуя от нее признаний в том, что она экстремист со стажем. В итоге они заставили ее подписать какую-то бумагу, где она признается во всех возможных грехах, а также внесли ее в какой-то страшный список как экстремиста. Ни меня, ни ее отца об этих действиях даже не известили", — рассказала Лариса Пошехонова.
Семья Пошехоновых является многодетной — кроме Антонины там еще четверо детей разного возраста. Люди они небогатые, поэтому нанять адвоката у них не было возможности, да и не рассчитывали родители, что придется защищать своих сыновей и дочерей от полиции.


"Я думала, что тем задержанием Антонины все и ограничится, однако сейчас готовится заседание административной комиссии, где мою дочку будут судить, будто она совершила какое-то преступление. Меня ждет многотысячный штраф, а дочку – вечное клеймо экстремиста. И все это только потому, что одни полицейские солгали 4 ноября, а другие незаконно допросили моего ребенка", — возмущается мать.


Действительно, российское законодательство прямо запрещает допрос несовершеннолетнего без присутствия родителей и адвоката – показания, полученные таким образом, не могут быть приняты судом. Однако члены административных комиссий далеко не всегда руководствуются законом, считает юрист Динар Идрисов, который участвует в защите активистов протестных акций.


"То, что произошло 4 ноября у БКЗ, – абсолютный произвол. Согласно законодательству, митинг имеет совершенно определенные признаки. Это, во-первых, использование звукоусилительной аппаратуры, во-вторых, — демонстрация символики и скандирование лозунгов, в-третьих, должна быть продемонстрирована массовость. Ничего этого у БКЗ не было – несколько человек, никак не связанных между собой, просто стояли возле фасада здания. Их не имели права задерживать – они ничего противоправного не совершили. Что касается допроса несовершеннолетней, то это вопиющее нарушение закона, и те, кто это совершил, должны быть привлечены к ответственности. К сожалению, в административных комиссиях зачастую работают люди, очень слабо разбирающиеся в законодательстве, зато тонко реагирующие на запросы сверху, поэтому очень вероятно, что Антонина Пошехонова будет признана виновной как участник несанкционированного митинга", — рассказал "Росбалту" Динар Идрисов.


Примечательно, что 4 ноября по всему городу действительно проходили разнообразные уличные акции – например, религиозное шествие во главе с депутатом Виталием Милоновым по центру города или марш националистов от станции "Горьковская" до Марсова поля. Кроме того, на Дворцовой площади несколько молодых людей устроили так называемые "русские танцы", противопоставляя их кавказской лезгинке. В итоге все активисты были также задержаны полицией, однако позже их оправдал Дзержинский суд, не обнаружив в их действиях состава преступления.


Один из организаторов той акции Максим Калиниченко рассказал "Росбалту", что и на Дворцовой площади правоохранители уводили в автозак несовершеннолетних.


"Четвертого ноября полиция задержала несколько десятков человек, всем вменялось участие в несанкционированных акциях протеста. Позже суды оправдали взрослых, но полицейские все-таки наказали детей. Всех несовершеннолетних задержанных поставили на учет как экстремистов и прогнали через административные комиссии. Я думаю, что причина такой избирательности одна – детей наказывают во внесудебном порядке, и они не могут защищаться от произвола", — предположил Калиниченко.


Динар Идрисов сообщил "Росбалту" о последствиях включения граждан в так называемый "перечень экстремистов".


"Еще в 90-е годы в России был создан список террористов, который насчитывал примерно 150 человек – это были реальные преступники, действительно опасные лица. Список предполагал множество действий, совершаемых автоматически, например, упоминаемый там человек не может оперировать банковскими счетами, а сейчас – даже оплачивать коммунальные платежи. Тем более нельзя было пересекать границу, пользоваться авиа- и железнодорожным сообщением и т.п. Тогда, в 90-е годы, это все было оправдано, поскольку речь шла об опасных преступниках. Но сейчас, после принятия расширительного толкования понятия "экстремизм", в этот список включаются даже участники протестных акций. Больше того, после недавнего принятия Госдумой поправок о том, что не только экстремист, но его родственники и близкие могут быть наказаны блокировкой счетов, в России появились тысячи людей, виновных только в том, что они контактируют с неблагонадежными гражданами. Последствия меня, как юриста, просто поражают – к примеру, мой подзащитный Николай Бондарик, недавно внесенный в этот список, не только сам потерял возможность пользоваться банковскими счетами – этой возможности лишили даже его гражданскую жену. Другому "политическому экстремисту" пришлось уволиться из метрополитена, потому что там зарплату перечисляют только безналом, а экстремистам ничего начислить нельзя – даже пенсию. Поэтому детей, которых произвольно записали в экстремисты, тоже ждет печальная участь – они будут лишены возможности работать там, где им хочется, ездить туда, куда им хочется, даже жить там, где хочется. Самое печальное, что попасть в этот список очень просто, а вот удалить из него никого нельзя, это просто не предусмотрено", — подчеркнул юрист.


Интересно, что когда я рассказал матери Антонины о последствиях прогулки ее дочки к кассам БКЗ, она только рассмеялась.


"Наша семья принадлежит к одной из православных конфессий, отрицающих необходимость использования любых электронных документов. Поэтому никаких банковских счетов у нас и так нет. Если дочку начнут преследовать, мы все просто уедем в деревню. У нас недалеко от города есть ферма, там работает мой муж, и мы прекрасно проживем там без лживой полиции, административных комиссий, ювенальной юстиции и прочих изобретений современного государства. Мне не нужно такое государство, которое вместо защиты моей дочери от преступников превращает ее в экстремиста", — объяснила Лариса Пошехонова.


Евгений Зубарев

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/12/03/1207003.html

Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия

Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.

Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.

Доказательства больше не нужны

Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта.

В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами».

Иными словами, российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.

Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.

Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного рассмотрения составляет 10 лет.

Прощайте, шерлоки холмсы!
«Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».

Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.

При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».

Особый порядок рассмотрения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.

После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов.

Обозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело Кировлеса». Приговор кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом порядке» экс-гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева.

Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом
Некоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. По их мнению, ставка на получение явки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судебную систему к жуткой метаморфозе: «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и невиновности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев.

Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.
http://www.trud.ru/article/09-08-2013/1298191_ross...m_i_po_uproschennoj_sxeme.html

В Кургане в одном из жилых домов обвалились потолки. Всему виной — коммунальщики, которые не сделали опрессовку системы отопления. Горожане рассказывают, что куски потолка чуть было не обрушились на головы маленьких детей.

Жительница дома Светлана Богданова показывает нам разрушения в своей комнате: потолок упал на письменный стол женщины. Светлана говорит: буквально за несколько минут до аварии возле стола находился ее маленький ребенок, и просто чудо, что он не пострадал. Обвал произошел из-за прорыва труб отопления, которые проходят вверху, под самой крышей двухэтажного дома. Жители обратились в управляющую компанию «Прометей», которая обслуживает дом. В организации пообещали решить проблему, однако, позже отказались от своих слов.

«Съездили в управляющую компанию, они сначала — да-да, поможем. В среду они приехали и сказали — это ваши приватизированные квартиры, делайте всё за свой счет», — рассказала Светлана Богданова.

Жители считают, что обрушение потолка — это вина ЖКО, коммунальщики не опрессовали систему отопления.

«Ежемесячно на текущий ремонт собирают, а у нас дом рушится. Они дом не обслуживают уже больше 15 лет», — добавила Светлана Богданова.

Потолок обвалился практически во всех комнатах на втором этаже. Жильцы рассказывают: на проблему коммунальщики просто махнули рукой.

«Самое большое, что меня поразило в этой ситуации, когда начали падать потолки, мы звонили везде — на нас никто вообще не отреагировал. Приехала скорая только. В результате мы пошли по инстанциям», — рассказала жительница дома Ирина Суровцева.

Все просьбы горожан сделать ремонт и устранить последствия аварии в «Прометее» так и остались без ответа. Сейчас жильцы готовят документы для обращения в суд.

Информация двухлетней давности, но, думаю, актуальности не потеряла.

Информация о человеке – тоже товар

Новым хозяевам нужно знать о нас все. Для того чтобы в этом убедиться, обратимся к международным документам, во исполнение которых и проводится в России опасная для нас «модернизация».

В 2005 году Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (Страсбург, 28 января 1981 г.). На первый взгляд название Конвенции обнадеживает, кажется, что речь пойдет о защите данных человека. Но так ли это? Остановимся на главных понятиях этого документа.

Персональные данные – это не только фамилия, имя, отчество, место жительства, как мы привыкли понимать. В соответствии с Конвенцией это уже любая информация о каждом из нас.

Автоматическая обработка – накопление, проведение логических или арифметических операций, изменение данных, стирание, восстановление и распространение.

Право решения принадлежит оператору

Контролер базы данных (оператор) – физическое или юридическое лицо, государственный орган, ведомство или любая другая организация, которая наделена полномочиями решать, для какой цели создается автоматизированная база данных, какие категории персональных данных будут накапливаться и какие операции с ними будут осуществляться.

С ратификацией Конвенции наша страна и мы, ее граждане вступили в совершенно новую социально-экономическую формацию, в которой полномочия государства и права человека вторичны относительно прав «операторов». Причем понятие «оператор» гораздо шире и значительнее, чем это кажется.

Во исполнение Конвенции в 2006 году в России поспешно принят ФЗ-№152 «О персональных данных» (далее ФЗ-№152), который во всех базовых положениях повторяет международный акт.

В соответствии со статьей 3 ФЗ-№ 152:

1) персональные данные – это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к физическому лицу;

2) оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Мы видим, что право решения о том, какие персональные данные о человеке собирать и что с ними делать, принадлежит оператору.

Наш главный оператор – ОАО «Универсальная электронная карта»
Читать далее...

В Госдуму внесен пакет законопроектов по пенсионной реформе, которые подразумевают скрытый отказ правительства от обеспечения достойной старости россиянам.

Складывается такое ощущение, что основная цель уже третьей за последние два десятилетия пенсионной реформы состоит в том, чтобы минимизировать расходы государства на поддержку населения, свалить ответственность на плечи рядовых граждан и максимально запутать саму формулу расчёта пенсий, чтобы никто не смог понять, какой у него будет размер пенсий. Правящая бюрократия целенаправленно наводит тень на плетень, вводя в заблуждение как рядовых россиян и их работодателей, так и самих себя и Пенсионный фонд России.

Это продолжение политики монетизации льгот и приватизации бюджетной сферы - Минфина сбрасывает с себя балласт «лишних» социальных расходов, предлагая в лучших традициях 1990-х годов «потуже затянуть пояса» и «жить по средствам». Тогда как у государства без дела лежит свыше 7 трлн. рублей - 5,6 трлн. рублей на счетах в американских и европейских банках в виде средств Резервного фонда и ФНБ, 850 млрд. рублей размещено Федеральным Казначейством на счетах в российских коммерческих банках и ещё 300-400 млрд. рублей составляет временно свободный не используемый остаток средств.

Во-первых, чиновники отказались от обещанной идеи повышения уровня замещения выпадающих трудовых доходов пенсией до 40% - в течение 2013-2030гг. этот показатель снизится с 34% до 25%. При том что в экономически развитых странах он достигает 50%. Для того, чтобы решить эту проблему, законодателям настоятельно требуется ратифицировать статью

102 Конвенции Международной организации труда, в которой закрепляется понятие коэффициента замещения утраченного заработка и обязательство Правительства обеспечить этот доход всем гражданам. Однако российские чиновники категорически отказываются это делать точно также, как они наотрез отказываются ратифицировать 20-ую статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, не желая закреплять на законодательном уровне термин «незаконное обогащение».
http://finam.info/news/gosudarstvo-prodolgaet-igrat-v-napyorstki-s-gragdanami/
Во-вторых, повышается минимальный трудовой стаж с 5 до 15 лет - если россиянин проработал меньше, то уплаченный из его кармана работодателем страховые взносы в пользу государства сгорят и ему выплачены не будут - они пойдут в солидарную часть на текущие выплаты пенсий. В-третьих, подразумевается скрытое повышение срока выхода на пенсию - формально пенсионный возраст не пересматривается, однако размер будущей пенсии увязывается с трудовым стажем. Если гражданин проработает менее 35 лет (а желательно более 40 лет), ему светит крайне тяжёлое будущее и голодная старость.

В-четвёртых, размер будущей пенсии увязывается с уровнем доходов россиян
- пенсия покроет 25% утраченного заработка только лишь в том случае, если размер трудовых доходов гражданина превышает средний уровень заработной платы в России. По состоянию на апрель 2013г. из 29,9 млн работающих россиян у 68,1% уровень доходов, даже по данным Росстата, был ниже среднего уровня по стране (29,4 тыс. рублей). Таким образом, как минимум 20,3 млн. работающих граждан окажутся на обочине жизни. У 50% россиян заработок менее 21,2 тыс. рублей - им светит лагерный паек и бедность на старости лет. Их пенсия к 2030г. не превысит 15-20% утраченного заработка.

В-пятых, вводится балльная система расчёта пенсий - для того, чтобы выйти на коэффициент замещения в 25% от утраченного дохода требуется набрать не менее 30 баллов. Однако можно всю жизнь проработать, как раб на галерах на государство, и пропахать, как бобик, и ничего не получить взамен - коэффициент пересчёта и конвертации баллов в рубли будет зависеть от того, есть ли у государства деньги в бюджете и Пенсионном фонде. Страховая часть пенсии будет целиком зависеть от воли государства поделиться с гражданами деньгами. А так как денег становится всё меньше, а экономика находится в депрессивно-коматозном состоянии, то, скорее всего, желания делиться с пенсионерами не будет.

В-шестых, упраздняются льготы и повышенные пенсии за работу на экологически вредных и опасных для здоровья производствах - чиновники сваливают ответственность с больной головы на здоровую, т.е. на плечи самих россиян, которые и должны будут без поддержки государства договариваться с работодателями о льготах и досрочном выходе на пенсию.
По сути дела, их бросают на произвол судьбы - договориться с крупными сырьевыми корпорациями и металлургическими комбинатами работникам будет просто невозможно. Тем более в ситуации перманентного и безнаказанного нарушения Трудового кодекса и слабости профсоюзов.

В-седьмых, государство конфисковало накопительную часть пенсию россиян в 2014г. в размере 240 млрд. рублей - т.е. изъяло в пользу распределительной системы те 6% от фонда заработной платы, которые должны отчисляться на накопительную часть. Эти деньги будут направлены на затыкание дыры в Пенсионном фонде России - дефицит ПФР рискует превысить отметку в 550-600 млрд. рублей, при том что Минфин ежегодно выделяет в рамках межбюджетного трансферта порядка 3-3,2 трлн. рублей на финансирование ПФР. Однако далеко не факт, что накопительный компонент вообще будет сохранён после 2014г. - ситуация в российской экономике продолжит ухудшаться, масштабы рецессии и спада в промышленности будут только нарастать и денег в бюджете в 2015-2016гг. больше точно не станет. Велика вероятность того, что в ближайшие годы 2,5 трлн. рублей пенсионных накоплений будут направлены на затыкание дыр в ПФР и выплату пенсий нынешним пенсионерам. На время заморозки средства НПФ и управляющих компаний получит Внешэкономбанк - ему могут достаться пенсионные накопления и за 2013, и за 2014г. За два года в ВЭБ будет передано примерно 500 млрд руб. Притом что в настоящий момент услугами НПФ и УК пользуются примерно 25 млн. россиян, а на рынке действует около 100 НПФ. Тогда как под управлением НПФ и УК находится почти 1 трлн руб.пенсионных накоплений. Вполне возможно, что это «заказ» со стороны госкорпорации развития, т.е. ВЭБа.

Накопительная система так и не заработала, не создав долгосрочные инвестиционные ресурсы в экономике и не обеспечив достойный уровень жизни россиянам - накопленные среднегодовые темпы роста доходности от управления накоплениями со стороны управляющих компаний за период 2004-2012гг. составили 9,6%, у НПФ - 9,2%, тогда как государство индексировало страховую часть пенсий на 15-17%.

В-восьмых, затевается чистка негосударственных пенсионных фондов и их дальнейшее акционирование - ради наведения порядка с НПФ якобы и затевалось замораживание накопительной части пенсий в 2014г. Однако не понятно, чем раньше занималось государство и многочисленные контролирующие органы - НПФ в России существуют уже практически два десятка лет. Кроме того, практически нигде в мире НПФ не регистрируются в форме акционерных обществ - это новация российских бюрократов.

В-девятых, Россия по-прежнему остаётся, пожалуй, единственной крупной экономикой в мире, где бедные платят за богатых и по сути дела на практике применяется регрессивная шкала страховых взносов. Вплоть до недавнего времени. И это при том что в России запредельно высокий уровень имущественной дифференциации и колоссальная пропасть между бедными и богатыми - по оценкам швейцарского банка Credit Suisse 110 миллиардеров владеют 35% национального богатства России, тогда как в среднем по миру миллиардеры владеют не более 5-7% богатств. Ещё до недавнего времени россияне с ежемесячным доходом свыше 568 тыс. рублей платили не 22% в Пенсионный фонд России, а лишь 10% - именно из-за них в значительной степени в ПФР и формируется дыра. Со следующего года этот потолок повышается до 1 млн. Однако до сих пор наиболее состоятельная и весьма немногочисленная группа российских граждан оказывается под защитой государства. Более того, самые богатые практически ничего и не платят - львиная доля их капиталов выводится в оффшоры и налоговые гавани, минуя бюджет и внебюджетные фонды России. А те средства, что остаются в России, выплачиваются в виде дивидендов и облагаются по ставке в 9% - в России до сих пор налогообложение капитала ниже, чем труда.

В-десятых, и это не менее важно, очередной раунд пенсионной реформы в России отдан на откуп тем же самым людям, которые с треском провалили предыдущую пенсионную реформу и не смогли решить ни одной из ставившихся задач - коэффициент замещения так и не достиг обещанных в начале 2000-х годов 50%, затем сниженных до 40%, и продолжит снижаться с сегодняшних 34% к 25% к 2030г. Пенсионный фонд России по-прежнему находится в критической зависимости от подачек из федерального центра - без межбюджетных трансфертов он просто развалится. По-прежнему к разработке пенсионной реформы привлекаются только «лояльные» эксперты из Высшей школы экономики, РАНХиГС и РЭШ. Это своего рода квазирелигиозная секта «рыночного фундаментализма» - никто не интересуется мнением учёных РАН, независимых экспертов, малого и среднего бизнеса, профсоюзов и рядовых граждан.

28.10.2013 23:38
Путин: «Денег нет». Медведев: «Выбирайтесь из болота сами»
Отцы нации уйдут в тень. Региональную власть - на растерзание нищего народа. Это изнанка «самого паршивого» бюджета в истории страны


Российские лидеры всегда проводили самые эффективные кампании: в 2008-м был запрос на патернализм – получите, теперь можно отвлечь игрой в демократию – держите. А как иначе удержать власть второе десятилетие подряд?

Российские лидеры всегда проводили самые эффективные кампании: в 2008-м был запрос на патернализм – получите, теперь можно отвлечь игрой в демократию – держите. А как иначе удержать власть второе десятилетие подряд?

Знакомьтесь с новой pr-стратегией Кремля: власть стала слишком честной. Не удивляет, что федеральные министры открыто анонсируют отмену материнского капитала, Дмитрий Медведев советует рабочим готовиться к переезду? Даже отец нации Владимир Путин откровенен: «Денег нет». Пять лет назад — перед кризисом 2008-го — все было иначе: президент Медведев угрожал губернаторам отставками за безработицу. Риски в экономике те же, но власти на это наплевать — советники руководства страны уверяют, что ситуацию надо отпустить. ОНФ и «Единая Россия» пересматривают идеологию, управление внутренней политики Кремля готовит отвлекающие политические проекты. Даже погромы в Бирюлево могут оказаться постановкой. Шоковые pr-приемы, которые уже использованы, страшилки, что заготовлены на будущее, но главное — риски, которые трудно просчитать, — в нашем материале.

Правительство и Кремль утвердили новую pr-стратегию: федеральная власть будет инициатором обсуждения негативных трендов развития экономики. Именно столичные чиновники станут рассказывать об ужасающих перспективах предстоящего кризиса. «Микшировать ситуацию, как это было в 2008-м, не будем», — утверждает собеседник агентства. По его словам, стратегия уже реализуется.

На прошлой неделе Госдума в первом чтении рассмотрела бюджет, который должен узаконить все предстоящие сокращения. Оппозиция назвала его «самым паршивым за последние 10 лет». Финансирование образования в 2014 году сократится на 88 млрд рублей (на 12,9% от уровня 2013 года), здравоохранения — на 44,3 млрд (-8,6%), а ЖКХ — на 36 млрд рублей (-23,7%). Расходы на национальную оборону, напротив, за три года увеличатся на 1,27 трлн рублей (более чем на 60%).

Все аналитические записки указывают: уровень жизни населения снизится уже в этом году. «Скрывать эти факты сейчас бессмысленно. Уже через несколько месяцев с нас все равно спросят за это. Лучше предупреждать и готовить людей заранее к возможным экономическим трудностям», — поясняет источник «URA.Ru» в Минфине.

Один из pr-инструментов федеральной власти — шоковые заявления, когда россиян сначала пугают какой-то инициативой (например, отменой материнского капитала), которую даже не готовили, а когда ее отменяют, выполняют задуманное (сокращение соцпрограмм на 5%)

Подготовка началась еще месяц назад. «Инструментариев много, — признается собеседник агентства в Белом доме. — Например, вбрасывание шоковых инициатив: представить все в худшем свете, чем оно есть на самом деле. Так делали с докладом Минфина, где в числе прочих социальных программ предлагалось отменить материнский капитал. Возмущение общества было предсказуемым. В результате материнский капитал не отменили, но все госпрограммы сократили на 5%. И это уже было воспринято без негатива».

Первые лица государства также стараются нагнетать достаточно страстей. Дмитрий Медведев на инвестиционном форуме в Сочи фактически разрешил бизнесу не ориентироваться на показатели занятости: «Надо уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой. Очевидно, что кому-то, и это может быть довольно значительная часть населения, придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства».

В своей программной статье " Время простых решений прошло" премьер указывает, что трудно будет не только населению, но и элите. По мнению Медведева, главным фактором успеха станет «способность региональных руководителей и местных элит продвигать свои территории. Причем не ожидая помощи». Если перевести слова премьера на бытовой язык, то месседж прост: — выбирайтесь из болота сами.

Президент Владимир Путин на встрече с главами муниципалитетов на прошлой неделе сформулировал финансовую политику просто: «Денег нет».

Это полная противоположность принципам позиционирования федеральной власти в кризис 2008 года. Тогда президент Дмитрий Медведев формулировал иной подход: «Хотел бы прямо сказать нашим руководителям регионов: продолжение ими своей работы в должности губернаторов будет напрямую увязано с успехом работы по совершенствованию рынка труда в моногородах, по созданию новых рабочих мест». Для передислокации специалистов из моногородов были приняты специальные программы, но россияне с насиженных мест не снялись. И никто их не подгонял.

Как рассказывает «URA.Ru» политолог, близкий к Кремлю, раньше Владимиру Путину также не была свойственна презентованная стилистика. «Он же все это время эксплуатировал совершенно другой образ: отца нации, который обещает, что обо всех позаботится. Вся его предвыборная кампания строилась на этой патетике, а в каждом новом президентском послании были заявления о новой программе социальных обязательств, которые государство берет на себя: материнский капитал, доходы военнослужащих, пособия многодетным семьям», — напоминает ньюсмейкер.

В феврале 2009-го интервью Дмитрия Медведева были черной меткой для губернаторов: или низкая безработица, или отставка. Сейчас оказалось, что с низкой безработицей нужно бороться

«Правительство сейчас снова пытается эксплуатировать идеологию о презумпции невмешательства государства в экономику, чтобы снять с федерального центра всякую ответственность. Причем потуже затянуть пояса просят именно население, а крупным монополиям только дают право на увеличение безработицы», — комментирует «URA.Ru» новую информационную политику правительства и Кремля экономист Андрей Кобяков.

Экономист Андрей Бунич называет новую стратегию Кремля и Белого дома политикой страховки: «В аппаратном смысле они правильно ведут себя. Они готовят общество к новой повестке: Россия столкнулась с серьезной экономической проблемой, на решение которой уйдут годы. И главная задача тут — уйти от народного гнева. Сейчас затеян процесс децентрализации — передача полномочий на уровень регионов. Этим самым федеральный центр отдает региональную власть на растерзание населению», — поясняет эксперт.

Источники агентства утверждают, что новую повестку начали вырабатывать прогосударственные «Народный фронт» и «Единая Россия». «Сейчас в партии снова начала работать правая платформа, которая будет апеллировать к пассионарности общества, к тому, чтобы люди самостоятельно учились принимать вызовы в условиях кризиса», — рассказывает «URA.Ru» единоросс. Он напоминает, что на последнем съезде много выступал министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Он не стеснялся в выражениях и, рассказывая о накопительной части пенсии, совершенно спокойно заявил в присутствии журналистов и представителей единороссов из регионов, что «накопительная часть пенсий — это не деньги людей, а средства работодателей, которые они платят в Пенсионный фонд».

Пресловутая «володинская весна», считает политолог, близкий к Кремлю, — один из элементов подстраховки от экономических проблем. «Это было попыткой переключить повестку. Несколько месяцев страна наблюдала за Навальным в Москве, за Ройзманом в Екатеринбурге: Кремль подарил населению увлекательное политическое зрелище. Такие акции на какое-то время отвлекают людей от реальных проблем», — уверен наш собеседник.

Отдельный пункт программы отвлечения широких народных масс от экономики — открытие политических шлюзов. Страна с упоением следила за борьбой Навального в Москве и Ройзмана в Екатеринбурге

Директор института проблем глобализации Михаил Делягин уверен, что внимание переключают и другими событиями — например, конфликтом в Бирюлево. «Там во время погромов были замечены те же самые провокаторы, что и во время беспорядков на Манежной площади. Мы сравнивали фотографии: одни и те же люди позируют перед журналистами в роли скинхедов и антифашистов. Это классический сценарий переключения внимания с социального, экономического неблагополучия населения на межнациональную рознь», — предполагает эксперт.

Социолог «Левада-центра» Денис Волков также считает, что власть может пытаться организовывать политические перфомансы для создания альтернативной повестки. Но по его мнению, при реальном снижении доходов населения такая методика работать не будет: «Экономический рост и улучшение уровня жизни — все это было основным драйвером роста поддержки и рейтингов власти. Когда в кармане у людей будет пусто, никакие пиар-акции не помогут. К тому же для большинства населения политические реформы ничего не значат, они им не нужны».
Айсель Герейханова © «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/svrd/28-10-2013/articles/1036260617.html

ФСБ планирует контролировать всю информацию, которой пользователи обмениваются в интернете, обязав провайдеров записывать и хранить интернет-трафик за срок не менее 12 часов, пишет в понедельник газета «Коммерсант».

Спецслужбы при этом получат прямой доступ к базам данных интернет-провайдеров и смогут отслеживать телефонные номера, IP-адреса, учетные записи в социальных сетях, адреса электронной почты и местоположение пользователей интернета.

Необходимое для этого оборудование операторы должны установить до 1 июля следующего года.

Новая мера по контролю за интернетом содержится в проекте приказа Минкомсвязи, согласованном с ФСБ и ожидающим одобрения в министерствах юстиции, финансов и экономики.

«Коммерсант» ссылается на оказавшееся в распоряжении редакции письмо «Вымпелкома», одного из российских мобильных операторов и интернет-провайдеров, в Минкомсвязь, в котором компания указывает на то, что проект приказа противоречит российской конституции, так как предполагает сбор и хранение данных до решения суда.

«Сейчас приказ находится на согласовании в ФСБ. Конечно, и до этого он разрабатывался совместно с ФСБ и согласовывался в неофициальном порядке. Минфин и Минэкономики — это следующий этап, им приказ будет направлен после утверждения этого документа со стороны ФСБ», — заявили «Коммерсанту» в пресс-службе Минкомсвязи.
http://news.rambler.ru/21736367/

В четверг правительство одобрило пакет законопроектов по пенсионной реформе, определяющих формулу, по которой с 2015 года будет рассчитываться пенсия россиян. Об этом после правительственного совещания сообщил глава Минтруда Максим Топилин. Представленными ведомством проектами предусмотрено смягчение условий, которые необходимо соблюсти для получения права на трудовую пенсию. Но, невзирая на послабление, говорят эксперты, предусмотренный одобренной формулой новый фильтр на входе в систему могут не пройти до 25% граждан. И, следовательно, лишатся права на трудовую пенсию.

Один из представленных проектов касается формирования страховой части пенсии граждан. Согласно этому документу, порог входа в систему предполагается установить на уровне 30 баллов. Столько надо будет накопить в течение трудовой деятельности, чтобы получить право на пенсию. Казалось бы, данный показатель скорректирован Минтруда в сторону уменьшения по сравнению с теми намерениями, которые были озвучены ведомством ранее.

В сентябре замминистра труда и социальной политики Андрея Пудов, выступая на заседании трехсторонней комиссии, указал, что порог входа в систему составит 33 балла. Пудов также подчеркнул, что для этого надо будет работать в течение 30 лет, уплачивая взносы с одного минимального размера оплаты труда (МРОТ — на 2014 год установлен на уровне чуть более 5,5 тыс. рублей). Но важно отметить, что в первом варианте формулы порог входа в систему был установлен на уровне 23 баллов.

С одной стороны, в одобренном варианте балльная система выглядит более компромиссной. Ранее предполагалось, что в 2015 году, когда закон вступит в силу, порог входа составит 10 баллов, а потом постепенно в течение 10 лет будет увеличен до 33 баллов. В нынешнем варианте проекта указано, что в 2015 году порог входа в систему будет установлен на уровне 6,6 балла, к 2021-му составит 10 баллов, к 2025-му будет увеличен до 30 баллов. То есть самый жесткий вариант коснется тех, кому сейчас 43–48 лет и моложе. Именно они начнут уходить на заслуженный отдых в 2025 году.

С другой стороны, эксперты считают, что смягчение носит показной характер. Первый вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Юрий Люблин пояснил, что опасным является сам факт введения такого надуманного ограничения, как количество баллов. По его словам, для установления права гражданина на пенсию достаточно двух фильтров, которые действуют сегодня, — по возрасту и по стажу.

Первый устанавливает, что мужчины могут получать трудовую пенсию при достижении ими 60 лет, а женщины — 55 лет. Второй фильтр определяет минимальное количество лет, в течение которых гражданин должен осуществлять трудовую деятельность. Сегодня это пять лет, но в рамках пенсионной реформы стаж будет увеличен до 15 лет.

— Порог же, предусмотренный балльной системой, для людей, имеющих небольшой заработок, непреодолим. Даже если они проработают более 30 лет, но при этом на малооплачиваемой должности, то рискуют остаться без пенсии. В зоне риска оказываются миллионы граждан, — сетует эксперт.

Только по данным Росстата, подчеркивает он, свыше 350 тыс. россиян официально получают зарплату ниже прожиточного минимума. Через фильтр могут не пройти многие женщины, занимающиеся детьми и домашним хозяйством. Здесь же все те, кто трудится неполный рабочий день и другие.

Вместе с тем Минэкономразвития в ближайшее время прогнозирует рост в стране безработицы. А премьер-министр Дмитрий Медведев на инвестиционном форуме в Сочи заявил, пора уходить от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест.

— Расчеты, проведенные независимыми экспертами, показали, что 12–15% граждан в итоге могут лишиться права на трудовую пенсию. При худшем сценарии — до 25% населения, — сказал Люблин.

Эксперт Центра стратегических разработок Татьяна Омельчук тоже считает систему слишком жесткой.

— Если и устанавливается такой порог, то надо предоставить гражданам возможность из своего собственного заработка доплачивать в систему, чтобы иметь право на получение трудовой пенсии. Например, если у супруга высокий доход, то он может платить за супругу, которая получает немного или вовсе не работает, — предлагает эксперт.

Омельчук подчеркнула, что в Минтруда такое предложение не поддержали, указав, что расчет баллов, только исходя из заработка конкретного гражданина, будет стимулировать население избегать нелегальных форм оплаты труда.

Проект новой пенсионной формулы Минтруда представило в конце марта. Согласно формуле, пенсия будет складываться из страховой и накопительной частей, а также фиксированной выплаты. Порядок расчета накопительной части остается прежним. А вот формирование страховой части, согласно новой формуле, будет осуществляться не в абсолютных величинах (в рублях), а в коэффициентах (в баллах). Это значит, что за каждый отработанный год станут начисляться баллы. Их число будет зависеть от объема уплаченных работодателем страховых взносов за каждого работника. Таким образом, чем больше заработная плата — тем больше баллов. Исходя из их количества, впоследствии будет рассчитываться размер страховой части пенсии.
http://news.rambler.ru/21686417/

Убийство в Бирюлеве Егора Щербакова стало той искрой, которая зажгла пламя, осветившее реальное состояние российского общества, раздираемое настолько острыми противоречиями, что они не могут быть сняты никаким другим путем, кроме смены существующего в России РЕЖИМА. И это главный вывод, который необходимо сделать, анализируя события в Бирюлеве.

Убийство и последовавший за ним бунт могли случиться не в Бирюлеве, а в Ясенево, Теплом стане или на Ломоносовском проспекте, на Дмитровке или в Тушино. Они должны было случиться. Они не могло не случиться. И они будут происходить в будущем.

Что лежит в основе этой закономерности? Для ответа на этот вопрос необходимо выделить несколько узловых моментов:

На видеозаписи, сделанной камерой наружного наблюдения у входа в подъезд дома, видно, как кавказец пристает к девушке, уговаривая ее не уходить домой. Совершенно ясно, что они знакомы. Девушка знает кавказца. Во всяком случае, это не знакомство у подъезда (http://www.ntv.ru/novosti/674619/ ) . Следовательно, полиции не нужно было задерживать 90 человек, «похожих по описанию». Полиция могла, если не в минуты, то в считанные часы установить личность убийцы, который отпустив знакомую девушку, разъяренный, наткнулся на Егора Щербакова, проходившего в это время недалеко со своей девушкой, и совершил убийство.

Однако, полиция задерживает ни в чем не повинных мигрантов и делает это не для того, чтобы задержать убийцу, а для того, чтобы успокоить население, продемонстрировав кипучую деятельность.

Вывод может быть только один: власти (это могло быть не только местное полицейское руководство, но и те, кто контролирует полицию: ФСБ, префектура, мэрия) знали, с кем связан убийца, и приняли меры, чтобы он не был задержан.

Толпа негодующих людей идет к торговому центру громить его, а затем к овощной базе, которая называется «плодоовощной рынок «Покровка». База-рынок принадлежит фирме, учредителями которой являются дагестанцы. Контролируется она кавказскими преступными группировками.

Местные жители хорошо знают, кто и что является организующим центром преступности в их районе, и идут именно туда. Они знают, что там находится преступный центр, там наркотики, там оружие, черный нал. При этом, полиция не дает толпе зайти на территорию базы, арестовав почти от 400 до 500 человек. Впоследствии выясняется, что на территорию этой базы за последние несколько лет полиция НЕ ЗАХОДИЛА. При всех облавах, поиске нелегальных иммигрантов, преступников, наркодилеров, именно эта база оставалась вне проверок. Более того, выясняется, что ГУЭБиПК, который может проводить спецоперации в отношении руководящих чиновников Управления делами Президента или Счетной Палаты, уже несколько лет не проводил проверок именно этой базы.

На этом пункте надо особо остановиться. Сейчас все пишут о «коррупции в правоохранительных органах», о том, что именно эта коррупция является причиной преступности и безнаказанности. Конечно, с определенной точки зрения, это именно правильно. Но только с поверхностной точки. Это все равно, что называть кашель причиной болезни.

Существующий преступный РЕЖИМ базируется не на коррупции, а на экономических блоках, на структуре собственности и экономических взаимосвязях, которые сложились еще в 90-е годы. Коррупция является лишь ФОРМОЙ осуществления взаимодействий и денежного обмена между структурами одного РЕЖИМА.

Приватизация \"беспредельная\" шла в Москве во времена Попова и Лужкова настолько обвально, что коренные москвичи не сразу заметили, что все колхозные и вещевые рынки, все овощные были приватизированы или захвачены кавказскими преступными группировками, главными из которых были азербайджанская, чеченская, дагестанская и кабардино-балкарская. Попытка Правительства России (Гайдара) в 1992 году создать фермерские рынки под эгидой Ассоциации фермерских хозяйств России (АККОР) закончилась неудачей: угрозами и подкупом эта попытка была заблокирована. Я эту историю хорошо знаю: до октября 1992 года я занимал пост генерального директора АККОР по внешнеэкономическим связям. Рынками я не занимался, но обсуждения слышал.

Эти рынки и овощные базы стали источником богатств, которые позволили скупить недвижимость в Москве и земли в Подмосковье и других русских регионах. Ежедневный \"доход\" черным налом только от Черкизовского рынка в конце 90-х составлял 250 тысяч долларов черного нала ежедневно. Оборот той же «Покровки», на которую пыталась прорваться толпа жителей Бирюлева, составляет не менее 40 миллионов долларов в день! Большинство денег идет черным налом. И таких баз в Москве несколько. Три из них, Покровская, Дмитровский оптовый рынок и Хлебниковская база, пропускают через себя 95% овощей и фруктов Москвы. Хлебниковкую базу контролируют выходцы из Ингушетии (в том числе, Гуцириевы), Дмитровский рынок – из Кабардино-Бакарии (Канаковы и Карданов). Холдинг «Синдика» (той же группы) владеют бывшими колхозными рынками, в том числе Тушинским, Усачевским, Братиславским. На каждой из главных баз есть легальный рынок и «черный», который и приносит основной доход, естественно, неучтенным налом в миллионы долларов ежедневно.

Овощные базы и рынки позволили монополизировать рынок сельскохозяйственной продукции. Посредники, за которыми стоят те же группировки, поставили в жесткую экономическую зависимость российских фермеров и мелких сельхозпроизводителей, монополизировав закупку продукции у производителей, блокируя развитие кооперации, создания государственных или независимых частных закупочных центров, баз, перерабатывающих производств, которые могли бы создать конкуренцию нынешним владельцам рынков и целой отрасли. Почти два десятилетия российские фермеры практически на всей территории страны вынуждены продавать продукции только перекупщикам или по цене себестоимости, или ниже ее. Такая система позволяет с одной стороны,- нагло,- изымать прибыль из сельского хозяйства, тормозя развитие российской деревни, а с другой стороны, лишать население городов возможности получать местные продукты по низким ценам. Эта же система делает выгодным, даже в сезон, импорт продуктов питания, например, из Турции, Азербайджана, Грузии, Армении, Израиля, Узбекистана и Казахстана. Этот импорт тоже поставлен под контроль теми же группами. Большинство продукции из стран СНГ и Кавказа идет «в серую», то есть контрабандой.

Преступные группировки не могли «взять» в собственность ни рынки, ни торговлю, ни закупки, например, в Москве без помощи и покровительства местных властей и правоохранительных органов. Чиновники мэрии и префектур стали партнерами преступных группировок, а сотрудники полиции, ФСБ, прокуратуры – кураторами и «крышей». В путинский период роль ФСБ значительно возросла, выдвинув ФСБ и Кремль на вершину преступной пирамиды. Кавказские группировки получали торговые сети и рынки, а семьи Лужкова, Малышкова, Орджоникидзе получали доли в бизнесе на Кавказе (например, Лужковы получили производство нарзана), и в той же Москве. Сын Малышкова, например, имел долю в компании Тельмана Исмаилова, которая построила самую большую типографию в Москве.

Особая история – производство спирта на Кавказе, в том числе на территории Грузии (если не считать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами). Фактически, контрабандный спирт с Кавказа вытеснил и уничтожил производство спирта для дешевой водки в Москве и Центральной России. И все это крышевалось руководством ФСБ. Назначенный на должность директора ФСБ Патрушев на первых заседаниях руководства спецслужбы лично давал задание об обеспечению беспрепятственного провоза спирта на территорию России из Южной Осетии (в тот момент пограничники по неопытности задержали контрабандный транспорт со спиртом). Других забот у него (до взрывов жилых домов в Москве) не было.

А совсем особая история – наркотики. Выделю только один факт: большинство ключевых фигур в системе руководства правоохранительных органов являются выходцами из организаций, служб по борьбе с распространением наркотиков. Тот же нынешний руководитель миграционной службы Ромодановский, например. Или известный бывший руководитель ДЭБ МВД Хорев, или ОРБ 7 (налоги, банки) Фейзуллин и многие другие. А именно базы, как сообщают даже СМИ, являются центрами по перевалке наркотиков в Москве.

Рост экономического влияния реализовался в политических связях и политическом влиянии. Представители кавказских группировок, даже в период войны в Чечне, а затем военного конфликта в Дагестане, продолжали развивать связи с политиками и правительственными чиновниками. В середине и конце 90-х годов в аппарате тогдашних премьера и вице-премьера Кириенко и Немцова (ныне известного оппозиционера, политического «отца» Навального) завсегдатаями были, в том числе, дагестанцы Зиявудин Магомедов (ныне ближайший друг Дворковича и Медведева; с Зиявудином Магомедовым я познакомился именно в аппарате Немцова, когда работал над программой ресурсо- и энергосбережения), Билалов (уволенный Путиным за увеличение сметы строительства олимпийского объекта в 4 раза, руководивший программой «Курорты Северного Кавказа», на которую были выделены десятки миллиардов долларов) и другие «видные» представители кавказской, прежде всего дагестанской диаспоры, которые не всегда скрывали свои симпатии к чеченским сепаратистам и связей с ними. После дефолта 1998 года они плавно «перешли» в команду Касьянова (еще одного видного оппозиционера, еще одного политического «отца» Навального), а затем уже,- в компании с Дворковичем,- и к Медведеву.

В Москве владелец «Черкизона» Тельман Исмаилов не только закупил «Прагу», Военторг на Калининском проспекте и другие объекты элитной недвижимости, создавал фирмы с сыном вице-мэра Москвы Малышкова, другими московскими чиновниками, но и получил в качестве начальника своей охраны действующего полковника ФСО Авакумова. Последний, после ссоры с Тельманом был отправлен руководством ФСО на пенсию, и уже на пенсии работал некоторое время в «Москонверспроме» начальником отдела экономической безопасности.

В созданной системе местному населению, то есть москвичам, оставалась роль того, кого грабят, за счет кого увеличивают прибыль. Все это можно делать только при условии бесправия население и бесконтрольности эксплуатации. Однако, коренные москвичи (если говорить о столице России), хоть и терпеливые, но признавать свое бесправие окончательным не хотят. Воспитанные в советские времена, они еще помнят о достоинстве, правах, понятии справедливости, привыкли к относительно высокому уровню жизни. Система требовала, чтобы вместо москвичей в качестве рабочей силы появились те, кто займет с большей готовностью бесправное положение. Так появилась ПОТРЕБНОСТЬ в сотнях тысяч иммигрантах, которые ДОЛЖНЫ были находиться в Москве на бесправном положении. Роль по обеспечению системного бесправия иммигрантов взяла на себя ФМС, которая также находится под контролем ФСБ. Возглавляет ее генерал ФСБ Ромодановский.

Таким образом, бунт населения не мог быть направлен против «кавказца», против «убийцы», против «ментов». Это был бунт, пускай многими пока еще не до конца осознанный, именно против РЕЖИМА, СИСТЕМЫ. И это самое главное!

Валерий Морозов
http://vk.com/rus_region?w=wall-34796468_244619%2Fall

Поколение 20-летних глазами Альфреда Коха: смелость, невежество, человеческая протоплазма, нацизм и настоящая свобода

«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает» Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе

Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»

«Ну что? — говорит «Кровавый Режим». — Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть — накажу».

Что ж это за бунтовщики? Что ж это за карбонарии такие, что наш всегда находчивый премьер аж два дня думал, как комментировать их выходки, пока не придумал ничего лучше, чем обвинить в этом Немцова с Алексеевой.

Средний возраст молодежи, которая вот уже вторую неделю пугает обывателей своим радикализмом, составляет примерно 20 лет. То есть это первое поколение россиян, которое не знало совка. В отличие от своих родителей, эти мальчики выросли в относительной информационной свободе и при отсутствии серьезного идеологического пресса. Первые 10 лет жизни они вообще ничего не понимали, а вторые 10 лет государство лишь имитировало молодежную политику. Как, впрочем, оно вообще имитирует сейчас все — образование, здравоохранение, оборону, правоохранительную деятельность, политическую борьбу, напряженный труд вождей и т. д.

Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее — что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.

Первое. Эти люди намного смелее нас. Мы, запуганные совки, боимся всего на свете: царского гнева, милицейской дубинки, чеченского ножа, женской истерики. Они не такие. Они открыто выражают свои мысли, они не боятся ментов, они кавказской сплоченности готовы противопоставить свою сплоченность, они готовы в буквальном смысле слова драться за свои убеждения и интересы. Пусть даже эти интересы ими неправильно осознаны, а методы борьбы, на наш изнеженный вкус, слишком брутальны.

Второе. Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы.

Третье. Они невежественны, и поэтому для объяснения своих проблем хватаются за лежащие на поверхности лозунги, которые, как правило, страдают упрощенчеством. Но ведь и власть с завидной регулярностью подкидывает им все новые и новые аргументы, которые подталкивают не к самокопанию, а к тому, чтобы прийти к простому и вульгарному выводу: «Кремль продал Россию чеченам».

Четвертое. Они не считают сегодняшнюю власть своей властью. Они никак себя с ней не корреспондируют и не видят в ней защитника своих интересов. Для них это какие-то дяди и тети, которые жульническим путем поставлены на свои должности лишь для собственного обогащения. И опять власть с ужасающей производительностью поставляет им все новые и новые доказательства этого.

Пятое. В отличие от нас в них нет священного трепета перед сакральной силой государства. Они ничего хорошего от него не видели. Оно их не образовывало, не лечило и не защищало. Единственный раз, когда они с ним столкнулись, — это когда их старших братьев забирали на две кавказские войны. Можно себе представить, что им рассказывали те, кто с этой войны вернулся. А за тех, кто не вернулся, говорили их могилы.

И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана — нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве? Почему мы их так щедро кормим, если самим всего не хватает? Наверное, на эти и подобные им вопросы есть правильные и мудрые ответы. Но ведь власть не дает никаких! Она просто делает вид, что их нет. Чего же удивляться, что эти парубки ответили на эти вопросы сами? Уж как сумели, так и ответили. Как говорится, университетов не кончали. Да и какие нынче университеты… Улица их университет.

Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами.

Можно еще долго перечислять и шестое, и двадцатое, но и сказанного достаточно, чтобы понять: они другие. Они совсем не мы. Когда власть, состоящая в основном из 40-60-летних бюрократов, «общается с народом», она разговаривает со своим поколением. С поколением, которое она хорошо понимает и чувствует. Но мы скоро перестанем быть большинством нации. Нам на смену идут вот эти люди. Бестолковые, жестокие, искренние и активные. Власть, вместо честного диалога со своим будущим народом, придумала «объяснялку» про либералов-провокаторов, а взамен общения с молодежью — проплаченное шоу «Селигер».

Наша сегодняшняя жизнь наполнена суррогатами реальности. Даже по телевизору вместо реального фигурного катания или бального танца идет суррогат в виде кривляющихся випов. Политическая борьба тоже превратилась в суррогат, когда за разрешением на оппозиционную деятельность идут к Суркову. Мой гневный протест согласован! — кричит нарицательный гозман, тыкая пальцем вверх и не понимая, что выглядит лишь карикатурой на самого себя десятилетней давности.

Власть уже давно имитирует жизнь вокруг себя. Она лечит не болезнь, а симптомы. Люди вышли на улицы? Разогнать! Видите: разогнали, и все спокойно. Потому, что это не настоящие граждане, а так, экстремисты, проплаченные западными спецслужбами. А у тех понятно, какие задачи: развал России. Настоящие же россияне изнывают от любви к «Едру», а по вечерам выпивают «Путинку» за здоровье помазанников. Но ведь это ложь! И власть знает, что врет. И с кафкианской иррациональностью верит в собственноручно состряпанную дезу.

Загоняя болезнь вглубь, делая вид, что ее нет, можно некоторое время продержаться на самообмане, воспринимая ремиссию как избавление от недуга. Но, вызревая в глубине организма, оглушенного болеутоляющим, болезнь вырвется наружу в самых грубых и неуправляемых формах бессмысленного и беспощадного бунта, индивидуального террора и презрения к любым властным институтам вообще. А вот это как раз и чревато полной анархией и развалом России. Таким образом, наша власть, искренне пытаясь избежать развала страны, наоборот, делает его неизбежным.

Созданная Кремлем потемкинская деревня национальной политики представляет собой адскую смесь из опостылевшей политкорректности, тошнотворной сервильности и давно почившего в бозе пролетарского интернационализма. Это убогое вранье про добрый преданный народ и мудрых вождей невыносимо по своей вторичности.

И вот мы столкнулись с первыми сполохами бушующего в глубине народного пласта пожара. Да, реальность вот такая, не очень изящная и симпатичная. Да, эти волчата не очень похожи на сытых и ленивых обитателей якеменковского зоопарка. Но зато, в отличие от кремлевских комсомольцев, это свободные люди. Жестокие? Тупые? Злые? Может быть. Нацисты? Вряд ли. Это скорее человеческая протоплазма, из которой он может родиться, но это пока еще не нацизм. У них нет настоящих вождей, стройной теории, нет никакой организации. Но у этих мальчиков есть одно важное преимущество перед выдуманной страной, которую мы видим глазами Эрнста и Добродеева: они реальны, они существуют в действительности. И именно это нас всех и пугает.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/lyudi/61358-...r_multiline&action_object_map=

"Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации и те, кому посчастливилось дружить с ним в молодости. "

Это шедевр :)

1
Российская Федерация (Россия) есть.

2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью до тех пор, пока они не вступают в противоречие с интересами государства. Потом извините.

3
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Всё уже присвоено до вас.

4
Высшим непосредственным выражением власти народа является выражение недоумения.

5
Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны, за исключением тех случаев, когда им помогает Аллах.

6
Гражданин Российской Федерации имеет право валить отсюда, если получится.

7
В Российской Федерации защищается собственность тех, кому повезло, от тех, кому не очень.

8
В Российской Федерации действует система разделения властей: власть делится между теми, кто присвоил её себе в соответствии с пунктом 3 настоящей Конституции.

9
Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации и те, кому посчастливилось дружить с ним в молодости.

10
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправство. Местное самоуправство в пределах своих полномочий самостоятельно.

11
В Российской Федерации отсутствует государственная идеология, но присутствует государственная безыдейность.

12
Российская Федерация – светское государство, но только попробуйте спеть об этом с амвона или СКАЗАТЬ ЭТО В МЕЧЕТИ.

13
Все равны перед законом и судом, кроме тех, кто пишет законы и осуществляет суд.

14
Мужчина и женщина имеют равные права, а тот, кто считает, что это не так, пусть заткнется и идет на кухню варить борщ.

15
Каждый имеет право на жизнь (жестянку, да ну её в болото).

16
Достоинство личности охраняется государством, твари вы этакие.

17
Каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или гореть в аду.

18
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, может еще пожалеть об этом.

19
Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности, всё равно по вашим лицам всё видно.

20
В Российской Федерации установлена негласная цензура и самоцензура в интересах правящей верхушки. Цензура запрещена.

21
В Российской Федерации не должны издаваться, но издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

22
Каждый имеет право надеяться на охрану здоровья и медицинскую помощь.

23
Каждый имеет право на образавание.

24
Граждане Российской Федерации имеют право мирно и без оружия собираться в общественных местах для дальнейшего задержания. А лучше сразу приходить в ближайший отдел полиции со сменой белья.

25
Гражданам Российской Федерации гарантируется свобода последнего слова. В последнем слове рекомендуется признать свою вину и раскаяться в содеянном.

26
Президент Российской Федерации избирается на основе прямого, свободного, честного и тайного волеизъявления своего предшественника или самого себя.

27
Законодательную власть в Российской Федерации изображают Государственная Дума и Совет Федерации. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации неприкосновенны и независимы от народа, совести и здравого смысла.

28
Депутаты Государственной Думы избираются на основе волеизъявления 146% населения Российской Федерации. Члены Совета Федерации не избираются и вообще не понимают, чего вы от них хотите.

29
Положения настоящей Конституции в случае необходимости могут быть изменены в соответствии с законом. Но на самом деле их проще тупо не выполнять.

(Автор, к сожалению, неизвестен, но, как только узнаю, обязательно напишу)

Урал входит в полосу межнациональных потрясений. Осевшие на его территории представители азиатско-кавказских республик перестают подчиняться как российским, так и клановым законам. Мигранты избирают своих мэров, берут в руки полицейские дубинки, подбираются к нефте- и газопромыслам. Ответственные чиновники закрывают на это глаза. Как будут выглядеть регионы УрФО в XXI веке, если власти не смогут остановить неуправляемую экспансию, почему в них не останется места для потомков коренных жителей — читайте в очередном исследовании «URA.Ru». КАРТЫ и ГРАФИКИ

Трудовая миграция для новой России стала одновременно и ее спасением, и «раковой опухолью». В «лихие» 90-е прошлого века поток трудяг из бывших советских республик практически не контролировался государством. Власти были довольны тем, что таджикско-киргизские бригады заменяли на объектах бастующих строителей, худо-бедно поддерживая на плаву отечественную экономику. С наступлением первого «тучного» путинского десятилетия ситуация коренным образом изменилась. В 2002 году правительственные чиновники ввели квоты на выдачу приглашений и разрешений на временное проживание гастарбайтерам из дальнего зарубежья. Спустя 5 лет было лимитировано и оформление документов, необходимых для трудоустройства выходцев из стран СНГ.

Тем не менее установленные госбарьеры не отличались эффективностью. Число Джамшудов и Равшанов на стройках, за рулями маршруток и в торговых точках продолжает расти в геометрической прогрессии. Часть иностранцев ведет себя законопослушно. Однако многие из них не желают признавать русскую культуру, следовать местным обычаям и нормам. В ряде субъектов РФ кавказские свадьбы со стрельбой в воздух и криминальные выходки представителей «братских народов» стали печальной традицией, провоцирующей нагнетание националистических настроений в стране.

Сначала миграционно-политическую карту попытались разыграть оппозиционные партии. А на прошлой неделе проблему был вынужден признать и президент. На встрече с активистами «Единой России» Владимир Путин призвал ужесточить требования к гастарбайтерам, по максимуму вытеснив иностранцев из некоторых сфер экономики. Для начала глава страны предложил «русифицировать» торговлю. А там как пойдет.

Сколько ИХ вокруг нас?

Сколько именно мигрантов находится в России в тот или иной момент, не знает никто. Управления Федеральной миграционной службы могут лишь с уверенностью сказать, сколько среди них беженцев. С остальными категориями гораздо сложнее. ФМС регистрирует факты въездов и выездов иностранцев, число получаемых ими разрешений на работу и на жительство, видов на жительство, патентов, чаще всего не уточняя какое число этих документов действительно на конкретную дату. «Объективной аналитики ФМС не делает. Предоставляет только „оторванные“ цифры. Наверное, это делается намеренно, чтобы тревожной статистикой не беспокоить обывателей», — предполагает руководитель свердловского регионального отделения партии «Родина» Алексей Иванов.

Мы решили данную проблему, собрав и проанализировав разрозненные данные на сайтах управлений миграционной службы (с методологией исследования можно ознакомиться по следующей ссылке). Практически во всех случаях удалось выявить тренды, говорящие о сложившейся на сегодняшний день ситуации и ее дальнейшем возможном развитии. Исключение составил лишь Пермский край, где ФМС не утруждает себя обнародованием данных за предыдущие периоды и не предоставляет их даже по официальному запросу.

Оказалось, что в настоящее время наиболее остро миграционная проблема стоит на Ямале, где на каждого приезжего приходится 24 местных жителя. По словам депутата Законодательного собрания ЯНАО от «Справедливой России» Валерия Степанченко, окружные власти осознают всю сложность ситуации. Она периодически обсуждается на встречах губернатора Дмитрия Кобылкина с местными политиками. Однако стандартные шаги уже не приносят желаемых результатов. «Многие из приезжающих на Ямал людей не знают местных традиций. Мы предлагали подписать соглашение с представителями диаспор, чтобы совместно решать спорные ситуации. Сесть с ними за круглый стол и посмотреть друг другу в глаза. Но до меня дошла информация, что мигранты становятся неуправляемыми даже для их старейшин», — говорит парламентарий.

Наиболее взрывоопасная обстановка сложилась в Новом Уренгое и Ноябрьске. Однако огонь националистических страстей постепенно подбирается к Салехарду и городу Лабытнанги, где в учебные заведения поступает по сомнительным результатам ЕГЭ молодежь из Дагестана.

В ХМАО, где на каждого мигранта приходится 32 местных жителя, россияне уже перестают чувствовать себя хозяевами собственной земли. Эксперт из наиболее проблемного в округе города Лянтора подозревает, что именно с подачи приезжих был избран 8 сентября главой муниципалитета Сергей Махиня. «Его не поддерживали губернатор Наталья Комарова, нефтяники и „Единая Россия“. Зато у него налажены прекрасные отношения с местными армянскими, азербайджанскими и другими анклавами», — поясняет он.

«После выборов мигранты начали вести себя наглее. Вполне могут пострелять на свадьбах, их музыка гремит по ночам. Они знать не хотят про автомобильные страховки, поэтому в случае ДТП с них нечего взять. Организовали бизнес по продаже коммунальщикам из соседних регионов списанных нефтяниками труб. Бывали случаи, когда нерусские школьники материли учителей, а полицейские пугали местных расправами со стороны чеченцев», — рассказывает житель Лянтора.

Еще немного, и среднеазиатская речь зазвучит на буровых установках. Некоторые нефтесервисные компании перестали выплачивать российским вахтовикам премии за вредность, за переработку, готовя почву для приема на работу иностранных работников.

Чуть менее напряженная ситуация сложилась в Свердловской области (1 мигрант на 75 местных жителей), где большинство экспертов относятся к мигрантам довольно лояльно. В том числе, не видит в их лице никакой угрозы обществу защитник прав предпринимателей, глава «Комитета 101», депутат екатеринбургской Гордумы Дмитрий Головин. «В Свердловской области рынок неквалифицированной рабочей силы полностью занят мигрантами. И это хорошо, так как русским достаются гораздо более квалифицированные ниши. Если, например, нужно построить забор, лучших работников, чем мигранты, не найти. Если „притушить“ в комментариях тему православия, то мы будем вместе жить хорошо. Ведь тот же Александр Пушкин был, по сути, мигрантом. А если при каждом случае будем время орать об особом православном пути России, будет социальный взрыв», — говорит он.
В то же время эксперт сетует на высокую коррупционность и крайнюю запутанность построенной государством схемы распределения квот на труд мигрантов.

У депутата Законодательного собрания Свердловской области Андрея Альшевских более пессимистической взгляд на положение в регионе. По его словам, особо напряженно складывается обстановка в екатеринбургском микрорайоне Сортировка, в котором располагается крупнейшая на Урале барахолка «Таганский ряд». В местные отделы полиции устраиваются на работу все больше азербайджанцев. «Они одевают погоны потому, что так решила диаспора. Бывали случаи, когда они не принимали заявления о происходивших на «Таганском ряду» правонарушениях. Вместо правоохранителей к пострадавшим урегулировать проблемы приезжали представители рынка.

Практически аналогичная ситуация сложилась в Пермском крае, где на каждого приезжего приходится 95 коренных жителей.

Группу уральских регионов с относительно благополучной миграционной обстановкой открывает Челябинская область (121 местный житель на одного приезжего), где «бал» правят обладающие довольно мирным нравом китайцы. Их труд, в основном, используется в аграрных хозяйствах. «Челябинская область — многонациональная территория, где всегда уживались представители разных народов. Если здесь и возникает вопрос национальной розни, то с подачи „сверху“. На одном из совещаний представители челябинских провайдеров говорили, что в интернет-форумах практически не поднимались националистические темы, пока они не начали муссироваться в Госдуме РФ», — анализирует директор региональной Ассоциации сельских муниципальных образований и городских поселений Юрий Гурман.

Почти не долетают националистические «вихри» до Тюменской области, где на каждого приезжего приходится по 175 местных жителей. По мнению председателя Тюменского городского отделения движения «В защиту человека труда» Игоря Уракова, миграционная привлекательность региона в целом не отличается от соседних. Однако у областных властей есть возможность гораздо больше внимания уделять подготовке местных кадров, в том числе, поддерживая программы стажировок.
Замыкает список Курганская область, где на каждого мигранта приходится 222 жителя Зауралья. По словам депутата регионального парламента от «Единой России» Евгений Кафеева, столь низкий результат достигнут, в том числе, благодаря чрезвычайно жесткой позиции комиссии по выделению квот.

Сколько ИХ будет?

Взгляд в будущее дает кардинально иную миграционную картину. Сегодняшним передовикам в следующем столетии грозит вымирание, а аутсайдерам — лидерство. Поток переселенцев будет лишь расти. Бывший руководитель Свердловского областного миграционного центра, а ныне глава организации «Бизнес против коррупции» Илья Тарасов отмечает, что Россия устремилась ко дну очередной демографической «ямы», поэтому в следующем десятилетии дефицит трудоспособного населения составит порядка 10 миллионов человек. Страны Средней Азии будут не в состоянии восполнить этот дефицит, России придется искать рабочую силу в других государствах.

Наиболее катастрофичной выглядит судьба Курганской, Свердловской и Челябинской областей, где в 2000-2013 годах наметилась стойкая тенденция к снижению численности населения, лишь изредка перемежающаяся непродолжительными периодами ремиссии. Если нынешние и будущие власти этих трех регионов пустят дело на самотек и не смогут переломить тревожные тренды, то в Курганской области в 2078 году число местных жителей сравняется с числом мигрантов и их потомков. Для Свердловской области «точка невозврата» наступит в 2154 году, для Челябинской области — в 2181 году.

Более благоприятная перспектива ожидает Ямал и Югру, где местное население будет расти чуть более высокими темпами, чем армия переселенцев и их потомков. И лишь Тюменской области удастся спастись от миграционного проклятья, сохранив полный контроль за пришлыми «гостями».

Это всего лишь прогнозы, исполнение которых будет зависеть от множества факторов. Но, скорее всего, реальное положение дел окажется гораздо более пессимистическим. Ведь на каждого легального мигранта, по различным оценкам, приходится от 2 до 50 «нелегалов». Как правило, иностранцы легко обходят законодательство, указывая в пограничных бланках частную цель приезда в РФ.

Кто виноват и что делать?

По мнению экспертов, в предстоящем демографическом «апокалипсисе», как это ни странно, виновато само государство. Благодаря его попустительству, была в свое время разрушена система ПТУ, исправно выдававшая на рынок специалистов рабочих специальностей. Вместо этого даже заядлые троечники устремились в вузы за дипломами менеджеров, юристов и экономистов, не гарантирующих ни работы, ни высокого дохода. «У нас спецов реально нет. Нет рук. Я сегодня нуждаюсь в водителях автокрана, плотниках, кровельщиках, кладчиках. Даже инженерно-технических работников не могу найти. Кадровый голод ужасный. Через 5-10 лет мы все ахнем, если ПТУ не возродим», — говорит руководитель одной из строительных кампаний города Югорска. И он не одинок в своих наблюдениях. По словам Алексея Иванова, уже сегодня некоторые металлургические предприятия восполняют нехватку таких специалистов за счет китайцев.

Пока решением данной проблемы занимаются лишь отдельные энтузиасты. В Кетовском районе Курганской области руководитель Боровской птицефабрики Валерий Спирин за свой счет устраивает школьникам экскурсии на предприятия. Прямо в цехах подрастающему поколению объясняют, что рабочие специальности — не удел неудачников, а достойный выбор современного человека.

Председатель Федерации профсоюзов Свердловской области Андрей Ветлужских отмечает, что многие предприятия уже сегодня сами занимаются взращиванием будущих сотрудников, самостоятельно приглашая молодежь в цеха учениками.

А Валерий Степанченко уверен, что работодатели должны сами выезжать в среднеазиатские и кавказские республики, на месте подбирая нужных работников. По его мнению, таким образом удастся избавить Ямал от избытка праздношатающихся, не способных найти себе рабочее место иностранцев.

Но даже если государство повернется лицом к собственному рынку труда, чиновникам все равно придется время от времени выдворять за пределы страны иностранных нелегалов. Для упрощения депортации, по словам члена комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Владимира Таскаева, парламентарии намерены внести важную поправку в действующее законодательство. В случае ее вступления в силу, каждый въезжающий в страну гастарбайтер будет обязан вносить на специальный счет залоговую сумму, которой бы хватило для его отправки в случае необходимости на родину. В этом случае налогоплательщикам не придется тратиться на расставание с нежданными гостями.
Константин Джултаев © «URA.Ru»
http://www.ura.ru/content/svrd/08-10-2013/articles/1036260489.html

1.


2.

Указы президента о повышении зарплат руководителям силовых ведомств заставляют думать, что в стране произошел переворот
30 сентября 2013 года войдет в историю. В этот день президент Путин подписал указы №№ 739–742, которыми в 2–2,5 раза повысил денежные вознаграждения (оклад плюс разные бонусы) силовикам — от министра обороны до главы ФСБ, ФСО, председателя Следственного комитета РФ и т. д.

Глава ФСБ генерал армии Бортников с 1 сентября 2014 года будет получать больше, чем президент Франции, и на 30% больше, чем премьер-министр богатой нефтью Норвегии (см. таблицу).

Глава Следственного комитета генерал-полковник юстиции Бастрыкин вплотную приблизился по доходам к премьер-министру Нидерландов. А министр обороны Великобритании или глава БНД (секретная служба ФРГ) Германии теперь могут бегать за пивом нашим силовикам: их вознаграждения примерно на $50 тыс. в год меньше, чем, например, у главы ФСКН Иванова или начальника ФМС Ромодановского.

В США президент тоже может определить бонус к зарплате того или иного политического назначенца — члена его кабинета. Но до щедрости Путина Обаме далеко: бонус составляет, как правило, 35% от зарплаты.

Причем стоит еще заметить, что в демократических странах — прогрессивная шкала подоходного налога (см. шестую колонку таблицы) и тот же глава БНД или руководитель британской МИ-5 должны будут отдать в бюджет от 32,5% до 42% своих доходов, а силовики Нидерландов или Норвегии и вовсе 52%. А глава СВР — смешные 13%.

Но дело даже не в абсолютных цифрах — дело в соотношении между средними доходами граждан и тех, кому они платят зарплаты из своих налогов. Исследования знаменитого специалиста по бюрократии, профессора Гайя Петерса показывают, что в наиболее отсталых странах Африки и в авторитарных режимах Латинской Америки разрыв между средними зарплатами подданных и их высокопоставленными правителями самый существенный. Так, в бедной Бурунди зарплата министра в 15 раз больше, чем средний доход обывателя.

Ну и тут Россия вырвалась вперед: после повышения денежного вознаграждения силовиков в сентябре следующего года мы обойдем и Бурунди: разрыв составит больше чем в 20 раз!

Спрашивается, почему Путин решил вдруг так умаслить именно силовиков, притом что поощрения гражданских чиновников в 2014 году расти не будут? Обеспокоен ростом коррупции? Вряд ли: последние десять лет бесконечных повышений зарплат чиновников показали: страсть к чужому мало связана с величиной зарплат. Честные как были честными, так и остались или ушли в бизнес, а взяточники усвоили, что на всякие деньги есть большие деньги.
„

Глава ФСБ генерал армии Бортников с 1 сентября 2014 года будет получать больше, чем президент Франции


”
Покупает лояльность силовиков? Ну куда уж больше: они и так либо через детей, либо путем предоставления зонтика госбезопасности контролируют кэшевые потоки в самых золотонесущих отраслях экономики.

А что если Путин посылает месседж и гражданским чиновникам, и олигархам без погон — вот эти ребята и есть реальная власть в стране. Впрочем… тоже не новость. О формировании в России милитократии, то есть режима, основанного на погонах, написано уже немало исследований. Правда, авторы старались не упоминать, что в России в середине 2000-х де-факто произошел военный (точнее, чекистский) переворот и именно люди в погонах заняли командные высоты в управлении, хотя и не всегда и необязательно видимые. Однако третье президентство Путина, кажется, ставит рекорды: президент, глава его администрации, целый ряд помощников и руководителей управления АП, вторые лица в СК, в Генеральной прокуратуре, в большинстве министерств — это все выходцы из КГБ.

И Путин почему-то почувствовал себя неуютно. Окруженный братьями-чекистами осознал потребность подкинуть им дорогих конфет. Страхует личные риски? Не исключено.
http://newtimes.ru/articles/detail/72229/

1.

Под предлогом АЧС (африканская чума свиней) уничтожаются поголовья свиней в частных хозяйствах. После укола снотворного свиней складывают в "котлован" и поджигают. Свиньи приходят в себя, горят живьем. Верхний слой обгорает, снизу копошатся живые свиньи. Их закидывают старыми покрышками, некоторым удается выбраться и они обгоревшие бегают по полю. Свиньи, которые погибли, лежат на солнцепеке уже несколько суток. Птицы растаскивают мясо по всей округе.

В Богучарском, Петропаловском и Верхнемамонском районе Воронежской области творится беспредел!



Все это может произойти в любом районе области!



Жуткое зрелище! Есть фото и видео. Никакой обработки не проводится, никаких документов не предъявляется. Если бы на самом деле была чума, разве можно так все пускать на самотек? Если есть вирус, то он погибает при +60 гр.



Но жгут здоровых свиней! Не разрешая оставить себе на переработку. Людям обещают выплатить компенсацию. За поросят до 49 кг - 2749 и свыше по 59 руб. за кг. живого веса. Но поросята не только не взвешиваются, но даже не записываются, в каком дворе сколько отобрано!



Может это кому то выгодно? Или это последствия вступления в ВТО? Что вы об этом думаете?



КОММЕНТАРИЙ МЕСТНОЙ ЖИТЕЛЬНИЦЫ:Говорят, что наш губернатор строит свинокомплекс в Богучарском районе. А здесь в каждом дворе свиньи и не одна, до 50 держим. Ведь села живут подсобным хозяйством. У людей активно скупают, ведь хрюшек кормят зерном, а не добавками.



А комлексы мало продают. Вот и нужно все уничтожить! Чтобы мы и дети наши питались несъедобным мясом комплексов или мясо закупаться будет из-за границы.



Ведь в ВТО же не просто так вступали! Сначала ходят переписывают по дворам у кого сколько хрюшек. После заходят с полицаями, в лучшем случае показывают постановление Гордеева на убой - без подписи и все. Пугают штрафом в 50 000 в случае неповиновения. Те дома, в которые не впустили, приходят на следующий день с прокурором. Угрозы, запугивания до уголовной ответственности.



Люди не могут устоять перед "властью" и отдают своих животных.В Богучарском районе в с. Дьяченково, по переписке односельчан, повесился мужчина. У него вывезли более 100 свиней, на которых он брал кредит в полтора миллиона. Животные были здоровы.

_______________________________________



22 июля сего года ответственный за сельское хозяйство в России вице-премьер Дворкович на совещании в правительстве предлагает ввести запрет на содержание свиней в личных подсобных (ЛПХ) и небольших фермерских хозяйствах. Повод: распространение в России Африканской Чумы Свиней (АЧС). По мнению Дворковича, защитить свиней от АЧС можно только на крупных свиноводческих комплексах. Почти одновременно, в июле несколько губернаторов вводят региональные запреты на разведение свиней в ЛПХ. На Белгородчине и Дону, Верхневолжье и Кубани, в других областях начинаются насильственные изъятия у крестьян здоровых свиней, сопоставимые по масштабу с раскулачиванием русского крестьянства 30-х годов. В начале августа Национальный Союз Свиноводов (клуб миллиардеров-монополистов) предлагает Дворковичу перенести опыт Белгородской и других областей на всю территорию России. Очевидно, предложение будет принято и вскоре раскулачивание перекинется на всю страну.



На июль 2013 года по всей России имелось всего 58 очагов АЧС в личных подсобных хозяйствах .Всего же таких хозяйств в России - более 17 миллионов. Из-за 58 случаев болезни в сотнях тысяч хозяйств вырезают здоровых свиней - буквально без суда и следствия. При этом, вспышки эпидемии регулярно фиксируются и на крупных свинокомплексах - в Краснодарском крае, Тверской, Воронежской и других областях. В этих гигантских хозяйствах внедрены последние, многоступенчатые методы защиты от АЧС, персонал передвигается чуть ли не на луноходах и в скафандрах из «Люди в черном». И при этом АЧС время от времени вспыхивает и там. Человечеством не придумано еще абсолютных мер защиты от вирусов и микробов. На свинокомплексах работают тысячи людей, абсолютно дезинфицировать и проконтролировать каждого из них – нереально. Однако почему-то никто не предлагает запретить выращивать свиней на крупных свиноводческих комплексах. Настойчиво предлагается лишь одно: уничтожить и запретить разводить свиней исключительно на личных подсобных и мелких фермерских хозяйствах.

Подводя итог и вспоминая прочие "эпидемии", например пресловутого птичьего гриппа. По странному совпадению, это пришло одновременно с активным развитием крупных птицефабрик. То есть, история этого лета чётко повторила историю с "гриппом", когда во всех фермерских хозяйствах вырезали всю птицу, в то же время, как правило под патронажем губернаторов, либо их детки, либо вообще иностранные компании, активно строили птичники. В этом году вырезанию и варварскому уничтожению подвергли свинину, причём исключительно только в личных и фермерских хозяйствах, крупные свинокомплексы обьявили "самыми безопасными", поэтому они не пострадали - наоборот, им очень хорошо расширили рынок. В то же время крестьян лишили приплода, где им теперь брать поросей? Казалось бы, какая разница потребителю, где будет выращена свинина? Ну обнищают крестьяне, нам то что, у нас колбаса будет. Разница в том, что в крупных птице-мясоперерабатывающих комплексах всех животных выращивают на таком количестве стероидов и антибиотиков, что фактически это мясо уже есть нельзя, всё равно что горстями таблетки себе в рот закидывать, не глядя. Тем более, что все эти средства предназначены для животных, на людях их никто не тестировал. То есть, на лицо двойной геноцид - уничтожение русского крестьянства и отравление всех нас химически выращенными продуктами.

И да, губернаторам это выгодно. Бизнес с животноводческих комплексов доход будет приносить лично им в карман, а мизерную компенсацию за убитых животных платит государство.

http://3rm.info/index.php?newsid=39494

Наше изумительное государство нашло способ заткнуть дыру в Пенсионном фонде и выплатить текущие пенсии: Все пенсионные накопления работающих граждан, сделанные за 2014-й год, будут отправлены в распределительную систему. Грубо говоря, всё, что вы будете переводить на свой накопительный пенсионный счёт в следующем году, государство у вас отнимет и пустит на оплату текущих пенсий, так что работать вы будете в холостую. 6% от каждой вашей зарплаты будет просто выкинуто на ветер, если вы, конечно, выбрали накопительную, а не страховую часть пенсии.

По сути, речь идёт о глобальной конфискации, которую собирается провернуть правительство. Хотя гражданам и обещают «достойно компенсировать» в будущем этот тотальный грабёж, но верится в это почему то с большим трудом. Куда более реалистично выглядит совсем иная картины: Государство изымет все накопительные отчисления, часть которых загадочным образом испарится, а потом просто забудет о своих обещаниях «достойной компенсации», ну или прибавит к страховой части пенсии ограбленных граждан по две копейки. В конце концов, они же нигде сумму, которую считают «достойной», не оглашали.

А знаете что ещё забавно? 16% от вашей зарплаты и так изымаются на оплату текущих пенсий. Так что государство просто решило сложить с себя финансовые обязательства перед пенсионерами на следующий год и переложить эту ношу целиком и полностью на плечи работающих граждан, которые потом, уже в старости недополучат пенсии за целый год работы. Вот такая вот изумительная картинка получается: «Платите за себя и своих стариков сами»

По предварительным подсчётам подобное «пенсионное раскулачивание» принесёт в бюджет 240 миллиардов рублей. По странному стечению обстоятельств, в это же время Минфин нашёл загадочную дыру в бюджете на 2016 год в размере 250 миллиардов рублей, которую правительство и собирается залатать за ближайшие годы. Откуда берутся эти самые дыры, и почему богатейшее государство начинает судорожно обирать население, не забывая в это же самое время обновлять автопарки целых ведомств, в Минфине, естественно, не уточняют. Но что то подсказывает, что мы и так знаем ответ на этот вопрос.

http://rosndp.org/pensionnoe-raskulachivanie-.htm

Наверное, все вы знаете, что Россия считается самой холодной страной в мире, и обычно у иностранцев наша страна неизменно ассоциируется с зимой и морозами. И это не миф – ведь почти во всей нашей стране по полгода действительно очень и очень холодно и без хорошего отопления жить на нашей прекрасной родине, мягко говоря, трудно. Так вот, судя по всему этот самый факт нашему правительству до лампочки, и они решили приучать наших граждан экономить на тепле. С 2014 года в ряде регионов, вслед за соцнормой на электричество и воду, будет введена ещё и норма на тепло, а с 1-го января 2015-го года замерзать или раскошеливаться придётся уже всей нашей стране.

Точные нормативы пока неизвестны, но по нормам СанПин комфортной считается температура жилья в +18°С. Судя по всему, от этой изумительной температуры и будут отталкиваться наши чиновники. Понятно, что жить при такой температуре можно, конечно, но трудно. Ходить дома в свитере и спать, закутавшись в несколько одеял, не самое приятное занятие. Можно конечно воспользоваться электрообогревателем, но тут приходится помнить ещё и о норме на электроэнергию. Так что куда ни кинь – а выворачивать карманы, дабы сохранить дома хоть какой-то приемлемый уровень комфорта, гражданам придётся.

В такой стране как Россия без нормального и общедоступного отопления просто не выжить. Так что речь, по сути, идёт о настоящем шантаже чиновниками нашего народа. Ведь если от «лишней» электроэнергии или воды отказаться ещё можно, то зимой от «лишнего тепла» особо не откажешься. Иначе жить придётся как в карикатурном изображении русских американцами – дома в шубах и с бутылкой водки за пазухой. Ну или массово переходить на печки, которые, безусловно, очень хорошо впишутся в квартиры современных городов.

Необходимость введения соцнорм чиновники объясняют отсутствием денег на ремонт ЖКХ: Дескать, износ коммунальной инфраструктуры составляет уже 70% и, несмотря на двухразовое повышение тарифов в год, денег у ЖКХ всё нет и нет. Так что нужно радикально сокращать потребление и выколачивать у людей деньги за оплату услуг. А как они будут жить – это чиновников уже совершенно не волнует. Кроме того, для тех же целей, чиновники предлагают значительно увеличить плату за перерасход коммунальных услуг и электроэнергии. Чтобы уж точно отбить у людей всякую охоту переступать за порог соцнормы.

Михаил Беляев

Ссылки:
http://www.utro.ru/articles/2013/10/01/1147181.shtml
http://rosndp.org/ispitanie-holodom-.htm