Господа и дамы! А вы уверены в том, что было из-за чего копья ломать? Чехи и поляки пишут на латинице уже 1000 лет и ничего, никто не скажет, что Генрик Сенкевич читатется настолько уж хуже Льва Толстого. Более того, некоторые народы, которым была навязана кириллица, с радостью избавились от нее, как только представилась такая возможность (азербайджанцы и молдаване). Конечно, кириллица нам привычнее, но русский язык всё же чересчур перегружен правилами, исключениями и дополнениями, не говоря уже о забавных правилах пунктуации - именно из-за этого современное поколение с удовольствие курочит собственный язык всякими уродливыми словообразованиями типа "товарисч", "имхо", ЗЫ и проч.

мне представляется, что за реальным беспокойством автора скрываются и штрихи политичесского невежества. используя современную терминологию автор огульно чернит не "наших" и смакует победы своих... нельзя при анализе истории так скакать по жизням людей...

Давайте жить и говорить по-русски.

На сколько мне известно,нынешний русский был создан на базе церковно-словянского(староболгарского) который был языком документов на Руси полсле ее крещения.А самое главное,какое отношение славянизованные потомки угро-финов имеют к русскому языку.

Благодарю.

Интересная статья!